顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-21 10:18:15
看板 Gossiping
作者 purue (purue)
標題
 [新聞] 「瘋」電滅漁!全台最大漁場北方三島遭

時間 Sat Nov 21 08:43:52 2020


「瘋」電滅漁!全台最大漁場北方三島遭風電圈地開發,北部眾漁會群起反彈,誓言反對到


上下游 林吉洋
風機進逼全台最重要的近海漁場:東北角海域的北方三島!此片海域的漁獲量佔全台近海漁
業的三分之二,一年四季魚種豐富,然現在卻有風電業者想在這裡插旗裝設風機,沿岸數個
漁會聞訊全部跳腳,激憤表示反對到底!海洋學者也認為此案相當離譜,倘若成真,台灣漁
業將面臨結構性崩壞。


開發海域廣達一千平方公里,若成真將重創北海岸漁業

彭佳嶼、花瓶嶼、棉花嶼慣稱北方三島,位於基隆港東北方60公里,大約從台北到新竹湖口
的距離,是北部最大漁場。不只北海岸、基隆、宜蘭的漁民會來此捕魚,不少台東、屏東的
南部漁船,也會來此地捕魚。

近期卻傳出風電業者想在這片海域開發風電,德商風電公司德能集團坦承確有開發計畫。資
料顯示,德能預計在北海岸及東北角海域開發三處案場,範圍廣達一千平方公里。









基隆、北海岸、宜蘭地區漁會反對聲浪四起。老船長出身的蘇澳漁會理事長蔡源龍更是悲憤
表示:「北方三島是台灣最重要漁場,設置風機猶如滅漁!」
學者面對風力發電四處圈地的開發方式,也是頻頻搖頭。海洋大學海洋資源學院院長廖正信
指出,北方三島是我國經濟海域最重要的近海漁場,也是很多魚類產卵場,生物多樣性極高
。政府放任風電業者提案圈地後才來環評,讓他非常無言。


北海岸漁會群起反彈,基隆漁會:反對到底,廠商不必再來遊說

基隆區漁會總幹事陳文欽表示,北方三島不僅是北部最大漁場,也是國內近海漁業資源最豐
饒的漁場,鯖魚、鎖管、紅甘、竹筴魚,一年四季都有不同魚種可以捕魚。他強調,「如果
政府要廢除核能、發展綠能,應一併考量漁民生計。」開發商也曾經到基隆漁會遊說,表示
風機下會設置魚礁等等,「漁會絕對不會同意,也告訴廠商不必再來。」他說。

對於風機入侵,北海岸各漁會異口同聲,一致反對。金山區漁會總幹事朱麗鑾表示,該計畫
就在金山外海,一定影響漁民作業與航行安全,已經跟業者表明漁會反對態度,並與跟漁民
說明本案威脅,漁民跟漁會一致持反對立場,未來絕對會向中央「表達漁民心聲」。

萬里區漁會秘書方賜海則認為,開發商的規劃非常糟糕,北方三島加上基隆嶼,是傳統漁業
的生存根本,也將影響航道安全。
 北方三島是北海岸漁民捕魚重地(徐承堉提供)

蘇澳老船長:北方三島是最重要近海漁場,設置風機猶如滅漁!

聽聞風電業者欲開發北方三島海域,蘇澳區漁會理事長蔡源龍形容自己聽到消息時,猶如「
世界末日降臨」一般。他表示,蘇澳漁船在那片海域一年至少有10億的產值,「鯖魚、白帶
魚、紅目鰱,都在那片海域繁殖洄游。漁場滅失,子子孫孫也不用抓魚了。」說到最後,他
忍不住悲憤地說:「如果我們的政府要將漁場毀滅掉,那就准吧!但是蘇澳區漁會絕對會百
分百、反對到底」。

老船長出身的蔡源龍回憶,風場開發案不僅威脅漁民生計,也造成漁民海上作業安全。「冷
鋒來時海象多變,彭佳嶼海域作業漁民常常在風雨大霧中,必須緊急靠岸避難,在能見度極
差狀況下,如果不幸撞上漂浮風機發生船難,政府或開發商能夠負責嗎?」

對老船長而言,彭佳嶼海域要開發,應該連談都不用談,他不瞭解政府究竟在想什麼,「為
何能夠容許業者打北方三島主意?」對他而言,如果政府能理解漁民感受,這個案子根本不
會有討論空間。

 漁船在花瓶嶼旁作業捕魚(徐承堉提供)

學者:北方三島海域無價,一旦鑄下大錯恐將漁業斷根,結構崩壞

海洋大學海洋資源學院院長廖正信是漁場經營管理專家,他指出北方三島漁場的重要性:「
彭佳嶼附近是很多魚類的產卵場,也是基隆、新北、宜蘭傳統漁場,這裡的生態非常多樣,
有黑潮、也有沿岸流,有大陸棚也有珊瑚礁棲地,從生態多樣性來說,這塊地方幾乎是無價
。」基於生態不可逆的原則,他認為這塊海域經不起任何擾動。

廖正信也指出,若真要推估北方三島海域的產值,可依據2019年《漁業統計年報》,全台近
海漁業資源捕撈量15萬4922噸,以北方三島海域為主的新北(28996噸)、基隆(45713噸)
、宜蘭(51305噸),三縣市就佔去12萬6014噸,即使宜蘭扣掉一半,加總仍超過十萬噸,
推估北方海域的漁業產值占全台三分之二。

廖正信並強調,西部的發電機是打基樁到地底下,東北角現在要開發浮式的風力發電機,以
浮筒乘載風機,然後在海底放下錨鍊固定。「台灣兩百海浬內的經濟海域,最有價值的一塊
就在東北角的陸棚,如果開發商敢說浮筒式風機能夠產生聚魚效果,那麼請業者提出研究報
告出來。」

廖認為,西岸風機爭議已經暴露「先選址再環評」的作法明顯錯誤,並未考量資源與漁民生
計、漁村文化。而今北方三島這麼重要的海域,居然也會淪為開發風電目標,實在非常離譜
,一旦鑄成大錯,台灣漁業將面臨結構性崩壞。

開發商德能集團以歐洲經驗為賣點,廖正信則不敢置信,反問:「他們在歐洲哪裡做出案例
,請業者提出來看看?」
 浮體式離岸風機水下示意圖(圖片來源/經濟部能源局)

開發商:希望緩解北部缺電困境,願與漁民溝通

根據公開資料,開發商德能集團預計在北海岸、東北角開發三座海上浮動式風機電廠,其中
包括禾爾北場(萬里)317平方公里、禾爾南場(基隆)316平方公里、合儀場(石門)334
平方公里,合計開發面積967平方公里。

面對漁民與專家公開反對,開發商德能集團則回應,「目前於北部外海規劃的風場預計使用
浮動式離岸風機,其他仍在規劃中的內容將於近期公告在環保署網站,未來我們也會虛心接
受各方意見與指教,並展現與漁民溝通的最大誠意;選擇在北部開發風場,則是希望減緩北
部缺電的困境。」


基隆市府:開發案尚未進入實質審查;漁業署:本案仍在規劃中,願轉達漁民意見

由於北方三島海域屬基隆市管轄,基隆市環保局承辦人低調表示,本案仍在初期徵求意見階
段,後續進行公開審查時,基隆市政府才有出席表達意見的機會。
而漁業主管機關漁業署漁政組副組長劉家禎表示,本案仍在規劃階段,能源局並未正式函知
漁業署,若有正式審查會議,漁業署將蒐集漁民意見,並於會中轉達。他也強調,本案目前
尚未有具體規劃內容,暫時無法評論。

 彭佳嶼海域是鎖管、鯖魚等的重要水產的產卵場。(圖片來源/水試所)

開發程序失控管,離岸風電淪為圈地運動,風電公司四處插旗

依據政府規劃離岸風電發展,第一階段為建設示範風場,第二階段由政府公告潛力場址,因
此能源局曾在2015年公告36處潛力場址,目前大多已分配完畢。
據能源局規劃,2025年起開放業者自行選址規劃。但有風電業者私下透露,業界希望明年就
開放自行選址,而且,業界早已四處尋找目標海域提案規劃,開始送交環評,能源局的遊戲
規則卻還沒制定出來。

荒謬的是,能源局居然無法掌握所有風電開發選址現況,離岸風電商各憑本事圈地申請環評
。因此,本案北方三島風電開發案引發的爭議,正是業者自行選址申請環評, 引發北部漁
會群起反彈。

能源局為亡羊補牢,正在緊急研議《備查作業要點》。昨(19)日能源局召開舉辦「離岸風
電區塊開發場址規劃申請作業說明會」,與各家風電業者說明環評與相關備查程序,會中要
求風電業者規劃選址時,在提交環評前應先送件到能源局備查。


開發亂象荒腔走板,能源局稱:任何海域風電商均有權申請環評

能源局本應該對離岸風電進度全盤掌握,如今放任業者各憑本事,自行規劃送交環評,不僅
造成漁民困擾,在喪失提前部署的先機後,反而推稱任何開發皆可走環評制度,忘了離岸風
電政策是能源局的責任。

針對風電業者四處插旗,能源局副局長李君禮回覆,「各家業者皆為初步規劃場址,後續仍
需各機關意見、在地意見、環評等程序,並無圈地情事。目前能源局已要求業者除送環評到
環保署之外,也必須同步送能源局備查,以利能源局全盤掌握規劃。」

李君禮還強調,「如果業者申請環評的場址沒有涉及現有已核准風場,任何人都可以依照環
評規定,將開發案送請環評作業。」不過能源局的回覆,正印證當下風電業者四處獵地,能
源局還在狀況外的現實窘境。

對此,能源局能源技術組組長陳崇憲認為,業者僅是依據現有機制去申請環評、拜訪地方漁
會團體,屬於非常初期的公開徵求意見階段。不論地方政府或農委會等主管機關,如果有不
同意見,基本上就不會有後續環評作業程序。

他也強調,能源局目前正緊急研議《備查作業要點》,要求進行開發規劃的業者,必須送件
給能源局備查,附件必須有各機關意見函。能源局將依照各機關意見審理是否受理。
 政府力推離岸風電,但程序卻不完備,難保障漁民權益(圖片來源/勞動部)

缺乏社會溝通,風電開發失信任,漁民感受有如乞丐趕廟公

北方三島風電開發並非單一案例,各家風電業者四處搶占、插旗意味十足。我國藍色海疆淪
為風電業者圈地的競技場,而漁民團體在欠缺事前知情、參與機制下,只有被告知的份。缺
乏社會溝通過程,業者逕自提出開發規畫與環評,猶如乞丐趕廟公,已引發漁民強烈反彈。
陳崇憲也坦承,能源局現在需要全盤掌握各家業者規劃的場址、空間。不過從北方三島引發
的社會負面影響來看,能源局的動作已經晚了一步,各地漁民團體對離岸風機的反感已經蔓
延發酵,不僅引發漁民反彈,造成社會影響,更重創綠能形象。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/142062/
「瘋」電滅漁!全台最大漁場北方三島遭風電圈地開發,北部眾漁會群起反彈,誓言反對到底 | 上下游News&Market
[圖]
2,472分享風機進逼全台最重要的近海漁場:東北角海域的北方三島!此片海域的漁獲量佔全台近海漁業的三 … ...

 
北方三島那麼遠 都想要拿來用風電 能源效率真的會好嗎 還是真的沒有地方可以用了呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.208.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vk6BAdO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605919434.A.9D8.html
XXXXBANG: 爽 垃圾漁民下去1F 11/21 08:44
PKming: 字好多喔2F 11/21 08:44
DOOHDLIHC: 上線拉3F 11/21 08:44
sted0101: 魚會轉彎啊4F 11/21 08:44
blademaster: 漁民不倒 台灣不會好5F 11/21 08:45
AN94: 漁民下去剛好而已6F 11/21 08:45
Gazza555: 反正不管大小都抓 有差嗎7F 11/21 08:45
A6 
A6: 魚場會轉彎啦8F 11/21 08:45
sunnyyoung: 下去啦 不然就查個滿滿再檢舉9F 11/21 08:45
hihimen: 自找的呀,愛投民進黨嘛10F 11/21 08:46
heyd: 漁民什麼時候這麼在意生態了?11F 11/21 08:46
AUwalker: 看了更想蓋12F 11/21 08:47
DUKEYANG: 先吵一下才能談回饋金13F 11/21 08:48
junnn: 底層愛投菸黨 之後成為最軟一塊 不是自找的嗎?14F 11/21 08:48
li04: 正好設立魚群保護區、禁止捕魚、以維護魚群還有下一代15F 11/21 08:48
xxxg00w0: 大膽漁民!小心等等協調會又出現黑衣人幫你們拍照喔16F 11/21 08:49
franzos: 魚量已經夠少了 中國還一直越線撈 唉 可憐吶17F 11/21 08:50
t81511270: 垃圾漁民 什麼時候關心起環境了?18F 11/21 08:51
Lailungsheng: 注重環保的綠畜生黨,哈哈19F 11/21 08:51
gy206578: 擋金主財路 黨不能容忍20F 11/21 08:51
giantwinter: 可憐21F 11/21 08:51
CoolMonster: 老闆突然跟你說你明天不用工作了 你不會生氣喔22F 11/21 08:52
mic92: 漁獲豐富那海鮮還那麼貴? 真的是死好23F 11/21 08:52
frankexs: 漁民去死死好嗎24F 11/21 08:52
takeda3234: 無法理解在那設置風電原因..純粹靠季風就好?25F 11/21 08:52
Jason0813: 自從川普敗選 DPP整個慌了亂了26F 11/21 08:52
maplefog: 準備被摸頭了 漁綠共存才能永續27F 11/21 08:52
CoolMonster: 綠色 綠電 顏色對了 就都ok28F 11/21 08:52
ohlong: 這風向 熟悉的小強你沒死啊QQ29F 11/21 08:52
shau7276: 爽,自己選的,不要哀30F 11/21 08:53
vespar: 那邊鯖魚超多的 沒得捕魚 近海漁業會倒吧31F 11/21 08:53
gotohikaru: 廟公說得出口...32F 11/21 08:54
mirror0103: 貪心的漁民33F 11/21 08:54
ruo01332000: 漁民太多垃圾34F 11/21 08:54
ljuber: 過不久要開始爆發很多漁民沒繳稅 漁船沒登記35F 11/21 08:54
new1974: 愛投菸黨又愛叫,乖乖吞下去好嗎,反正我又不愛吃魚。36F 11/21 08:54
sincere77: 風電後面的利益... 難怪黨政大佬都要搶著做綠電了37F 11/21 08:55
xpsecret: 捕什麼魚 去公海賣油比較賺啦38F 11/21 08:56
CoolMonster: 雲豹示範給大家看了 有錢賺39F 11/21 08:56
diyaworld 
diyaworld: 這個“上下游”又是哪來的農場媒體?不會是支那新開的40F 11/21 08:57
這是台灣農漁專業媒體 符合版規範圍
diyaworld 
diyaworld: 反台媒體吧41F 11/21 08:57
rogerwang: 綠共要出動 這次對象是漁民42F 11/21 08:57
antonny: 黨要的 你能說不嗎43F 11/21 08:58
riker729: 滅農 滅漁 這政府不意外44F 11/21 08:58
Housetobe: 台灣價值風電優先 那些漁民一定是中共同路人45F 11/21 08:59
k1k1832002: 不錯喔   剛好這次處理一下漁民黑事  以前沒在管的46F 11/21 08:59
MansonSick: 一般來說捕撈才是滅魚吧...47F 11/21 08:59
k1k1832002: 現在政府又中槍了  該挖了48F 11/21 08:59
dslite: 多幾根柱子魚就死光了?49F 11/21 08:59
sleeeve: 推文的都民進黨黨工?50F 11/21 08:59
dslite: 你們去撈魚才會死光吧?51F 11/21 09:00
cisyong: 為什麼漁民可以不用種魚就直接抓。52F 11/21 09:00
hmt17: 在那邊設風電還不如該新的深澳電廠 對吼 拖了兩年還沒有下53F 11/21 09:00
hmt17: 文 笑死
hihimen: 多幾根柱子魚就死光了? 你柱子下去,下面的生態就變了啦55F 11/21 09:00
※ 編輯: purue (1.200.119.201 臺灣), 11/21/2020 09:01:18
hihimen: 柱子直徑是公尺算的,底棲類的生物都活不了56F 11/21 09:01
y12544: 在那邊蓋風機不只會影響到漁業 那邊也是海鳥的重要棲地57F 11/21 09:01
cisyong: 這樣魚蝦反而有地方可以躲藏58F 11/21 09:01
y12544: 蓋下去直接變海鳥斷頭臺59F 11/21 09:01
dslite: 原來是公尺阿 還以為一根柱子是公里呢60F 11/21 09:02
scum5566: 跟萊豬一樣 這是資進黨要幹的事,老百姓給我閉嘴61F 11/21 09:03
dark1015: 不是綠色,連呼吸都有問題xxd62F 11/21 09:03
Busufu: 滅掉也好 一群垃圾63F 11/21 09:04
cisyong: 應該是要說有柱子會勾到撈魚網,到一堆魚躲在柱子附近就64F 11/21 09:04
aa874125: 反正漁民垃圾多 趁早改行吧65F 11/21 09:04
cisyong: 無法捕捉66F 11/21 09:04
luciffar: 101也才500公尺 不要說三小公里給人笑好嗎67F 11/21 09:05
a7619282: 反對黨政策的通通都是中共同路人68F 11/21 09:05
luciffar: 自己去西海岸看看那些插滿滿的巨大風扇也沒幾公尺啦69F 11/21 09:06
junkiewang: 漁民都韓粉不意外70F 11/21 09:07
kosac: 上面一群畜生先不吃海鮮再來批評漁民吧71F 11/21 09:07
zntn: 那麼遠才好計畫結案啊(技術性提案)72F 11/21 09:07
Dreamkids: 呵。最好蓋一蓋把你們驅離73F 11/21 09:08
picasa226: 民進黨想做的,人民憑什麼反對?74F 11/21 09:08
maize602: 最會溝通的政府75F 11/21 09:09
taikouhncheu: 聰明的魚會趨吉避凶,想吃聰明魚就照著作76F 11/21 09:09
Dreamkids: 一堆不知道漁民亂搞的不要護航,很丟臉77F 11/21 09:09
treeman47: 好啊我不吃海鮮 漁民無恥 風電也無恥 滾78F 11/21 09:10
Xpwa563704ju: 很好,剛好復育魚群,何樂而不為啊79F 11/21 09:10
dslite: 欸 浮體式根本沒有打樁啊 上面白吵了80F 11/21 09:11
dslite: 所以只是他們拖網不方便吧 扯什麼魚不能活
luciffar: 風力低頻噪音污染沒聽過嗎?跟樁有啥關係82F 11/21 09:12
dslite: 喔 魚會被海面上噪音嚇死?83F 11/21 09:12
luciffar: 整個海面都風扇你連船都不用出去了84F 11/21 09:12
rock0747: 再反對,國家機器要啟動囉85F 11/21 09:13
luciffar: 程度差就自己去谷歌甚麼是噪音汙染 OK?86F 11/21 09:13
dslite: 漁船不能出去很好啊 環保復育耶87F 11/21 09:14
linhsiuwei: 垃圾政府88F 11/21 09:14
riker729: 大家都是鍵盤嘴砲 誰也不知道真的蓋滿風電影響有多大89F 11/21 09:14
btpo: 不是都早被漁民抓光了嗎90F 11/21 09:14
junkiewang: 台灣漁民在國際上的風評應該跟對岸沒兩樣91F 11/21 09:14
luciffar: https://imgur.com/nfGLKZe  看看精美的風力發電92F 11/21 09:14
[圖]
riker729: 但風機低頻噪音可以傳達1km遠 人長期處在那環境會瘋掉93F 11/21 09:15
spector66: 愛投民進黨嘛94F 11/21 09:15
luciffar: 綠電最大的價值就是十兆產值 很多油水可撈啦95F 11/21 09:15
btpo: 蓋下去搞不好是生態復育96F 11/21 09:16
rtwodtwo: 一堆9.25毛4%仔 只看標題 內文明明就浮動式97F 11/21 09:16
luciffar: 這個問題問新潮流就對惹 他們的金主是投資專家98F 11/21 09:16
wantin1122: 沒看過上下游的還在那亂噓...無言99F 11/21 09:16
dslite: 這個風場離岸60公里 噪音對人類…?100F 11/21 09:17
riker729: 漁民爛所以就該消滅? 那8+9和其他全消滅 台灣降一半人口101F 11/21 09:17
nikolas: 奇怪 不把機器集中在一起 以後才好維修 分散一千公里是在102F 11/21 09:17
nikolas: 幹嘛?
x001611: 綠色智障發電104F 11/21 09:17
dslite: https://bit.ly/3fhKXOx105F 11/21 09:17
luciffar: 對魚啦....跟你說話有夠累的 麻煩你電電好嗎106F 11/21 09:17
riker729: 風機低頻噪音人類受不了 魚類評估呢?107F 11/21 09:18
dslite: 漁會說運轉噪音對魚沒影響耶?漁會是1450?108F 11/21 09:18
rtwodtwo: 浮動式不用打基樁 推文還在柱子 笑死109F 11/21 09:18
jokc7839: 可是漁民明明禁漁期還是去補 然後怪風電把魚嚇跑 幹 自110F 11/21 09:21
jokc7839: 己補光怪誰
iNicholas: (民進)黨要滅你是你的榮幸112F 11/21 09:21
nofu123: 給漁民魚才會滅絕啦113F 11/21 09:22
luciffar: https://imgur.com/HOHe1sa 抽砂船包圍馬祖114F 11/21 09:23
[圖]
luciffar: 不曉得以後蓋好會不會比這個還壯觀115F 11/21 09:23
FJHS: 颱風都不用考慮了嗎0.0116F 11/21 09:23
PoloHuang: 垃圾畜生漁民117F 11/21 09:25
btpo: 還在那保護魚類 護航漁民 看了都快笑死118F 11/21 09:25
btpo: 給台灣漁民抓我看才是生態浩劫吧
s955512: 沒差啦,漁民還會在意環境喔120F 11/21 09:25
jojomaan: 想想看低頻震動會不會嚇跑魚 就好121F 11/21 09:26
bcyeh: 政治獻金不能白給122F 11/21 09:26
xicexlovex: 確定不是為了吵補助?123F 11/21 09:27
cowbellse: 心裡最軟的一塊 譯:軟土深掘(台語)124F 11/21 09:28
hohohoha: 挺風電?吃屎比較快啦 浪費錢125F 11/21 09:28
hohohoha: 怎不插去釣魚台!
Motor: 不插行嗎,燃料棒都送出去了127F 11/21 09:29
kmaster: 說個笑話:漁民抗議風電業者破壞環境128F 11/21 09:31
axlfun: 無關漁業,設風電就是在惡搞129F 11/21 09:32
yenyen0403: 難道你要被核爆嗎?130F 11/21 09:32
hohohoha: 搞風電在圖利誰阿 呵呵131F 11/21 09:32
kmaster: 如果可以問魚的意見的話,搞不好牠們還會覺得得救了哩132F 11/21 09:32
axlfun: 沒有用都垃圾,騙錢貪污罷了133F 11/21 09:33
hohohoha: 買農地 賣土方 埋爐渣 土地貸款 搞太陽能 好棒棒!134F 11/21 09:33
thaleschou: 題外話,台灣漁民人權觀念的新聞不少135F 11/21 09:34
Noxus: 沒有台灣價值 不支持黨的非核家園136F 11/21 09:34
menshuei: 現在沒有新能源的話台灣不行吧。137F 11/21 09:36
Fishbert: 為什麼設風電會影響魚?我到現在還是不懂,有人能解答138F 11/21 09:36
Fishbert: 嗎?
KIOA: 綠色能源豈容你說不?魚很聰明會自己跑到你的網子啦。140F 11/21 09:37
Eclipsis: 風機對生態影響會比漁民濫捕隨意丟棄漁具垃圾來得嚴重?141F 11/21 09:37
sfhk46: 先選址再環評講的很可怕,哪個開發案不是這樣?142F 11/21 09:37
seou: 側翼:先抹黑漁民 這樣就能蓋風電了143F 11/21 09:37
Archier: 翻譯: 給我錢144F 11/21 09:38
christos1989: 黨的意志是絕對的,低賤的庶民別哭夭乖乖被剝削就好145F 11/21 09:39
revon: 說句難聽話,台灣漁業資源豐富?早就撈光啦……台灣不撈中146F 11/21 09:39
revon: 國就撈
revon: 對魚群影響不大,只會影響到隨意捕撈的漁船而已
upeo: 恢復生態 不錯149F 11/21 09:42
sfhk46: 選址過程中本來就會排除重要棲息地等環境敏感地區,如果那150F 11/21 09:42
sfhk46: 些重要地區因為漁場產卵地等劃設保護區限制人為擾動,信不
sfhk46: 信又是這些漁民出來抗議
king22649: 要錢??153F 11/21 09:42
sonyvaio: 看推文真是嘆為觀止漁場破壞就回不來了154F 11/21 09:42
LaHu: 感覺最開心的就是魚了 簡直天堂155F 11/21 09:43
killua801227: 台灣漁業惡名昭彰 環保意識薄弱 活該156F 11/21 09:43
Atako: 支持 痛了才會認錯 知道投錯 下去吧愚民157F 11/21 09:43
gunfighter: 中共同路人都不要用電 核廢料放你家 不然你投國民黨158F 11/21 09:44
hedgehogs: 綠色價值,你敢嘴159F 11/21 09:44
sfhk46: 回到最基本的溝通對話,拒絕遊說、溝通,只憑自己的想像抗160F 11/21 09:45
y12544: 北方三島也是海鳥重要棲地啊161F 11/21 09:46
sfhk46: 議,被別人牽著鼻子走有比較好?162F 11/21 09:46
qualia1: 沒吃魚支持風電!!163F 11/21 09:46
menshuei: 風機有噪音污染會影響棲地164F 11/21 09:47
howardcb: 最垃圾的就漁民了,爛165F 11/21 09:47
demangel: 能源局動作太慢了吧166F 11/21 09:47
jerrysuper: 11樓神中肯167F 11/21 09:48
Marzzze: 漁民有台灣價值嗎?168F 11/21 09:48
alex10282: 你們有比民進黨發大財重要嗎?抗中保台前要吃飽喇169F 11/21 09:50
fakon: 黑道 vs 黑道170F 11/21 09:51
a0170801708: 建議漁港都廢掉保證最保護生態171F 11/21 09:53
MidoBanA: 綠色172F 11/21 09:53
Sazip: 媽的,在給你抓個幾年還不是抓光,到時候又在哭夭173F 11/21 09:53
gngn5566: 說個笑話台灣漁民174F 11/21 09:54
fenllo: 風電好賺啊,不然下次不能執政就哭哭了175F 11/21 09:55
moonvolley: 吃魚自己養 捕魚的通通會下地獄176F 11/21 09:55
ivanos: 覺青: 不然你是要重啟核四嗎177F 11/21 09:56
aken59420: 風電是黨要撈的財庫,我講完,誰贊成誰反對178F 11/21 09:56
qqqlll666: 影響到底是什麼 一堆人反 結果看怎篇屁一堆也不知道有179F 11/21 09:56
tinglottery: 智障垃圾風電根本在送錢180F 11/21 09:56
qqqlll666: 啥負面影響181F 11/21 09:56
peter4503: 我們設了一個海洋委員會一點屁用都沒有XD182F 11/21 09:57
ivanos: 希望這些漁民有愛心一點 幫台灣用愛發電 <3183F 11/21 09:58
Bonkon: 說個笑話   漁民在乎生態XDDDD184F 11/21 09:59
Blafro5566: 漁民就下去吧 破壞國際形象的垃圾們185F 11/21 09:59
johnson44: 當初為啥要用核四卻又不用,浪費多少億186F 11/21 10:01
jesuscries: 魚群會轉彎187F 11/21 10:02
errantry: 今年因為抗爭,一堆風場沒有開工,一堆租的外國船停在188F 11/21 10:02
errantry: 港口待命...幾億幾億在燒,現在東北季風了,要等明年再
errantry: 玩了 XD
DARKMS: 設風電有比漁民爛捕破壞環境來得嚴重嗎191F 11/21 10:03
canis831025: 比較好奇 綠能如果對生態有害  還算環保嗎?192F 11/21 10:03
loby1234: 凡是漁民反對的,我一定支持193F 11/21 10:03
cgntutim: 再撈啊    反正都是用外勞194F 11/21 10:03
skery3188: 中部離岸蓋好了嗎195F 11/21 10:04
mark117: 哪個白痴推出的政策196F 11/21 10:04
itwt: 台灣漁民會在乎生態?呵呵197F 11/21 10:07
fight40520: 漁民濫捕濫撈的確垃圾  但風電也是浪費錢的大型垃圾198F 11/21 10:08
YAUN: 養殖漁業就夠了199F 11/21 10:08
archimania: 偉哉綠共,為了發展綠電漁民算什麼200F 11/21 10:09
tw316: 搞不好因為那地方不能捕魚,魚反而更多201F 11/21 10:10
hydralee: 把水上風電結合箱網來個魚電共生不會喔202F 11/21 10:13
Allen320: 騙人的風電203F 11/21 10:13
YAUN: 設風場不能抓魚?漁民在發癲吧204F 11/21 10:13
YAUN: 智障懶教徒又在發癲了
vincentMus: 上下游是網路媒體,關注的大多都是農漁新聞206F 11/21 10:14
ronin9354: 突然覺得讓魚多一塊能休養生息的保護區也不錯207F 11/21 10:15
assassin5561: 第一次聽到漁民在意環保,往年不是都撈光光?208F 11/21 10:15
AirWinters: 又來騙錢209F 11/21 10:15
devilkool: 用環保低碳的核電不就沒事了210F 11/21 10:16
jorden: 魚資源都枯竭........211F 11/21 10:16
slcgboy: 全部都是”感覺” ”我想” 這種的 有沒有圖文資料啊?212F 11/21 10:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 857 
( ̄︶ ̄)b simon9331, zoidsdx44 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-11-21 09:34:33 (台灣)
  11-21 09:34 TW
好了啦 4%柯韓粉可以去投靠中共阿 ~ cc
我大DPP傾國之力推動的事情,你敢靠北靠木喔
2樓 時間: 2020-11-21 11:25:40 (台灣)
  11-21 11:25 TW
幹,都在抗議搶錢啦。苗栗漁民抗議到每輛小船補助好幾百萬。
3樓 時間: 2020-11-21 11:26:53 (台灣)
  11-21 11:26 TW
漁民故意買爛船在等幾百萬的補助
4樓 時間: 2020-11-21 11:53:11 (台灣)
  11-21 11:53 TW
消滅漁業資源X
無法順利放網O
5樓 時間: 2020-11-21 13:51:14 (台灣)
+1    (編輯過) TW
呵呵,接下來這些漁民就準備被清算囉!
敢質疑綠共政策?一定是 4% 漁民操控漁會啦!接下來準備修法,然後政府收回漁會,搞死你們,這些 4%漁民算個鳥⋯⋯
6樓 時間: 2020-11-21 14:55:29 (台灣)
  11-21 14:55 TW
看吧 96%韓英粉已經在那邊造謠準備撲殺漁民了
7樓 時間: 2020-11-21 15:25:09 (台灣)
  11-21 15:25 TW
看看漁民有沒有本事扳倒肆無忌憚不擇手段的爐渣黨台灣價值啊~~~
8樓 時間: 2020-11-21 18:25:07 (台灣)
  11-21 18:25 TW
一切都不必說,提錢來講就對了。
9樓 時間: 2020-11-21 18:59:02 (台灣)
  11-21 18:59 TW
讓子彈飛一會
10樓 時間: 2020-11-21 21:00:53 (台灣)
  11-21 21:00 TW
生態(X) 荷包 (O)
11樓 時間: 2020-11-21 22:42:31 (台灣)
  11-21 22:42 TW
微波爐表示 我們微波能量都很低的
絕對不會干擾 海洋磁場
我們會有效妨礙~海豚~鯨魚~鯊魚~上岸曬日光浴
我們會讓海龜吞雲吐霧的生蛋
製造更多海洋棲息地
每一座風力發電都是核彈丼 自備攜帶核能發電
我們將擁有取之不盡海洋資源
挖沙填泥渣 挖石油取地熱
用海浪能量  海流推力 打造海洋特蘭提斯 不夜之城
將會成為世界末日唯一居所
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇