顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-16 16:13:17
看板 C_Chat
作者 BoBoLung (暴鯉龍)
標題 [問題] 為什麼雷亞這麼黑啊?
時間 Mon Mar 13 02:21:48 2017


我知道V.K克的事情,因為我是外行,所以抄襲不抄襲都是看看討論沒有參與。

但是這次雷亞道歉我就有點不懂了,V.K克抄襲的作品應該不是用在雷亞的遊戲吧?

雷亞和VK克的關係,就只是在抄襲之後,還繼續邀請他參加講座。為什麼搞得好像,雷亞
才是抄襲的人一樣啊?像是前兩天的原創IP的事情,也有好多人在下面推什麼雷亞精神,
這讓我有點困惑,是因為V.K克和雷亞還有其他淵源嗎?


如果只是因為雷亞挺抄襲的作曲家,那麼之前返校的編曲家在臉書讚賞V.K克被轉過來。

為什麼返校沒有跟著被抨擊要求切割,反而是認為轉文的人想要黑返校?還請大家解答。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章代碼(AID): #1OnP6-G_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489342910.A.43F.html
feyster: 天黑了1F 03/13 02:22
a29022792: 因為雷亞不注重智財2F 03/13 02:22

為什麼會被這麼說ㄋ?

jeeyi345: 可以濃縮成三句以內嗎?3F 03/13 02:22
a29022792: 返校跟vk沒有直接關聯 僅為其個人意見4F 03/13 02:25
HOWARDNO1: 現在道歉2014年的事情 這麼久不清槍不會大爆射喔5F 03/13 02:25
mybaby520: 1.雷亞的音樂總監 2.雷亞創辦人之一TONY第一時間的表態6F 03/13 02:25
CIA7: 因為雷亞挺他 前陣子還找他去"創作"論壇談"盜用"問題7F 03/13 02:26
Xavy: 沒差啦,雷亞根本不在乎台灣市場8F 03/13 02:26
gigayaya: 我個人覺得雷亞邀請vk演講關於創作是最好笑的一件事情9F 03/13 02:26
CIA7: 給人雷亞完全不在意此人事蹟 想繼續用力捧他的感覺10F 03/13 02:27
kllp5817: 我覺得主要是週刊上雷亞的高層還講滿多他的好話,外加11F 03/13 02:27
kllp5817: 明知有抄襲之嫌,雖然遊戲沒有在用他的作品,可是還邀
kllp5817: 請他去音樂會,幫他辦講座,有點變向的姑息抄襲這件事

喔喔感謝樓上幾位,那我大概知道是怎麼回事惹~

mybaby520: 抄襲是業內公開秘密→希望你澄清抄襲疑雲立場→挖鼻14F 03/13 02:27
gigayaya: 而且還是上個月發生的事情 不是2013年事情還沒爆發時15F 03/13 02:27
Aggro: 後面回應的有點亂 被趁機點火就燒起來啦16F 03/13 02:27
newgunden: 很奇怪MUST這時候居然一點動作都沒有17F 03/13 02:28
Aggro: 會燒下去是因為鄉民鬧著要表態卻得到整個奇妙 所以收不太住18F 03/13 02:28
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 03/13/2017 02:29:21
Aggro: 懶人包就最近有人放火 雷亞被挖出來舊材重燒 這次燒起來19F 03/13 02:29
Aggro: 滅火又提油就越燒越大了
lslayer: 雷亞就好多張嘴一直放聲明自打臉 公開聲明還鎖區(日區)21F 03/13 02:31
WiLLSTW: 某種程度上來說也是公關災難 真心覺得社內那些大人物護短22F 03/13 02:31
WiLLSTW: 之前要先用腦子想想後續效應
Aggro: 簡單說就是燒了兩次  後面雷亞自己回應燒了一次XD24F 03/13 02:32
kllp5817: 不過還是期望過高的關係吧,本人也是很失望,原本給雷25F 03/13 02:32
kllp5817: 亞很高的評價的
knight714: 我也對雷亞處理的態度很不滿,他們的遊戲從Cytus,Deem27F 03/13 02:34
knight714: o,implosion我都有買,不過以後有新作應該不會支持了
knight714: ,還不如去買其他小眾的台產音樂遊戲
kuninaka: 因為雷亞自願當VK老師的坦克30F 03/13 02:35
zeumax: 要說實話,雷亞也沒很大眾啊,XD31F 03/13 02:35
kllp5817: 同樓上,真的失望透頂32F 03/13 02:35
zeumax: 雖然不再是以前小公司就是了,只是現在也算不上多大33F 03/13 02:36
kuninaka: 人家雷亞是靠國際市場34F 03/13 02:36
xo45527788: 是怕被講支持抄襲的公司吧?35F 03/13 02:40
moondark: 因為之前風頭過了 雷亞邀請VK主講[創作講座] 這太嘲諷36F 03/13 02:41
MarsFever777: 大概就VK臉皮超厚人脈又廣,不管怎麼幹VK都不痛不癢37F 03/13 02:41
MarsFever777: 剛好雷亞不切割清楚,而且內部人員又似乎有相挺之意
MarsFever777: 如果抵制順利大概會變成雷亞名聲臭掉,VK繼續靠人脈
MarsFever777: 在臺灣或跑去中國玩吧
kuninaka: 那就要問你為什麼自願坦41F 03/13 02:45
bladesaurus: 因為曾經好過紅過現在這個狀況才會被輿論追究明白42F 03/13 02:49
bladesaurus: 真的"完全抄襲"或是爛大街的啦嘰更多更不需要討論
SilverFlare: 有嗎? 我只看到一堆人說返校編曲不要耍廠挺到黑翻的44F 03/13 03:52
rockmanx52: 一百人已經算大公司了吧?45F 03/13 04:09
twosheep0603: 雷亞也有用過VK的爭議曲 不是只有那一首而已46F 03/13 04:22
shadowdio: 不排除出走47F 03/13 04:34
witness0828: ptt就是這樣嚕 之前雷亞根本台灣之光 一致好評 但是48F 03/13 04:44
witness0828: 事件一發生 馬上被黑翻 你看看表特女神也是這樣 反
witness0828: 正鄉民眼中容不下任何道德瑕疵啦(但盜版的缺是不對
niravaabhas: 光抄襲就沒啥好護航的,鄉愿對台灣產業是沒好處的51F 03/13 04:45
witness0828:                                         的確52F 03/13 04:46
ashclay: 任何道德瑕疵? 這次你覺得只是個小瑕疵嗎?53F 03/13 04:52
ashclay: 出了事後還處理成這樣 怪鄉民黑他囉 乾脆說鄉民反社會
ashclay: 好了(?
davy012345: 都是提出問題的人的錯 罵提出問題的人就解決問題了56F 03/13 05:14
davy012345: 我懂我懂
rockmanx52: 黑翻的幾乎都是事後處理爛到不行的吧?58F 03/13 05:47
rockmanx52: 雖然說至今我也還沒見過有哪個事後處理能看的...
btman007: 應該是不夠滿意 不是容不下 :X60F 03/13 05:48
SinPerson: 先問那個waiting,當他文中提到「雷亞的Tony」,他瞄61F 03/13 06:14
SinPerson: 準的目標是公司還是Tony
yuxds: bladesaurus的意思是鄉民都是反社會嗎 呵呵63F 03/13 07:04
yuxds: SORRY打錯 應該是witness0828
shinobunodok: 雷亞自己要跳出來坦的 那麼被連結為抄襲公司很正常65F 03/13 07:08
Gwaewluin: 他們主力在日本市場,台灣人不買遊戲ok的66F 03/13 07:13
hancke: 我還真覺得這只是小瑕疵 PTT鄉民眼中紅的就必須是聖人 有67F 03/13 07:48
hancke: 道德瑕疵之前好的都不算 就是等著被黑爆
hancke: 如果這幾年雷亞還持續用VK克的曲子被黑還沒話講 搞得現在
hancke: 好像抄襲的人是雷亞一樣
oscar1234562: 這不會是小瑕疵吧 是本業上的問題又不是私事71F 03/13 07:53
abc55322: 嘿嘿,因為你要公開支持就要承擔其後果72F 03/13 07:53
youtien: 這不是瑕疵,這是原則問題.73F 03/13 07:53
abc55322: 反正以後都不會買單,也會持續推廣拒買74F 03/13 07:54
[圖]
 
npn1992: 換小編出來坦了76F 03/13 08:18
OochunoO: 黑翻又怎樣 本來就就事論事 神做了錯事還是錯77F 03/13 08:26
OochunoO: 難道要之前捧成神之後不管神做了什麼都要無腦瞎挺?
OochunoO: 就像粉絲團的那群迷妹一樣?
iceonly: 邀請抄襲的人辦創作講座,然後說這是小瑕疵(笑)。大概80F 03/13 08:30
iceonly: 是大小定義不同吧。
alvistan: PTT反指標82F 03/13 08:33
globe1022: 智障都選的上總統,請抄襲的講創作其實也不怎麼樣了83F 03/13 08:39
CCNK: 清流公司推廣土石流價值 說的就是雷亞84F 03/13 08:56
qaz223gy: 秉持著原創精神 支持抄襲85F 03/13 09:16
CJ3CJ3CJ3: 道歉鎖區 考驗支持者的智商啊86F 03/13 09:26
Iceoffreeze: 我可以選擇只黑VK不要黑整個雷亞嗎87F 03/13 09:34
Iceoffreeze: 因為VK就不玩deemo感覺很浪費遊戲裡面其他好元素....
evilsura: 袒護抄襲者,當然只能黑…在這幾篇爆出來之前我deemo跟c89F 03/13 09:57
evilsura: ytus都全買了,你以為我不難過嗎?
akimo2147: 當然可以只黑VK阿91F 03/13 10:22
outnow5566: 85蚓繼續用味全出品的牛奶你覺得該不該罵?92F 03/13 10:36
tn1983: 哇 小瑕疵  這種事情可以說是小瑕疵的話 那全世界就沒抄93F 03/13 10:38
tn1983: 那你怎麼不說林鳳營本身也沒問題 抵制頂新就好應該挺味全
seraphimmoon: 黑VK但挺雷亞,如果雷亞挺VK,不就變相挺VK?95F 03/13 10:39
osamu: 返校作曲不是說是強國歸來去拜碼頭而已?96F 03/13 10:51
ssd123698745: 這篇倒是說到一個現象,有些言論講得好像雷亞才是抄97F 03/13 11:28
ssd123698745: 襲的人了,我覺得雖然雷亞欠罵還是要就事論事
j9145: 雷亞明知道VK有問題還是繼續挺,就跟知道牛奶是壞的還做成99F 03/13 11:40
j9145: 商品有甚麼不一樣?
cowboy183: 黑金戰士 不就跟這事件很像?101F 03/13 11:52
leopika: cytus的darkness和deemo的wings of piano也都有爭議102F 03/13 12:08
leopika: 這叫與雷亞無關?
leopika: https://goo.gl/DGeKIq
RE:【心得】V.K克 Evolution era 抄襲 FFX-2 久遠~光と波の記憶~  - 巴哈姆特手機版
[圖]
2017/3/13 據當初事件爆發也過了兩年, 再次浮上檯面,有其他推文推的類似曲目將補在原文之下, 可以於下方推文或pm提供我更新於原文最下方。 本整理僅供曲目比較、評斷與討論,而非貼標籤。 3/13補上穿越時空與コネクト音軌比較補檔影片 而原文部分影片已下架降不再補連結與修改, 只補上當初懶惰沒 ...

 
siyaoran: 的確和雷亞關係不算大 雷亞不能沒有音樂創作者 但vk客105F 03/13 12:21
siyaoran: 顯然沒有雷亞也沒差
siyaoran: 要直面問題是要去直接抵制vk客 讓他無法繼續擔任音樂製
siyaoran: 作 但就是辦不到才會把火燒到雷亞身上
skyviviema: 我個人是覺得前面的聲明我勉強算是可以接受 畢竟VK在109F 03/13 13:05
skyviviema: 雷亞的作品目前只有琴之翼有問題 其他如果沒有後續爆
skyviviema: 出問題 那也的確是VK的原創 然後DEEMO在最初期其實真
skyviviema: 的因為VK的曲子給玩家不錯的體驗 站在這個角度雷亞對
skyviviema: VK無法嚴厲批評情理上也還算可以理解 但發表聲明之後
skyviviema: 又跟VK致歉是哪招?????
lpdpCossette: 可以只黒VK 可以向雷亞表達再有VK就不買單115F 03/13 14:10
hengsao: 前一陣子ICE在噗浪上的發言也算是一直自爆116F 03/13 16:20
wklxbiwee: 因為動漫迷比較反社會117F 03/13 16:53
hengsao: 先說被斷章取義 反而因此而不去看原串的人會變多吧 殊不118F 03/14 01:00
hengsao: 知整串看完他根本更黑

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3630 
作者 BoBoLung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇