顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 129
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-31 21:51:09
看板 C_Chat
作者 dodomilk (豆豆奶)
標題 [閒聊] SSSS.Gridman的分鏡
時間 Wed Oct 31 18:08:36 2018

六花萌萌我知道

不過我想問的是，這部用了很多上個世紀動畫的分鏡方式，以及著色方式

像是一開始的天花板、莫名精緻的傘架、怪獸電影的打戲分鏡等等

有時對話有些跳痛，時不時還來一段長時間沉默

把staff遮住還以為是庵野秀明放著EVA劇場版不做跑來挖新坑了呢！

動畫組是故意呈現出復古風的作品嗎？


不過人物畫法倒是很現代，眼睛裡面有粉色反光這種畫法很少看到。


看了一下staff，似乎只有負責音樂的鷺巢詩郎與EVA的關係比較大。

難怪覺得戰鬥時的BGM非常熟悉...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.177
※ 文章代碼(AID): #1RsNyd-W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1540980519.A.FA0.html
推 forsakesheep: Trigger不就是從GAINAX分出來的？1F 10/31 18:09
這我就不知道了，原來如此
推 reminsky: 精緻的電線桿2F 10/31 18:10
電線桿超幹爆多
→ b79205: 那些精緻的背景不是都3d嗎3F 10/31 18:10
3d歸3d，分鏡方式就特攝風啊
推 squays: Trigger就GAINAX分家，裡面一堆EVA廚也不意外4F 10/31 18:11
看第一集我以為只是幾個鏡頭致敬EVA這樣，到第四集我就確定根本是一脈相承
※ 編輯: dodomilk (111.250.197.177), 10/31/2018 18:14:03
推 ccpz: 就算不是同一批，也有可能是刻意致敬5F 10/31 18:12
→ ccpz: https://www.bilibili.com/read/cv1328000/
→ ccpz: 這篇有提拿劍的姿勢就是要致敬大張7F 10/31 18:14
哦哦，這個有趣
推 WindSpread: GAINAZ → KHARA 、 TRIGGER8F 10/31 18:14
推 a7420852: 滿滿的致敬阿9F 10/31 18:14
→ WindSpread: *GAINAX10F 10/31 18:14
推 HondaCBBig1: 應該是說Trigger的創社元老是從GAINAX出走自立門戶的11F 10/31 18:18
→ Xavy: 大張那個不是說拿劍的阿12F 10/31 18:18
推 johnli: 庵野自己就是受特攝影響啊13F 10/31 18:19
EVA就滿滿特攝風
推 e04su3no: 借問一下第一集前面對話莫名的停頓是怎麼回事14F 10/31 18:19
推 WindSpread: 你說球砸麵包嗎15F 10/31 18:19
他說的應該是第一集兩人對話時停時續，像被剪接過那樣
我記得很久以前在某部作品看過類似手法，不過忘了是哪個作品
推 kurenaiz: 粉色反光現在滿街是吧16F 10/31 18:19
我忘了說，是「以前」很少看到
→ doyouknowhow: 第4集問4個人誰最強那裡也莫名停頓17F 10/31 18:20
這種手法用得好的話我蠻喜歡的，除了對話可以說故事之外，沉默也可以說故事
推 williamtseng: 眼睛超魔性18F 10/31 18:20
→ WindSpread: 一二集的分鏡都是監督的傑作,個人風格19F 10/31 18:20
→ WindSpread: 二集也有長廊與合唱團的那一段
推 ccpz: orz 看錯了21F 10/31 18:20
→ WindSpread: 4個人最強那個倒是很普遍吧 電影也常有XDDDDD22F 10/31 18:21
→ WindSpread: 除了咖哩巴眼睛有點太混了以外其餘兩個人都是在看MAX
推 Wi1lXD: 分鏡這集有換人的樣子？上一集跟之前的也不一樣24F 10/31 18:22
→ Wi1lXD: 停頓就是宇宮哲的特色 忍者殺手也都這樣
※ 編輯: dodomilk (111.250.197.177), 10/31/2018 18:28:41
推 WindSpread: 能忍耐這個聲調的話可以聽聽這個up主瞎吹26F 10/31 18:25
→ WindSpread: https://www.bilibili.com/video/av33463175
→ WindSpread: 大多在評（ㄎㄨㄤˊ）論（ㄔㄨㄟ）第一集的演出
推 e04su3no: 不是球砸麵包 剛開頭幾分鐘在六花店裡對話那段29F 10/31 18:27
→ e04su3no: 很像LAG的感覺
→ e04su3no: 比起停頓不如說是快轉才對
推 WindSpread: 抽幀啊，評價很兩極的段落，有人會笑說是PPT演出32F 10/31 18:28
→ WindSpread: 對我來說倒是看到那段才決定要追的,很緊湊的把情況
→ e04su3no: 那樣做有什麼用意，剛看還以為是經費不足34F 10/31 18:30
推 tv1239: 分鏡還有特地做一些古早特攝的鏡頭 (例如怪獸登場)35F 10/31 18:30
推 Wi1lXD: 就特色啊…新房45度是有什麼用意36F 10/31 18:31
→ kasim15: 做效果啊37F 10/31 18:31
→ WindSpread: 表現清楚，也維持住裕太看到鬼(X)的異常感38F 10/31 18:31
→ WindSpread: 就特色，節奏感，讓人留下印象
推 e04su3no: 好吧，那我算不喜歡的那派只覺得很莫名40F 10/31 18:32
→ WindSpread: 其實我不是很懂為什麼會冒出經費不足的想法……41F 10/31 18:32
→ e04su3no: 有什麼問題推給經費不足就對了42F 10/31 18:33
→ kasim15: 那不是現在風氣嗎 先喊崩壞再說經費問題43F 10/31 18:34
推 payday: 板機=那群老賊不是常識嗎XDDDD44F 10/31 18:35
推 WindSpread: 畢竟是第一集呀 窮如哥殺（欸）第一集也是做得驚天響45F 10/31 18:36
推 sarevork: 因為圓谷很窮46F 10/31 18:36
→ dodomilk: 經費不足有幾個結果：分鏡太少、五官四肢比例變形、背景47F 10/31 18:36
→ dodomilk: 偷工，要是沒有以上問題的話，通常就不是經費問題
推 brightwish: 那是厲害的分鏡好嗎 原本要理解他記憶喪失需要更長的49F 10/31 18:37
→ brightwish: 對話鋪陳 六花太快接受的話會不夠合理 這段把原本要
→ brightwish: 籠長的對話加快節奏 把六花從懷疑到放棄到接受的過程
→ brightwish: 一分鐘演完 當成經費不足實在太沒眼光
→ WindSpread: 還有三次你在開玩笑嗎 完美樹立六花的冷淡JK形象53F 10/31 18:38
→ WindSpread: 不過畢竟是不常見的手法 應該也是有相應的風險才少見
→ WindSpread: PPT演出（笑）
推 e04su3no: 我重看一次還是覺得很莫名56F 10/31 18:41
→ brightwish: 第一集導入故事的手法實在很高招 從主角的台詞到六花57F 10/31 18:42
→ brightwish: 登場的方式都看得出精心安排 氣氛營造宛如電影 快而
→ brightwish: 平穩卻不會平淡
推 makinoyui: 感覺有點尷尬60F 10/31 18:45
→ dodomilk: 而且六花又很萌，簡直毫無死角61F 10/31 18:45
推 RabbitHorse: 不是我愛地圖砲  覺得經費不足的是不是沒什麼看文藝62F 10/31 18:46
→ RabbitHorse: 片呀
推 brightwish: 我想只要有聽他們緊湊對話的聲音 不會覺得畫面跳的不64F 10/31 18:47
→ brightwish: 自然 會不會你是用手機看之類的注意力放在畫面上 我
→ brightwish: 亂猜啦
推 e04su3no: 我看文藝片真的會睡著67F 10/31 18:53
→ berice152233: 這叫致敬和情懷68F 10/31 18:54
→ e04su3no: 沒耶，用電視看的，那個幻燈片超明顯的阿69F 10/31 18:54
推 s9018124: 現在不都是看不順眼的畫面先喊崩壞再喊經費不足 看起來70F 10/31 18:54
→ s9018124: 就像專家了
推 berice152233: 與其說經費不足，不如說是運用精準，崩的地方無所72F 10/31 18:57
→ berice152233: 謂，不能崩的地方說什麼就是不能崩
推 a7420852: 這部明明錢都有花在刀口上74F 10/31 18:58
推 WindSpread: 下一回一定不能崩 (X75F 10/31 18:58
→ berice152233: 開頭在六花店裡那個就現在youtuber會用的剪輯手法76F 10/31 18:59
→ berice152233: 啊，我認為這是特意為之的，拿掉簡單的對話畫面對
→ berice152233: 經費不會有幫助把阿
推 oppaidragon: 那個不叫幻燈片啊 那就只是把詳細對話過程抽掉的演出79F 10/31 19:00
→ oppaidragon: 方式而已 真正的幻燈片是Qualidea Code那種才對
→ oppaidragon: 講個比較容易懂的例子就是實況精華影片
→ oppaidragon: 不是把完整過程放給你看 而是把精華部分剪輯出來
→ Nixwell: 話說這部名稱到底怎麼唸?發音是''quadruple s gridman''83F 10/31 19:11
→ Nixwell: 嗎
→ WindSpread: 沒有 真的念四次S 或者不念滿 或者直接GRIDMAN85F 10/31 19:17
→ WindSpread: 中文圈有些會直接喊古力特或電光超人
推 allen0205: 廣播劇或廣播都是只講gridman87F 10/31 19:26
→ orzero: Superhuman Samurai Syber-Squad (SSSS)88F 10/31 19:30
→ narihira2000: 這種把中間對話抽掉的表現滿常見的吧 就是加快敘事89F 10/31 19:49
→ narihira2000: 少女歌劇第4集11:25開始也有用類似的表現手法

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇