※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-28 11:32:49
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 兇手記憶被徹底洗掉還能判刑嗎
時間 Thu Dec 27 22:45:42 2018
如某篇金田一
兇手殺人後
失去記憶
以為自己是別人
在這種情況下
生物跡證都指向他
證明是同一人
這樣還能判刑嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.235
※ 文章代碼(AID): #1S9EMP_k (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545921945.A.FEE.html
→ : 只能說可以吧1F 12/27 22:46
推 : 有直接證據的話 還是能判吧2F 12/27 22:46
→ : 我們的司法制度本來就只是一個妥協3F 12/27 22:46
→ : 從來不代表所有人心中的正義
→ : 從來不代表所有人心中的正義
→ : 殺了人還能全身而退 抱得美人歸 真的囂張5F 12/27 22:47
推 : 給他乾啦 厚咑啦6F 12/27 22:47
推 : 看行為時當下客觀和行為人主觀啊7F 12/27 22:47
→ : 解離性人格障礙 免刑 謝謝8F 12/27 22:47
推 : 行為後失憶是不可能阻卻罪責的9F 12/27 22:49
→ : 沒人想向法院告發的話是要怎麼判 劍持和明智又不是檢察官10F 12/27 22:49
推 : 可啊11F 12/27 22:49
推 : 建議發到考試版12F 12/27 22:50
→ : 然後還得經過審庭提出證據超麻煩的 不是你說要判就判的13F 12/27 22:50
→ : 又不是古代衙門 抓上馬上判
→ : 又不是古代衙門 抓上馬上判
推 : 應該說行為後失憶本來就不是判斷有罪與否的準繩15F 12/27 22:52
推 : 頂多作為量刑參考 犯罪當下他又沒有心神喪失16F 12/27 22:53
→ : "失去行為控制能力 需要監控"的才是判斷有罪與否的吧17F 12/27 22:53
推 : 不是看行為當下有沒有識別能力嗎?18F 12/27 22:53
→ : 也就是心神喪失 像這種只是失意自以為是別人的還是有19F 12/27 22:53
→ : 行為控制能力 還是可以判刑的
→ : 行為控制能力 還是可以判刑的
→ : 那如果是失憶後殺人 然後又恢復本來的記憶 忘了失憶前的記憶21F 12/27 22:56
→ : 要怎麼算?
→ : 要怎麼算?
推 : 可以23F 12/27 22:57
→ : 不管是不是失意 不是"無行為控制能力下殺人"都是可判刑的24F 12/27 22:57
→ : 和"失憶"無關
→ : 不知者無罪<-不能拿來當藉口
→ : 舉個例子 當女生在做菜不小心癲癇發作 跌倒時把旁邊
→ : 和"失憶"無關
→ : 不知者無罪<-不能拿來當藉口
→ : 舉個例子 當女生在做菜不小心癲癇發作 跌倒時把旁邊
推 : 估狗24個比利28F 12/27 22:59
→ : 小孩殺死了 因為"當時癲癇發作"是無行為控制能力29F 12/27 23:00
→ : 所以可以做為免罪證據
→ : 所以可以做為免罪證據
推 : 那我殺完人之後去故意洗掉記憶的話，你要怎麼判？31F 12/27 23:00
推 : 當然能，酒駕失意撞死人，你要判他無罪？32F 12/27 23:01
→ : 只要檢察官能提出你殺人時事清醒的證據 照判33F 12/27 23:02
推 : 阿這個不就江之島盾子……34F 12/27 23:02
→ : 酒架是失憶行為本身會殺人 這是殺完人再失憶 不一樣35F 12/27 23:02
→ : 不管你之後有沒有洗去記憶 或是之前就有沒有洗記憶36F 12/27 23:03
→ : 只要是你當下是能控制自己行為(無精神耗弱)殺人 就是有罪
→ : 只要是你當下是能控制自己行為(無精神耗弱)殺人 就是有罪
推 : 你是不是剛看了英劇黑鏡03038F 12/27 23:04
→ : 沒第2句話39F 12/27 23:04
推 : 不管你想怎麼搞你的記憶，只要行為當下主客觀合一，你40F 12/27 23:06
→ : 就逃不過
→ : 就逃不過
推 : 換個比較常見的，開車上路時沒注意到擦撞到路人，難道警42F 12/27 23:14
→ : 察找上門時能說自己完全沒記憶來脫罪嗎？
→ : 察找上門時能說自己完全沒記憶來脫罪嗎？
推 : 可以改用是為了防止再度發生，而非懲戒的理念去判44F 12/27 23:17
推 : 我覺得比較該討論的是處罰一個沒犯罪記憶的合理嗎？45F 12/27 23:22
推 : 當然合理，因為每個犯人都會嘗試說謊企圖製造不在場証明46F 12/27 23:32
→ : 。因此如果不罰，那犯人就會更加一口咬定他的記憶就是這
→ : 樣來脫罪了
→ : 。因此如果不罰，那犯人就會更加一口咬定他的記憶就是這
→ : 樣來脫罪了
推 : 剛剛才看到這題 原因自由原則49F 12/27 23:45
推 : 靠北啊，刑法學研討會現場50F 12/28 00:07
→ : 就無罪呀，二十四個比利殺死一堆人也被判無罪51F 12/28 00:12
推 : 怎麼還沒期末考，我家看到刑總在考試啦52F 12/28 00:23
→ : *就
→ : *就
推 : 槍彈V3 幹你小高54F 12/28 00:30
推 : 也太多法律系學弟妹在西洽 頓時覺得ptt還有救！！倍感欣55F 12/28 00:39
→ : 慰
→ : 慰
推 : 行為當時頭腦有狀況是自然是無罪責 但之後才出事就不57F 12/28 00:51
→ : 管你了
→ : acg常見的人格轉變什麼的 基本上不會因你人格不一樣
→ : 當你不同人
→ : 管你了
→ : acg常見的人格轉變什麼的 基本上不會因你人格不一樣
→ : 當你不同人
推 : 刑總....豆頁痛61F 12/28 01:09
推 : 可以判刑之後減刑啊 假釋啊 大赦啊 看兇手的爸爸是誰62F 12/28 01:57
推 : 有意思63F 12/28 02:32
→ : 就論罪而言 行為時無疑 但就執行而言 刑法兼採社會修補
→ : 與特別預防 應該是參照保安處分先送你強制治療 治療好
→ : 了再關^^
→ : 就論罪而言 行為時無疑 但就執行而言 刑法兼採社會修補
→ : 與特別預防 應該是參照保安處分先送你強制治療 治療好
→ : 了再關^^
推 : 記憶洗掉重開機那根本不同人了啊67F 12/28 08:17
推 : 不能，但可以保安管束68F 12/28 10:25
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297
作者 rfvujm 的最新發文:
- 如果到時候 真的被打到爆炸 要割地求合給對方當飛地 割哪個市比較好 喔對了我沒說是中國打來喔 菲律賓 日本 美國 韓國 都有可能啊 嘻嘻46F 28推 2噓
- 原文連結： 原文內容： 如果有人在立中柱停車不穩，整台機車倒在你的愛車，想必你的心理多少會有點不爽...但若對方立即道歉還彎腰鞠躬，重點是這人還是位身材很好的妹子，相信很多人會怒氣全消，立刻原諒！ 網 …59F 33推 4噓
![]()
原文連結： 原文內容： 前陣子藝人林志穎駕駛著電動車發生自撞事故，導致車頭毀損並隨之迎來濃烈火勢，畫面令人怵目驚心。但真的每輛電動車遭受到撞擊後都會嚴重起火燃燒嗎？其實不然。主要還是看撞擊的當下有沒有 …56F 29推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享