顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 23:42:51
看板 C_Chat
作者 LoliconWei (最愛蘿莉)
標題 [閒聊] 紫羅蘭外傳中國宣傳爆抄襲
時間 Sat Dec 28 09:00:53 2019


来自 xision 的微博 https://m.weibo.cn/detail/4453493743781952
微博
随时随地发现新鲜事!微博带你欣赏世界上每一个精彩瞬间,了解每一个幕后故事。分享你想表达的,让全世界都能听到你的心声! ...

 

https://i.imgur.com/ROHMt7J.png
[圖]
 

宣傳圖
https://i.imgur.com/vXIWyJk.jpg
[圖]
 

作者圖
https://i.imgur.com/tZLHsDN.jpg
[圖]
 

細節
https://i.imgur.com/cJ5Jssi.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/aFcr4AS.jpg
[圖]
 

比對
https://i.imgur.com/MR3UFib.gif
 


不知這樣算不算抄?

--
追隨莉嘉醬,救世廣慈悲。
https://i.imgur.com/KAReQMa.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1gb84U (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577494856.A.11E.html
bakedgrass: 就算看了比對還是很不容易看出來..1F 12/28 09:03
feena: 完全看不出來2F 12/28 09:03
gundriver: 看不出來3F 12/28 09:04
Elisk: 我…看不出來…4F 12/28 09:05
angel6502: 我覺得還好耶.....這叫抄襲嗎?5F 12/28 09:05
Ttei: 乍看沒有,比對一下就很明顯了6F 12/28 09:05
no321: 看不出來的事...能叫抄襲麼?7F 12/28 09:06
tony5361627: 這個算抄襲?!8F 12/28 09:06
eric20601: 既然是直接截別人圖部分貼上就是了吧9F 12/28 09:06
eric20601: 我畫的雲還要免費給你用?
YKWAI: 一比對就很明顯是抄襲了吧11F 12/28 09:07
chenitsung: 老實說,看不出來。而且照他說的話這抄襲要改很多細節12F 12/28 09:07
chenitsung: ,這麼費時費工不如不要抄。
dripcoffee: 拼裝味就很重,字體還很醜,日本沒有給宣傳圖?14F 12/28 09:07
dasuininder: 噓一下殘破字體15F 12/28 09:09
mshockwave: 看不出來+116F 12/28 09:10
chaosset: 應該抄一張以上吧,你說不算叫從頭設計的人如何是好17F 12/28 09:10
ViolentBear: 用到同個素材庫?18F 12/28 09:11
messi5566: 這種宣傳怎麼還要自己做圖啊19F 12/28 09:11
eric20601: 如果是用同個素材庫這畫師也不會出來講吧,聽起來是畫20F 12/28 09:12
loc0214: 抹掉跟水平翻轉是多麻煩...21F 12/28 09:12
eric20601: 師自己畫的雲22F 12/28 09:12
coldeden: 看不出來就不叫抄!? 笑死XDDDD23F 12/28 09:12
oread168: 好會P XDD24F 12/28 09:12
no321: 所以它不是放細節給你看了XD25F 12/28 09:13
eric20601: 而且這樣用根本不算費工,你也看的到原來的筆觸在裡面26F 12/28 09:13
CannedHamEgg: 修這樣都被抓到 厲害了27F 12/28 09:14
qwert65732: 致敬好嗎28F 12/28 09:14
eric20601: 他就改個圖層樣式跟色調最後再抹幾筆上去29F 12/28 09:16
arrenwu: 我猜是雲層的構圖一眼看下去很像,才讓原作想去分析看看30F 12/28 09:16
macocu: 好猛,不快是圖片作者,一看就知道有抄31F 12/28 09:17
arrenwu: 從比對圖看起來,類似原圖的部分多到我覺得很難說是巧合32F 12/28 09:17
a7569813: 雲的形狀能畫到一模一樣應該不太可能,大概是用p上去的33F 12/28 09:19
hellwize: ㄏㄏ34F 12/28 09:19
a7569813: 仔細比對還是很明顯的,原作者應該更有感覺35F 12/28 09:20
peter89000: 中國不意外36F 12/28 09:21
lljjfrdr1: 應該是中國代理那邊直接拿來改了……37F 12/28 09:21
peter89000: 單看圖其實不明顯,但是一看對比圖就真的看的出來38F 12/28 09:22
lljjfrdr1: 台版 日版是沒有這張宣傳的……39F 12/28 09:22
Aurestor: 問題是今天說話的是... 就算是真的不會有人相信吧40F 12/28 09:23
DarkHolbach: 直接用日本的圖不就好了,弄這張感覺很奇怪41F 12/28 09:23
chocopie: 中國代理有中國代理的玩法42F 12/28 09:23
ejru65m4: 同樣複雜形狀的雲還多處 這不是機率問題了43F 12/28 09:23
tommy0472: 應該真的抄吧 不過看得出來也蠻猛的44F 12/28 09:24
chocopie: 在這種智財權跟智X一樣的國家不意外45F 12/28 09:24
DarkHolbach: 原本也沒這場景,跟這片風格也不搭46F 12/28 09:24
ejru65m4: 就材料拿別人的來用。所以只看大圖看不出來47F 12/28 09:24
rainlinix: 我以為宣傳圖是日本那邊會提供原來代理要自己做?沒看48F 12/28 09:29
rainlinix: 對比前還好,看來對比就p的雲細節完全重疊了
hn013579: 自己人就給借鑒一下會死?想被消失?50F 12/28 09:29
rainlinix: 作者可能覺得有既視感結果一疊還真的..51F 12/28 09:30
mkcg5825: 樹的位置跟高度真的很像52F 12/28 09:30
MAZX: 自己人抄國外:是智慧。自己人抄自己人:?53F 12/28 09:32
way7344: 部分抄襲。中國人來講已經很有品了54F 12/28 09:34
cjy1201: 支那特色 參考的事能算抄嗎55F 12/28 09:35
ox12345xo: 大概做海報的是美工不是繪師吧56F 12/28 09:35
WindSpread: 智障宣發,躺著也不要,硬要去欺負圈內畫師57F 12/28 09:37
sumwind: 一對比,是抄沒錯,好歹參考後自己畫,一模一樣就是抄58F 12/28 09:39
Noxus: 哈哈 乖乖吞ㄅ59F 12/28 09:40
dustlike: 這個反而是要看對比圖才會發現的LUL60F 12/28 09:40
dustlike: 但反而鐵證如山 ㄏㄏ
sumwind: 對喔,中共的抄不是抄,那叫共產62F 12/28 09:40
winteryoyo: 五毛賤畜63F 12/28 09:41
NingK: 我覺得這類構圖還挺常見的64F 12/28 09:41
tin123210: 以中國標準已經很收斂了65F 12/28 09:42
sumwind: 參考的不會高度細節都一樣,總是會誤差66F 12/28 09:44
UtsuhoReiuzi: 用你的圖是給你面子 別給臉不要臉67F 12/28 09:45
RandyOrlando: 以中國過去的抄襲 這次抄的比較隱蔽一點68F 12/28 09:45
a5245242003: 怎麼不拿原本的宣傳圖就好了69F 12/28 09:49
uegi: 這種拼貼當然是抄啊 可是檢察官八成看不懂ㄏ70F 12/28 09:49
roger2623900: 在中國這叫致敬好嗎?71F 12/28 09:53
ciafbi007: 為什麼要自己作圖?72F 12/28 09:53
WARgame723: 中國不意外73F 12/28 09:54
axzs1111 
axzs1111: 中國人不抄中國人74F 12/28 09:54
khkhs: 中國抄襲?沒事兒。75F 12/28 09:55
KS571: 都比給你看了還不算抄襲76F 12/28 10:00
qazzqaz: 這樣被發現也是猛77F 12/28 10:01
Nravir: 所以那是官方的宣傳圖還是中國代理自己的?78F 12/28 10:01
mikeneko: 抄的比較漂亮就不叫抄 嘻嘻79F 12/28 10:01
marquelin: 滿明顯的80F 12/28 10:01
marquelin: 然後殘體字就夠醜了還選那啥字體
Nravir: 這看起來比較像P圖不像抄襲?82F 12/28 10:02
Nravir: coser很會這招
arrenwu: P圖是抄襲的子集合吧84F 12/28 10:04
Satoman: 因為發現的就原畫自己,自己畫過的東西印象會很深刻85F 12/28 10:06
PttRecreator: 覺得不算86F 12/28 10:07
Usaria: 這個抄襲手法好扯...真的只有原作者能一眼看出87F 12/28 10:08
Nravir: 這個用法就是potoshop的一招,YT有教學~所以最好自己畫xD88F 12/28 10:11
jaguarroco: 原來是P圖拼裝大師,我這外行看不太出來就是89F 12/28 10:12
Haruna1998: 是中國人抄中國人 還抄日本人啊?90F 12/28 10:12
Nravir: 不過教學都是用自己拍的照片拼下去,沒看過拿別人的畫來拼91F 12/28 10:13
a1216543: 都比給你看了XD跟整組拿來用差不多92F 12/28 10:14
libu: 原本看不出來,一對比好明顯93F 12/28 10:14
Sunblacktea: 不愧是作者...94F 12/28 10:15
Sunblacktea: 啊原來是雲的部分
c33uviiip0cp: 這很明顯的是盜圖,擅自以重製之方法侵害他人之著作96F 12/28 10:19
c33uviiip0cp: 財產權,侵權無誤。
r98192: 不給錢就不算嫖 所以看不出來就不算抄 可以 這很合理98F 12/28 10:19
Michelle33: 很多美術圖其實都是抄來的 看改得多不多而已 這張大概99F 12/28 10:20
Michelle33: 介於多和少之間
Michelle33: 至於那三小石虎直接不演的是智商有問題
Nravir: 石虎就是個拼貼示範102F 12/28 10:21
Nravir: 不過這個至少還知道改一下(X
ttcml: 算抄,而且還蠻高明的104F 12/28 10:23
AlianF: 石虎是有人護航才敢大聲r105F 12/28 10:24
Lemoncurd: 一比對超明顯的,尤其那個樹尖不看原圖也很怪106F 12/28 10:24
AngelMAyCry: 是蠻像的107F 12/28 10:24
StarFox0910: 反正中國抄來抄去都沒事嘛 嘻嘻108F 12/28 10:25
srena: 把別人的圖當素材?109F 12/28 10:25
Nravir: 這個抄了構圖還直接切圖拼上去?110F 12/28 10:25
AlianF: 樹尖的確很突兀 針葉樹頂端不是應該很尖ㄇ111F 12/28 10:25
Nravir: 我覺得那個草地也是拼上去修改的?挺像的112F 12/28 10:27
gokoumow: 看不出來就不算抄?邏輯?113F 12/28 10:28
Nravir: 看作者文看起來是外包那的問題?因為還沒公布就只有外包有.114F 12/28 10:29
obeytherules: 原來是國人抄襲國人啊115F 12/28 10:44
s50189: 就抄襲吧?116F 12/28 10:49
s50189: 修改更不能說是致敬了吧
whitecygnus: 多數地方都是失去細節 我是信了不過能怎樣呢118F 12/28 10:51
YuenYang5566: 說費工費時不如不要抄的是外行吧119F 12/28 10:52
whitecygnus: 這種感覺到其他國家也難處理 中國看誰關係強大吧...120F 12/28 10:52
whitecygnus: 這種畫交出去給別人的 搞不好還是那公司自己弄的...
ian90911: 背景配置相似度頗大122F 12/28 10:55
linja: 很明顯有疊圖啊。很多抄襲者繪圖技術很好,但是沒有創造力123F 12/28 10:55
linja: ,只好到處抄構圖。例如NGNL的作者就是這樣
natsusa: 好像是中國那邊很常另外再找人來另外畫中國ONLY宣傳圖,125F 12/28 10:56
natsusa: 結果紫的外包抄襲另一部電影的外包宣傳圖
Ziegler:  盜圖的事,能叫抄嗎127F 12/28 10:56
Nravir: 這有構圖+盜圖+拼圖,看還有沒有其他被爆出= =128F 12/28 11:02
rochiou28: 這也找的出來也太神了吧==129F 12/28 11:04
PTTJim: 這圖看起來就支那自己弄的,台版、日版也都沒這張130F 12/28 11:08
dreamnook: 所以比對最多的是...雲嗎XD131F 12/28 11:10
obeytherules: 中國人參考中國人..能算抄嗎132F 12/28 11:13
mike1234561: 老實說沒有紅線輔助比對圖根gif的話,我以為只是相似133F 12/28 11:13
mike1234561: 構圖跟物件而已。
abc5316: 細節一模一樣啊135F 12/28 11:15
ilovenatsuho: 雲還算明顯,只是沒看出來直接盜圖這麼多136F 12/28 11:23
zeyoshi: 對於不懂的人 簡單說就是拿原圖當素材裁剪反轉修改拼貼137F 12/28 11:27
zeyoshi: 成另一張圖
grandzxcv: 胃口被養大覺得太清淡了,畢竟我們的美學可是直接改個139F 12/28 11:32
grandzxcv: 頭或名字就拿出來見人啦
CCNK: 專業抄?141F 12/28 11:33
Nashih: 乍看不像 但仔細比會發現雲的位置幾乎一模一樣142F 12/28 11:37
steven24205: 顯微鏡檢視?143F 12/28 11:38
Tristan0918: 沒事兒沒事兒144F 12/28 11:39
LOVEMS: 大概日方原來的宣傳圖怕過不了審查吧…145F 12/28 11:43
valorhu: 這有點扯146F 12/28 11:45
Roxin707: 所以那背景是中國自己加工的嗎147F 12/28 11:47
SCLPAL: ?!?!!?148F 12/28 11:57
valorhu: 這海報日本那邊好像沒見過149F 12/28 12:07
baker31: 只有致敬沒有抄襲吧150F 12/28 12:07
bibi50234: 不愧是中國 什麼都用偷用抄151F 12/28 12:09
akb0049: 這就直接拿原圖扣出來修改還有人看看不懂?152F 12/28 12:09
shawntwo: 都比對這麼仔細還有人看不出來喔......153F 12/28 12:13
micotosai: 就原圖加工上去連底稿都省了154F 12/28 12:15
indiroia: 雲層是很像沒錯 但其他部分還好吧?155F 12/28 12:16
loveapple33: 致敬台灣屏東畫家!156F 12/28 12:16
micotosai: 還好(笑)。支那人的邏輯性常人很難理解的157F 12/28 12:18
rainwen: 直接用看的的確看不出來,只是風格相近,但細部對比同個158F 12/28 12:19
rainwen: 輪廓就很難解釋了
amsmsk: 靠北   看不出來耶160F 12/28 12:23
GOFEN: 說個笑話:中國有智慧財產權161F 12/28 12:48
r901700216: 我還真的看不出來..162F 12/28 12:51
wawo58487: 雲我看不出來但草地感覺有調亮拼上去163F 12/28 12:54
ronale: 乍看沒有 但是比對明顯……與其東改西改幹嘛不自己畫?!164F 12/28 13:01
sondanla: 入境隨俗啊!要當地化爭取更大的市場165F 12/28 13:06
txauznd98307: 抄襲者背景的視覺引導直接一個z字型毫不隱藏 前景也166F 12/28 13:06
txauznd98307: 很拙劣 顯然把大家當白癡w
hayate65536: 現在抄圖都是抓好幾張來拼阿168F 12/28 13:13
Ewighket: 老實說中國的拼貼大師很多,今天爆出這種事很不意外,混169F 12/28 13:17
Ewighket: 前一坑時就有大手太太被抓包運用各種素材抄襲平轉拼貼,
Ewighket: 這個是因為用在商業宣傳上才鬧這麼大的吧
Dolphtw: 看得出來 就算沒看細節 也能很確定底部那塊草皮是剪下貼172F 12/28 13:19
Dolphtw: 上
sofar302: 剪下貼上放大 兩張圖的雲跟草原太像了174F 12/28 13:26
greed3819: 我覺得不像175F 12/28 13:40
sun51027: 異世界 鄉村 山景 這類畫很常出現類似的構圖啊176F 12/28 13:43
winter0723: 這不是構圖的問題了 乍看覺得不像,但仔細看物件的輪177F 12/28 13:49
winter0723: 廓是真的撞到很難說是巧合
gargoyles: 的確是把物件改一改抹一抹貼上去  只是一眼看下去OK179F 12/28 13:56
gargoyles: 不過放大仔細看就覺得紫羅蘭那張圖拼湊的很粗糙
Seifer601: 自己親手畫的 會發現正常吧181F 12/28 14:16
newland: 中共的山寨技術越來越強了阿==182F 12/28 14:16
Natsuki0409: 原作者會特別有感183F 12/28 14:18
Erichikaunkr: 這個...改蠻多的 雖然的確有抄的痕跡184F 12/28 14:28
edwardtp: 跟中國討論這個幹嘛?185F 12/28 14:41
skullxism: 這不是抄是盜來用186F 12/28 14:46
lunanightcat: 追隨大抄襲 救世廣慈悲187F 12/28 15:31
dickhurt: 我覺得是不止抄一個 風景盜這位 城堡 前景的樹和花拼別188F 12/28 16:17
dickhurt: 的圖 看有沒有其他原作出來認
aisenma86: 這肯定是抄的,看不出來是因為有改,不然細節不可能這190F 12/28 16:26
aisenma86: 麼多一樣。
SiWaAzu: 看整張圖拼接感有點重192F 12/28 16:29
SiWaAzu: 然後字體真的好醜…
Jimmy030489: 雲真的蠻明顯的 是說代理宣傳還要抄@@?194F 12/28 18:02
MaxGDAM: 看不出來195F 12/28 18:16
garylin068: 改得比原作還好看196F 12/28 18:41
leekidenet: 中國喔,不意外啊,這次抄的算很隱晦的,看看幾年前那197F 12/28 19:23
leekidenet: 些中國手遊抄的才扯。
tn00371115: 拼貼 抄襲無誤199F 12/28 22:32
ccoos: 靠北 看了比對圖我還是看不出來200F 12/29 03:04
ionchips: 拼貼感覺不只一張201F 12/30 11:00

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 453 
作者 LoliconWei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2019-12-29 18:18:23 (美國)
  12-29 18:18 US
很明顯啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇