顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-13 14:27:10
看板 C_Chat
作者 CactusFlower (愉悅系：仙人掌花)
標題 [閒聊] 2018 Reddit動畫大賞 評審講解選集
時間 Sat Mar  2 18:42:37 2019








大家好，歡迎回到2018 Reddit動畫大賞回顧的特別單元。在此，我將為各位奉上許多人
好奇不已的評審獎決策內幕。




首先，假如你還不知道、或者沒看過我今年為各位所整理的得獎名單，歡迎先到這裡來進
行一下行前導覽：

上篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549817232.A.E98.html

下篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549817241.A.286.html



等等！

而對於已經看過的朋友們，偷偷告訴你，下篇的最後面有新增統計項目以及更新後加筆的
評論，針對當初發文時遺漏的資訊一次補齊，強烈推薦再去看看！














前導


本次大獎規模再創新高，總提名項目高達214項，每一項都有數百字不等的評審講評，數量
上超過單人獨立作業所能負荷。

因此為了盡可能帶大家最需要、最想要的內容，本人在挑選翻譯項目時盡可能尋找：


1. 評審獎給出意料之外低分的高人氣作品

2. 評審獎給出意料之外高分的冷門作品

3. 文字評論內容值得一讀的提名項目



因此關於那些眾望所歸的贏家、大家心知肚明的誤闖者、心服口服的鍋貼等等，將不予翻
譯。畢竟這篇文章的用意就是讓大家知道為何評審團會做出大家以為不會的決定。














名詞解釋


由於文化語言差異，有些詞彙不斷出現在評論當中，但臺灣的我們未必熟悉(或者容易產生
誤會)。因此為了幫助各位閱讀，以下是幾個特殊字詞的真正意涵：



作畫 (animation)：此處指的是所有會動的部份，包括由原畫師(與動畫師)手繪的人物/
物件作畫，廣義上也包含3D CG。基本上只要是前景幾乎都屬於作畫的範疇，但不包括光
影以及特效等等(那個部份屬於攝影)。



敘事 (narration)：歐美針對戲劇類十分講求敘事，這可以當成監督功力的延伸，並同時
囊括了系列構成與演出師的職責範圍。敘事不只是把故事說出來，而是藉由精心安排來使
劇情的推展順暢而合理、情緒渲染自然但強烈。從主觀視角選擇、篇章長度安排、鏡頭心
理學、剪接功力到影音配合等等，都屬於敘事的範疇。



執行 (execution)：執行指的是任何環節的結果與原先本意偏離的程度。或許是因為經費
限制、實驗性手法、或者純粹拿捏功力不足，有時動畫成品並未如製作組前置作業時希望
的那樣完成。



發展 (development)：此處專指人物角色隨著劇情進展而變化的過程。歐美評論員時常將
此視為影視作品最重要的環節，這不單只是內外在的改變(change)而已，而是更深層的、
更細膩的轉化(transformation)。















那麼，有鑑於本文正文長度將近8000字，我們還是趕緊進入正題吧！




以下是18項特別挑選出的提名項目：







譯文




#1 佐賀偶像是傳奇 (年度喜劇類大獎)

得獎順位：評審獎第7名，人氣獎第3名，評審團明顯低評


評審內容：

<佐賀偶像是傳奇>的排序位置有些尷尬，因為為數不少的評審認為，這部作品逐漸由喜劇
轉變成角色導向的劇情類作品。最開始看似是在調侃偶像動畫，後來卻自己演變成由殭屍
主演的偶像動畫。其中一個範例是，我想有許多人當初都以為彆腳3D的使用是在開其他偶
像番的玩笑，然而當它們不斷出現時，很顯然就單純只是彆腳3D而已了。


<佐賀>的開局毫無疑問光芒萬丈，是我們普遍認同在提名名單中的最佳。我想我們當時期
望如此的新鮮感能一路持續下去。話雖如此，我們依然對於<佐賀>嘗試探索某些角色的深
度而肯定製作組，例如咲與莉莉的個人回。同時，巽太郎的演出也堪稱亮點。大體來說，
我們希望後續若有新作能更進一步讓其他角色也有血有肉，並針對季末出現的幾個伏筆做
出交代。我們多少希望下一季能填補某些在第一季被認為所缺少的元素。











#2 本田華子 (年度喜劇類主角)

得獎順位：評審獎第7名，人氣獎第2名，評審團明顯低評


評審內容：

我們當中的多數都認為是華子劇烈起伏的個性、反應成就了她喜劇的一面。然而，關於我
們究竟有多喜愛她這樣的表現方式，則出現了意見分歧。儘管我們都喜歡她的各種顏藝，
但到後來似乎有過度依賴這些顏藝的感覺。不過，我們普遍還是欣賞<遊戲三人娘>如何利
用她的個性，使許多原本可能會無趣沒梗的情境轉化成全然的瘋狂。


關於配音表現的部分幾乎得到一致的肯定，但我們並非總是同意有多喜歡她某幾次的瘋狂
程度。關於角色性格的部分也是如此。我們都曉得在這部喜劇作品中，性格一向都是主軸
，但她真的有點機車。基本上，我們認同華子所呈現出的幽默風格具有限定性而非大家都
能欣賞，但對於可以接受的人來說，共鳴將會十分強烈。











#3 新條茜 (年度最佳反派)

得獎順位：評審獎第2名，人氣獎冠軍，評審意外高評


新條茜在<SSSS.GRIDMAN>全劇中的存在感無可匹敵，她那狡猾而擅於操縱的人格就這樣滲
透進我們英雄們的心中。她幾乎等於無所不在、像變戲法般創造一頭頭怪獸，然而這些卻
又被視為是她與主角群們最私密、最一對一的共享時刻。隨著劇情進入高潮，挫折開始為
她帶來無力感，也替她的所作所為灑上一道適時的同情之光。先前，認知之內的她並不值
得同情。這些強項綜合起來，使茜即便在強敵環伺的這一年中依舊高居榜單前段。


不幸地，在作品中有一位神秘、未曾探究過的「真」反派協助她的征服大業，多少將她的
身份給掩蓋過去，並在結尾形成一個小小的反高潮。這些僅是旁枝末節，然而也確實讓新
條茜以微幅差距敗給<黃金神威>中的鶴見中尉。關於這兩位的最佳反派之爭幾乎花掉評審
團今年漫長討論的大部份時間。











#4 惡魔人Crybaby (最佳美術風格)

得獎順序：評審獎第6名，人氣獎第3名，評審意外低評


湯淺政明的作品以強烈風格著稱，對於感受的追求更勝過形式，<惡魔人>並非例外。一般
來說，他所選擇運用的風格很能有效傳達敘事層面中的情緒，但在<惡魔人>當中似乎就差
了臨門一腳。評審團認為從角色設計到美術背景，整體美術風格給人隨意而未經雕琢的感
覺。角色設計十分基本而缺少細節，美術背景算是有達標，但對於豐富故事的幫助不多。
整體採用的設計在作畫方面受益不少，但仍舊難以給人留下印象。


一部份的原因在於<惡魔人>是部連載於70年代的漫畫，當今審美觀念毫無疑問與當時已大
不相同，因此改編時產生了矛盾：究竟該替受人喜愛的漫畫創造出全新樣貌、還是該試著
保留原作的風格？<惡魔人>最終在兩者間折衷，卻導致兩種路線的優勢都因此喪失。為此
，評審團認為此作在提名者當中擁有較弱的美術風格，而這使人十分洩氣，因為湯淺政明
的作品一向皆以精湛的風格與監督功力著稱。











#5 紫羅蘭永恆花園 (最佳美術風格)

得獎順序：評審獎第7名，人氣獎冠軍，評審明顯低評


我們普遍同意<紫羅蘭永恆花園>在製作層面上擁有最頂尖的價值。風格方面，由於本作精
細而奪目的背景設定受益良多，隨著Violet四處出差更能輕易看見。像這類所有背景人物
都被賦予完整服裝與儀態等等的製作規格十分稀有。但很可惜地，我們認為這樣不可置信
細緻的背景雖然獨立審視時美不勝收，但並未對敘事或者世界觀建立太多作用，同時我們
對於燈光以及濾鏡的使用方式產生意見分歧。夜間場景時常太暗，而對焦與失焦之間的運
用也是弊大於利，使人分心且感到非必要。本作的執行十分出色，但相對其他提名作品來
說，很遺憾地無法讓衝擊感保留下來。











#6 愛在雨後天晴時 (最佳攝影)

得獎順序：評審獎冠軍，人氣獎第8名，評審評顯好評、完美背離


<愛在雨後天晴時>是本年度最耀眼的驚喜之一，而當中原因有許多要歸功於攝影。<雨晴>
相當隱晦，並偏向運用鏡頭來訴說大部分的故事，例如在恰當時機聚焦在橘晶的疤痕、透
過眼睛進行構圖(註1)、第一人稱視角、或者透過擋風玻璃上的反射來詮釋衝擊、情緒、
以及角色們的想法等，另外還會在特定場景加入特定的色彩以及特效，以配合當前最主要
的情緒氛圍。若缺少這些元素，整個故事將不會像現在這樣深植人心。缺乏鏡頭與鏡頭之
間那層輕柔的引導，劇情終將失焦。


雨在本劇裡是個常見的主題，而且也並非總是代表著悲傷。橘晶第二次告白時的滂沱大雨
即是象徵決心，而非憂愁。第三話結尾時的薄霧則有幸福、平靜與安詳的感覺。鏡頭處理
特地從雨中將這些反向情緒凸顯出來，儘管落雨在本劇中屢見不鮮，特定的打光和構圖卻
依然能達成這些效果。<雨晴>在此項目的傑出表現無庸置疑，同時評審團也幾乎無異議地
賜予它此等榮耀。










#7 少女☆歌劇 Revue Starlight (最佳攝影)

得獎順序：評審獎第3名，人氣獎第2名，評審讚譽有加


<少女歌劇>的攝影處理十分著重細節，同時比起其他競爭者，更擅長將主題與故事透過視
覺方式進行傳達。當中的Revue對決無疑是最令人印象深刻的場景，戰鬥本身從構圖上就
強而有力，許多鏡頭更採用了很特殊的角度，藉此呈現對決之中的勢力平衡關係。打光也
進一步強調了參與者當時的內心狀況。在Revue對決之外較緩和的時刻，整部作品依舊同
樣令人激賞。本作在影像雕琢方面的專業程度十分罕見，以至於觀眾甚至能在沒有聲音以
及字幕的情況下仍理解內容。


有時鏡頭運用也是為了增添喜劇原素，至少在嚴肅的場景中是如此。其中一個範例是第五
話時，小光一而再再而三憑空出現在真晝附近。或者第三話，正當真晝使勁要早點叫華戀
起床時，小光默默著裝並直接出門的鏡頭透過幾個非常俐落的剪輯達成。除此之外，<少
女歌劇>展示眾多炫目的視覺象徵(對稱圖像、時間軸到退(註2)等)。雖然評審團們同意<
少女歌劇>中的攝影技巧未能與前兩名平起平坐，在視覺性敘事方面卻十分聰明，並因此
榮登本獎項的年度第三名大位。












#8 妖精森林的小不點 (最佳美術背景)

得獎順序：評審獎第2名，人氣獎第6名，評審提攜


對於像<妖精森林的小不點>這樣一部聚焦在環境、設定以及世界觀建立的作品來說，優異
的背景美術是核心關鍵，能讓人身歷其境並感到製作組的用心。除此之外，由於本作屬於
異世界範疇，風景更應該要確立調性，讓觀眾沉浸其中。<妖精森林的小不點>在兩項都繳
出漂亮的成績單，還外加大量多樣化的細節與精心安排的風格。


<妖精森林的小不點>其中一個強項，是利用風景構圖與光影創造出一種不可思議的比例感
。當角色們只有拇指一般的身高時，世界看起來自然大不相同，尤其是在森林中。本作將
這一概念完美體現，不時能看見高聳入雲的樹木、穿透植披的陽光，以及用樹樁、蛋殼還
有螃蟹殼做成的村落等等。每一棟小屋的內外都美不勝收，城鎮全景則受益於色彩運用以
及木造建築的使用而更顯生意盎然。自然環境的部份也大量採用綠色系以呈現生命力。


由於本作將當中的美術背景發揮至極致，<妖精森林的小不點>傲視群雄。在其他年份它很
有可能已經奪下冠軍獎座。但關於當中風景構圖與繪圖細節並未總是保持最佳水準的事實
使它與第一名失之交臂。











#9 平田廣明 飾 近藤店長 (最佳男聲優演出)

得獎順序：評審獎冠軍，人氣獎第4名，評審明顯佳評


平田廣明所飾演的近藤正己店長讓評審團萬分驚豔，使他在票選中無異議榮獲優勝者的頭
銜。

評審團最讚譽有加的，乃是平田不只能展現近藤店長愉快而童趣的一面、也能以較陰鬱而
磁性的嗓音演出獨白以及與觀眾吐露心事的時刻。他的獨白代表著年歲，而他的搞笑時刻
則代表深藏內心的孩子氣。


面臨多災多難的中年危機，平田在近藤店長獨白中透露出的哀傷之外，又多增添一絲細節
。同時評審團也表示為了要挑選最卓越的演出，會偏向尋找角色互動盡可能廣泛的人物。
近藤店長正好符合本條件，但平田替他在面對各種角色時聲線的多樣性又提供一層色彩。
這樣的多樣性甚至在近藤店長當下的處境或心情改變時都會產生顯著差異。我們的結論是
：平田的演出廣度非常遼闊，並始終能與劇情緊密連結。


由於這位角色是如此複雜而引人注目，代表若有任何人有辦法在近藤店長中注入生命力，
我們將自然而然深受吸引，並將他的演出名列其他人之上。既然我們相信他完全演活了這
位角色，決定將年度最佳男聲優獎項頒發給平田廣明便顯得再適合也不過。













#10 久野美咲 飾 甘粕檜曾根 (最佳女聲優演出)

得獎順序：評審獎冠軍，人氣獎第5名，評審提攜


怎麼樣的聲優表現能稱之為優秀？這個問題有許多種答案，有人會主張是廣度或者歧異度
、有些強調是與其他人物之間的互動還有化學變化、還有人偏好跳脫常規之外的逗趣演出
。久野美咲之所以能與其他提名者做出區別，是在於她在演出中囊括了上述所有元素。她
打從最開始就掌握重點，在一場場轟炸式的碎唸以及不安全感籠罩的時刻之間，將檜曾根
塑造成一位十分有趣的角色。她的角色互動自然、在高張力的段落也游刃有餘，而最重要
的是：她精準捕捉到角色的靈魂。


她是位樂趣無窮又與其他角色互動頻繁的人物，當中她與間租譚的羈絆更是整部作品的關
鍵。久野美咲的演出之所以寶貴是因為她毫不搶戲，許多經典演出都能達到上述諸多要點
，但久野美咲更進一步淬鍊她的演出、引導出<飛龍女孩>當中其他角色們的最大值。評審
團對於她的演出位居今年榜首表示一致認同。












#11 MEGALO BOX (最佳原聲帶)

得獎順序：評審獎第6名，人氣獎冠軍，評審意外低評


相較起其他提名者，MEGALO BOX的原聲帶的宗旨較為不同，他選擇讓原聲帶同時既是背景
、也替場景的調性做出確立，並且效果卓群。相較起來，<莉茲與青鳥>則有更加細緻而講
求整體性的曲目(註3)。例如曲目”MEGALO BOX”，以及尤利、南部贋作的主題曲都具有
高度指標性，屢屢在該角色引導劇情時的橋段播放，強調著他們一舉一動的重要性。饒舌
曲目則完全展現本作風格，從快節奏的”The Beast”、”Gearless Joe”，到醇厚的”
slum City”等，將Team番外地一行人──特別是幸夫──的情感與想法詮釋得絲絲入扣
。

其他更直接的動作場景曲目例如”Get Up”、”Battlefield”，還有代表靈感與冷靜的
”Drive”、”Slum”等也都把它們的任務執行得無懈可擊，透過激昂的期待感或者放鬆
旋律，讓觀眾清楚這些段落將被引導至何處。<MEGALO BOX>的原聲帶或許淺顯而直接，但
曲目本身或使用時機的水準都能讓他輕鬆凌駕多數其他動畫，讓人在觀賞完之後，這支難
忘而有趣的原聲帶依舊能縈繞耳際。












#12 飛龍女孩 (最佳原創動畫)

得獎順序：評審獎冠軍，人氣獎第6名，評審讚譽有加


<飛龍女孩>被選為年度最佳原創動畫，實至名歸。這部作品是今年的傑作，且擁有出乎意
料清新的觀賞體驗。受益於傳統作畫技巧的使用，精力充沛且情感豐富的角色群們透過簡
單的設計核心獲得充份發展，也使每一話觀賞起來都樂趣無窮。檜曾根有趣的個性使這位
角色深得人心，她聰慧、時常自嘲，但在社交以及內心想法的部分卻又引人共鳴。


因為不是特別受歡迎，她在人群中顯得尷尬，然而卻又不會像<我想吃掉你的胰臟>的主角
或者<Darling in the FRANXX>的廣一樣畏縮在角落而使人煩躁。更不用說到無懈可擊的
配角群們，人類配角們都風趣又討喜。


名緒無論在喜劇元素或劇情發展方面都是檜曾根很棒的對應角色，因為她也面臨同樣的情
緒動盪，為了受母親與家庭影響而選擇的職業困擾不已，但名緒選擇逆來順受。莉莉可是
個非典型人物，同時也因為她超然的態度而成為一位不錯的喜劇角色。美真弓則向我們展
示了不同層次的情緒起伏，以及她是如何看輕自己。繪瑠很火辣，同時因為她選擇了拒絕
遵循男性的極端路線而使作品中的性別議題圓滿落幕。先前的她單純就只是化身為一般的
職場男性、拋棄自我(註4)。


這使我們必須也討論到龍，牠們在個性上都大有不同、又同時將彼此的駕駛給發揚光大。
牠們設計獨特、有趣，尤其在開放空域的場景之中可見一斑。儘管中段劇情略為偏離，但
很快便在最後幾集找回方向。當御神大人登場之後，讓人揪心的終幕告訴我們，職業並不
值得犧牲生活，同時我們自身的價值不是由工作所決定，反之工作應該是我們自身價值的
一部份才對。











#13 行星與共 (最佳原創動畫)

得獎順序：評審獎第4名，人氣獎第7名，評審提攜


<行星與共>是一部執行成果優異但關注度中等(註5)的少年動畫。<行星與共>內含不俗，
並在戰鬥場景上有著炫目分鏡。首先，整個主角群的內部張力很強，這在建立優異群像時
永遠不可或缺。他們各自當今的樣貌都是由獨特而複雜的背景故事所構成，而也是如此世
界觀建立的模式使得<行星與共>有辦法讓角色們齊步向前。所有人都有自己的目標以及相
對應的重擔。於是，一個從多方面像去探討暴力以及壓抑情節的雙主體結構就這樣被支撐
了起來。


另外值得注意的，身為動作類型作品，打戲便十分重要而講求娛樂性。而本作又是CG動畫
運用得宜的另一個範例，帶給觀眾一場場精心安排的高張力對決，以及適時點綴的2D輔助
作畫。包括畫面與建模都很漂亮。見鬼了，整齣動畫裡最差的CG居然是出現在OP裡，一般
來說明明都是相反的！總歸來說，許多人因為古怪的風格與慢熱開頭而錯過<行星與共>，
但它確實是一部高度原創的機甲動作作品。


然而由於是季番，觀眾時常能感受到節奏上的限制，再加上劇情本身又曲折離奇，著實雪
上加霜。CGI的部分確實出色，但偶而會讓人難以消化。整部作品在刺激感上的掌握還算
優秀，不過由於設計元素實在詭異，因此讓戰鬥場景也跟著古怪了起來。綜合上述幾點，
再加上主線的展開過度完美而平順，<行星與共>雖然是一部令人享受的作品，但無法再更
上層樓。












#14 茜色少女 (最佳原創動畫)

得獎順序：評審獎第6名，人氣獎第8名，評審期勉


扣除少數明顯的缺點，<茜色少女>的成果大於外貌，有著扎實內在。這部作品的視覺層面
並非強項，並且在篇章之間可以感受到明顯的不連續，以奈奈篇尤其疲弱。話雖如此，整
部動畫不只樂趣無窮，還創造出幾個遠遠超出預期的高潮段落。當中較佳的篇章精采絕倫
，終章與後續更是無比出色。無論是優或者明日架的角色發展都無懈可擊，最後兩話所採
用的執導風格與劇情的情感高潮相輔相成，使人印象深刻。弱點篇章使<茜色少女>無緣再
更往上幾個名次，但最後的結局使中間的瑕疵顯得稍微無關緊要了些。











#15 佐賀偶像是傳奇 (最佳原創動畫)

得獎順序：評審獎第8名，人氣獎第2名，評審明顯低評


挾著2018最佳開場之一，<佐賀偶像是傳奇>這部作品打從一開始就很清楚自己的優勢在哪
，並在整個2018秋番都打滿這手好牌。與其他提名者相比，本作無法再上一層樓的原因十
分明顯，但它仍有以下優點：首先，儘管畫面製作與精湛仍有段差距，人物設計卻生動而
賞心悅目。身為廣義上的偶像番，角色們在設計上──特別是服裝──的方針就是要夠突
出。芙蘭秀秀的每一位成員光是靠髮型就能各自獨當一面，這在討論角色設計時是一大加
分。

本質上具有單元劇傾向，本作在探索各個團員的部份可圈可點，某些鎖定單一角色的集數
因此成為亮點。然而遍佈全作的問題包括不完全的角色發展、稍微電波的笑點以及電腦CG
的運用等等。雖然<佐賀偶像是傳奇>距離頂尖仍有一段距離，但眾多亮點與強項仍不容忽
視。令整部作品運行的獨家秘方著實讓人耳目一新，但就基本面而言，許多環節仍需要加
強。在這個競爭自然激烈的提名項目中，單單只是「好」或者「獨特」還不夠，然而就事
論事來說，它仍是2018年裡最棒的原創動畫之一。











#16 少女☆歌劇 Revue Starlight (年度動畫)

得獎順序：評審獎第3名，人氣獎第7名，評審意外高評


<少女歌劇>所訴說的故事，是關於人類野心、以及一個人為了能在舞台劇殘酷競爭的環境
之下登峰造極所必須犧牲的事物。許多評審都對於角色們詮釋出那份「想要登上舞台」的
理由竟是如此豐富多樣性而感到驚奇，而相對應的各種答案更使人玩味再三。然而，有些
評審感覺某些角色頗為樣板化，從未真正跳脫出所被賦予的刻板印象之外。我們一致認為
奈奈篇是作品中的一大亮點，她渴望讓時光靜止的初衷、以及隨後與華戀展開的理念之戰
成就了相當飽滿而耀眼的篇章。


更有甚之，<少歌>擁有令人印象極其深刻且妥善潤飾的製作水準。從出眾的原聲帶，到別
出心裁的攝影技法，相輔相成利用每一場Revue對決訴說著故事。<少女歌劇>所要傳遞的
訊息在我們許多人心中都產生了私密的共鳴，而它在榜單中的位置代表了我們認為它擠身
2018頂尖作品的肯定。












#17 比宇宙還遠的地方 (年度動畫)

得獎順序：評審獎第5名，人氣獎冠軍，評審明顯低評


<南極>的敘事軸心是關於成長，透過令人感同身受的角色群，並以發人省思的冒險故事襯
托。評審團對於<南極>的讚賞主要包括呈現報瀨如何走出(失去)母親所帶來的陰影、以及
貫穿全劇有關掌握人生的探討。製作品質扎實、執導手法平穩，<南極>將劇中的感人時刻
以及另外稍微放鬆的幽默時刻一併處理，並靈活演出。


然而在另一方面，評審團也認為本作在中間段落變得公式化，每一集的情感塑造都帶有預
先的設定以及展開。除此之外，某些評審對若干角色表示意見，包括日向成為劇情發展的
犧牲者(註6)、報瀨的劇情面與她自己的喜劇面有所衝突、以及真理解決與摯友的心結的
方法等等。話雖如此，<南極>仍在本年度無庸置疑的脫穎而出，並扎扎實實地穩坐此位。









#18 紫羅蘭永恆花園 (年度動畫)

得獎順序：評審獎第9名，人氣獎第4名，評審明顯低評


<紫羅蘭永恆花園>或許堪稱京都動畫過去十年來最受人引頸期待的作品，當中投入的心血
也不言而喻。京阿尼的腳本師必須為了動畫媒介而大幅修改原著，使之成為一部半單元劇
、半線性敘事的動畫，大致關於一位情緒遲鈍的女孩追尋「我愛你」所內涵的意義。視覺
上，精湛作畫與美術元素充斥其中，原聲帶也達到我們對京阿尼的期待，在各種層面來說
都絕對有成為一代經典的巨大潛力。


整部作品有高潮也有低潮，而隨之分歧的看法則是評審團給出負面評價的主要原因。評審
團幾乎一致認為Violet的性格、以及她與吉爾伯特之間的關係處理得不好，對於中間段落
幾次單元劇的評價也比起整體敘事來的高。同時，有關製作方面在畫面所下的海量功夫也
有諸多微詞。但在另外一方面，我們認為世界觀的構成還挺引人入勝的，部份集數也挾帶
著強烈的情緒，製作層面的大量心血一點也沒有付諸東流。



















譯註：



註1，”framing events through eyes”

由於我在本篇翻譯初稿完成時尚未補完戀如雨止的動畫(驚！)，因此其實無法確定此處的
through eyes與後頭的point of view有什麼差異，這是我這裡的失責……



註2，” the clog rewinding”

我相信在劇中並未出現過任何阻塞或者木鞋(兩者都是clog)，而唯一倒轉了的東西就只有
時間，因此我相信此處所指的「視覺象徵」應該是第七話的時間軸，然而我依然不知道
clog是什麼。



註3，” more subtle and integrated”

此處指的是<莉茲與青鳥>的原聲帶在旋律性方面較低，另外，除了幾乎毫不搶戲之外，同
質性也偏高。但切莫認為評審團的意思是誰好誰壞，我相信舉例中的比較只是想強調取向
、目的不同，不代表「細緻而講求整體性」就一定較佳。




註4，”She rejects the theme that women have to be just as cutthroat as men.
She was simply taking traditional male attitudes about the workplace instead
of being her own self.”

首先，就我的解讀，我自己也認為這兩句話似乎有點矛盾，因此翻譯出來才會顯得莫名其
妙。她(繪瑠)先是拒絕了「女生要跟男生一樣硬派」的命題，但又表示她放棄做自己，選
擇以普通男人的角度去檢視工作。




註5，” standard-fare”

原意是指普通票、全票，最一般的票種。我無法在此依靠前後文確定用在此處究竟是否有
其他引申的意思，因此只能隱約依照語意翻譯。



註6，” writer’s tool”

這是個有些敏感的用詞，因為原文中確實是在指責腳本為了情節發展而若非a.)扼殺了角
色原本有可能的發展(development)，或者b.)罔顧角色的內在設定、使之行為違背本性去
迎合劇情需要。這樣的人物，被稱為作家的工具。





















看完這麼多項提名的講解之後，其實不難得出結論。


評審團嚴守崗位，以精準的論點將「好看」以及「優秀」之間微妙的界線切割得很清楚。
除了與獎項宗旨不符合者幾乎一律會被放置到後半段之外，評審團普遍不以所謂觀眾視角
來審視作品，而更注重包括製作方面的平衡、議題探討、藝術性等等。



技術層面

當中屢見不顯的，是對整體性的專注。評審團針對動畫中的任何單一環節，都是以「這樣
是否有助於將整部作品更緊密結合？」為第一優先。遊戲三人娘以及紫羅蘭永恆花園等作
都因此而被下放，而愛在雨後天晴時、少女歌劇等則屢獲好評。



靈魂與核心

在劇情與人物方面，評審團一致偏向選擇人物。生動、自然而討喜的角色會相對注重風格
、設定或者表現的角色得到更高的分數。評審團的準則是：劇情是呈現角色的舞台，不應
凌駕在角色靈魂之上。因此角色發展較制式而僵硬的紫羅蘭永恆花園以及比宇宙更遠的地
方因此無法得到頂尖分數，而三月的獅子、愛在雨後天晴時、飛龍女孩等劇也因此脫穎而
出。



私心與溺愛

評審團很明顯對於低人氣作品更加寬容。當然，有時一部作品之所以無法風行，是因為有
較強烈的個性，這是評審團所喜愛的特質。但對於作品中的缺點，高人氣作品確實受到較
大的壓力。


這部份可以交叉參考"下篇"當中第七部份的提名/得獎比例統計。不難發現人氣獎常勝軍的
得獎率都不高。








以上是本年度Reddit動畫大賞評審講解的內容，希望明年能再替大家服務！










喜歡這次得獎整理的人，可以參考去年的2017 Reddit動畫大賞回顧，一樣是由本人帶來
的整理與評析！

上篇：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520347873.A.7DA.html
[閒聊] 2017 Reddit 動畫大賞回顧 (上篇) - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

好讀版:  這三篇文章花了我將近15個小時....... 編輯: 然而三篇都爆了! 超級感謝大家的支持，關於爭議提名項目的評審簡述我會再想辦 法挑幾個翻譯，請大家耐心等候!

下篇：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520347905.A.27A.html
[閒聊] 2017 Reddit 動畫大賞回顧 (下篇) - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

好讀版:  上篇傳送門  歡迎回到我們的Reddit動畫大賞回顧，如果你還沒看過上篇，歡迎先到先前的文章瞭解一

特別篇：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520348189.A.A12.html
[閒聊] 2017 Reddit 動畫大賞回顧 (特別篇) - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

除了前兩篇的正式大獎之外，評審團也開立了33個有趣的特別獎，因為有何不可?  以下是這些奇奇怪怪獎項的得獎與候補名單: 注意，可能包含部分劇透 1.最棒女孩獎







--
她或許搞砸大小差事，但有件事卻唯有她能做到:
「每天都如此真誠而發自內心地歡笑」
https://i.imgur.com/ZzNmHMB.gif
https://i.imgur.com/VL4mgvz.png
我願信奉這 用全世界才智也換不來的樂天、純真、坦然
我願信奉阿克婭大人，我以身為阿克西斯教徒為榮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.8.203
※ 文章代碼(AID): #1SUbuXF4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551523361.A.3C4.html
推 w40w40w40w40: 未看先推1F 03/02 18:43
推 WindSpread: 我以為你鴿了 不愧是仙人掌鬆餅花2F 03/02 18:43
你真的hen嚴格
推 Katsuyuki118: 直接推3F 03/02 18:44
推 kevin2005200: 推推4F 03/02 18:45
推 Kowdan: 總之先推5F 03/02 18:48
→ class21535: 飛龍女孩應該算年度冷門佳作吧6F 03/02 18:50
推 epihamlet: 先推個仙人掌花，晚點再看7F 03/02 18:51
推 NozoxEli: 評審的評分內容很明顯就是我一定要跟別人不一樣8F 03/02 18:52
→ epihamlet: 話說仙人掌鬆餅花已經成為正式名稱了嗎？9F 03/02 18:52
https://i.imgur.com/XqvXrNE.png https://i.imgur.com/FyS7d15.png
[圖]
 
[圖]
仙人掌鬆餅花是我跟琪莉耶的女兒，不是我本人喔
推 Segal: 推，為了這篇以上作品竟然全嗑，強大的肝啊。我能理解評審10F 03/02 18:53
→ Segal: 們評獎重點主在一體而非一時。嘛，我倒不想每部都這樣打開
推 ray1478953: 推推12F 03/02 18:53
推 choco7: 還沒空看，只能先推惹13F 03/02 18:53
推 a204a218: 少歌有這樣的好評讓人高興，茜色少女居然上榜了還真意14F 03/02 18:53
→ a204a218: 外，雖然蠻喜歡這部但對於能得獎原本沒半點期待的
推 obeytherules: 辛苦了！16F 03/02 18:54
→ obeytherules: 評審對佐賀意見很大呢
其實看了好幾十則評審評論之後，我可以很肯定地告訴你，評審團是喜歡佐賀的，字裡行間都是望子成龍的期盼
推 jpgwarrior86: 推18F 03/02 18:56
推 zxc8424: 這些評審是大有來頭的還是一般鄉民19F 03/02 18:57
自我推薦的公開名單，主辦單位如何審履歷我至今還不清楚
推 kinomon: 推20F 03/02 18:59
推 hinet1101: 佐賀永遠第一法蘭秀秀最高！！21F 03/02 18:59
推 doyouknowhow: 評審對紫羅蘭也很嚴格22F 03/02 18:59
推 sky0158: Reddit閒人（阿宅）好多，這麼多動畫全吃了不夠，還寫評23F 03/02 19:00
→ sky0158: 耶，有沒有這麼認真啊？
推 loliconOji: 先推個晚點看25F 03/02 19:00
推 gene2536: 是有沒有這麼討厭佐賀XD26F 03/02 19:00
→ doyouknowhow: 評審最愛少歌跟雨過27F 03/02 19:01
推 jeeplong: 最想要28F 03/02 19:01
推 ybz612: 茜色少女真的可惜 人氣不知為啥這麼低29F 03/02 19:02
推 kinomon: 評審應該全都看過30F 03/02 19:02
評審團規定看過所有該項目提名作品，但每個項目的評審團都不同人
推 BlueTuna601: 你能記得你吃過多少塊鬆餅嗎31F 03/02 19:03
我老婆吵死人的琪莉耶一天可以吃十幾片^^
推 louis8852: 紫羅蘭的敗筆實在過於巨大以至於影響了整部作品的觀看32F 03/02 19:04
→ louis8852: 體驗...
推 kinomon: 好像還有遺珠獎 所以應該不只?34F 03/02 19:07
今年遺珠只給名單沒寫評論，我覺得很可惜，去年遺珠評論講了很多
推 pikaholo33: 佐賀真的可惜了  評審應該希望整個系列都是第一跟第35F 03/02 19:08
→ pikaholo33: 二集的風格
但是評審團也很喜歡個人回，其實有點矛盾
→ pikaholo33: 就我個人而言也希望都跟第一跟第二集一樣  但是後期37F 03/02 19:10
→ pikaholo33: 轉變讓我意外的啃下人生第一部偶像番
→ pikaholo33: 借個話題聊  如果佐賀造一 二集風格繼續演 會不會從
→ pikaholo33: 人氣佳作變成現像級作品呢...
→ s50189: 可惡 行星與共一氣呵成的劇本竟然是極限所在_(:з」∠)_41F 03/02 19:12
推 eowynknight: 推一個 感謝翻譯42F 03/02 19:12
推 shuncheng: 茜色少女推43F 03/02 19:13
→ cupG: 佐賀照一、二集下去演就只是另一個三人娘而已吧44F 03/02 19:14
→ cupG: 其實也是有評審觀眾一致的莉茲與青鳥 這片真的強(?)
推 gene2536: 推樓上 而且我覺得其實佐賀的3D做的還不錯 不知道為啥一46F 03/02 19:16
→ gene2536: 直針對這點
推 epihamlet: 總覺得評審對少歌有種恨鐵不成鋼的情感48F 03/02 19:16
如果真的去閱讀評審評論，會發現他們對每部作品都是很有愛的，愛之深責之切
推 kurenaiz: 紫羅蘭會給人一種炫技過頭的感覺沒錯49F 03/02 19:18
炫技不是問題，重點是炫技是否有助於敘事
推 jeeplong: 少歌放成半年番絕對無懈可擊 但沒辦法50F 03/02 19:18
→ kurenaiz: 因為3D偶像跳舞有做的比佐賀好的阿51F 03/02 19:19
推 cupG: 佐賀3d很卡阿 偵數掉很低阿 如果像偶大全2d還不把佐賀吹爆(x52F 03/02 19:19
推 thundelet: 感謝翻譯53F 03/02 19:21
→ s50189: 少歌12集 做到後半就一直找幫手畫了，半年番要考慮的事情54F 03/02 19:25
→ s50189: 太多了
其實我一直希望KC社跟深淵一樣讓少歌#12做40分鐘...QQ
→ s50189: 真的是用愛燒出來的56F 03/02 19:26
推 kurenaiz: 話說在名作之壁那邊看到青鳥票房才5547萬日幣..........57F 03/02 19:27
→ kurenaiz: 比我想的還低好多Orz
推 qdrockful: 每看到一次戀如雨止被吹我就要推一次59F 03/02 19:29
推 a204a218: 少歌這種多媒體連動企劃的工期都卡的很緊，如果能脫離這60F 03/02 19:29
→ a204a218: 個桎梏絕對能更神
推 WuGouLin: 感謝翻譯62F 03/02 19:32
推 gintamancf: 一股濃濃的我就是要跟觀眾不一樣 評審才是專業的感覺63F 03/02 19:33
27個獎項中有6個雙料冠軍，我覺得這樣講不太精確
推 danielqwop: 紫羅蘭的感覺很像李安之前的電影，畫面很好很美但有時64F 03/02 19:34
→ danielqwop: 會覺得有必要這樣的"清楚"嗎?
推 willytp97121: \少歌/66F 03/02 19:34
噓 dxjerrybb: 評審那個咖啊 低評我大南極偶像是傳奇67F 03/02 19:36
推 bwa90: 推用心翻譯68F 03/02 19:37
推 a204a218: 叫好叫座的作品交給鄉民投就好了啊，評審特別關注那些69F 03/02 19:38
→ a204a218: 不一定有人氣但有獨特亮點的作品不是很正常嗎
推 kurenaiz: 觀眾只會投自己看過的 比評審更偏頗才是71F 03/02 19:39
好幾次我都納悶評審的選擇，去補看一些作品後才恍然大悟
推 AmberFei: 我愛少歌，少歌No.1！72F 03/02 19:39
推 nothink0: 這些評審是知道作品人氣評的還是不知道時評的？感覺高73F 03/02 19:41
→ nothink0: 人氣作品標準高不少耶，有失公允吧，有點偏要唱反調的
→ nothink0: 感覺
或多或少，但我真的認為沒有乍看之下這麼嚴重，我翻譯這些文字內容有一部份就是為了
化解這些誤會
推 ColdLeafOwl: 推翻譯76F 03/02 19:45
→ a125g: 我覺得評審就是給比較沒人氣的作品高評77F 03/02 19:54
→ a125g: 高人氣 就雞蛋裡挑骨頭而已
推 axion6012: 看來評審有好好看少歌 XD 辛苦了！79F 03/02 19:54
評審團在2016年狂推Flip Flappers，我覺得這兩部在某種程度上還蠻類似的，我也都非常熱愛
→ a125g: 目的就是要讓低人氣的好作品讓人看見80F 03/02 19:54
推 choco7: 啊啊 茜色少女每集都像最後兩集該有多好啊81F 03/02 19:56
推 parax: 推，感覺評審是高人氣的會著重在缺失部分，低人氣的則反之82F 03/02 19:57
推 HeterCompute: 推翻譯，評審的想法和我意外的相符83F 03/02 19:57
推 vicky6206: 評審給出這些理由已經很能說明為什麼時常給分跟鄉民投84F 03/02 20:04
→ vicky6206: 票不同了吧
→ vicky6206: 只是真的滿好奇這些閒到不行的評審都是誰XD
https://www.playbuzz.com/item/b4a0fd2c-9274-48c4-8192-2b8fef895f95
Juror personality quiz 2018
[圖]
Juror personality quiz 2018 ...

 
這裡有個官方給的連結，做完題目後你可以找出跟你品味最相似的評審。英文要視還OK就
來玩玩看吧！XD
推 a7788783: 用電波沒對上，很多評論都可以解釋87F 03/02 20:06
其實就在r/Anime版上、還沒開獎之前，就已經很多當地網友半自嘲在說評審獎一定各種
糞結果了XD 但是大家還是玩得很開心啊！
推 KWBilly: 未看先推88F 03/02 20:23
推 vykhodila: 很喜歡這種文章 看到有共鳴的部分會更有感觸 更加喜愛89F 03/02 20:24
→ vykhodila: 作品  看到不認同的地方也會發現 原來能從這種角度思
→ vykhodila: 考與解讀 感謝用心整理與翻譯
推 Dysean: 推，感謝翻譯92F 03/02 20:25
推 Howard1420: 這只證明，主流並不一定會是特定項目的最佳啊，像是93F 03/02 20:25
→ Howard1420: 三月的獅子拿年度我就覺得實至名歸
推 Eric85768: 其實評審真的選得不錯啦 不然就變成人氣票選了啊95F 03/02 20:40
推 danielqwop: flip flappers，可惜結尾收得有點趕，很有特色玩得很96F 03/02 20:40
→ danielqwop: 開心的作品
節奏有點趕，但我覺得支線收得罕見地漂亮
推 WindSpread: 看完推98F 03/02 20:43
推 rronbang: 推99F 03/02 20:44
推 mark61117: 推 辛苦了100F 03/02 20:47
推 silentazure: 推翻譯  找品味相似評審不錯XD101F 03/02 20:51
推 Agent5566: 好長 先推再看102F 03/02 20:51
推 sss101010127: 推 但是評審真的對高人氣作品特別嚴格，很多低人氣103F 03/02 21:02
→ sss101010127: 作品其實並非毫無缺點，人氣較低的作品肯定有讓觀
→ sss101010127: 眾沒辦法接受的地方
推 w40w40w40w40: 評審能全看完真D強 仙人掌花能翻完也很猛ww106F 03/02 21:05
等一下，是不是誤會了什麼

27個獎項各自都有大約十位評審，獨立運作，擔任該獎項的評審必須看完該獎項作品，其
實也才8~10部而已啦。但是當然了，會擔任評審代表你對那個領域本來就比較有自信，看
得比別人多也很正常，但是不是所有評審都看完今年入圍的每一部作品喔！

至於我，大概就是快速把講評瀏覽過去，有興趣或寫得有趣的才會細看然後決定是否納入
這篇文章之中
推 eternal5566: 我覺得你很會107F 03/02 21:06
→ w40w40w40w40: 不過有一點我不能理解 為何機甲拳擊佔原聲帶獎第6名108F 03/02 21:06
→ w40w40w40w40: 評審講評卻沒很差呢?
每個獎項的評論都是不同人寫的，原聲帶整個獎項的撰稿用字都比較溫和
推 jack1139: 推，感謝翻譯110F 03/02 21:11
推 kocie: 找評審挺有趣的「我才不是這種人」「...好吧某部分像」111F 03/02 21:23
推 watermelon92: 很愛flip flappers，有點想找以前年度的看看了112F 03/02 21:24
我絕對沒有說我已經開始著手2016年的大賞了喔 絕對沒有^^
推 epihamlet: 靠，上面給的那個評審測試的問卷問題跟答案好好笑XD113F 03/02 21:26
推 leon4287: 推114F 03/02 21:35
推 IllMOR: 所以評審都是志願擔任的嗎？115F 03/02 21:53
整個活動，從主辦方、評審團、網頁設計、直播主持全部都是志願性參加的
推 BEDA: 感謝翻譯116F 03/02 21:56
推 s2637726: 推117F 03/02 22:26
→ sunrise2003: 我不認為評審有對熱門作特別嚴格, 在批評評審前,118F 03/02 22:50
→ sunrise2003: 不妨先想想你真的有好好看完那些冷門作嗎
推 s87269x: 從去年就這樣啦，捧低人氣硬幹高人氣作品。雙重標準的很120F 03/02 22:51
→ s87269x: 明顯
推 eywkts: 推推122F 03/02 23:15
推 Erinyes: 謝謝翻譯123F 03/02 23:34
推 bony850910: 少歌天下第一 超好看的啦124F 03/02 23:40
推 Flammulina: 感謝翻譯 我的喜愛度偏觀眾 但評審一些評論也挺認同的125F 03/02 23:41
推 kk2025: 用不著結果不如預期就在那邊說打壓，理由都在那可以自己看126F 03/02 23:43
→ kk2025: 說穿了就是圈子不同而已，圈外人投票結果跟圈內人不會一樣
→ kk2025: 評審的角度當然也會不一樣，結果不重要，理由才是重點
推 game147: 哈哈 我喜好度偏評審  舒服129F 03/03 00:12
推 a204a218: 那些說評審偏頗的是和他們一樣全部作品看完了才說的嗎，130F 03/03 00:47
→ a204a218: 還是「雖然你說的那些我沒看過，但我就是覺得我選的更好
→ a204a218: 」呢
推 j54353: 評審都是經過主辦人”篩選”過的一般鄉民133F 03/03 02:06
推 j54353: 就跟找工作差不多
推 j54353: 評審就是有硬幹阿
→ j54353: 青豬每個獎項評審都給墊底
推 opallin: 南極還挺意外的137F 03/03 11:48
→ opallin: 那種評論方式來評只有一季量的南極明顯偏頗
這部分我倒是同意評審，南極的致命傷就是他打安全牌打得太過頭了，所以失去創作者的
個性還有那種挑戰觀眾、挑戰自己的刺激。就是個很好看但沒個性的佳作。
https://reurl.cc/QZ9O2
Animes that everybody likes but you dont : anime
44 votes, 544 comments. In my opinion is evangelion, i understand why people like it but i cant make myself like it i think i have problems ...

 
上個月在r/Anime上有一篇討論過譽的文章，南極也是名列前茅，大部分板友給的感想都還
蠻溫和客觀的，好奇的話可以看看
推 kk2025: 青豬一部份是亂投送進奇怪的獎項，再說了動畫問題那麼明顯139F 03/03 13:42
※ 編輯: CactusFlower (39.9.103.103), 03/03/2019 13:51:42
推 j54353: 3-4個墊底還可以接受可是9個提名的都墊底這你信？140F 03/04 04:35
推 spicysmall:141F 03/06 13:42
推 Ten6666: 吹爆紫羅蘭 Violet Evergarden~~~142F 03/16 01:26
推 jeeplong: 偶爾回來逛逛143F 08/16 19:25

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 440　
作者 CactusFlower 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇