顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-03 08:11:57
看板 C_Chat
作者 keyman616 (bigpow)
標題 [問題] 可以雷我EVER17劇情嗎?   大雷 小心
時間 Sat Jun  1 21:50:35 2019



可以雷我這部劇情嗎?

雖然我對Galgame遊戲沒興趣

但是Ever17這個遊戲名也看了好幾年

就好像沒玩過FF13也認識雷姊一樣


希洽八卦待這麼久各種沒公德心的暴雷文都看過

唯獨沒看過有人爆Ever17雷

這遊戲的雷點為什麼能讓每個玩家噤聲

我很好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.34
※ 文章代碼(AID): #1SyeAjgM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559397037.A.A96.html
arrenwu: 也沒什麼好雷的吧 只是這部的優點 你沒有自己跑過很難理1F 06/01 21:51
arrenwu: 解
horazon: 17年後3F 06/01 21:51
heru: 就只是打破第四面牆而已 放到現在也沒有多稀奇4F 06/01 21:51
reminsky: 我才不要5F 06/01 21:51
GoodEnd: 洗衣機 穿著一身 退色塑料壓克力6F 06/01 21:52
shadowblade: meta-game (後設遊戲),把玩家寫入遊戲內的遊戲類型7F 06/01 21:52
shadowblade: 類似的例子 undertale 心動文學部
原來如此,這種遊戲的確要自己玩才能感受爆點
[圖]
 
Thatman1824: 後設劇情+Galgame版的視角詭計10F 06/01 21:54
shadowblade: Insinity三作都是在這主題上玩(N7 E17 R11)11F 06/01 21:54
※ 編輯: keyman616 (180.176.19.34), 06/01/2019 21:55:15
valkytie: 不要選漂亮大姊姊 他跟主線沒多大關係12F 06/01 21:54
shadowblade:   f13F 06/01 21:54
Thatman1824: 我覺得後設劇情還好,最神的是視角詭計14F 06/01 21:54
4次元+視角詭異,該不會遊戲是用第一人稱視角?
P2: 就時間視角敘述性詭計15F 06/01 21:55
※ 編輯: keyman616 (180.176.19.34), 06/01/2019 21:56:36
RbJ: 視角那個就是後設了16F 06/01 21:55
shadowblade: 不單純是敘述性詭計,主要是有把玩家寫進去17F 06/01 21:56
shadowblade: N7是選擇 E17是視角 R11是思考
shadowblade: galgame很多第一人稱阿,故意用這點去玩
P2: 板上就愛跟風喊 說穿了不值錢20F 06/01 21:57
shadowblade: 跟風什麼的,這款相信會喊的幾乎都是有看過的21F 06/01 21:58
好吧,我看我找個時間來玩看看,請問這遊戲時數大約多少?
summerkof: 他給你很多線索 但是大家都在被揭曉的關頭才大悟22F 06/01 21:58
valkytie: 雷到就只能下輩子再來 這輩子當然就不值錢了23F 06/01 21:59
summerkof: 非常精彩的描寫 把GAL遊戲約定成俗的事拿來作文章24F 06/01 21:59
※ 編輯: keyman616 (180.176.19.34), 06/01/2019 22:00:51
shadowblade: 那個年代在遊戲系統上玩的例子很少,很多也是有名作品25F 06/01 22:00
leamaSTC: 除非考慮時代 不然它結局確實沒什麼 而且槽點很多26F 06/01 22:00
shadowblade: 像MG系列還有玩到記憶卡上的27F 06/01 22:00
leamaSTC: 不過當時是否真的很創新我也不知道 因為我是後來才玩的28F 06/01 22:00
shadowblade: 時數偏長,因為要所有結局都玩過,以現在的角度來看劇29F 06/01 22:01
shadowblade: 情會有點冗
leamaSTC: 結果你還是要玩喔? 差點把結局講完耶31F 06/01 22:01
啥?這串推文有談到結局?
arrenwu: 現在應該有類似的作品吧?32F 06/01 22:01
leamaSTC: 順帶一提 除了結局以外 這作的價值非常低 前面冗到不行33F 06/01 22:02
P2: 類似的 我比較推推理小說 櫻____34F 06/01 22:02
kinomon: 不會去看維基喔?35F 06/01 22:02
summerkof: 有 但是我不敢說名字XD36F 06/01 22:02
e04su3no: 我覺得這部最厲害的是開場玩家就已經掉入陷阱,不然過程37F 06/01 22:02
e04su3no: 沒有很有趣
SuperSg: https://i.imgur.com/sBAxhiT.png   4個人39F 06/01 22:02
[圖]
 
※ 編輯: keyman616 (180.176.19.34), 06/01/2019 22:03:57
e04su3no: 過程真的很冗長,而且重複劇情還不少40F 06/01 22:03
leamaSTC: 有一部三個同樣數字的作品 結局跟這個其實有點像41F 06/01 22:03
P2: 不用現在 這類型在推理小說也不算稀有42F 06/01 22:04
shadowblade: 你要我說感想的話我會說很神,但這是建立在我是15年前43F 06/01 22:04
leamaSTC: 而且現代玩家因為受到刺激夠多 不一定會掉進陷阱了...44F 06/01 22:04
sky8171014: 比命運石好太多45F 06/01 22:04
shadowblade: 玩的加上當時時空背景的加成46F 06/01 22:04
valkytie: 另外值得推是因為從這個作品認識植田佳奈跟淺川悠47F 06/01 22:04
shadowblade: 推理小說很多,因為界面問題,這遊戲也是利用galgame的48F 06/01 22:05
shadowblade: 系統來玩的
arrenwu: 這部的聲優在當時都相當有名啊50F 06/01 22:05
 
shadowblade: 這款幾個CV後來都去配Fate了,還有人拿梗來畫過漫畫52F 06/01 22:05
summerkof: 回憶一定有加成 但是我覺得還是值得一玩53F 06/01 22:05
dustlike: 這遊戲時數滿長的,要快的話建議只玩武視點的月海線54F 06/01 22:06
e04su3no: 應該沒人能看出開場是不同時間吧55F 06/01 22:06
shadowblade: 我是覺得看過推文就被雷爆了啦56F 06/01 22:06
dustlike: 以及少年視點的優線,這兩條對於世界觀的提示比較多57F 06/01 22:06
leamaSTC: 沒辦法只玩吧 不然開不了結局不是嗎?58F 06/01 22:06
dustlike: 之後就可以直衝可兒線看大結局59F 06/01 22:07
arrenwu: 望月久代後來淡出了 我好傷心60F 06/01 22:07
summerkof: https://youtu.be/zkvQte7JWpw 聽音樂還是很懷念61F 06/01 22:07

 
arrenwu: 這音樂我也聽得好懷年 :)62F 06/01 22:09
shadowblade: Karma神曲63F 06/01 22:10
RbJ: OP現在前奏出來我還是會跟著哼64F 06/01 22:10
Erinyes: skip重覆劇情真的很煩躁= =65F 06/01 22:12
Stat14: 都知道手法就不用去玩了吧66F 06/01 22:12
在po這文之前我以為這遊戲只是劇情暴雷,現在才知道原來只是手法而已,應該不會去玩了
chu630: 無感 十幾年前玩過 但是現在對劇情印象也很模糊了67F 06/01 22:14
sm02188612: wiki有吧68F 06/01 22:14
valkytie: 看wiki跟暴雷沒什麼兩樣啊 前面人物介紹就炸光了69F 06/01 22:15
jojojen: 聽到敘述性詭計就雷一半 看過星際效應聽到四維空間就雷70F 06/01 22:15
jojojen: 完另一半
cat5672: 簡單說就是透過切換視角去隱藏切換時間軸這件事72F 06/01 22:16
※ 編輯: keyman616 (180.176.19.34), 06/01/2019 22:18:28
cat5672: 其實事後想想光看名稱是和時態有關的英文加上數字73F 06/01 22:18
jojojen: 所以如果你先看過你的名字+物語系列+星際效應 就會覺得好74F 06/01 22:18
jojojen: 像沒那麼神
cat5672: 可能一開始就有人有類似的想法 不過隨著劇情進展認知會越76F 06/01 22:19
cat5672: 來越被誤導
cat5672: 然後誤導到照鏡子那邊就爆炸了
leamaSTC: 只是手法= =?79F 06/01 22:20
Jetinacn: 51樓XD80F 06/01 22:22
Jetinacn: 61
VUVCOM: 有劇情文自己去看82F 06/01 22:34
sarserror: 就是某個開頭選項分歧剛好決定你是少年還是武83F 06/01 22:34
Touchable: 一邊視點是另一邊的17年後 少年長大成工具人假扮倉城武84F 06/01 22:34
Touchable: 還原17年前事件的故事
sarserror: 由於第一人稱視角所以會以為是同一個時間點的事86F 06/01 22:35
KudanAkito: 可以雷我360版追加劇情嗎 買不到87F 06/01 22:35
Touchable: 看到鏡子發現自己不是倉成武的時候真的很吃驚 然後就沒88F 06/01 22:36
Touchable: 了 故事滿無聊的
P2: http://i.imgur.com/6RaPF.jpg90F 06/01 22:39
[圖]
 
P2: http://i.imgur.com/S2uK1.jpg91F 06/01 22:40
[圖]
 
brilliancee: 打越鋼太郎的作品我更喜歡極限逃脫那三部 雖然有點92F 06/01 23:02
brilliancee: 冗長但看到詭計時真的會覺得很棒
chung74511: 幾乎所有galgame都第一人稱視角阿XDDD94F 06/01 23:55
chung74511: 遊戲時數印象中是4X小時?
Lucis: 那個遊戲沒有玩到真結局可以說你沒玩過這遊戲,他會是神作96F 06/02 01:18
Lucis: 的原因正確來說應該是那個時候帶給人的衝擊,而到了現在這
Lucis: 類型的遊戲也就越來越多了,你可以自己稍微考慮一下
xponed: 少年不是少年,桑古木不是———99F 06/02 06:08
episodicor: 前面大家也有講了 西洽上絕對有人在爆雷的 只是你只是100F 06/02 10:21
episodicor: 單純知道劇情是不會懂這部神在哪
tepes0013: 一言蔽之:春秋少年102F 06/02 15:05
Snymhgy: 主要是顛覆感,梗可能現在更常見了103F 06/02 21:07
Snymhgy: 媒體的特性利用的好,所以才說幾乎不能動畫化
SCLPAL: 漫畫推薦嗎?105F 06/03 02:50

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 279 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b win2000ps2 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇