顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-18 03:33:13
看板 C_Chat
作者 Senkanseiki (戦艦棲姫)
標題 [閒聊] 無限列車怎麼沒有女性專用車輛
時間 Sun Jan 17 23:35:22 2021


不是我說的,是一個日本女性主義者說的
文章就不細翻,簡單來說就是我管你大正不大正該有的東西就要有
下面附連結跟原推文給大家笑

https://twitter.com/FeminiVjp/status/1349661145443889153?s=19
[圖]
綾野辻子@FemininV
@FeminiVjp
#フェミニズム
『鬼滅の刃 無限列車編』に女性専用車両の描写がないのはさすがに配慮に欠けていると思う。世の中には痴漢という恐怖に対して、それこそ「無限に」怯えてる女性が多くいるのに。違和感を感じるよね。あ、時代背景とかいう言い訳はもう無しで。舞台は大正でも上映されるのは令和なので。
#フェミニズム
『鬼滅の刃 無限列車編』に女性専用車両の描写がないのはさすがに配慮に欠けていると
思う。世の中には痴漢という恐怖に対して、それこそ「無限に」怯えてる女性が多くいる
のに。違和感を感じるよね。あ、時代背景とかいう言い訳はもう無しで。舞台は大正でも
上映されるのは令和なので。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.76.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W15az0q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610897725.A.034.html
iris486: 真的不是反串ㄇ..(這應該是時代常識欸1F 01/17 23:36
mayolane: 語畢,哄堂大笑2F 01/17 23:36
joyca: 女人與狗不得進入,在那年代的日本沒掛這牌子就偷笑了3F 01/17 23:37
arnold3: 所以為什麼大正時代沒有女性專用車輛?4F 01/17 23:37
qqq3892005: 你樓上說了5F 01/17 23:38
bro286: 馬的本來想噓的笑死我了哪來的小丑6F 01/17 23:39
cloud7515: 如果要符合現代的規則 那劇中角色通通違反禁刀令啦7F 01/17 23:40
hardyuse: 幹嘛  禁令就是拿來違反的不是常識嗎8F 01/17 23:41
vesia: 反串啦9F 01/17 23:41
gino0717: 無限列車有博愛座ㄇ10F 01/17 23:42
BMI48: 為什麼要專用 歧視??11F 01/17 23:42
paradisaea: 禰豆子逃票仔要加收兩倍票價嗎?12F 01/17 23:42
WindHarbor: 大正是要有什麼女性專用==13F 01/17 23:43
joyca: 我外公受日本教育,外婆是拿來揍的拿來吃剩飯的,大正時代14F 01/17 23:45
joyca: 終結剛好我外公剛出生,等於還要再早一個世代,那大正女人
joyca: 會是怎樣的待遇?
knight77: 這種鳥問題去問JR比較快17F 01/17 23:45
joyca: 講錯不是剩飯是臭酸飯,我母親常常強調這部分,但我外婆跟18F 01/17 23:48
joyca: 阿扁他媽隔壁村一樣高壽過世,外公6-70歲就過世了。外婆被
joyca: 打一輩子,外公死了才過上好日子
GodVoice: 挖 真可憐 但我很喜歡這句 "外公死了才過上好日子"21F 01/17 23:51
yusakoji: ...樓樓上跟我這邊家族長輩間的遭遇好像...還以為我這22F 01/17 23:52
yusakoji: 邊特例,沒想到
GodVoice: 以前女人連投票都不行的(外國24F 01/17 23:53
revorea: 喔,我外婆在家裡講話還蠻有份量的。25F 01/17 23:56
yu800910: 大正時期,日本平民女人的社會地位真的很低落26F 01/17 23:57
mc3308321: 因為台灣是職場以外女權非常高的社會 你才會有這反串27F 01/17 23:59
mc3308321: 職場也不是女權低 是台灣勞權普遍都低 與性別無關
a000000000: 癡漢專用車輛29F 01/18 00:00
a000000000: 我外公也受日本教育就沒那樣= =
stkoso: 沒人出來阻止左派就會這樣囉 歡迎來到思想進步的時代31F 01/18 00:03
joyca: 外公死了才過上好日子是母親這一輩的其它長輩下的註記,外32F 01/18 00:04
joyca: 婆聽了也只是笑笑應和外公打人真的很兇殘,我想這就是外婆
joyca: 高壽的原因之一
rainxo6p: 我怎麼對這人有印象 她是不是之前也有出來鬧笑話過?35F 01/18 00:06
rainxo6p: ps我非常挺性別平等喔 別亂扣我噁男父權之類的帽子
YishengSu: 日本女拳37F 01/18 00:07
joyca: 日本時代的台灣女人,在都會區(商業區)跟在鄉下(農業區38F 01/18 00:08
joyca: )的際遇是南轅北轍的,上面說日本時代女人過的好的應該在
joyca: 市區居多,起碼我自己問起來的案例是這樣
aiyokueustia: 我覺得她應該先去反應新幹線為什麼沒有女性專用車廂41F 01/18 00:11
aiyokueustia: 以及飛機為何沒有女性專用機艙…
joyca: 另外女人吃剩飯在父權社會應該是常態,韓國石鍋拌飯應該也43F 01/18 00:15
joyca: 是相同概念
Xpwa563704ju: 滿無聊,是反串還真的這麼想也不知道45F 01/18 00:18
joyca: 然後大正時代同時期即便是歐美女人,人權沒高到哪去,美國46F 01/18 00:22
joyca: 女人能投票是在1920年左右(剛好大正), 印象中黑人男性還
joyca: 比白人女性早,女性平權的概念就是這麼晚
hjkkk123: 設女性專用車廂同時也設一個男性專用公平不就好了,執49F 01/18 00:27
hjkkk123: 政者沒人願意這樣幹
joyca: https://i.imgur.com/uFiTb7Q.jpg 給樓上51F 01/18 00:31
[圖]
hjkkk123: 買票進入後發現用同樣的價格換取可能較少的座位和可能52F 01/18 00:33
hjkkk123: 較多的等待時間,反正這沒有法律效力xD
hjkkk123: 要保障女性的同時乾脆20%女性車廂,20%男性車廂不是最沒
hjkkk123: 爭議嗎?
joyca: 男人不會在深夜被強姦性騷擾,這就是原因56F 01/18 00:38
joyca: 男女先天本就不平等,所以女權在那喊男女平等就是可笑
hjkkk123: 保障女性免於騷擾的權利我很贊成,不過不應該順便捆綁58F 01/18 00:40
hjkkk123: 同樣票價比別人更多座位更少等待時間的權利,如果有男
hjkkk123: 女分開的專用車廂我大力支持,如果不是的話基本上我應
hjkkk123: 該不會理會這沒法律效力的做法
hjkkk123: 而且現代人性向很多元,不論性別都有不想跟非同性近距
hjkkk123: 離處在同一空間內的需求
hjkkk123: 而且直接隔成頭尾兩車廂,在票口處就寫明,讓女性較多
hjkkk123: 往A方向,男性較多往B方向,可能更有效保障免於騷擾
joyca: 權力伴隨義務,這就是現代女(男)權主義者沒有體認到的現66F 01/18 00:49
joyca: 實,自覺不平等進而一昧追求權力追求平等,卻沒想到享有權
joyca: 力應承擔其對應的責任,反之亦然,享有天生的優勢卻不願承
joyca: 擔應負的責任。
JamesHunt: 強姦不好說,但男性被痴女+甲甲性騷機率也沒低到哪70F 01/18 00:51
hjkkk123: 不過台灣只有女性“優先”車廂而不是“專用”車廂xD71F 01/18 00:53
s51007john: 跟一百年前的人說這些會被笑死72F 01/18 00:54
Diver123: 誰說男人不會被性騷擾?之前館長就被性騷擾啊73F 01/18 01:06
kakukangen: 男性專用車廂反而更迫切需要,被栽贓是癡漢的無辜男74F 01/18 01:09
kakukangen: 性你想過嗎?
joyca: 男人當然會被性騷擾啊,只不過是比例問題,男人被異性騷擾76F 01/18 01:12
joyca: 多還是女人異性被騷擾多?除了社會地位不同外,再來生理素
joyca: 質也不同。女人相較男人相對不需要被保護?女人相較男人專
joyca: 用列車的需求性誰比較高?
stkoso: 對啦對啦比例問題 那不然女性車廂2節男性1節嘛80F 01/18 01:13
joyca: 女人被男人強姦,女人抵抗得了?反之,男人被女人強姦,男81F 01/18 01:15
joyca: 人抵不抵抗的了?簡單講一個就好,你如果生了一個女兒,你
joyca: 會不會希望有女性專用列車?相較於生了一個男孩去爭取一個
joyca: 男性列車,哪個急迫、必要性高?
stkoso: 女性2節男性1節好不好嘛85F 01/18 01:17
hjkkk123: 在有一節女性車廂在車頭的同時,平等地加一節男性專用86F 01/18 01:20
hjkkk123: 車廂在車尾,讓男性傾向走向車尾與女性分流,更能保障
hjkkk123: 女性減少與男性混雜的機會呀
joyca: 今天有3個車廂的口打3女1男沒毛病,但你捫心自問男人需要89F 01/18 01:21
joyca: 嗎?再假如今天只有2個車廂的口打的話,是我會把男人的1個
joyca: 車廂讓給女性2車廂。
hjkkk123: 我支持女性有女性專用車廂啊,(同時在反方向也有男性專92F 01/18 01:21
hjkkk123: 用車廂更好)
joyca: h大的概念不錯啊,男女分流,介意的人避嫌的人(無論男女)94F 01/18 01:23
joyca: 就往車頭車位靠
hjkkk123: 假設台灣有(現行沒有),這種沒法律效力沒強制力的規定96F 01/18 01:23
hjkkk123: 不平等地影響我的權益我是不理的啦
hjkkk123: 印象中日本還有團體抗議沒有同樣平等地設男性專用車廂
hjkkk123: 讓他們等車更久位子更少,因而故意跑到女性車廂(無法律
hjkkk123: 強制力)抗議xD
hjkkk123: 在反方向設裡另一性別專用車廂,分流效果更好而且也不
hjkkk123: 會有這些人抗議
JamesHunt: 車廂頂多性騷沒法搞強姦吧,當作SOD逆?性騷的話就只103F 01/18 03:22
JamesHunt: 看妳要不要呼救揪犯,沒有身材力量問題。

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262 
作者 Senkanseiki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇