顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 13:55:15
看板 C_Chat
作者 CYKONGG (XXX)
標題 [新聞] 查克正義聯盟媒體多負評「只是另一部很爛
時間 Tue Mar 16 13:21:07 2021


口碑依舊兩極?《查克史奈德之正義聯盟》獲媒體諸多負評!遭批「只是另一部很爛的版
本」

https://i.imgur.com/nKohbjs.jpg
[圖]

全球影迷眾所期待的《查克史奈德之正義聯盟》(Zack Snyder's Justice League)今日
媒體評價終於全面解禁,各大外媒紛紛刊出了自家的評論文章,爛番茄的媒體平均分數也
正式開盤,目前約落在75%左右,評價似乎並不如影片三年來激起的群眾討論度來得高。
而細看媒體各自給出的評語,確實也有些兩極化,一如查克史奈德(Zack Snyder)過去
的多數作品,這部史奈德版看來註定也難逃口碑分裂的命運。


https://i.imgur.com/HohQZZo.jpg
[圖]

以下簡短節錄自部份外媒發表的《查克史奈德之正義聯盟》評論:

★《Collider》網站 — 麥特高柏格(Matt Goldberg):「這的確是比2017年的《正義
聯盟》更長的版本,但卻很少有更好的地方。某些新增的片段是還不錯,但沒有任何東西
可以證明這過度擴充的片長有其必要,沒有任何部份能將2017年的《正義聯盟》變成一部
更好的電影,即使它現在更加貼近於史奈德的美學風格。」



★《Screen Crush》網站 — 麥特辛格(Matt Singer):「綜觀來看,《查克史奈德之
正義聯盟》感覺更像是一次粗糙的組裝,而不是一部導演剪輯版。它包含了史奈德拍攝的
每一個零碎鏡頭,無論對故事來說有多麼累贅。」



★《浮華世界》— 理察勞森 (Richard Lawson):「分段觀賞史奈德的精采史詩 — 沒
有比這更壯觀的完整版了吧 — 激起了出乎意料的動人情緒,並不是因為戲中角色的遭遇
,而是發生在製作者身上的不幸,以及《正義聯盟》2.0竭盡所力使其成真的一系列事件
。」



★《Comicbook.Com》— 珍娜安德森(Jenna Anderson) :「這部電影是毫不掩飾且滿
載的無私付出,一部分是獻給史奈德的女兒秋天,一部分是獻給所有為看見曙光而挺身爭
取的粉絲,一部分是獻給《正義聯盟》最初規劃的各種引人入勝的敘事,一部分則是獻給
怪異得美麗的DC宇宙。」



★《Observer》網站 — 西德漢阿拉卡(Siddhant Adlakha):「《查克史奈德之正義聯
盟》也許收錄了很多改版戲份,但對一般觀眾來說可能沒什麼不同。僅僅保證了它的存在
能讓某些族群滿足,但是電影的改進還不足以修正從一開始就存在的明顯缺陷。 」



★《Games Radar》— 喬登法利(Jordan Farley):「這或許不是某些人期待的史詩鉅
作,但也絕非是像原版一樣的災難性車禍現場。這對史奈德浩大的DCEU實驗而言,是個令
人著迷、卻也有其缺陷的高潮。 」



★《娛樂週刊》— 戴倫法蘭尼許(Darren Franich):「很不幸地,《查克史奈德之正
義聯盟》只是另一部很爛的《正義聯盟》。」


★《帝國》雜誌 — 艾蒙華曼(Amon Warmann):「現在我們有足以和片名匹配的四小時
剪輯版,大部分來說這是更好的版本... 但很遺憾地,這四小時裡頭並不是所有新添加的
素材都是有效的。」



★《Polygon》— 約書亞里維拉(Joshua Rivera):「我們基本上就是花更多時間在這
些角色身上,看他們打鬥得更久,也更慢(有很多的慢動作鏡頭)...可能是因為片長是
上個版本的兩倍多的關係,這版本的敘事合理很多,儘管它依舊讓人感到空洞。」



https://reurl.cc/bzmKyv

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK415Qh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1615872069.A.6AB.html
※ 編輯: CYKONGG (49.216.188.150 臺灣), 03/16/2021 13:21:27
C13H16ClNO: JL還是要被當票房單位嗎1F 03/16 13:22
mapulcatt: 我一點都不意外2F 03/16 13:23
sumarai: 等我看過再說,影評?呵呵3F 03/16 13:23
gaym19: 如果是漫威就改講史上最佳了4F 03/16 13:23
Gaab: 媒體負評 那可能值得看5F 03/16 13:24
jim924211: 影評一律當屎,等一般觀眾評論才是最準的6F 03/16 13:25
deer8dog9: 查克的媒體評分好像一直都不算好 不過主要還是看觀眾評7F 03/16 13:25
deer8dog9: 價啦 如果觀眾有爽到那就無所謂了
DevilCool: 阿不是之前一堆狂粉各種吹爆嗎= =9F 03/16 13:25
hitsukix: 看戲囉10F 03/16 13:25
audi1005: 看過再說媒體影評可信度沒參考價值11F 03/16 13:26
AN94: 三小時的片長 會覺得很冗是正常的12F 03/16 13:26
eva00ave: 粉絲爽從來就不關影評的事13F 03/16 13:27
alwaysstrong: 查克的敘事就是那樣啊 喜歡討厭兩極化 不過起碼能討14F 03/16 13:27
alwaysstrong: 好查克粉 而不像溫登版的完全沒人喜歡
dragon803: 可是昨天另外一波影評是壓倒性好評欸16F 03/16 13:27
fricca: 查克作品明明觀眾評價也差,說得好像只有媒體負評XDDD17F 03/16 13:27
CactusFlower: 史奈德大概只有貓頭鷹守護神比較沒爭議吧好像18F 03/16 13:27
dragon803: 昨天有另外第一版的媒體影評評價超高的XD,所以我覺得19F 03/16 13:28
dragon803: 就當媒體評價也是正反面都有吧
sumarai: 三百壯士:痾…21F 03/16 13:28
jeffbear79: 畢竟WW只是裡面的配角之一,媒體不給好評很正常22F 03/16 13:29
CAtJason: 這部不就是粉絲請願而生的,拍成粉絲向算好評吧23F 03/16 13:30
jeffbear79: 超人這種傳統白男英雄象徵哪裡搬得上檯面?24F 03/16 13:30
CactusFlower: 製作上是粉絲向沒錯 但內容上是假設這五年時光回朔25F 03/16 13:31
CactusFlower: 把當初想拍得拍完 所以內容不完全算是粉絲向啦
hcl00: ZS的作品一直都是兩極評價不是?27F 03/16 13:31
hcl00: 愛的很愛 不喜歡的完全看不下去
Satoman: 爛番茄都能給75了,這記者很努力在找負評www29F 03/16 13:32
Satoman: 要知道查克連300這種神片那些拉基影評都只給61
sumarai: 裡面有個影評給地獄怪客2019 C,驚奇隊長 B,給查克正聯31F 03/16 13:34
sumarai: C-,認真的嗎這影評?
rbull: 如果爛番茄給75 那還滿普的33F 03/16 13:34
danielqwop: 比較想看說這部電影是怎麼拍出來的電影34F 03/16 13:35
Satoman: 爛番茄300給61,那以這個標準他的正聯根本超神片欸www35F 03/16 13:35
CactusFlower: 可以去調一下史奈德的爛番茄歷史 75其實算很高了www36F 03/16 13:35
Satoman: 你知道自己在講什麼嗎w37F 03/16 13:35
james80351: 守護者爛番茄才65而已...看來ZSJL很神喔XDD38F 03/16 13:36
sumarai: 守護者才65喔XDD 影評真的很賭爛查克喔39F 03/16 13:37
lrk952: 看起來就是很查克的正義聯盟,至少原汁原味。40F 03/16 13:37
rbull: 接下來就是看爆米花指數了 這才是真正戰場41F 03/16 13:38
CactusFlower: 目前影評剛破100篇評價75% 預計接下來還會大量解禁42F 03/16 13:38
CactusFlower: 大概300篇以上才接近最終評價 依照番茄尿性應該會掉
CactusFlower: 其實電影看久了 IMDb跟爛番茄風向就知道參考就好
james80351: 守護者在豆瓣8.5 IMDB7.6 爛番茄大概是查導分數最低45F 03/16 13:40
james80351: 的地方了
Gaab: 從沒看過爛番茄評價的+147F 03/16 13:40
CactusFlower: 有些影評愛造神 有些影評愛裝小眾 什麼人都有48F 03/16 13:40
Satoman: 不是爛番茄低,是影評一直對查克很有意見49F 03/16 13:41
CactusFlower: 尤其爛番茄二分法評價制度很容易導致百分比大起大落50F 03/16 13:41
rbull: 爛番茄看爆米花指數就好了 番茄指數就完全沒有標準51F 03/16 13:41
Satoman: 爛番茄的新鮮度就是蒐集影評去平均,meta也是52F 03/16 13:41
scott032: 昨天電影台又看了一次瑪莎梗真的有夠北七的 查導在想啥53F 03/16 13:41
CactusFlower: 其實我可以理解有些影評就討厭他 我也是又愛又恨XD54F 03/16 13:42
300 Reviews - Metacritic
[圖]
300 movie reviews & Metacritic score: Based on the graphic novel by Frank Miller, 300 is a retelling of the ancient Battle of Thermopylae in which Kin ...

 
SaberMyWifi: 看到守護者65就知道爛番茄是查黑了.jpg56F 03/16 13:42
CactusFlower: 他的每部電影我都看 但每部都有些地方讓我吐槽不只w57F 03/16 13:42
Satoman: 同性質的metacritic還更慘,300只有52分58F 03/16 13:43
rbull: 像漫威是吹過頭 DC是黑過頭 沒有中壢一點的單位嗎59F 03/16 13:44
alwaysstrong: 我很喜歡守護者 但夜梟跟靈絲的慢動作幹炮也是超讓60F 03/16 13:44
alwaysstrong: 人吐血 這段還超級長...
CactusFlower: 守護者是原作太強 查導原創恐怕還會有更多奇怪槽點62F 03/16 13:46
CactusFlower: 中壢單位嗎?恐怕很難了 這年頭寧願多看20電影吧
Luos: 媒體評價爛掉 好像穩了64F 03/16 13:47
Isoroku5566: 他的作品風格就這樣阿 從守望者來沒變過65F 03/16 13:47
CactusFlower: 其實他最早還有一部活人生吃啦......66F 03/16 13:48
Rionsuckme: 意外嗎?看起來都黑黑的67F 03/16 13:51

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
作者 CYKONGG 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇