顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 17:20:30
看板 C_Chat
作者 uei1201 (新八)
標題 [閒聊] AI繪圖失業潮,第一批原來不是繪師
時間 Mon Mar 20 13:52:36 2023


而是網拍小模

https://i.imgur.com/2OjDSRi.jpg
[圖]

原來只要在假人身上穿好衣服,再丟進AI裡唸咒語,商品宣傳圖就會自動完成了。

自帶吸粉效應的明星除外,沒有吸粉功能,單純的模特兒原來才是AI繪圖的第一批失業者

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ 作者: uei1201 2023-03-20 13:52:36
※ 文章代碼(AID): #1a5_Icv2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679291558.A.E42.html
tony3366211: 可以1F 03/20 13:55
IHateNMR: 花紋會糊掉ㄅ,你看AI圖多一根黑黑的2F 03/20 13:55
v21638245: 會常常被告廣告不實3F 03/20 13:55
asdf1944: 瑕疵P掉就可以了4F 03/20 13:56
arrenwu: 這有連結嗎? 怎麼看起來有點搞笑的感覺5F 03/20 13:56
MiddleDog: 對經營網路店面的服飾業者幫助很大,宣傳圖全靠ai,好6F 03/20 13:57
MiddleDog: 爽,不用花錢請攝影跟模特
Shichimiya: AI圖是激凸了嗎8F 03/20 13:57
goliath: 之前看AI cos圖就覺得水準挺高的 反正都要修不如用做的?9F 03/20 13:57
conqueror507: 好像不錯耶,把內衣丟進去,讓ai接下去生圖就好10F 03/20 13:57
npc776: 跟找女優把胸罩P上去有啥不同11F 03/20 13:58
Y1999: 最近一堆這種,第一眼都看不出來是不是AI,厲害了12F 03/20 13:59
a2156700: 都有ai奶妹了 問題不大13F 03/20 14:01
uei1201: 想激凸就激凸,咒語唸的好,性癖沒煩惱14F 03/20 14:02
leo125160909: 用outpaint商品就不會糊掉了15F 03/20 14:02
Irenicus: 我覺得這只會進一步降低消費者對商品照的信任程度...16F 03/20 14:04
Justapig: 不是吧,直接跳過實穿圖這樣連版型剪裁都不用管了欸17F 03/20 14:04
laugh8562: 蛤 這是照片吧 有沒有廣告不實的嫌疑18F 03/20 14:05
laugh8562: 照騙
x2159679: 很簡單 未來會有部分業者宣傳圖標註真實人類模特兒20F 03/20 14:06
x2159679: 非AI產生
arrenwu: 我覺得如果店家真的要用這種宣傳照,要寫明是生成的圖22F 03/20 14:06
arrenwu: 倒不是說人比較好,而是要告訴消費者這不是照片
k254369: 正確的用法24F 03/20 14:07
Cishang: 有啥好信任度的? 難不成是賣人嗎?25F 03/20 14:08
shellback: 只要商品本身沒修改 我覺得沒啥問題26F 03/20 14:08
x2159679: https://www.aragon.ai/27F 03/20 14:08
Aragon
[圖]
Get hired faster with AI-generated professional headshots! ...

 
Seventhsky: 廣告不實有無敵的咒文 圖片僅供參考28F 03/20 14:08
shellback: 對店家真的很方便…29F 03/20 14:08
Y1999: 商品是真的就好阿,就算你用真人模特兒,難道穿起來就會跟30F 03/20 14:09
Y1999: 模特兒一樣嗎?
x2159679: 今天還有看到這個32F 03/20 14:09
cat05joy: 可是萬一產品有些微不同 會不會變詐欺33F 03/20 14:09
freshmints: 沒啥吧 一般人也不知道模特兒的身體數值34F 03/20 14:09
tsubasawolfy: 這東西搞不好以後上傳自己的就可以網路試穿35F 03/20 14:09
Cishang: 實穿圖根本沒有意義阿 人家穿跟你穿是一回事嗎?36F 03/20 14:09
wujiarong: 這咒語還有很多改善的空間37F 03/20 14:10
Y1999: 商品差異不要大到款式設計都不同,基本上還好38F 03/20 14:10
Cishang: 上冠希哥圖39F 03/20 14:10
RedBottleona: 身體有點太白40F 03/20 14:10
DarkHolbach: 看來還真的被我說中了,AI首先取代的是小模41F 03/20 14:10
freshmints: 而且現在多少衣服都有色偏材質的問題了42F 03/20 14:10
laugh8562: 照36樓的想法 那市面上沒有一家服飾商需要模特了43F 03/20 14:10
undeadmask: 太神啦44F 03/20 14:10
freshmints: 看來C洽沒什麼人網路上買衣服45F 03/20 14:10
ZXSC: MD要失業辣!!!46F 03/20 14:11
ashkaze: 實穿圖怎麼會沒意義? 有模特身高體重參考才能推敲自己穿47F 03/20 14:11
ashkaze: 不穿的下啊
Y1999: 模特兒絕大多數是能幫衣服加分,但便宜貨不需要這麼搞工49F 03/20 14:11
wayneshih: 對啊 我買冠希哥白T可是穿起來…50F 03/20 14:11
Cishang: 穿不穿得下看的是尺寸 不是模特兒51F 03/20 14:11
RedBottleona: 除非是在實體店買過的尺寸,不然我不敢在網店買衣52F 03/20 14:12
RedBottleona: 服
RedBottleona: 長太高了
Y1999: 衣服尺碼都在那邊,總不會你要看到冠希實穿,才知道自己要55F 03/20 14:12
Y1999: 穿XL還是XXL吧
Cishang: 重點是人家有給你圖片參考阿 真不真人有差逆57F 03/20 14:12
RedBottleona: 實穿照有些是為了看穿搭喔,不一定是為了尺寸58F 03/20 14:12
DarkHolbach: 模特兒是給你夢想,讓你覺得穿上去會跟模特兒一樣好59F 03/20 14:12
DarkHolbach: 看,但實際上…
arrenwu: 不是真人沒差 是商品不要跟照片不一樣就好61F 03/20 14:13
newtypeL9: WTF www62F 03/20 14:13
Cishang: AI就沒有穿搭了嗎63F 03/20 14:13
RedBottleona: 有些潮牌會在粉專上傳身材性別各異的店員穿同一件64F 03/20 14:13
RedBottleona: 衣服的樣子、搭配效果
uei1201: 台灣數據沒資料,但是中國電商有統計,衣物類退貨率7成66F 03/20 14:13
uei1201: ,因為你不知道什麼size好,就可以全部下單,只留合身的
uei1201: 那個,其實對網路成衣業是超大的負擔
Cishang: AI就沒有夢想嗎?69F 03/20 14:14
[圖]
RedBottleona: 抱歉,我誤會C大了,我以為你是覺得只要看無臉塑膠71F 03/20 14:14
RedBottleona: 模特兒就好的意思不需要人(或Ai人)
marunaru: 更簡單是到時候可以把你的自拍上傳結合店家系統,產生自73F 03/20 14:15
marunaru: 己的試穿圖
goliath: 網購平台有留言區的 都可以去看一下會有些什麼樣的負評75F 03/20 14:15
Cishang: 更何況你找真人來拍就不修圖了嗎? 那還不直接畫就好76F 03/20 14:15
laugh8562: 發展上傳自己照片 AI幫你實穿的 感覺有料XD77F 03/20 14:16
SALEENS7LM: 手繪繪師不可能因Ai輔助而失業,而小模的話一些實體78F 03/20 14:17
SALEENS7LM: 跟肉體的需求還是很有需要的
Cishang: 這個創意有料喔 可以賣系統80F 03/20 14:18
RedBottleona: 其實有些知名化妝品品牌很早就有實妝效果AI了XD81F 03/20 14:18
RedBottleona: 不過應該比服飾簡單,畢竟只有臉
n20001006: 不意外 生成真人這塊目前真的海放ACG圖83F 03/20 14:18
smallsalix: 細節會和實物不太一樣吧84F 03/20 14:18
Cishang: 不過又會遇到身體資料訊息的問題 有點危險85F 03/20 14:18
s175: 就是比較像真人的塑膠模特兒 沒問題86F 03/20 14:20
ashkaze: 穿不穿的下模特也有關係,有的衣服是連模特穿也很怪這種87F 03/20 14:22
ashkaze: 就很有參考度,拿AI就不準了
Y1999: 用本人模擬穿搭的技術很早就有了,但不太普及,先不提設備89F 03/20 14:23
Y1999: 需求,很多時候模擬出來的跟你實際還是會有落差
ashkaze: 不過以前看過有網站是輸入身高體重會顯示一個人像模擬身91F 03/20 14:25
ashkaze: 材穿上該衣服的效果,這種還比較有用
andy0481: 花紋糊掉的問題不大 他只要再把原圖P一層上去就好了93F 03/20 14:25
madrac: 大概六七年前去拜訪某朋友就說在做模擬穿搭 APP 了...94F 03/20 14:27
AlianF: 這個以前就有類似的 就是AR試穿衣服的變體95F 03/20 14:27
yashiro: 距離看到不是真人演出的AV日子愈來愈近了96F 03/20 14:27
windowsill: 不過確實蠻多人是只看圖就買了97F 03/20 14:28
wiork: 所以小模失業嗎?可能真人的展場會因為人變多被壓低價碼98F 03/20 14:29
windowsill: 模特兒跟AI穿差別不大 因為跟你穿的就是不一樣99F 03/20 14:29
samvii: 很多網拍衣服照片跟實物的差異比上面那兩張之間差更多100F 03/20 14:29
shellback: 小模危機 需要援助101F 03/20 14:30
neverlight: 反正找那些小模特拍照還不是修圖修到像ai 畫的102F 03/20 14:30
windowsill: 確實 小模跟AI都是協助模擬完美的形象而已 不是讓你103F 03/20 14:32
windowsill: 看自己穿的樣子 要試才能抓感覺 所以小模被取代我覺
windowsill: 得有這可能
t77133562003: 這不需要AI其實 一堆不用套版型的衣服早就有一堆生106F 03/20 14:32
t77133562003: 產器了...
good5755: 台灣退貨率沒有對岸高 對岸網購光包裝就造成一堆垃圾108F 03/20 14:33
t77133562003: 是太久沒買衣服嗎....109F 03/20 14:33
Cishang: 現在要做就是直接配FaceID那種掃描身體曲線(穿內衣)110F 03/20 14:34
bakedgrass: 本來就沒有信任度了,沒差111F 03/20 14:34
Cishang: 最重要的一直是那些小模拍出來還不是會修圖 那有差嗎112F 03/20 14:34
ashkaze: 反正現在網拍服飾直播影片很流行,真人穿走動介紹比較直113F 03/20 14:35
ashkaze: 覺
vestal: 小模要降價了115F 03/20 14:35
highwayshih: 反正小模拍出來還是修到不像人 那一開始就用AI沒差吧116F 03/20 14:36
Pilar: 好像挺方便的117F 03/20 14:38
j022015: 示範穿搭 沒貿丙 請AI來穿不行嗎118F 03/20 14:38
greg90326: 我記得以前就有人說3d模特之類的東西了119F 03/20 14:46
yuherngshi: 真的 請真人還不是靠整形修圖 不如一開始就模擬愛好..120F 03/20 14:49
se2422: 這就是未來趨勢吧 拍一拍實際商品 剩下就交給AI了121F 03/20 14:49
yuherngshi: 除非是要蹭明星人氣 要不然請小模真的沒意義122F 03/20 14:49
NoLimination: 這樣不錯 拯救一些窮小公司請不起好看模特123F 03/20 14:50
sakungen: 懷疑覺得不錯的人多少有網購過的124F 03/20 14:53
sakungen: * 網購衣服
BeanDodo: 感情詐騙也不用盜圖了,用ai就好126F 03/20 14:54
goliath: 網購平台圖片就是參考 不管是不是真人 都不會變吧127F 03/20 14:55
greattower: 模特兒失業潮,沒人需要不完美的模特兒128F 03/20 14:56
ice7890: 小模實穿一樣修爆,尺寸表準比較重要129F 03/20 14:57
WWIII: 小模賺太多了 早該被取代130F 03/20 15:00
kinghtt: 網購用AI沒差呀...模特兒穿的尺碼也不會是妳買的尺碼131F 03/20 15:01
Sfly: 連產品都叫AI生成就好132F 03/20 15:01
jaychen99: 本來廣告宣傳圖也是修出來的,現在有AI直接就有基底可133F 03/20 15:02
jaychen99: 以用
kinghtt: 一堆網拍還不是附上尺碼表讓買家自己比對下單135F 03/20 15:02
evilaffair: 小模默示錄136F 03/20 15:02
goliath: 說到底是看商家的信用啊 用什麼技術真的很重要嗎137F 03/20 15:02
bestteam: 合理138F 03/20 15:05
aa428241: 這樣或許反而是真實的模特兒會受歡迎?畢竟她才能真的代139F 03/20 15:06
aa428241: 表受眾自己本身的樣子,才有參考的價值
phix: 這真的省很多141F 03/20 15:06
HatomiyAsuka: 成本差太多了,小模連包養都要抬價142F 03/20 15:08
gm3252: 現在賣衣服很多是看直播,這種還是無法取代143F 03/20 15:08
mashiroro: 福利姬一堆崩潰潰的,不過還不算絕望啦拍色圖色片幾乎144F 03/20 15:12
mashiroro: 都副業,上店打卡包養才是正職的比較多
octopus4406: 這樣一點參考價值都沒有= =146F 03/20 15:12
kinghtt: 直播能把81歲修成18歲...那天AI生成模特兒直播不意外147F 03/20 15:14
kagaya: 拍真實的才會沒人要買148F 03/20 15:14
bnn: 換衣服和拍照的速度 AI直接生成149F 03/20 15:17
gametv: 沒差吧,反正原本找模特兒拍,修圖都修很大,實品穿上身差150F 03/20 15:17
gametv: 很多
panda816: 本來就是 那些只靠臉的很快就要被取代了152F 03/20 15:18
tmwolf: 笑死153F 03/20 15:20
panda816: coser的寫真大概也差不多154F 03/20 15:20
dnek: AI二向箔,三次元也遭殃XD155F 03/20 15:27
Freeven: 以後都不用找模特了156F 03/20 15:29
GGkaki: 小模的收入從來都不是來自一般消費者吧 不都靠騎士團嗎157F 03/20 15:36
[圖]
e5a1t20: 這應用真天才 拍商品圖就好 背景人物用AI159F 03/20 15:38
grandzxcv: 小模跟AI一樣看得到摸不到,那要小模幹嘛160F 03/20 15:46
touchbird: 過陣子ai可以動 就可以拿來實況了161F 03/20 15:46
greensdream: 其實早就很多產品沒實拍用key的了,說可以ai繪圖是在162F 03/20 15:52
greensdream: ???
ngc7331: 這只能賣淘寶便宜貨164F 03/20 15:53
ngc7331: 沒在買衣服才會覺得天才==
greensdream: 十幾年前上課就看到服設老師啪啪啪就把產品key好在圖166F 03/20 15:54
greensdream: 片上了,連實拍衣服圖都不用
HatomiyAsuka: 其實廣告都能用AI拍了吧。都有用AI用影片讓真人說168F 03/20 16:00
HatomiyAsuka: 出自己沒說過的話了
lolicat: 那修掉了就好了 網拍業者不可能沒有修圖人員 比起一個模170F 03/20 16:02
lolicat: 特兒和攝影費用 便宜太多了
theclgy2001: 這樣很好 很多模特下海172F 03/20 16:09
metallolly: 實穿不符還不是退,會一口氣買一堆退一堆的難道有ai模173F 03/20 16:15
metallolly: 擬就不會退嗎?…….
curlymonkey: 確實175F 03/20 16:20
dragonne: 放個穿在假人身上做對比的圖,應該問題不大176F 03/20 16:24
snownow: 那是這件商品AI出來的瑕疵不多很好P,但有用過的都知道AI177F 03/20 16:33
snownow: 常常會出現不知名錯誤,有些並沒有那麼好修正
IokUdiefirst: 模特兒拍出來還不是修圖修道爆179F 03/20 16:34
seafire: 確實耶,都看個感覺而已,誰會去細看180F 03/20 16:35
orange0319: 小模只剩下在三次元下海才有差異性了181F 03/20 16:47
e5a1t20: 沒實拍 你看看那個3D模型和實際成品的差距…182F 03/20 16:51
e5a1t20: 是想被客訴爆嗎?
caryamdtom: 反正買的人跟模特兒穿起來也有差距,沒差吧184F 03/20 16:53
skywalkerjk: 其實一些細節問題,請個畫師或者專精修圖就可以搞定185F 03/20 17:08
skywalkerjk: 吧,成本肯定比較低吧
sj210444: 可以請身材好的真人拍佐證,然後連p成ai187F 03/20 17:13

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 254 
作者 uei1201 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇