顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-02 22:09:35
看板 C_Chat
作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)
標題 [討論] 我覺得世紀三蠻好玩的 但是不紅?
時間 Tue Jan  2 18:34:37 2024


世紀4玩久了 回去玩世紀3 感覺比較簡單 除了畫面比較舊之外
科技那些就很清晰 農田科技點農田就好 資源科技點市場
而且也不用花石頭就能蓋牆蓋塔 還可以種經濟作物不缺黃金
可以當模擬城市蓋 而且不用蓋伐木場就能直接砍樹很方便
世紀4就比較複雜 砍樹之前還要蓋伐木場 農田也很簡陋
感覺世紀3把畫面改一改重製一下應該會比較紅

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2024-01-02 18:34:37
※ 文章代碼(AID): #1ba-Q_8i (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704191679.A.22C.html
Koyomiiii: 不好玩 也不知道為什麼1F 01/02 18:35
haoboo: 重製過了好嗎...就是不紅阿2F 01/02 18:35
asiakid: 有玩過的評價都滿高 但不吸引人去玩就是最大的問題3F 01/02 18:37
asiakid: 跟世紀2差太多了
PanaS0Nic: 因為二太強而且強太久,沒有大幅超越就無法取代5F 01/02 18:37
Despairile: 世紀3社群最常講的就是世紀3很好玩 少數人會說微軟多6F 01/02 18:38
ballby: 卡牌系統不好上手,要上好卡還要等級7F 01/02 18:38
Despairile: 投入一點愛就會紅起來8F 01/02 18:38
asiakid: 玩法差太多 要重新適應9F 01/02 18:38
infi23: 怎麼可能是畫面問題10F 01/02 18:39
AntiEntropy: 我只玩過3,也很難比較11F 01/02 18:39
kirimaru73: 世紀四的奧斯曼還原了一點世紀三的打牌機制12F 01/02 18:39
kirimaru73: 世紀三打牌影響非常大,直接左右戰術和勝負
kaj1983: 戰役好玩,連線對戰不好玩,大概4醬14F 01/02 18:42
ymsc30102: 當初硬體跟不上錯過紅的時機了啊15F 01/02 18:42
spicyway: 世紀三現在卡牌直接全開不用練等了吧16F 01/02 18:43
spicyway: 只是難度太高了
ymsc30102: 而且系統太複雜也不好上手 光兵種相剋就麻煩很多18F 01/02 18:44
AirForce00: 兵種剋制沒麻煩多少啊?但是拿下交易站時機麻煩、死19F 01/02 18:46
AirForce00: 村損害太大這兩點,基本是學習成本最高的地方了
ahw12000: 當初硬體要求算高吧?21F 01/02 18:47
sunshinecan: 卡牌系統把遊戲搞得太複雜 另外戰役原創非史實滿可惜22F 01/02 18:47
Pegasus99: 當初的農卡機制太搞了 然後硬體要求太高 對戰遊戲最重23F 01/02 18:48
Pegasus99: 要的推廣性沒把握住就錯過時機了
bobby4755: 進到火砲時代就不好玩了25F 01/02 18:50
efkfkp: 以推出年代來說硬體要求過高,我發售的第一時間就買了,然26F 01/02 18:51
efkfkp: 後戰船開炮炸到水面的水波飛濺特效讓我的電腦直接死機XD
efkfkp: 然後戰役改成原創劇情,讓很多二代粉絲很不滿,算是沒吃到
efkfkp: 前作客群粉絲紅利的關係。
aa52189: 真滴好玩 我先玩三才入坑二代的30F 01/02 18:53
aa851202: 卡牌系統有趣,關鍵時刻還有可能救命,但缺點是要農31F 01/02 18:53
ymsc30102: 我記得等級可以直接改文字檔吧? 甚至兵種能力都能改32F 01/02 18:54
SangoGO: 3當時應該是設備不足,但等設備終於上來也發展不不起來33F 01/02 19:03
SangoGO: 了
knight791211: 當年三代剛出那畫面真的鬼 結果一堆電腦跑不動35F 01/02 19:07
lljjfrdr1: 電腦配置要求太高,而且優化很慘.....36F 01/02 19:07
kusotoripeko: 覺得應該是當年的系統需求太高,10s以後的電腦輕鬆37F 01/02 19:09
lljjfrdr1: 再來我記得網路對戰好像是鎖ESO平台,盜版沒得玩....38F 01/02 19:10
kusotoripeko: 負荷,幾年前和好幾個同學玩,一致認為3玩起來舒服39F 01/02 19:10
lljjfrdr1: 所以沒這麼流通,也就不夠紅....40F 01/02 19:10
kusotoripeko: 盜版其實有得玩,除非房主開了新地圖可能兼容問題41F 01/02 19:11
kusotoripeko: 當然還是正版玩起來更好,有新加文明
kusotoripeko: 3的戰局變化比較複雜,靠卡牌真有可能出奇不意
kusotoripeko: 1v1打一場大概10~60分鐘都有可能,我玩過8人FFA打了
kusotoripeko: 4個半小時,搞到以為自己在玩世紀2
ainamk: 3當年的系統需求真的太高 當年想玩結果沒一個同學電腦過關46F 01/02 19:16
Pegasus99: 團戰後期的城牆太硬了 而且只要木頭就能蓋 大後期都變47F 01/02 19:16
Pegasus99: 壕溝戰
kitty2000: 有趣是有趣但就沒2紅49F 01/02 19:17
Pegasus99: 而且卡片系統還是比較適合單挑 比較沒有牌打乾的問題50F 01/02 19:17
aiiueo: AI很無聊51F 01/02 19:19
JASONGOAHEAD: 發售的當下大部分人的硬體都跟不上吧 卡成幻燈片是52F 01/02 19:25
JASONGOAHEAD: 要玩屁
a26893997: 世紀二扯的是到現在還有新入坑的玩家 到現在圈子還在擴54F 01/02 19:31
a26893997: 大
aCCQ: 三款steam最近遊玩人數 https://i.imgur.com/nC3x5P0.jpg56F 01/02 19:35
[圖]
mn435: 印象超差 連爽快感都沒有57F 01/02 19:36
WantonSky: 當年電腦真的燒 而且卡牌真的複雜又麻煩58F 01/02 19:36
WantonSky: 至於原創戰役雖然負評但我其實滿喜歡的
WantonSky: 其實最大的缺點就是冠著世紀帝國三的名字
WantonSky: 這款要是獨立IP應該也是經典作品
mn435: 有二代口碑吸了這麼多人試玩 好玩早就紅了62F 01/02 19:39
Pegasus99: 吸了這麼多人試玩(X) 根本玩不到(O)63F 01/02 19:40
WantonSky: 前代玩家應該還是喜歡所有資源資訊都在地圖上的感覺64F 01/02 19:40
akway: 好玩+165F 01/02 19:45
chuckni: 就...好玩但沒到非常沈迷66F 01/02 19:47
StevenEXE: 好玩,十幾年前用不能打海戰的爛電腦把等級都農滿,前67F 01/02 19:56
StevenEXE: 年才買steam版玩玩海戰
ghostlywolf: 當年我電腦根本跑不動...69F 01/02 20:06
supersd: 顯卡升級到670,勉強可玩,兵多還是不行很頓,再升級到G70F 01/02 20:12
supersd: X780才可以順玩,朋友沒人要這樣升級
AWii19: 世紀三跟星海二剛好是兩個極端,抱怨改太多跟改太少72F 01/02 20:53
AWii19: 如果當年不用世紀之名評價可能會比較好,但就不會每幾年就
AWii19: 提出來問為什麼不紅
sustto: 3代單機好玩 2代pvp好玩75F 01/02 21:13

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115 
作者 arnold3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇