顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-20 18:18:02
看板 C_Chat
作者 Mayfly (Baccano)
標題 [閒聊] 各位看好眼鏡顯示器嗎
時間 Sat Jan 20 15:05:42 2024


剛才看到新聞

https://i.imgur.com/U0N0pmK.png
[圖]

剛好最近是想換新螢幕

有朋友試過用這種類型的顯示器代替一般的PC螢幕打遊戲嗎?有點好奇對沉浸感和即時對戰
有沒有幫助

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.83 (臺灣)
※ 作者: Mayfly 2024-01-20 15:05:42
※ 文章代碼(AID): #1bgt38v6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705734344.A.E46.html
shadowblade: 自找麻煩而已1F 01/20 15:06
lemonjye: 等產品發展成熟吧,現階段是電子垃圾2F 01/20 15:06
tonyy801101: 最一開始印象是google提出的,但沒下文3F 01/20 15:06
protess: 不看好4F 01/20 15:07
tsubasawolfy: Google glass: 看看我墳上的草5F 01/20 15:07
Koyomiiii: 要當測試員可以先請6F 01/20 15:07
lsd25968: 你可以看看google眼鏡現況 都沒什麼聲量7F 01/20 15:07
we15963: 感覺有點微妙...8F 01/20 15:08
kaj1983: google都陣亡了...你說呢?9F 01/20 15:08
roc074: 這東西中國那邊開發得很勤,目前都已經跌帶到第三代了10F 01/20 15:08
ltytw: 阿湯哥那種的不錯    但是耳朵要靈一點11F 01/20 15:09
speed7022: google那時候太早,而且後來商用還是有持續12F 01/20 15:09
roc074: 華碩的規格有內建3DoF還算是不錯13F 01/20 15:09
we15963: 我想到的是之前版上那個VR顯示鏡跟全罩式麥克風 不知道哪14F 01/20 15:10
we15963: 種更容易被人接受就是了
sorochis: Google那種的不一樣,當時沒什麼 micro LED,現在的多數16F 01/20 15:10
speed7022: 不過也不代表現在就能成功就是了,但趨勢就是往這邊靠17F 01/20 15:10
roc074: 這東西可以幫助用戶在轉頭的時候畫面可以固定在原處18F 01/20 15:10
sorochis: 是用 micro LED,兩種體驗起來天差地遠19F 01/20 15:10
Cishang: 嫌眼睛壞的不夠快?20F 01/20 15:10
mic73528: 會顯示對手的戰鬥力嗎21F 01/20 15:11
EQUP: 當然看好阿 希望我能活到這產品完全成熟的那天22F 01/20 15:11
EQUP: 不能玩真正的虛擬實境 至少這種能過過乾癮
we15963: 現在顯示器好像有做防藍光處理了吧? 不太了解這領域的說24F 01/20 15:12
roc074: 目前比較理想的做法其實XREAL的air2+beam算是勉強可行的25F 01/20 15:12
roc074: 另一個做法則是HTC VIVE XR Elite其實也可行
roc074: 兩個各自在AR跟XR上面我覺得都有一定的進步啦...
frozenmoon: 這個會很累 對眼睛負擔更大28F 01/20 15:14
we15963: 查了樓上講的竟然是墨鏡形式的顯示器 現在這麼猛喔?29F 01/20 15:14
SunnyBrian: 以卵擊石30F 01/20 15:14
roc074: 華碩這個時候推這個我不看好,到底是真的想要做還是博眼球31F 01/20 15:15
Nighty7222: 這肯定暈死你32F 01/20 15:15
roc074: 人家是真真正正的在這個技術上耕耘的,華碩看起來只是玩玩33F 01/20 15:15
kayliu945: 阿笠博士早就研發完了34F 01/20 15:16
Mayfly: 說個笑話,我主要是覺得「哇這樣就省下放螢幕的空間了35F 01/20 15:16
a43164910: 會瞎吧36F 01/20 15:16
we15963: 我開始好奇後面會不會出現加速世界的神經連結裝置XD37F 01/20 15:16
SunnyBrian: 華碩出來炒這個還算阿彌陀佛了,如果是那個雪中紅講38F 01/20 15:16
SunnyBrian: 這個,就是要比變壁紙前的逃跑速度了
we15963: 或著是其他科技樹(?40F 01/20 15:16
krousxchen: 最後還是不敵XR41F 01/20 15:16
a96316: 目前真的電子垃圾 錢太多可以玩玩42F 01/20 15:17
rinppi: 說真的智慧眼鏡走在路上輔助用比較有機會,但現在連這個43F 01/20 15:17
rinppi: 目標研發這麼久都還沒普及,要用在遊戲上根本還早
zseineo: 我是想像不到人類不把這東西搞到好的未來,但總之不會45F 01/20 15:18
zseineo: 現在買
roc074: HTC的XR其實還有精進空間但我覺得再過個幾代或許就突破了47F 01/20 15:18
roc074: 我真得覺得要玩可以,要就買中國品牌,不然就等華碩出二代
tim19131: 技術小事,影音擷取個資隱私大事49F 01/20 15:19
roc074: 這種玩票性質專案華碩很可能出過之後就直接砍掉。50F 01/20 15:20
loboly: 墨鏡就真實大帝阿諾用過的那種吧51F 01/20 15:21
chocoball: 主要是電力(續行)問題 其他其實都有滿大突破的了52F 01/20 15:22
qoo60606: 看起來很潮 實際上難用53F 01/20 15:22
storyo11413: 有錢買玩具沒差 想取代螢幕再等等吧54F 01/20 15:22
roc074: 所以XREAL的Beam當成行動電源+3DoF+有線/無線投影中繼55F 01/20 15:23
roc074: 我覺得算是勉強可以接受的方法......
suanruei: 眼睛不要可以捐給有需要的人57F 01/20 15:24
roc074: 這又不是直接往眼睛裡面打...再說啥呢= =58F 01/20 15:25
ak47123121: 現代科技都卡在電池問題啊59F 01/20 15:26
Armour13: 你要替代螢幕的話不如買VR設備60F 01/20 15:26
ak47123121: vr其實也是61F 01/20 15:26
AyanamiRei: 怎麼從名字就透出一股土砲超超感…62F 01/20 15:26
roc074: 一片小小的micro led到視網膜上是會自動放大逆63F 01/20 15:26
RaiGend0519: 用三個小時就要充電的眼鏡64F 01/20 15:26
Barrel: 電子垃圾 ==65F 01/20 15:26
CP64: 基本上還是卡在電力跟隱私問題 誰想一直被陌生人的鏡頭盯著66F 01/20 15:27
roc074: 樓上,這哪來的鏡頭...這是可攜帶式螢幕。67F 01/20 15:28
reaturn: GOOGLE那款好像也10年前了吧 XD68F 01/20 15:31
t77133562003: 黑色顯示突破沒69F 01/20 15:31
realion: 不看好,但看好蘋果70F 01/20 15:31
Koyomiiii: 上面說的鏡頭是指以前的google眼鏡吧71F 01/20 15:31
GenShoku: 有買 我的結論是不要買 沉浸感非常差 我玩沒幾次就擺抽72F 01/20 15:32
GenShoku: 屜生灰塵了
CTUST: 搶註冊相關商標名稱還比較有搞頭74F 01/20 15:32
kaj1983: 你要想這如果不是掛ASUS的產品你還會不會有興趣75F 01/20 15:33
loltrg42972: google那個不一樣吧 當時太早 技術不夠支持76F 01/20 15:34
we15963: 不是掛ASUS那應該就是隨便看看 當看熱鬧而已(?77F 01/20 15:35
inte629l: google那個記得錄製還會亮?78F 01/20 15:35
roc074: 現再來說穿透式高亮度micro led+光波導技術應該可以複製79F 01/20 15:36
lovelovex3x: 我還蠻期待的80F 01/20 15:36
C13H16ClNO: 能克服3D暈我就買81F 01/20 15:36
Strasburg: 要比也是Apple的Vision Pro吧 google還眼鏡是那個時代82F 01/20 15:37
Strasburg: 的過渡品
GaoLinHua: 我怕被廣告蓋臉84F 01/20 15:37
roc074: vision pro看實現的程度能到哪裡,能到demo那樣算蘋果厲害85F 01/20 15:37
WiLLSTW: 這東西除非有技術突破 不然輕便的畫質差 畫質好的超大顆86F 01/20 15:38
WiLLSTW: 我自己是比較看好google眼鏡那種型態的
looCsky: 如果不能做到north focals的輕便同時兼顧效能,很難普及吧88F 01/20 15:42
jo4: 戴上去先暈了89F 01/20 15:43
arcanite: 遊戲王Zexal?90F 01/20 15:44
bobby4755: 期待沉浸式廢文91F 01/20 15:46
s01714: 期待但不看好92F 01/20 15:48
yezero: 這玩意會卡在隱私權問題啊,當年的google glass就遇到了93F 01/20 15:48
yezero: 。他有鏡頭對著前方就難過關。
yoseii: 等到可以不接線才有用,現在都要接一堆線很像智障95F 01/20 15:49
chenteddy: ACG點?96F 01/20 15:50
yoseii: 之前有試用過是覺得畫質和亮度都不錯,但就是要戴一堆線在97F 01/20 15:50
yoseii: 頭上
roc074: 痾...一條線而已哪來的一堆線= =99F 01/20 15:53
roc074: 現在都是一條type-C搞定的
yezero: 這很ACG啊,帥氣的史考特眼鏡一直都是小男孩嚮往的裝備。101F 01/20 15:54
shikao: 等蘋果出 靠果粉才會有市場 其他家拉不起來102F 01/20 15:56
fxp51203: 阿帕契直升機的IHADSS系統103F 01/20 16:03
HanzJunction: 頭暈 眼瞎104F 01/20 16:07
hakkiene: 能測戰鬥力嗎?105F 01/20 16:08
badend8769: 一定超爛106F 01/20 16:10
CP64: 當初 Google Glass 是這點炸掉 而且這玩意兒要作到漂亮的 UX107F 01/20 16:11
CP64: 我是覺得少不了鏡頭 畢竟這東西是想要整合東西進原本的視野
CYL009: 不是有出過了 結果沒流行不是?109F 01/20 16:12
CP64: 然後如果只是輕便化的 VR 頭盔 那做眼鏡感覺不上不下的110F 01/20 16:15
CYL009: 還需要更高階的晶片和顯示器和電池才能塞在眼鏡111F 01/20 16:20
WindowsSucks: 感覺這應該還在那種發展初期可以買來嚐鮮,但是很112F 01/20 16:22
WindowsSucks: 貴又無法取代現有成熟技術的階段
YaLingYin: 就是個玩具114F 01/20 16:23
karta018: 如果做成外掛式的,雙手沒空時可以掛在眼鏡上,用完拿下115F 01/20 16:40
karta018: 來充電,我就會想買
jeff666: 不117F 01/20 16:46
spfy: 這類型其實現在是有些選擇的 但我覺得還太貴+不成熟 如果能118F 01/20 16:48
spfy: 便宜一些我可能還會買來嚐鮮 但真的太貴了...
zack867: 如果不會造成 近視 眼壓異常 視網膜病變 才會想用120F 01/20 16:54
abd86731: 等腦機介面普及再叫我121F 01/20 16:57
s921619: 等腦機介面+1122F 01/20 17:10
bnn: 這至少還要10年起跳 腦機的話至少30年起跳123F 01/20 17:34
yys310: 等降價普及啊124F 01/20 17:36
happy94277: 不ok,最基本一定要能顯示戰鬥力125F 01/20 17:39
SAKUHIRO: 一堆人連這個是什麼都不知道就急著秀自己的無知,蘋果126F 01/20 17:43
SAKUHIRO: 那個頭顯也有鏡頭喔,是不是也要因為隱私權問題爆炸了
SAKUHIRO: ?
lolicon: 看好啊 你先買129F 01/20 17:45
chewie: 不看好 Google Glass 示範過了 沒那麼多資訊適合AR化130F 01/20 17:48
tim19131: 上面那個說鏡頭沒事的,硬體可以放,但軟體會限制很多131F 01/20 17:58
CosMonkey: 眼睛大概度數爆表132F 01/20 18:15

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
作者 Mayfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇