顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-21 21:09:36
看板 C_Chat
作者 joy3252355 (九月 ~*)
標題 Fw: [閒聊] 行銷專家:VTuber比較不會出現負面新聞
時間 Wed Feb 21 19:40:47 2024



壽司聯名VTuber推周邊 黃牛網賣「價翻三倍」|華視新聞 20240220

https://youtu.be/-9jBHIMB7zg

https://i.imgur.com/4lLeh2a.jpg
[圖]


我記得上一個專家 好像還說啥可以換中之人 比較省成本的


1:00 記者:「這超夯VTuber鯊鯊是來自日本」

嗯...?


--
 ﹡   ·         ·              *        ˙. *  .˙   ψjoy3252355
  ┌╮  九       網址 https://www.twitch.tv/September_Iris       
  ┌┌┌┌╮┌┌┌   頻道 https://www.youtube.com/user/RinRinStar0210 
  ├┤├┤│├┤│ ╭╮╭╮╭─╭╮╭╮╭─╭─
  ├┤╰┴╯╰┴┤   ┤╭╯╰╮╭╯  ┤╰╮╰╮  (﹌)(﹌)(﹌)(﹌) *
╰─╯   ╰─╯ ╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯ ˇ  ~∥/  ~∥/  ~∥/  ~∥/  ˇ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.199 (臺灣)
※ 作者: joy3252355 2024-02-21 19:40:47
※ 文章代碼(AID): #1brU50tn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708515648.A.DF1.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/21/2024 19:40:47
medama: 笑死1F 02/21 19:41
error405: 呵2F 02/21 19:41
weitea554: ㄟㄟ 你這篇= =建議部要這樣轉3F 02/21 19:41
 閒聊嘛 我編輯一下R
※ 編輯: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/21/2024 19:42:58
ILoveMegumin: 全肯定V(ˆ(oo)ˆ)4F 02/21 19:42
kevinlee2001: 哪來的專家 最近兩大社都出大事==5F 02/21 19:42
needless0616: 這我笑了  能說是哪來的野雞專家了吧6F 02/21 19:42
roea68roea68: 呵呵7F 02/21 19:42
chuckni: 好的 咪醬8F 02/21 19:42
※ 編輯: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/21/2024 19:43:35
weiyilan: 行銷專家阿,但人家又沒說有在看V9F 02/21 19:43
kevinlee2001: 沒在看就不會出事 好哦10F 02/21 19:43
Sinreigensou: 常見窩不知道=沒有11F 02/21 19:44
TT: 笑死,三毛貓表示:給我業配的機會啊!12F 02/21 19:44
Torpedo9527: 超級可悲 哪怕蹭前搜一下最近有啥話題 都不會這樣講13F 02/21 19:45
asiakid: 這專家有夠雲 連半桶水都稱不上14F 02/21 19:46
YuiiAnitima: 隨便key的關鍵字都找得到,連google都懶的行銷專家15F 02/21 19:46
YuiiAnitima: *key個
Y1999: 台灣雲豹17F 02/21 19:46
asiakid: 最近美國那律師都比他懂18F 02/21 19:46
needless0616: Yahoo新聞都還有報導好幾篇月龍..19F 02/21 19:47
AkikaCat: 「相對」,其實也不算錯啦。檯面上你能看到的團體,跟傳20F 02/21 19:47
AkikaCat: 統藝人比起來,負面新聞是真的比較少了。但那也是因為整
AkikaCat: 體業界傳統的關係。
needless0616: 台灣的Yahoo新聞*23F 02/21 19:47
easton123: 這專家沒逛過西洽嗎24F 02/21 19:47
※ 編輯: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/21/2024 19:49:21
ikachann: 太雲了吧 誰來告訴她西洽之女25F 02/21 19:48
a2364983: 要說相對而言的話也沒錯啊26F 02/21 19:48
D2Diyus: 笑死27F 02/21 19:48
sd2567: 相對啦28F 02/21 19:49
k0942588: 有人會幫忙維穩:O29F 02/21 19:49
ggway2800: 如果是跟傳統媒體的藝人比那他的確也沒說錯就是了XD30F 02/21 19:49
sd2567: 畢竟演藝圈臭到不行31F 02/21 19:49
SangoGO: 沒有吧,反而是一舉一動在網路上更多注意,但傳統媒體的32F 02/21 19:51
SangoGO: 能見度可能真的比較低
f536392: 台灣記者就很愛找一堆不知道哪來沒人認識的專家講屁話34F 02/21 19:52
kaj1983: 講的也沒錯啊,比較不會不代表完全不會35F 02/21 19:52
AirO0264400: ?蛤?嗯 雲專家  笑死36F 02/21 19:53
intela03252: 比起花大錢拍了片找人宣傳結果吸毒什麼的全部打水漂37F 02/21 19:53
intela03252: ,是安全多了啦
discoveryray: 虹:39F 02/21 19:53
kaj1983: 不過宅宅相輕人人都覺得自己是專家,這位是誰?40F 02/21 19:53
Armour13: 的確相對少一點沒錯41F 02/21 19:53
※ 編輯: joy3252355 (114.25.194.199 臺灣), 02/21/2024 19:53:56
SangoGO: 傳統媒體設計對白:這什麼卡通角色?42F 02/21 19:53
uranus013: 咪醬沒有犯罪43F 02/21 19:53
p08171110: 相對來說是真的啊,光沒有狗仔跟拍就屌打了44F 02/21 19:54
WLR: 虹EN:我他媽直接爆破旗下藝人45F 02/21 19:54
sigma3274: 跟網紅比起來的確是啊46F 02/21 19:55
aerysky: 哈47F 02/21 19:55
sg1987: 相對 沒錯啊48F 02/21 19:55
inmatao: 相較下…是這麼說啦www49F 02/21 19:56
shikop: 沒負面新聞表示不夠紅50F 02/21 19:56
astrayzip: 說是相對 但太多V都在演自己了51F 02/21 19:56
AirO0264400: 所謂的比較是因為非主流 哪天主流了神經大人都會有52F 02/21 19:56
AirO0264400: 緋聞 不要小看無聊人士了
hankiwi: 蛤.gif54F 02/21 19:56
astrayzip: 所以就變成到頭來藝人會有的風險V一個都不缺55F 02/21 19:56
kaj1983: 世界前幾的兔子有緋聞嗎?56F 02/21 19:56
kaj1983: 還是說兔子不夠紅
uligaga: 這種形式的表演確實對演者的保護比較完善啦 可惜實務有58F 02/21 19:57
uligaga: 太多鬼故事
astrayzip: 然後嚴格執行設定中之人個性完全照劇本的V 實在很難做60F 02/21 19:57
keyofdejavu: 本來就真的,比較不會是跟直接露臉的比61F 02/21 19:58
keyofdejavu: 除非他跟你說V就不會燒
tmwolf: 日本公司旗下藝人,要說是日本也沒問題63F 02/21 19:58
storyo11413: 畢竟不是靠吵架來博注意的 競爭者多就較不會膨脹64F 02/21 19:59
Justisaac 
Justisaac: 阿就沒有中之人資訊 八卦無從下手啊  除非V同事互捅65F 02/21 19:59
RDcat: 是沒錯啦,不要自己自爆,文春炮也找不上妳66F 02/21 19:59
Justisaac 
Justisaac: 傳統藝人多少是被拍到下班後做了奇怪的事情67F 02/21 19:59
astrayzip: 沒中之人資訊都能依照連動頻率通靈不仲了68F 02/21 20:00
meredith001: 語畢69F 02/21 20:00
astrayzip: 直播這種長時數性質真要八卦還真的還是一堆素材70F 02/21 20:00
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 確實不會 但中之人嘛71F 02/21 20:01
[圖]
GyroZeppeli: 真的嗎 有一個洩密仔上網黑前夫欸73F 02/21 20:02
NoLimination: 真的嗎?74F 02/21 20:02
dreamnook2: 呃 並沒有75F 02/21 20:02
NoLimination: 我看板上常有八卦文76F 02/21 20:02
chrislai: 噗 笑了 哪裡來的專家 不會出事你認真嗎77F 02/21 20:03
Justisaac 
Justisaac: 無論如何出事管道較少 一定相對傳統藝人安全啊~78F 02/21 20:03
Justisaac: 至於安全5%也是安全  安全95%也是安全 就不知道了XD
Cishang: 新聞版面有限 數量體差多少80F 02/21 20:05
yahoo2720: 的確是比較不會啊有啥問題81F 02/21 20:05
bluejark: 這種就宣傳新聞吧 稿子也不會認真寫82F 02/21 20:06
sigma3274: 露西亞那種等級的黑料 統椅特一個月就一次了吧83F 02/21 20:06
MidoriLOVE: 蛤?84F 02/21 20:06
Justisaac 
Justisaac: 統椅特都不是Vtuber...85F 02/21 20:07
Luvsic: 有不是說完全不會,相對確實比較不會出事啊86F 02/21 20:07
ryoma1: 至少記者這次是去找行銷專家,不是山西達人,算有進步吧?87F 02/21 20:07
Luvsic: *又不是88F 02/21 20:07
wady12407249: 咪醬我超89F 02/21 20:07
alen3822: 其實也不算錯吧,不要亂搞很難真的出什麼超級大卵子,90F 02/21 20:09
alen3822: 像holo前排的V也頂多能舉露西亞和可可的例子,會覺得多
alen3822: 可能是因為某些討論板的精障樂子人愛把一些無聊的鳥事
alen3822: 放超大讓你覺得好像三天兩頭就出事
ryoma1: Neuro-sama 難道都能有獨角獸嗎?94F 02/21 20:10
dreamnook2: 講真話鯊鯊是真的超級安全牌xD95F 02/21 20:10
antonio019: 超級大卵子感覺好色喔96F 02/21 20:10
intela03252: 網紅不是吸毒就是揍人,差得遠了97F 02/21 20:11
BOARAY: 看來是不懂哦 一堆鳥事98F 02/21 20:11
intela03252: 還能去別國造假犯案被抓99F 02/21 20:11
intela03252: 要比嚴重性真的是沒得比
superpaden: 米漿:?101F 02/21 20:12
zeyoshi: 比較不會跟不會還是有距離吧102F 02/21 20:14
CowBaoGan: 蛤?103F 02/21 20:14
mouscat: 比方說除了三毛貓之外 還有誰的負面消息是有記憶點的?104F 02/21 20:17
mouscat: 事實就是直接關於V的負面消息相對其他內容創作者少很多
a123444556: 工三小 每次一炸就是三次元的事好嗎106F 02/21 20:17
dragonfly667: 哈哈哈107F 02/21 20:17
abadjoke: 因為vt圈本來就是次文化 有出事也很難炸到圈外人也知道108F 02/21 20:18
ruiun: 跟台灣手遊喜歡找沒玩手遊的女星出來露奶有同工異曲之妙109F 02/21 20:20
Sinreigensou: 嗯也是發生什麼也很難傳出圈110F 02/21 20:21
ox12345xo: 日本公司算日本還行吧111F 02/21 20:22
GaoLinHua: 蝦味先下架:O112F 02/21 20:23
curance: ………雲113F 02/21 20:23
brianoj0817: 要確欸,我下午才看到一個V在哭她的葉配都沒了w114F 02/21 20:24
xsdferty035: 相對來說也是沒錯吧115F 02/21 20:25
MrBlackBao: 確實是相對不容易吧 而且VT的炎上跟那些一般網紅比起116F 02/21 20:26
MrBlackBao: 來的確很多是無關痛癢的屁事
swgun: 專家=裝很懂的人118F 02/21 20:26
MrBlackBao: 台灣網紅沒相關專業的開課程不然就是吸毒扁人詐賭聚119F 02/21 20:28
MrBlackBao: 賭 VT的負面新聞根本沒啥
bomda: 專家當的好 下次別當了121F 02/21 20:29
MyPetTankDie: 可以控制的形象確實有這種特性吧,除非自爆或是洩漏122F 02/21 20:30
megah321: 語畢,哄堂大笑123F 02/21 20:31
bbbsmallt: VT太多隱藏資訊,除非自爆不然永遠沒事124F 02/21 20:31
deadair: 哈哈哈哈哈 專家 笑死125F 02/21 20:34
wiork: 沒正面也沒負面...那就是不紅啦126F 02/21 20:35
kirimaru73: 談平均值和標準差的話,沒錯啊127F 02/21 20:36
kirimaru73: 咪醬那種是四個標準差以外的案例
harryzx0: 除了咪醬這種特例 確實沒聽到什麼129F 02/21 20:39
shadowblade: 工三小130F 02/21 20:40
DKnex: 他是專家沒錯 就是傳統媒體的專家131F 02/21 20:46
h60414: 哪來的野雞行銷專家 多少V翻車過了132F 02/21 20:47
MyPetTankDie: 這些專家不是都媒體封的嗎,跟幽浮專家一樣只要問大133F 02/21 20:47
MyPetTankDie: 致上都是幽浮,就是有良好的IO才能構成優良的契約
rotusea: C洽之女:135F 02/21 20:48
kamisanma: 雲專家誒136F 02/21 20:49
Sheltis: VT比起台灣媒體三天一小翻五天一大翻來說算清流沒錯吧137F 02/21 20:50
KOKEY: 自稱專家138F 02/21 20:52
rotusea: 其實,我覺得這篇新聞已經很可以了,至少提供的資訊都蠻139F 02/21 20:52
James2005: 其實他說的也不算錯啦140F 02/21 20:52
rotusea: 仔細的,代表有做過功課141F 02/21 20:52
rotusea: 叫鄉民站在麥克風前解釋什麼是Vtuber的特點,可能也不會
rotusea: 比那位專家講的清楚www
Sheltis: 不過還是覺得很好笑 平常台灣媒體都把ACG當垃圾踩結果一144F 02/21 20:54
Sheltis: 有錢賺就又過來蹭
rotusea: 講什麼套皮實況主、虛擬youtuber,一般電視新聞觀眾哪懂146F 02/21 20:54
rotusea: 啊www
waitan: 又一個不懂裝懂的148F 02/21 20:56
rotusea: hololive的V的確是不太會有哪些藝人緋聞、醜聞啊....“149F 02/21 20:56
rotusea: 大部分”啦...
shirokase: 這真的行銷專家,負面意義上的151F 02/21 20:58
bicedb: 台灣的專家都152F 02/21 21:01

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
作者 joy3252355 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇