※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-17 20:24:52
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 搞半天，魔戒翻最好的是朱學恆喔
時間 Sun Mar 17 18:26:59 2024
如題
我小時候是看朱學恆版的拉
覺得順順的，三兩下就把三部曲和哈比人歷險記全部看完
後來有個鄧版，文謅謅完全看不下去
直到現在又有新譯本，被人抓到一堆翻譯問題
搞半天，朱學恆的版本是不是最好啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.105.127 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2024-03-17 18:26:59
※ 文章代碼(AID): #1bziLrBN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710671221.A.2D7.html
推 : 不是1F 03/17 18:27
那速誰？
→ : 是2F 03/17 18:27
※ 編輯: kuninaka (61.227.105.127 臺灣), 03/17/2024 18:27:58→ : 鄧嘉宛吧 雖然我也習慣朱版3F 03/17 18:27
推 : 啊災4F 03/17 18:28
推 : 確實5F 03/17 18:28
※ 編輯: kuninaka (61.227.105.127 臺灣), 03/17/2024 18:28:42推 : 原文就文謅謅的，當然要那樣才還原，你看不下去是你的6F 03/17 18:28
→ : 問題
→ : 問題
沒辦法，窩小學生阿
推 : 是8F 03/17 18:28
※ 編輯: kuninaka (61.227.105.127 臺灣), 03/17/2024 18:28:55→ : 你讓一個完全沒接觸過奇幻小說的讀者選擇 朱版應該是最容9F 03/17 18:29
→ : 易能夠閱讀完的
→ : 易能夠閱讀完的
→ : 不是，只是新的比朱還爛而己11F 03/17 18:29
→ : 以推廣而言確實12F 03/17 18:30
不過認真說
朱學恆有劇情翻錯的地方嗎？
※ 編輯: kuninaka (61.227.105.127 臺灣), 03/17/2024 18:31:25
→ : 朱適合推廣，鄧還原原作13F 03/17 18:31
推 : 是14F 03/17 18:32
推 : 確實15F 03/17 18:33
推 : 小學生可以上ptt喔？XD16F 03/17 18:34
推 : 沒底子的看朱 有閒有心力的看鄧 有閒有心力能接受看到一17F 03/17 18:34
→ : 半想直接看原文的看李 我看板上雲來的
→ : 半想直接看原文的看李 我看板上雲來的
→ : 小學生還進西洽，知道這裡是18禁版嗎= =19F 03/17 18:35
→ : 就像以前大然一堆亂翻的，但也變成了經典20F 03/17 18:35
→ : 18歲的小學生21F 03/17 18:36
→ : 小學生的時候看魔戒阿22F 03/17 18:36
→ : 又不是講現在
→ : 又不是講現在
推 : 怎麼不是現在：(24F 03/17 18:39
→ : 以前以為隨便一個都能翻更好，結果...25F 03/17 18:39
→ : 朱的讀起來最順 但不是最精確的26F 03/17 18:40
推 : 4 只是他私德不好被討厭而已27F 03/17 18:40
→ : 朱的不會是最好 但應該是目前公認最通順易讀28F 03/17 18:40
推 : 是啊 沒看到這裡把朱吹成翻譯大神29F 03/17 18:41
→ : 大多數讀者在意的是劇情或台詞的翻譯錯誤，而朱現在被嫌30F 03/17 18:41
→ : 的那些名詞一般人根本沒那麼在乎
→ : 的那些名詞一般人根本沒那麼在乎
→ : 看起來就是朱版鄧版都OK32F 03/17 18:41
→ : 其他都不行
→ : 笑死，還大張旗鼓開預購
→ : 翻得這麼爛
→ : 其他都不行
→ : 笑死，還大張旗鼓開預購
→ : 翻得這麼爛
推 : 找人肉托爾金都沒辦法鬥倒朱，看來只能直接通靈了36F 03/17 18:42
→ : 那個灰鷹怎不自己翻譯？37F 03/17 18:43
推 : 人肉托爾金超沒料的..中文跟屎依樣38F 03/17 18:43
→ : 就很多人習慣抓到一個點就往死裡噴而已39F 03/17 18:43
推 : 朱就是讓你輕鬆看阿 又不是要考試40F 03/17 18:43
→ : 主要是鄧嘉宛連精靈寶鑽都翻了 想要深入她的最統一41F 03/17 18:44
推 : 原本還可以罵朱版 現在參照物出來後就呵呵了42F 03/17 18:44
→ : 鄧版當聖經看，朱版當童書看43F 03/17 18:44
→ : 其他都垃圾
→ : 其他都垃圾
推 : 就唐詩三百首版靜夜思跟原版靜夜思的差異45F 03/17 18:45
→ : 隨便看看朱版應該比較親民 電影沒記錯也是跟朱版翻譯46F 03/17 18:45
推 : 叫大師洪蘭翻譯啊 絕對史上最佳47F 03/17 18:45
推 : 不就有人先吹什麼百科全書才讓朱看起來像翻譯大神48F 03/17 18:45
推 : 鄧版比較原文，但朱版較通俗有趣49F 03/17 18:45
→ : 朱被嫌的部分就動畫瘋有時會看到彈幕在嫌翻譯，講得好像50F 03/17 18:45
→ : 他根本亂翻，其實根本不影響閱讀且方向正確
→ : 他根本亂翻，其實根本不影響閱讀且方向正確
推 : 坦白說就最順52F 03/17 18:47
→ : 人肉托爾金連佛羅多和比爾博的關係都可以弄錯 真的笑死53F 03/17 18:47
推 : 確實54F 03/17 18:47
→ : 我看多數討論翻譯的爭議都是專有名詞，對劇情理解應55F 03/17 18:48
→ : 該沒有重大錯誤吧
→ : 該沒有重大錯誤吧
→ : 朱學恆這三個字不好57F 03/17 18:49
推 : 還是這邊用朱版的，然後把有爭議的地方改掉再版58F 03/17 18:49
→ : 皆大歡喜
→ : 皆大歡喜
推 : 魔戒本身就已經不是屬於很適合奇幻入門讀者的作品了60F 03/17 18:49
→ : 個人看法是覺得易讀性的占比遠大於正確性
→ : 個人看法是覺得易讀性的占比遠大於正確性
推 : 至少沒有那種要砍死A但是犯錯砍到A老母的錯誤62F 03/17 18:49
→ : A翻譯B的翻譯會有版權問題嗎63F 03/17 18:50
→ : 翻譯爛到讀者可能連佛洛多走出夏爾都撐不過去的話64F 03/17 18:50
→ : 你去管每一句對話的正確性有多大的意義
→ : 你去管每一句對話的正確性有多大的意義
→ : 確實 朱版現在跟哈利波特一樣 問題都是封面上的名字66F 03/17 18:51
推 : 是67F 03/17 18:51
噓 : 鄧版68F 03/17 18:51
→ : 有爭議的地方改掉？比如譯者名字嗎69F 03/17 18:54
推 : 板上還有人講朱版的腦補超譯到變成不同小說 ，結果70F 03/17 18:55
→ : 也不出來糾正是哪一部分
→ : 也不出來糾正是哪一部分
推 : 朱版就跟記者用重力加速度一樣，一般民眾看的懂無感，72F 03/17 18:55
→ : 二類組的會氣到腦中風
→ : 二類組的會氣到腦中風
推 : 其實我朱版也是通通啃完了 沒有覺得翻不好啊74F 03/17 18:57
→ : 看到一堆人在講不好 很奇怪QQ
→ : 看到一堆人在講不好 很奇怪QQ
推 : 二類組會去看魔戒這種書ㄇ76F 03/17 18:58
推 : 哈肯迪斯杜魯77F 03/17 18:59
推 : 以現在來說，是的78F 03/17 19:01
推 : 朱學恆最大問題就Orc 翻成半獸人啊79F 03/17 19:02
→ : 就說照這邏輯Half-Orc難道要翻成半半獸人嗎？
→ : 然後半獸人的翻譯名多年後還表到周杰倫方文山
→ : 就說照這邏輯Half-Orc難道要翻成半半獸人嗎？
→ : 然後半獸人的翻譯名多年後還表到周杰倫方文山
→ : 這個翻譯問題，比現在的中國台版問題還小了吧XDD82F 03/17 19:03
→ : 就是跟魔獸合作的那首宣傳曲半獸人83F 03/17 19:04
推 : 又要戰半獸人了 來啊 開打開打84F 03/17 19:04
推 : 戰到現在只有半獸人能嘴，周杰倫唱了這首真是賺麻了85F 03/17 19:05
推 : 這邊有時對人不對事很正常86F 03/17 19:05
推 : 至少沒像尖端那樣把三井留級87F 03/17 19:05
推 : 只剩下半獸人這種地方能嘴 就是證明其實翻的沒啥問提88F 03/17 19:06
推 : 沒有比較沒有傷害 比下去真的新不如舊89F 03/17 19:06
推 : 這問題吵這麼久了還是只有半獸人能講90F 03/17 19:07
推 : 不覺得半獸人有比歐克獸人差XDD91F 03/17 19:09
推 : 呃 混種半獸人如何92F 03/17 19:10
推 : 號稱百科全書卻比小學生還不通順93F 03/17 19:10
推 : 罵了這麼多年結果只有一個的半獸人能嘴嗎？不會吧94F 03/17 19:12
噓 : 不是95F 03/17 19:12
推 : 冰菓的里志：我只是資料庫，沒辦法解謎96F 03/17 19:12
推 : 半獸人會有爭議也是因為原本奇幻文學圈就有將一些專有97F 03/17 19:12
→ : 名詞做翻譯了，朱版就是要自創不同的翻譯，然後有剛好
→ : 是比較有爭議的。就像西瓜榴槤雞不會比C8763好聽，但
→ : 作者欽定這個譯名，觀眾多少也會抱怨
→ : 名詞做翻譯了，朱版就是要自創不同的翻譯，然後有剛好
→ : 是比較有爭議的。就像西瓜榴槤雞不會比C8763好聽，但
→ : 作者欽定這個譯名，觀眾多少也會抱怨
→ : 百科全書就懂翻譯嗎？101F 03/17 19:13
推 : 朱版名詞有爭議但是好閱讀吧102F 03/17 19:14
推 : 一類組是已經中風在醫院了103F 03/17 19:15
推 : 4104F 03/17 19:16
推 : 相對上就沒人比他好105F 03/17 19:16
推 : 再說半獸人是好翻譯名嗎？一般讀者或遊戲玩家寧願用再106F 03/17 19:16
→ : 簡化過的獸人去稱呼Orc吧
→ : 簡化過的獸人去稱呼Orc吧
推 : 朱版就真的當小說來翻譯 讀起來真的舒服很多108F 03/17 19:17
→ : 不過這大概也是那個年代翻譯才能那麼自由吧
→ : 不過這大概也是那個年代翻譯才能那麼自由吧
推 : 我認識的特定政治傾向朋友發文認為朱>張>鄧，很不甘心110F 03/17 19:18
推 : 是111F 03/17 19:21
推 : 朱版被嫌主要是因為政治立場112F 03/17 19:26
推 : 是 西洽男神113F 03/17 19:26
推 : 朱版通俗用語 看了容易帶入情境 翻譯這塊他還是有料114F 03/17 19:27
→ : 他也有翻譯錯的地方 不過順著看完其實沒什麼大問題
→ : 他也有翻譯錯的地方 不過順著看完其實沒什麼大問題
推 : 例如？116F 03/17 19:29
推 : 半獸人要嫌是真的沒問題，但一般讀者可能也不會有共鳴。一117F 03/17 19:33
→ : 般人在意的爛翻譯還是屬於那種劇情直接帶歪的錯誤
→ : 般人在意的爛翻譯還是屬於那種劇情直接帶歪的錯誤
推 : 喇及119F 03/17 19:34
推 : 很多人是讀了朱版入坑變奇幻宅再回頭嫌棄朱版120F 03/17 19:36
→ : 殊不知朱版翻譯就是入坑的原因XD
→ : 殊不知朱版翻譯就是入坑的原因XD
推 : 聖盔谷 半獸人 格拉頓平原等字詞 托老寫的就不是這個122F 03/17 19:37
→ : 意思 但如果只是想順著讀完 這些其實都是很小的問題
→ : 意思 但如果只是想順著讀完 這些其實都是很小的問題
推 : 別破題阿 www124F 03/17 19:37
→ : 朱版問題相對多的地方，主要在詩歌表現，還有漏譯，這些125F 03/17 19:37
→ : 在後來的新修版都不上了，你要例如我還真例不出來，理由
→ : 很簡單，當年挑朱版錯誤時已經是二十年前了，連當初討論
→ : 的網站都沒了，倒是奇幻版上，當初鄧版剛出來時有一串討
→ : 論略微提到，可以參考
→ : 在後來的新修版都不上了，你要例如我還真例不出來，理由
→ : 很簡單，當年挑朱版錯誤時已經是二十年前了，連當初討論
→ : 的網站都沒了，倒是奇幻版上，當初鄧版剛出來時有一串討
→ : 論略微提到，可以參考
→ : 除非你是托老書迷才會去計較130F 03/17 19:38
→ : 但我在別串也說了，一般讀者根本不會注意到朱版問題在哪131F 03/17 19:38
→ : 裡，找順眼的版本看就好
→ : 裡，找順眼的版本看就好
推 : 我看到有人推文說朱的怎樣二創 請問二創的部分在哪?133F 03/17 19:39
推 : 一直叫人看原文才87，人人會百國語言是基本嗎？我看個法134F 03/17 19:39
→ : 國還西班牙文學還要從頭學法語和西班牙語？
→ : 國還西班牙文學還要從頭學法語和西班牙語？
→ : 別再Half-Orc了 混血/混種半獸人就可以解決了136F 03/17 19:40
推 : 一般民眾看新聞也不覺得重力加速度有什麼問題啊，汽車137F 03/17 19:41
→ : 在高速公路上重力加速度110公里也很正常
→ : 在高速公路上重力加速度110公里也很正常
推 : 所謂朱的二創比較像是他自己補上他對這個字詞的理解139F 03/17 19:42
→ : 汽車開在路上沒有重力影響？沒有速度影響.那麼記者用140F 03/17 19:42
→ : 重力加速度怎麼會有錯呢？
→ : 重力加速度怎麼會有錯呢？
推 : 其實朱版修訂也是有鄧幫忙監修，像是修訂版的魔戒註釋鄧142F 03/17 19:42
→ : 的多搬了很多過去吧。
→ : 我只覺得多個譯者協力弄出來的東西可能比較沒有爭議。w
→ : 的多搬了很多過去吧。
→ : 我只覺得多個譯者協力弄出來的東西可能比較沒有爭議。w
推 : 鄧版其實是最好的 但有些名字又要重新熟悉 你看電影145F 03/17 19:47
→ : 那些名詞都是朱版的翻譯 老實說已經印象化了 除非真
→ : 的要挑骨頭才會計較什麼地方要翻什麼樣的詞
→ : 那些名詞都是朱版的翻譯 老實說已經印象化了 除非真
→ : 的要挑骨頭才會計較什麼地方要翻什麼樣的詞
推 : 改作者名字？可以啊，哈利波特不就示範了。148F 03/17 19:48
→ : 個人是覺得沒有必要弄到燒書啦149F 03/17 19:48
推 : 錯了 但是已成既定傳統 沒辦法150F 03/17 19:50
推 : 燒書有什麼不好？每個人都能得到好處。151F 03/17 19:50
推 : 是 但是有批裝瞎的不敢承認 嘻嘻152F 03/17 19:52
→ : 看起來是153F 03/17 19:52
推 : 鄧跟朱看喜好嘍154F 03/17 19:56
推 : 就一堆人為反而反155F 03/17 19:58
推 : 是 只是會有某部分的人嘴硬又生氣就是了156F 03/17 19:58
推 : 燒書會製造空污，還不如拿去回收再利用157F 03/17 19:58
推 : 不是還有個什麼鴿的,應該可以翻成一部嶄新的作品158F 03/17 20:01
推 : 找記者拍自己拿書等回收車嗎？159F 03/17 20:03
推 : 18歲延畢小學生逆160F 03/17 20:03
推 : 名詞翻譯、翻譯問題是一回事，支語是另外一回事了161F 03/17 20:15
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 885
作者 kuninaka 的最新發文:
- 11F 7推
- 12F 7推
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 「民眾黨不反對漲電價！」柯文哲提3問：解釋有理黨團會同意調漲 4.完整新聞內容︰ 記者閔 …94F 37推 10噓- 41F 10推
- 8F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享