顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 754
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-11 17:07:22
看板 C_Chat
作者 kuoyipong (petohtalrayn)
標題 [閒聊] AI圖是不是有一種味道
時間 Sat May 11 16:36:46 2024

很難解釋
但有一些圖片的畫風一看到，大腦就會直接判斷這是AI圖
而通常準確度也蠻高的，簡單查一下作者資料就會看到AI創作的註記

以下是我個人的理論
如果不是純繪師出身，在對構圖的理解上就不夠紮實
導致視線誘導等基本功不好，而使構圖看起來是固定的一個類型
講白一點就是構圖比較死板，上色很華麗但構圖就固定那幾個角度這樣

還有一個比較好認的是那種莫名豪華的背景
大部分撇兩下的落筆不會畫背景
但隨便輸入不特別調教的AI通常會自動生出很AI的背景

而如果是比較專業的繪師用的AI，也比較不會有這種AI臭味
也因此我上面的這個理論其實不是很準就是了
總之我自己也講不太清楚為什麼會對特定的作品感覺到AI輸出的風格

不知道各位對AI美術的感想如何
例如下面這位就是頗常出現在我TL上的AI繪師
他最近畫功有比較進步，比較沒有那麼明顯的AI味道（但還是看的出來）
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789126488656318533
https://pbs.twimg.com/media/GNRBDq3boAATnKi.jpg
[圖]
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1789066107892253172
https://pbs.twimg.com/media/GNQKI-yakAAnQ0W.jpg
[圖]
https://twitter.com/chikuwanorimaki/status/1788857337845002242
https://pbs.twimg.com/media/GNNMRCAbcAAG26D.jpg
[圖]

其他的AI畫師可以去pixiv找，
只要輸入比較知名的角色名，前幾頁大概都有一半以上的AI圖
也不用看很多，稍微看一下就會看的出來所謂AI的畫風
然後再去DLsite之類的同人遊戲稍微逛一下就會找到那種很AI風格的作品
因此老實說可能這種對AI畫風的嗅覺也是被訓練出來的就是了 XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 作者: kuoyipong 2024-05-11 16:36:46
※ 文章代碼(AID): #1cFouayI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715416612.A.F12.html
→ ash9911911: 有一種A味 有的人喜歡 有的人不喜歡1F 05/11 16:37
→ howdo1793: 油畫味2F 05/11 16:39
推 astrayzip: ai都是先算小圖再放大 所以相對手繪確實有一種感覺3F 05/11 16:40
→ linceass: AI上色有種模版味4F 05/11 16:40
→ laigeorge89: https://x.com/i/status/17875590407105662945F 05/11 16:40
→ DarkKnight: 沒有靈魂！6F 05/11 16:41
推 Alexander1: 現在我都是看正常二創把ai關掉，看色色把ai打開，我7F 05/11 16:41
推 llgod: https://i.imgur.com/dE7bQ3w.jpeg  AI味就感覺沒有缺陷的8F 05/11 16:41
→ Alexander1: 只能說，小頭還暫時分不出來9F 05/11 16:41
→ llgod: 那種感覺10F 05/11 16:41
推 belucky: 有股A味11F 05/11 16:41
推 P2: 這幾個臉不像 是說他們抓漢堡怎麼抓到肉裡12F 05/11 16:42
→ DAEVA: 怎麼A了13F 05/11 16:43
推 felixden: 之前不是有AI圖騙到一堆美術評審14F 05/11 16:43
推 bobby4755: 網路上的演算次數都固定 樣子都差不多15F 05/11 16:44
推 Bugquan: 沒有靈魂16F 05/11 16:44
→ bobby4755: 不過那張mio完美呈現AI的罩門：掌機w17F 05/11 16:44
推 xuse: 沒有靈魂，懂的都懂18F 05/11 16:44
→ SOSxSSS: 主要是沒動感顏色又厚重 看得很膩19F 05/11 16:45
推 roribuster: 油味20F 05/11 16:46
推 ChunD: 越厲害的繪師做的AI圖破綻越少，像上面那張就滿滿的破綻21F 05/11 16:46
推 L1ON: 因為圖量還在增加，學習，也許再過一陣子，算出來的圖就會更22F 05/11 16:47
→ L1ON: 完美更像人畫的
推 necrophagist: Ai色圖還更明顯24F 05/11 16:47
→ owo0204: 其實越來越看不出來了25F 05/11 16:48
→ owo0204: 再過幾年可能真的分不出來
推 felixden: 所以目前的趨勢還是AI圖還是要繪師做 外行人做的根本不27F 05/11 16:49
→ felixden: 能看嗎？
推 starsheep013: 你貼的感覺滿好抓的，但推文圖我認不出來29F 05/11 16:49
→ DarkKnight: YT一堆廣告都是啊 還有MX PTT30F 05/11 16:49
推 tim1112: 色調很明顯31F 05/11 16:50
→ DeeperOcean: 外行人容易生出他自己覺得很厲害、但審美能力強的人32F 05/11 16:51
→ DeeperOcean: 一看就覺得奇怪的圖
推 sliverexile: 因為是綜合大眾偏好選出來的圖34F 05/11 16:51
推 murderer2013: https://imgur.com/ETEEvjA35F 05/11 16:51
[圖]
→ kevin11951: 背景都糊糊的36F 05/11 16:51
推 Y1999: 就光影阿37F 05/11 16:51
推 k798976869: 都抄大師的 除非有明顯失誤不然根本開不出來38F 05/11 16:52
推 tim1112: 光影的感覺確實跟真人手繪有點不同39F 05/11 16:52
推 jay920314: AI構圖很多基本款超好認 除非是特級咒術師不然都很模板40F 05/11 16:53
→ jay920314: ，背景上細節的溢出確實也很常見
推 sakungen: 8樓的蠻好認的，腋下明明是皮膚卻話衣服的皺摺42F 05/11 16:53
→ tim1112: 也可能是熱門的AI圖背後都是拿共同幾套範本調教的43F 05/11 16:53
推 Erurize: 自繪加部份Ai哪種最難辨別，不過我都用小頭判斷.Ai圖就44F 05/11 16:53
→ Erurize: 真的很難硬
→ sakungen: 胸部下面的腹部還有胸部46F 05/11 16:54
推 http: 光影 色調都有種對比格外強烈的感覺47F 05/11 16:55
推 Mayfly: https://i.imgur.com/fdTrBn8.jpg48F 05/11 16:55
→ Mayfly: 不過AI圖現在也快要沒什麼創作上的死角了，感覺各種情境
→ Mayfly: 和梗都有辦法調出來
[圖]
推 x2159679: 老實說我不覺得ai繪師算繪師就是了51F 05/11 16:55
推 rbull: 色圖的AI程度不夠好52F 05/11 16:55
→ qize1428 …
推 qize1428: 主要還是看哪個軟體還有指令吧？53F 05/11 16:55
推 x2159679: 那種ai圖配文字說創作沒死角的要先確定咒術師不是看圖54F 05/11 16:58
→ x2159679: 說故事幫圖配文字耶
→ x2159679: 有看某幾個咒術師就會發現咒術師間的題材重疊率很高
推 fireleo: https://i.imgur.com/oLiNPiH.jpeg （隨便找的）57F 05/11 16:58
→ fireleo: AI圖沒什麼特別調整的話會有種油畫風，但最近的模型越來
→ fireleo: 越強大，所以會越來越看不出來
[圖]
→ x2159679: 而且咒術師很愛那種圖片+加工（像是加手機螢幕）,然後60F 05/11 16:59
→ x2159679: 加工的粗糙程度又讓你看得出來不是繪師
推 pt993526: 太乾淨 感覺少了真實感62F 05/11 17:01
推 twodollar: https://pbs.twimg.com/media/GLAMMT4boAAFvSl.jpg63F 05/11 17:02
→ twodollar: 像這種我真的分辨不出來居然是AI
[圖]
推 ilovenatsuho: 肯定同質性高啊，要不一樣得特別弄65F 05/11 17:02
→ twodollar: 有高手可以解析一下這張可以從哪邊分辨是AI嗎66F 05/11 17:02
→ kuoyipong: 看的出來，但很難解釋為什麼67F 05/11 17:03
推 Amulet1: AI圖的味道就是真的畫的很好==68F 05/11 17:03
推 jkl852: 現在AI圖一看就油油的69F 05/11 17:03
→ linceass: 手指頭還是一樣的弱點啊70F 05/11 17:03
推 sakamata: 你那張頭髮都黏在一起了啊71F 05/11 17:03
推 GaoLinHua: ㄐㄐ已經接受Ai了(′・ω・`)72F 05/11 17:04
推 spawnsnight: 有個原因是細節太多，專門畫插圖的繪師有些會放掉一73F 05/11 17:04
→ spawnsnight: 些部分讓人能專注在他想要你看的地方會有虛實的部分
推 x2159679: 上面那張好狐的脖子整個獵奇了 不過這張我猜修很多75F 05/11 17:04
→ spawnsnight: ，AI就全部畫滿76F 05/11 17:04
→ sakamata: 但整體不錯 三人構圖在骨架上沒有失誤已經很完整了77F 05/11 17:04
推 ilikeroc: 有些細節正常人就不可能畫成那樣呀78F 05/11 17:05
→ necrophagist: 左邊的手精細度跟其它地方差太多 中間手兩隻連起來79F 05/11 17:05
→ PunkGrass: 表情吧80F 05/11 17:05
推 jeff666: 用AI不修的就很好認  會修得有的很厲害完全認不出來81F 05/11 17:05
→ ilikeroc: 像57樓兩隻手看起來就超怪的82F 05/11 17:05
→ x2159679: twodollar那張好，狐的脖子跟頭髮混在一起 就是ai典型83F 05/11 17:05
→ x2159679: 特徵
→ DarkKnight: 看了一下 非生物 非機械   建築物那種我可以接受85F 05/11 17:06

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 896　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇