顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 745
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-28 09:06:18
看板 C_Chat
作者 awesen (awesen)
標題 [情報] 吉姆萊恩：很多發行商覺得XGP破壞遊戲價
時間 Wed Jun 28 04:11:59 2023


根據PlayStation老闆吉姆· 萊恩的說法，遊戲發行商不喜歡Xbox Game Pass。

索尼老闆吉姆· 萊恩（Jim Ryan）表示：許多發行商認為Xbox Game Pass會「破壞遊戲價值」。

在聯邦貿易委員會（FTC）和微軟的聽證會上，吉姆· 萊恩在預先錄製的證詞中聲稱，發行商不喜歡微軟的遊戲訂閱制服務，因為它會「破壞價值」。

「我和所有的出版商都談過，他們一致認為Game Pass破壞了遊戲價值。」萊恩在證詞中表示。

在此之前，萊恩聲稱Game Pass對微軟來說是不盈利的。「Game Pass的商業模式似乎存在著一些挑戰，而看來微軟在這方面損失了很多錢，」萊恩說。IGN已要求微軟發表評論。

Xbox負責人菲爾· 斯賓塞（Phil Spencer）過去多次公開談到了Game Pass的盈利能力和可持續性。在去年接受Axios的採訪中，斯賓塞解釋了這項服務並不是在燃燒現金，並稱其為「非常、非常具有可持續性的」。然而，同時在英國競爭與市場管理局（CMA）的初步報告中，微軟承認其遊戲訂閱服務導致基礎銷售大幅下降。

微軟和索尼在他們的遊戲訂閱服務上有不同的策略。微軟將遊戲同步發行在Xbox Game Pass上，而索尼則選擇不在第一時間於PS Plus上發布遊戲，比如《地平線：西域禁地》於發售後一年才加入PS Plus。今年6月初，索尼副總裁兼全球訂閱負責人尼克· 馬奎爾（Nick Maguire）表示，儘管70美元的遊戲逐漸增加，索尼也不會效仿Game Pass的做法，因為目前的策略「運作良好」。

Take-Two CEO Strauss Zelnick是一位對Game Pass仍然抱持懷疑態度的遊戲業主管。在去年11月的財務電話會議中，澤爾尼克談到在微軟的訂閱服務上同步發行大作時表示：「我仍然認為這很不合理，而且我相信現在已經很明顯看得出不合理，這對發行商來說是失去了一個機會。所以，我不想替我的朋友Phil（斯賓塞）發言，但我們的觀點保持不變。」

微軟最近宣布提高Xbox Game Pass和Game Pass Ultimate（但不包括PC Game Pass）的價格。Xbox Game Pass Ultimate現在將每月收費16.99美元，而普通的Xbox Game Pass將每月收費10.99美元，新價格調整將於7月6日生效。

萊恩的證詞只是微軟在與聯邦貿易委員會（FTC）爭奪其對Activision Blizzard的690億美?

https://reurl.cc/Eo6Nqm
Sony Boss Jim Ryan: Many Publishers Believe Xbox Game Pass Is 'Value Destructive' - IGN
[圖]
During Jim Ryan's pre-recorded testimony, the PlayStation Boss said that game publishers don't like Xbox Game Pass because the service is "value destr ...

 

內文使用chatgpt翻譯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.103 (臺灣)
※ 作者: awesen 2023-06-28 04:11:59
※ 文章代碼(AID): #1acqAHJz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687896721.A.4FD.html
推 oscarss07: 訂閱制應該是有市場 不然Netflix根本不可能活到今天1F 06/28 04:19
→ leamaSTC: 肯定有市場啊 只是微軟撒幣過頭被起疑吧 是說T2說的發2F 06/28 04:21
→ leamaSTC: 行商機會是啥
※ 編輯: awesen (36.227.219.103 臺灣), 06/28/2023 04:25:05
推 digitai1: 就是說如果款款遊戲都搞XGP首日這招 會降低他的價值4F 06/28 04:28
→ digitai1: 他不太想給菲爾說難聽話 但他們是這樣想的
→ digitai1: 白話點來說 發行商肯定希望遊戲賣他的原價 而不是這種
→ digitai1: 包含一堆一個月才幾百塊的超大服務 這會讓他們的遊戲
→ digitai1: 被認為不值得花6 70美購買
推 e49523: 很多是誰？9F 06/28 04:32
→ gxu66: 第一天上xgp的首發損失不就跟微軟給的上架費找到平衡點才10F 06/28 04:40
→ gxu66: 會首日xgp嗎 一個願打一個願挨有什麼問題
推 NosenceJohn: 不具名的熱心發行商發言？12F 06/28 04:42
→ yoyun10121: 也不用問發行商啦, 你問版上有XGP首日後還會原價買的13F 06/28 04:42
→ yoyun10121: 有幾成就知道了
推 e49523: 問有幾成幹麻 上架又不是免費上 是賺是虧也是微軟的事情15F 06/28 04:45
推 digitai1: 這就是問題所在 你跟微軟壇上XGP都先拿到一筆錢了16F 06/28 04:46
→ digitai1: 獲得首日免費 跟上架曝光度 然後當然會減少原價購買
→ digitai1: 意願者 這不是很正常的平衡嗎? 還是微軟給你錢了
→ yoyun10121: 哪有只微軟的事, 燒錢破壞市場基本就妨礙競爭, 這篇不19F 06/28 04:47
→ digitai1: 還要幫你確保你的遊戲XGP都能原價賣出...20F 06/28 04:47
→ yoyun10121: 就是在講這個, 連微軟都知道要強調XGP可營利有持續性21F 06/28 04:48
→ yoyun10121: 不然你以為為啥, 微軟不直接回FTC說, 我賠錢乾你屁事
推 e49523: 是破壞了什麼市場啦 你不說我還以為微軟現在是老大耶23F 06/28 04:50
→ e49523: 老三被講妨礙競爭是有什麼痼疾啦
推 digitai1: 就是你不可以削價競爭 你不可以把更低價更好的選擇灑給25F 06/28 04:51
→ digitai1: 消費者 這樣其他競爭者就會失去客群
→ digitai1: 他們要有權力賣他們的原價遊戲 而不是讓玩家享受XGP免費
→ yoyun10121: 這篇不就講很清楚了, 削價競爭可以不過前提是你要證明28F 06/28 04:53
→ yoyun10121: 是個能持續營運的服, 不是砸錢破壞市場, 微軟也很清楚
→ yoyun10121: 重點是這個所以才要證明XGP可營利, 上面幾樓覺得微軟
推 lucifershen: 微軟是槍指著你頭逼你首日上XGP嗎？31F 06/28 04:54
→ yoyun10121: 都沒你們懂, 只要回FTC說我乾你屁事就好嗎32F 06/28 04:54
推 digitai1: 對 這段微軟的路線就是得證明XGP的持續營運營利33F 06/28 04:55
→ Gankosakae: 聽起來就很有當初音樂CD商看到iTunes Store的感覺34F 06/28 04:56
推 a79325416: 不過感覺首日上，洽爛錢可以操作，就跟獨佔Epic發錢一35F 06/28 05:00
→ a79325416: 樣，無論遊戲品質
推 xxx60709: 遊戲因為和影片音樂的使用方式和時間不同，能不能套用串37F 06/28 05:00
→ xxx60709: 流模式是有疑慮的
推 benfour: 客群原本就不同吧 你能出好遊戲的話當然是第一時間買啊39F 06/28 05:01
→ xxx60709: 尤其玩遊戲需花費的精力遠比觀賞影片要大40F 06/28 05:01
→ Gankosakae: 況且索尼自己長年以來賠錢賣主機就不是在妨礙競爭嗎41F 06/28 05:01
→ piliamdamd: 不用在那滑坡 有腦的都曉得微軟現在就是在燒錢搶市佔42F 06/28 05:03
推 cloki: 還有3A本身的開發時間跟成本真的說不能跟電影差不多了43F 06/28 05:04
→ cloki: 訂閱制如果破壞市場 對那些3A相關的產業應該很大影響
→ benfour: 就算是電影發行商也不會上映第一天就上串流啊45F 06/28 05:06
→ Gankosakae: 不是在滑坡什麼 是在講那個酸言酸語的感覺46F 06/28 05:09
噓 deepdish: 遊戲價值是什麼？對人生有什麼幫助？老闆會加薪？zzzzzz47F 06/28 05:11
推 redplum: 開發商可以自行評估要不要加入啊48F 06/28 05:14
→ yoyun10121: 什麼酸言酸語，掠奪性定價本來就是反托拉斯法的一大爭49F 06/28 05:16
→ yoyun10121: 點，判例多的是也不是這案才開始的
推 redplum: 但Jim Ryan的發言已經不可信 被公布email說他覺得CoD被51F 06/28 05:18
→ redplum: 併購之後一定會上PS 且只是想對併購案搞破壞
→ tsukirit: 加不加入都會受削價影響，他是打擊市場，又不是打擊53F 06/28 05:18
→ yoyun10121: 不加入的廠商被低價殺到呀，這就標準的妨礙競爭模板，54F 06/28 05:18
→ yoyun10121: 所以微軟才要舉證這不是掠奪性競爭來解套
→ tsukirit: 加入的廠商56F 06/28 05:18
推 Axarz631: 都2023還在吵訂閱和買斷，難怪全部被手遊打趴57F 06/28 05:22
→ Justisaac …
→ Justisaac: 重點就是微軟有沒有違反反托拉斯法啦.....58F 06/28 05:34
→ Justisaac: 如果你用大金額確定不能營利的模式把所有人趕出市場
→ Justisaac: 那就會違反反托拉斯法。
→ Justisaac: 所以微軟必須解釋我這模式未來會賺錢，只是現在還在虧
推 leoleoaakk: 吉姆到底什麼時候下台= =62F 06/28 05:39
→ Gankosakae: 最該吃反托拉斯大錘的不是誰 是PlayStation自己好嗎63F 06/28 05:44
推 nigatsuki: 其實現階段首發也沒有很多吧64F 06/28 05:49
→ Pep5iC05893: 索能你不能 懂?65F 06/28 05:54
噓 ayubabbit: 很多發行商覺得遊戲賣70美金太便宜66F 06/28 05:55
→ ayubabbit: 索尼：別人的失敗是我的快樂
噓 IbmabRE: 看到這咖就是噓==68F 06/28 06:23
→ Keigo0415: 這咖再說三小  要不要上XGP又不是微軟單方面說的算69F 06/28 06:23
→ Keigo0415: 發行商不同意的話微軟怎上？
推 Muilie: 很多是哪些，怎麼有很多發行商出來挺微軟71F 06/28 06:26
推 SamuelKL: 這招真的很下流== 直接把併購案扯到玩家vs發行商72F 06/28 06:32
推 john0909: 你看XGP的擁護者主要吹XGP的好處是什麼 有沒有削價競爭73F 06/28 06:32
→ john0909: 套句阿陸仔講的 心裡沒點逼數嗎？==
推 mikeneko: XGP破壞遊戲價格，PS+提升遊戲產值  我懂75F 06/28 06:40
推 AkikaCat: 所以很多是誰？76F 06/28 06:52
推 ceremonial: 垃圾遊戲才會擔心這個77F 06/28 06:54
→ ceremonial: 而且會進XGP也是雙方談好的啊 不爽不要進
→ Muilie: 不給開發工具還敢靠北遊戲有bug，敢說不敢聽79F 06/28 07:04
→ leamaSTC: 不給開發工具是啥？80F 06/28 07:09
噓 chiu7892000: 你可以不上XPG呀81F 06/28 07:10
→ Muilie: 麥塊現在PS5版跑得是PS4相容版，因為拒絕給微軟開發工具82F 06/28 07:11
→ Muilie: ，追求跨平台版本一致也被卡住
推 philip81501: 索信者只看自己想要的 索尼最愛降價遊戲賣怎麼就沒84F 06/28 07:16
→ philip81501: 有妨礙市場？10/10沒多久就特賣1000以下沒妨礙市場
→ philip81501: 競爭？你降價便宜可以別人都不行 你的訂閱制沒day 1
→ philip81501: 居然變成是在幫助市場？
→ philip81501: 就我印象看到文章XGP 還是賺錢的 合來壓價破壞市場
→ philip81501: ？漲價被罵不漲也被罵 這不就信仰？
推 tsubasawolfy: Take2 呵呵 搶錢忽視遊戲品質的當然這樣說90F 06/28 07:19
推 metroid0104: 廢物索尼又在瞎掰91F 06/28 07:25
推 syuan0808: 每次都有這種遊戲界的環保人士超關心XGP破壞遊戲生態92F 06/28 07:45
→ syuan0808: ，這種人遊戲不知道是不是都買三片支持廠商或是都不買
→ syuan0808: 賣二手的
推 smik: 干Jim屁事？他不想弄就說別人的好爛？95F 06/28 07:46
噓 aOGQ: 我也覺得二手遊戲片也是在破壞市場96F 06/28 07:49
→ n0029480300: Jim又在講鬼話zzz97F 06/28 07:50
推 js0431: 這種就內部整合失敗 各事業體各自為政的集團才會講的屁話98F 06/28 07:53
→ leamaSTC: 二手片確實破壞市場啊所以各家都曾經想嘗試解決這問題99F 06/28 07:56
→ leamaSTC: 呃說真的不買賣二手遊戲的人應該不少吧
推 coubeooh: Ps執行長的意見有很重要？101F 06/28 08:02
推 Aqery: 砸錢破壞市場又怎麼了，老三使盡全力衝一波還不行嗎102F 06/28 08:11
→ Aqery: steam每次打到骨折怎麼都不說，破壞什麼市場了嗎
→ marxOO: 破壞了教育玩家跟廣告和中間抽成的市場，看看HIFI RUSH104F 06/28 08:14
→ marxOO: 跟魔咒之城的對比就知道了。玩家跟製作廠商會喜歡哪邊?
→ poke001: steam打到骨折也是發行商自己決定的折數吧106F 06/28 08:25
→ poke001: EPIC甚至都直接送了還比較像破壞市場XD
→ digitai1: 其實EPIC是真的算是賠錢在衝沒錯只是沒人跟他打這官司108F 06/28 08:27
→ digitai1: 用他們虛幻引擎的錢狂撒EP商店的免費
→ digitai1: 人家劍指最大的對手 G胖 根本沒放在眼裡
噓 DKnex: 那你幹嘛弄PS+?????111F 06/28 08:34
推 asiakid: 什麼叫破壞市場 怎麼不說那些該該叫的遊戲根本不值那個價112F 06/28 08:50
→ asiakid: 錢
推 asiakid: 看看任天堂本家遊戲 他有擔心過XGP破壞市場嗎
→ tf010714: 吉姆還沒被開除啊 索尼教育化的元兇115F 06/28 08:56
推 LittleLuo: 看臥龍那個走回頭路的鳥樣，還真的挺破壞市場的116F 06/28 08:58
推 aaaaooo: 任本家是有可能上XGP逆 拖他們出來幹嘛117F 06/28 09:01
推 dos32408: 所以索尼自己的高級會員是出三小?118F 06/28 09:05

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇