※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 15:06:02
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 掛名科學的【非科學成品】有哪些？
時間 Mon Aug 21 13:53:28 2023
https://bit.ly/3QOI2li
像是笨拙至極的上野同學，【召喚協調器】的說明是將對象暫時分解成四大元素，在重新構
築
時利用電漿賦予組織控制構造，使其可以實現與生命體同等的自律運動。
https://i.imgur.com/Z4panJh.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Z4panJh.jpg)
你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg
還有杜芬舒斯終結者系列，完全黑科技。
https://youtu.be/mHtq-mlzY7s
還有哪些掛名科學的【非科學成品】呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.18 (臺灣)
※ 作者: STAV72 2023-08-21 13:53:28
※ 文章代碼(AID): #1aullTzI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692597213.A.F52.html
→ : 復仇者聯盟1F 08/21 13:54
推 : 原子筆2F 08/21 13:54
→ : 空想的都是吧3F 08/21 13:55
推 : 藍色狸貓4F 08/21 13:56
推 : 銀英傳 傑福粒子5F 08/21 13:58
→ : 蛤?不太懂想表達什麼,米粒很科學呀! 只是現實沒有6F 08/21 13:59
不然先不談米粒
推 : 你是不是在問 弦論？7F 08/21 14:00
→ : 科學麵8F 08/21 14:01
推 : 我也看不太懂你想問什麼 什麼叫做非科學成品？9F 08/21 14:01
不屬於宇宙基本力範疇的成品
例如生命鍊成
或是使用因果律掛名**終結者（明顯使用非科學技術，排除或檢索人為物件。）
→ : 米粒物理前提好像不對吧？能場構築原理是單向干涉嗎@@？10F 08/21 14:01
噓 : 不就科幻11F 08/21 14:02
噓 : 全部的科幻作品12F 08/21 14:03
※ 編輯: STAV72 (49.216.163.18 臺灣), 08/21/2023 14:07:27→ : 基督科學教13F 08/21 14:08
推 : 閃之軌跡14F 08/21 14:09
→ : ? 你的意思是現實科學不可能發生的設定嗎15F 08/21 14:10
推 : 問題是這些作品裡面有我們不曾觀測到過的現象，我們認知16F 08/21 14:11
→ : 下的理論在他們的世界不完備不是很正常嗎？
→ : 下的理論在他們的世界不完備不是很正常嗎？
推 : 簡單說有道理能驗證的就叫科學,至於是不是完全正確或完全18F 08/21 14:14
→ : 了解是另一回事,說白一點現實中的原理定律是目前人類對世
→ : 界的解釋而且明顯不完全
→ : 了解是另一回事,說白一點現實中的原理定律是目前人類對世
→ : 界的解釋而且明顯不完全
→ : 是有這個道理在，但是使用只有人類能跟理解的標籤運作，21F 08/21 14:15
→ : 不是不符合自然法則嗎？ 我要讓某地的高爾夫球消失之類的
→ : 明顯不科學吧？
→ : 不是不符合自然法則嗎？ 我要讓某地的高爾夫球消失之類的
→ : 明顯不科學吧？
推 : 青豬也算吧 那些病都掛科學名字24F 08/21 14:15
推 : 他們如果能重現的話 沒有不科學的地方吧XD25F 08/21 14:17
→ : 還是你想說的不科學指的是「在我們世界看起來不可能」？
→ : 還是你想說的不科學指的是「在我們世界看起來不可能」？
推 : 看你是要談現在的科技不可能 (例如在1990談GPS地圖)27F 08/21 14:19
→ : 還是理論上不可能 (永動機)
→ : 還是理論上不可能 (永動機)
推 : 如果有人能輕易開蟲洞,且有理論能驗證,那裡不科學?29F 08/21 14:19
→ : 1990 =>1900 打錯30F 08/21 14:19
→ : 科學就是可再現性跟可驗證性啊31F 08/21 14:20
推 : 超導體也算....吧32F 08/21 14:21
→ : 話說回來【賦予生命】跟【檢索排除人類定義後物件】，真33F 08/21 14:21
→ : 的是科學領域的一部分嗎？（巫術是不是比較貼切...）
→ : 的是科學領域的一部分嗎？（巫術是不是比較貼切...）
推 : 科學是處理問題的態度 沒有不適用的領域吧35F 08/21 14:22
→ : 在創作中談現實科學沒有意義。如果作品中說它是科36F 08/21 14:23
→ : 學它就是。如果沒說或否認你就當是玄學或魔法吧
→ : 學它就是。如果沒說或否認你就當是玄學或魔法吧
推 : 科學不是信仰或真理,是一種研究跟討論的方法,只要能適用38F 08/21 14:24
→ : 就是科學
→ : 就是科學
→ : 所以就不會有你標題說的掛名科學的非科學了。40F 08/21 14:24
→ : 如果杜芬舒斯說他的終結者是科學，那它就是
→ : 如果杜芬舒斯說他的終結者是科學，那它就是
→ : 沒吧？那科學跟邏輯學是同一個名詞嗎？一直以來我都誤會42F 08/21 14:26
→ : 形上學是上位學科誒？
→ : 形上學是上位學科誒？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Uc4AHJO.jpg)
推 : 我印象中 科學 應該是 知識論 主題裡面會提到的46F 08/21 14:27
→ : 好，結論是等人類找到第五種力以後，巫力值能成為宇宙中47F 08/21 14:28
→ : 第五種基本力（蛤？）
→ : 第五種基本力（蛤？）
→ : 量子力學算不算非科學呢49F 08/21 14:28
推 : 能實驗的話我覺得一定沒問題啦50F 08/21 14:29
推 : == 推文51F 08/21 14:30
推 : 量子力學可重複驗證，但人類太弱看不懂驗證結果52F 08/21 14:31
→ : s弦論目前在凝態, ADS/CFT有貢獻啊53F 08/21 14:32
推 : 您可以先了解暗物質,過程應該會體驗到科學與未知54F 08/21 14:32
→ : 超導體只是很難製造出環境而已，只要低於40K以下很多金屬55F 08/21 14:34
→ : 都會變超導體喔。
→ : 都會變超導體喔。
推 : 暗物質算你眼中的科學或非科學?如果有人能利用那又如何?57F 08/21 14:36
→ : 難怪人類帝國的精華期會在20-30K（x58F 08/21 14:37
推 : 有些物理現象只是等待時間不夠久而已，例如黑鐵矮星59F 08/21 14:39
→ : (Black Iron Drawf，名稱很像RPG遊戲中的硬派種族)
→ : 只要等待個10^10^...年，即使在零下低溫也可以隨機發
→ : 生核融合，讓黑矮星內所有輕元素變成鐵
→ : 有些質量接近臨界點的黑矮星會因此產生宇宙中最晚的
→ : 超新星爆炸
→ : (Black Iron Drawf，名稱很像RPG遊戲中的硬派種族)
→ : 只要等待個10^10^...年，即使在零下低溫也可以隨機發
→ : 生核融合，讓黑矮星內所有輕元素變成鐵
→ : 有些質量接近臨界點的黑矮星會因此產生宇宙中最晚的
→ : 超新星爆炸
推 : == 想了一下不知道怎麼回答65F 08/21 14:43
→ : 遇事不決，量子力學66F 08/21 14:43
推 : 暗物質其實算好理解，就是強一點的隱形而已67F 08/21 14:43
→ : 用數學模型來邏輯推理, 解釋跟預測自然現象怎麼會是非68F 08/21 14:45
→ : 科學的
→ : 科學的
→ : 地球上找不到主要是密度太低，太陽系中的暗物質總量70F 08/21 14:45
→ : 約有一顆小型隕石，不過散開後人類科技還無法收集到
→ : 足以實驗的程度
→ : 約有一顆小型隕石，不過散開後人類科技還無法收集到
→ : 足以實驗的程度
→ : 推文討論的還滿廣的73F 08/21 14:46
→ : 推35樓a大
→ : 推35樓a大
推 : 話說第五種基本力 好像最近又有找到的傳言75F 08/21 14:54
→ : 理科太太76F 08/21 14:57
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享