顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-16 16:43:09
看板 BabyMother
作者 po953 (漢堡)
標題 腸病毒疫情陳情公費施打
時間 Tue Aug 15 11:48:14 2023


上週已有向政府機關反正"腸病毒疫苗"是否可納入公費施打,今天得到回覆是目前疫苗的
預算已編列,且為四年一次,(108年至112年),未來也許可納入考量,但須等政府機關核定,
政府回覆反映的民眾不多....若大家也可以一同向政府機關反映或許可以讓腸病毒疫苗更
有希望納入公費施打,畢竟一針也是不便宜呀~~謝謝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.118 (臺灣)
※ 作者: po953 2023-08-15 11:48:14
※ 文章代碼(AID): #1aslM0Sp (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1692071296.A.733.html
wowzz       : 那所有自費疫苗也全公費吧1F 08/15 12:09
windwing    : 目前的腸病毒疫苗只針對71型 而且接種只是防重症...2F 08/15 12:13
maquiladora : 如果是會因此停課的疾病,就不是小病啊,可以公費3F 08/15 12:24
maquiladora : 還是公費吧,就算只有針對71型,但就是一個保障。
fishqqq     : 重症大部分都是71型,防重症也可以有效減少死亡,5F 08/15 12:38
fishqqq     : 降低家長及醫療院所負擔,不知道刻意強調“只”針
fishqqq     : 對71型,“只”防重症的意圖是什麼?
cat763152001: 可以公費為什麼會有人拒絕阿?不懂心態,哈哈8F 08/15 12:41
kuyar       : 推 如果能補助也覺得很好9F 08/15 12:46
jimmy911112 : 推,要連署會加一,不用擔心經費,這種公費佔極小部10F 08/15 12:47
jimmy911112 : 份。流行性病毒有疫苗最佳解,每年公費流感疫苗也是
jimmy911112 : 猜是哪種在打,一樣邏輯。
windwing    : 單純分享自己對這隻疫苗的看法(本身認為非必要接種.13F 08/15 12:50
windwing    : .. 接種不是防感染...) 因為效益不大 顯得也不一定
windwing    : 要公費@@ 輪狀口服也是自費 看家長評估
kitten631   : 能防71型重症沒錯,但不防停課XD16F 08/15 12:53
winnie759281: 流感疫苗不也是這樣,一樣可以公費阿17F 08/15 12:55
aracian     : 最早開始肺鏈也是自費,再努力變成公費的,A肝疫苗18F 08/15 12:56
aracian     : 也是這樣,所以腸病毒疫苗也是可能這樣轉變。
c357416     : 能防到重症就謝天謝地了!!20F 08/15 12:59
aracian     : 輪狀口服那個是因為經費不足吧,不是效益不佳21F 08/15 13:00
windwing    : 查了一下輪狀有分級補助 假如大家都認為需要 就陳22F 08/15 13:09
windwing    : 情吧 可以分享一下陳情管道 ps. 目前只想到衛服部
nanayoru    : 可以在公共政策網路參與平台提議24F 08/15 13:18
happiness23 : 有補助就要很感謝了,所有疫苗的錢都要政府出,稅豈25F 08/15 13:28
happiness23 : 不是要繳更多
chibaryohei : 公費固然能減輕爸媽負擔,但疫苗經費還是來自稅收,27F 08/15 13:43
chibaryohei : 政府資源有限,大概也只能分配在更重要、效益更好
chibaryohei : 的疾病上吧!A肝雖然是公費,但實際上還是企業捐贈
chibaryohei : 的XD
greensdream : 疫苗經費不少來自菸捐吧,跟提高稅收感覺無直接關係31F 08/15 13:52
greensdream : ,一個疾病重症孩子花的醫療資源跟社會成本,跟疫苗
greensdream : 費用比起來根本小巫見大巫,更何況現在還少子化。
MintTW      : 這個比補愛滋的34F 08/15 13:53
MintTW      : 有意義多了
jimmy911112 : 稅繳一堆,確定有有效利用?君不見舉債幾千億、差這36F 08/15 13:56
jimmy911112 : 一點公費嗎,拿到手上的才算福利,現實面不用太理想
jimmy911112 : 化
toyland     : 我覺得不可能,但就算自費我也給孩子打,其實這錢真39F 08/15 14:17
toyland     : 的還好,是台灣人用健保用慣了
cc4         : 目前自費確實不太考慮打 能公費當然秒打啊XD41F 08/15 14:21
zyxcba5     : 認真覺得推動輪狀病毒疫苗公費效益更高42F 08/15 14:38
Dusha       : 效益怎麼會不大 這可是最容易重症的型43F 08/15 14:55
winnie759281: 對嬰幼兒來說重症死亡率很高,鼓勵公費施打是有意義44F 08/15 15:06
winnie759281: 的,別的不說,很多家庭經濟狀況不佳的幾乎只會施打
winnie759281: 公費疫苗,有補助的也不見得會施打
winnie759281: 流感都能夠做到公費施打,嬰幼兒腸病毒疫苗應該也
Takiko      : 希望有公費,雖然我已經自費了~但身邊有朋友真的只48F 08/15 15:08
Takiko      : 打公費
winnie759281: 能考慮實施;家庭經濟狀況許可的當然即使自費也會打50F 08/15 15:08
winnie759281: 但事實上真的是很多經濟狀況不佳的無法去打
william7713 : A肝我看手冊好像是財團法人捐的52F 08/15 15:12
winnie759281: 腸病毒的威脅性不比流感差,流感也是每年猜病毒株53F 08/15 15:13
winnie759281: 打了也不一定不會感染,但政府每年都鼓勵施打
winnie759281: 那腸病毒疫苗應該也可以正視
windwing    : 腸病毒A71疫苗上市不久 也可能還有相關疫苗反應沒被56F 08/15 15:16
windwing    : 發現 間接影響公費相關政策...
pearlQQ     : 支持,小孩才是國家未來,不把錢花在這,還不是被58F 08/15 15:19
pearlQQ     : 亂花掉
eriyu       : 支持公費的原因絕對不是我花不起這個錢60F 08/15 15:35
eriyu       : 但很多父母或多胎家庭就是只能打公費
eriyu       : 有些預算根本在亂花……
Finn5566    : 雖然因為送托 所以自費也是花下去 但2歲以下得打3劑63F 08/15 15:38
Finn5566    : 實在是不小的負擔
zitatsai    : 支持公費+165F 08/15 15:48
greenfetish : 應該還要幾年吧,現在公費搞不好又吵圖利高端,太66F 08/15 16:06
greenfetish : 敏感了。
blairvam    : 支持公費,但高端太敏感,政治干擾很多68F 08/15 16:16
blairvam    : 納入公費,又要被新聞轟炸一波
sonrisalsh  : 希望輪狀公費+170F 08/15 16:20
hihappy     : 反正稅收都亂花了,有差這點錢嗎,支持公費71F 08/15 16:29
vincent5236 : 已經預約下週去打了 能預防重症就很好了72F 08/15 17:42
blairvam    : 輪狀有公費啊只是是北市有而已.……73F 08/15 17:48
youvegotamai: 腸病毒的疫苗能預防重症覺得有列為公費的必要,不過74F 08/15 18:30
youvegotamai: 這個疫苗新,會不會有其他預期外的反應可能都會是政
youvegotamai: 策考量點,我覺得要也應該是像台北補助輪狀的方式,
youvegotamai: 讓家長自行決定是否施打
onetti      : 台北市的輪狀疫苗不是全額補助。78F 08/15 18:31
wowhaha10339: 我支持優先給早產兒等高危族群寶寶公費,但不支持79F 08/15 19:16
wowhaha10339: 全公費增加健保財政負擔…
pkcs0857    : 我覺得低收入戶或小朋友多的家庭可以優先補助施打81F 08/15 19:22
greensdream : 健保的財政負擔也不是因為嬰幼兒補助疫苗來的,減少82F 08/15 19:24
greensdream : 重症減輕醫療資源耗用,可能對健保還比較有利。
filmdotcomm : @aracian84F 08/15 20:51
omg6999     : 現階段不太可能 高端被某些人視為妖魔鬼怪 要是公費85F 08/15 22:04
omg6999     : 施打一定會被有心人士說是圖利廠商云云 擔心腸病毒
omg6999     : 疫情的還是先自費打吧
omg6999     : 而且今天問現在有些醫院診所已經被預約光了 要等九
omg6999     : 月才有到貨哦
kicky       : 政府都亂花錢了,不如花在孩子身上,我家已自費打了90F 08/15 22:25
kicky       : ,也是很希望有公費。
tzu0427     : 已預約自費,但希望政府能夠提供補助給無法負擔的家92F 08/15 22:54
tzu0427     : 庭和高風險幼童施打
crossdunk   : 靠政府喔?別想啦94F 08/15 23:08
crossdunk   : 少子化辦公室都認真少子化了
cyic        : 已經打完了,早打早安心96F 08/15 23:15
cyic        : 我家兩隻早產兒,媽媽心臟承受不起寶寶生病,rota
cyic        :  跟腸病毒都自費,平安健康最重要
sunday123   : 真的,現在這種詭異氣氛之下,改成公費只會被批評99F 08/16 00:08
sunday123   : 圖利高端
chimouse    : 補助新生兒疫苗費用 比給大學生零用錢花好吧101F 08/16 00:31
LinSuchen   : 怎麼一堆人一直比較哪個補助比較好哪個不需要,不是102F 08/16 01:49
LinSuchen   : 你用不到就批評好嗎,那沒小孩的是不是也覺得補助這
LinSuchen   : 個疫苗沒必要?做人不要那麼自私
voyage48    : 能防重症我就謝天謝地了,但是疫苗來的也太慢,原105F 08/16 02:11
voyage48    : 本說七月底能打,到現在跟我說可能要9月初才打的到
cchaha      : 為什麼要公費?目前根本無必要107F 08/16 06:11
cchaha      : 台灣腸病毒71型大概20年沒流行了
linyap      : 這隻疫苗當年蠻多人努力的 如果可以增加普及率我覺109F 08/16 09:54
linyap      : 得可以
cchaha      : 更正 10年無流行111F 08/16 11:34
jasmine77   : 覺得沒必要公費112F 08/16 12:11
schrei      : 公費不會只有高端吧113F 08/16 12:21
mumuw       : 比較認同補助部分費用114F 08/16 12:27
night0204   : 其實學輪狀補助部分也可以啊115F 08/16 14:12
ur61sj1118  : 早打早安心116F 08/16 14:39
wowzz       : 已自費打完了117F 08/16 15:21
maryegg     : 打好第一劑了,沒打無法安心118F 08/16 16:27

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇