※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-29 21:29:05
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 為什麼要堅持新竹球場原地重蓋？
時間 Wed Jun 29 19:53:22 2022
去過的人都知道，新竹球場在西大路和民富路交叉
那邊平常時間車流量就很大
再加上旁邊有國小，放學時候根本超塞
然後，球場停車場入口竟然開在外野小巷子內
那個巷子真的超小，還有民宅，車多要開出巷口應該要排隊很久
球場這麼小，腹地這麼小
花了10多億，根本可以拉到公道路附近蓋超棒球場吧
為什麼要堅持原址重蓋啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yl3qq3J (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656503604.A.0D3.html
噓 : 沒錢1F 06/29 19:53
推 : 錢啊2F 06/29 19:53
噓 : 討論多少次了3F 06/29 19:54
推 : 不然你覺得哪裡還有空間，公道路那邊之後是要樓仔厝4F 06/29 19:54
→ : 棒球場這種鄰避設施，你以為到處有人想蓋5F 06/29 19:54
→ : 新竹市沒地了6F 06/29 19:54
→ : 起全排的7F 06/29 19:54
推 : 在公道路你以為不會被竹科管理局杯葛嗎8F 06/29 19:54
→ : 不然把台G店拆掉給你蓋嗎9F 06/29 19:54
→ : 沒有像台北棒球場一樣被拆掉就偷笑了10F 06/29 19:54
噓 : 還是把台積電廠給拆了11F 06/29 19:55
→ : 你問外野樓下的，拆掉蓋大樓要不要12F 06/29 19:55
推 : 時間跟金費上只能原地吧 重找地方不可能趕上前瞻的經費13F 06/29 19:55
噓 : 不然要蓋哪14F 06/29 19:55
推 : 新竹市就沒地了15F 06/29 19:55
推 : $$$$$$16F 06/29 19:56
棒球場那塊地不能賣嗎？蓋好球場還大賺吧※ 編輯: lauwei (1.200.40.37 臺灣), 06/29/2022 19:57:00
推 : 新竹縣比較有地可以蓋17F 06/29 19:56
→ : 然後重找光買地的錢可能金費要加一倍18F 06/29 19:56
→ : 香山有地 但是蓋那誰要去19F 06/29 19:56
推 : 新竹的地寧可拿來炒房 棒球場？先不要20F 06/29 19:56
→ : 不然你出錢阿 蓋在竹科旁都可以21F 06/29 19:57
原球場地賣掉不就有錢了※ 編輯: lauwei (1.200.40.37 臺灣), 06/29/2022 19:58:16
→ : 公道5的油庫是要蓋園區的 別再想了22F 06/29 19:57
推 : 不然要蓋在香山嗎23F 06/29 19:57
推 : 蓋在香山秋冬風很可怕，就像台中蓋在海線一樣24F 06/29 19:58
→ : 有討論過 記得有郊區和市區兩個方案 但最後覺得市區比25F 06/29 19:59
→ : 較會有人進場
→ : 較會有人進場
推 : 有得重蓋就不錯了 你以為棒球真的是國球?27F 06/29 19:59
推 : 公道五有地嗎 ？ 不是表面上看起來是空的土地就可以蓋28F 06/29 19:59
→ : 的
→ : 的
→ : 就剛好經費要到了吧，一路就是有經費就弄30F 06/29 20:00
推 : 水很深 不要問太多31F 06/29 20:00
推 : 沒地32F 06/29 20:00
噓 : 我們的政府很有錢啊33F 06/29 20:01
→ : 決定原地蓋的同時就注定上限低了，結果也差不多符合34F 06/29 20:03
推 : 竹北空地一堆 怎不蓋那35F 06/29 20:03
推 : 台北棒球場變小巨蛋不能打棒球，屏東球場據說旁邊法院肖36F 06/29 20:03
→ : 想得要死
→ : 想得要死
推 : 本來要蓋在竹北豆子埔溪邊 環評沒過啊 你以為只要有空地阿38F 06/29 20:04
→ : 環評一下去 什麼都不用搞了
→ : 環評一下去 什麼都不用搞了
→ : 竹北不是新竹市40F 06/29 20:04
推 : 竹北又不是新竹市41F 06/29 20:04
→ : 香山那邊也是要環評拉 山坡地要砍樹42F 06/29 20:05
→ : 原地重蓋免強還行43F 06/29 20:05
→ : 蓋香山 9月後的風 如果順風的話打個高飛都會飛出去44F 06/29 20:06
→ : 不要小看新竹的風...
→ : 不要小看新竹的風...
→ : 不然要蓋在哪裡46F 06/29 20:06
→ : 叫球團自己買地蓋阿 XD47F 06/29 20:07
推 : 新竹市很小48F 06/29 20:07
推 : 新竹市就沒地了呀49F 06/29 20:09
推 : 竹北不是新竹市50F 06/29 20:10
推 : 新埔一堆地51F 06/29 20:11
推 : 沒地52F 06/29 20:12
→ : 香山不適合
→ : 香山不適合
推 : 新埔也不是新竹市54F 06/29 20:12
推 : 香山除非蓋室內球場，不然秋冬風太大了55F 06/29 20:13
→ : $$$$$$$56F 06/29 20:13
推 : 為什麼不該在天燈館那 腹地也很大57F 06/29 20:14
→ : 不然就要蓋到新竹縣去58F 06/29 20:14
→ : 位置好的地都拿去蓋高價建案了，再怎樣都輪不到棒球場59F 06/29 20:14
推 : 關埔才是新竹市 一堆雲新竹人60F 06/29 20:15
→ : 天燈館可以拆遷 反正也沒營運61F 06/29 20:15
推 : 虎林球場那個位置其實還不錯62F 06/29 20:15
→ : 其實竹北腹地比較大63F 06/29 20:16
→ : 硬要在新竹市 只有南寮或香山有可能
→ : 硬要在新竹市 只有南寮或香山有可能
噓 : 講天燈館的是不是不知道那邊地型有高低差就算了，天燈後65F 06/29 20:17
→ : 面還有水圳，要怎麼蓋
→ : 面還有水圳，要怎麼蓋
推 : 新竹沒地/政商關係67F 06/29 20:17
推 : 天燈館在竹北也不是在新竹市，怎麼一堆人都在講新竹縣68F 06/29 20:17
→ : 的地方
→ : 的地方
推 : 虎林那裡靠近機場 蓋下去不就跟台南球場一樣70F 06/29 20:17
推 : 天燈館在竹市啦 而且好像也要改建了71F 06/29 20:18
推 : 其實新竹市很多的地 地主是新竹縣政府...72F 06/29 20:19
推 : 真的 公道五旁邊跟台肥換地來蓋都比較合理73F 06/29 20:19
→ : 原來虎林有機場問題，這還真不知道74F 06/29 20:19
推 : 趕剪綵啊，另外找地蓋多浪費時間75F 06/29 20:19
→ : 一直要堅持在新竹 就很麻煩阿76F 06/29 20:19
→ : 空地是要來蓋豪宅的，不是讓你蓋沒價值投資的建築77F 06/29 20:19
推 : 天燈館在新竹市喔！我一直以為在新竹縣78F 06/29 20:19
推 : 之前看新竹市府的地，幾乎是沒有了，而且都很小塊79F 06/29 20:20
→ : 像是之前火災的車行那片地 督更是縣政府在搞得80F 06/29 20:20
→ : 除非把空軍趕走吧 不然新竹市的地就這麼點大81F 06/29 20:21
→ : 你去看一下地圖新竹市才多大82F 06/29 20:22
推 : 天燈館那邊土地有高低差 還有水圳 搞不好要環評...83F 06/29 20:23
推 : 地點太香84F 06/29 20:23
推 : 竹竹早該合併了 浪費資源85F 06/29 20:25
推 : 重蓋沒問題 只是蓋好問題一堆86F 06/29 20:25
→ : 錢、時間跟地都是問題，如果都能解決何必在原地蓋87F 06/29 20:26
推 : 香山一堆地 問題是蓋了誰要去88F 06/29 20:26
推 : 這腹地那麼小都能蓋噢，疏散空間都不用考慮嗎89F 06/29 20:27
推 : 這不是討論很多次了...90F 06/29 20:29
噓 : 市長都把地拿去蓋公園了啊91F 06/29 20:33
推 : 新竹特色 公園也都是改建舊的92F 06/29 20:34
推 : 虎林球場現址怎麼看都比西大路好93F 06/29 20:35
推 : 延平路上更靠近機場都有12層樓的建築了
推 : 延平路上更靠近機場都有12層樓的建築了
推 : 蓋在竹東阿 新竹衛星城市，房價已經衝天了95F 06/29 20:38
推 : 旁邊公有拖吊場整合起來腹地更大96F 06/29 20:41
推 : 看推文就知道一堆人搞不清楚新竹市和新竹縣的差別97F 06/29 20:41
→ : 竹北竹東都有人提了，還差個竹南
→ : 竹北竹東都有人提了，還差個竹南
推 : 看到一堆根本不住新竹的在那裡亂評論 笑死99F 06/29 20:45
噓 : 一堆人真的搞不清楚縣市差別100F 06/29 20:46
→ : 天燈館已經有人要接手了 誰跟你拆掉蓋棒球場101F 06/29 20:46
推 : 哈哈，幹嘛不選竹南！102F 06/29 20:46
→ : 這題早就討論到爛了103F 06/29 20:46
→ : 蓋在香山說沒人要去 蓋在市區又會說交通更塞 怎麼解?104F 06/29 20:47
推 : 虎林離現有西大路球場差不到兩公里耶105F 06/29 20:48
推 : 觀眾席坐不滿，有什麼差106F 06/29 20:49
噓 : 虎林那延平路更小條，是在搞笑？107F 06/29 20:49
推 : 新竹那腹地比台南球場悲劇108F 06/29 20:49
推 : 虎林勒，在搞笑嗎？109F 06/29 20:50
推 : 搞笑啥? 一堆盃賽都辦在哪裡了110F 06/29 20:51
→ : 虎林重蓋保證外面下面不會有住家
→ : 外野
→ : 虎林重蓋保證外面下面不會有住家
→ : 外野
→ : 那個…提議竹南的…你們知道竹南是苗栗國嗎？113F 06/29 20:52
推 : 請問是什麼杯賽？謝謝114F 06/29 20:57
推 : 西門盃 竹塹盃115F 06/29 20:57
推 : 幹嘛一定要在新竹市...116F 06/29 20:57
推 : 千甲地區117F 06/29 20:58
推 : 香山怎麼不行？桃園球場一開始也在鳥不生蛋的地方118F 06/29 20:58
→ : 幹嘛一定要在新竹市?因為這是新竹市立棒球場 縣跟市不同119F 06/29 20:59
推 : 因為球場本來在新竹市呀120F 06/29 20:59
→ : 一堆人搞不清楚新竹市跟新竹縣的差別
→ : 一堆人搞不清楚新竹市跟新竹縣的差別
→ : 那塊的產權要做別的用途也很難，反而棒球場是現成的122F 06/29 21:00
推 : 只剩南寮了，但風很大很偏僻123F 06/29 21:01
→ : 在「原住戶」上面本來就有棒球場建物，加固一下就能更新124F 06/29 21:01
→ : 拆掉要做別的用途還要應付原住戶
→ : 拆掉要做別的用途還要應付原住戶
推 : 連天燈館在竹北都有人說得出來XD 護航太扯了126F 06/29 21:02
推 : 天燈、中油、千甲，這三個地方都不可能蓋球場的。127F 06/29 21:03
→ : 園區三期重劃區450公頃 璞玉計畫400公頃 麻園400公頃128F 06/29 21:03
→ : 愛買旁邊已經變成商辦一段時間，台肥那塊大概......129F 06/29 21:03
推 : 蓋一個新球場花費 >> 翻新舊球場130F 06/29 21:05
→ : 頭前溪兩岸只剩1千多公頃地 只能再開發60年 沒地了131F 06/29 21:05
→ : 蓋不了新球場的主因還是地>>>>>>>>>>錢132F 06/29 21:07
推 : 千甲要拿來炒房的 懂嗎 等關埔二期開發完換千甲噴133F 06/29 21:10
推 : 青埔球場興建 8億 << 新竹球場整修 12億134F 06/29 21:11
→ : 台泥那整片叫做竹科X計畫 有興趣可以去估狗135F 06/29 21:11
→ : 不然你捐塊地阿==136F 06/29 21:13
推 : *台肥137F 06/29 21:13
推 : 把青草湖填平好了138F 06/29 21:14
推 : 就 省小錢花大錢 不會竹北高鐵站蓋下去喔 還可以跟猴子打139F 06/29 21:20
→ : 高鐵大戰
→ : 高鐵大戰
推 : 竹北台大+交大>50公頃 棒球場需4公頃141F 06/29 21:21
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
作者 lauwei 的最新發文:
- 33F 16推
- 剛剛聽說隔壁28歲女同事去訂了一間房 靠北，這麼年輕月薪不到4萬是買個屁房 但她說反正可貸款久一點，還有寬限期 以後繳不起或不想住再賣掉，還是賺翻了吧 大家都沒發現，這是全民炒房吧？ …167F 66推 12噓
- 14F 6推 2噓
- 星期六要去山上開大學同學會，睽違20年大家終於可以聚聚 主辦人訂了小木屋，還要住一晚 這次來的還有以前的班花，真的超級期待 是說大家事業有成，一定開豪車戴名錶上來炫耀 我還要搭公車上山，有點悲哀 不 …30F 22推
- 40F 8推 5噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-06-29 22:48:36 (台灣)
→
06-29 22:48 TW
問題在外野有產權和門牌的民宅，誰知道40年前怎麼搞一個外野看台是民宅的棒球場。外野看台不能動，就算廢除球場，其他改成公園或更好的開發，但那外野看台還是繼續醜陋的存在...
回列表(←)
分享