顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 719
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-13 12:21:31
看板 Baseball
作者 smartsir (smartsir)
標題 [分享] 台南Josh 林益全有沒有妨礙跑壘
時間 Thu Apr 13 08:16:56 2023

台南Josh針對宋晟睿與林益全的Case進行分析了

https://youtu.be/JU5c7nS067U

結論：

妨礙跑壘是不能挑戰的，助總只能挑戰牽制是否有觸殺成功

裁判應該要詢問助總要挑戰的內容，妨礙跑壘無法挑戰

小房間應該要針對狀況進行更詳細的解釋，消弭爭議

林益全的站位確實危險，但規則上不造成妨礙跑壘

總教練會議是否有這項決議，有決議應放到規則或規則補述中


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.70.16 (臺灣)
※ 作者: smartsir 2023-04-13 08:16:56
※ 文章代碼(AID): #1aDqdw6y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681345018.A.1BC.html
推 aa041104: 反正以後就是正面站跑壘的路線就對了1F 04/13 08:18
推 George8: 爪寶準備開噓2F 04/13 08:21
推 youngpaper: 坦哥都這麼老經驗了 想要別人相信不是故意的嗎呵呵3F 04/13 08:22
推 ten9di9: 梁家榮也沒妨礙啊，科科4F 04/13 08:23
推 sleepdog56: 聯盟一堆不能挑戰的真的笑死人5F 04/13 08:23
推 Guan63941: 看E全這站位 我還以為第一次守一壘6F 04/13 08:24
推 jason0986: 個人覺得還是該補述 只要踩到腳 就ㄧ定算妨害跑壘 不然7F 04/13 08:25
→ jason0986: 這漏洞也太恐怖
→ jason0986: 腳或手被踩
推 simon3458: Josh真的很會歸納這樣的案例，希望聯盟能夠趕快改善10F 04/13 08:26
推 ten9di9: 就一個快失業的一壘手出鬼腳增加上場機會11F 04/13 08:28
推 SuHoNdA: 聯盟「專業」人員不如幾個youtuber，聯盟呵呵12F 04/13 08:30
推 bjqs0827: 獅迷覺得沒差那之前丟梁是丟好玩的嗎13F 04/13 08:31
推 foucault1984: 千萬不要有「在哪裡上班就有相關專業」的錯覺14F 04/13 08:31
→ z23061542: 開會當放屁 決議不公布XD 爪春訓白練 還是踩腳實在15F 04/13 08:31
推 t7788921: 真的祝他身體都健健康康的16F 04/13 08:31
→ foucault1984: 很多人佔著茅坑不一定有屎可以拉的17F 04/13 08:31
→ z23061542: 獅迷覺得沒差 很好啊 這事一定會再發生的看誰衰而已18F 04/13 08:32
推 knight326: 那一壘手以後就站在路線上反正沒妨礙馬19F 04/13 08:32
→ bjqs0827: 這種會造成選手受傷的行為還有人能護航是良心被狗吃了？20F 04/13 08:33
推 bill321: 一壘手如果要這樣擋就要承受被對方撞的風險21F 04/13 08:33
→ clavi: 就跟林威助說的 要這樣以後大家都可以踩人22F 04/13 08:33
推 its0130: 如果這樣沒妨礙，那小房間做出非常好的判決，往後大家都23F 04/13 08:34
→ its0130: 踩好踩滿
推 saintlin: Josh真的邏輯清楚，像她那樣敘事，整個play就真的簡單25F 04/13 08:34
→ saintlin: 明暸。
推 hsincheng: 其實一壘手以後就先卡位再接球觸殺就好了，這樣講不是27F 04/13 08:34
→ hsincheng: 比較簡單？
→ z23061542: 這也不是威助再說有變規則 岳東華都說有變了29F 04/13 08:36
推 ioioioaoaoao: 益全那麼憨厚不是有意的，反觀30F 04/13 08:36
推 KEITTLY: 就跟一壘往二壘的跑者要干擾雙殺守備一樣,釘鞋就直接往二31F 04/13 08:36
→ aa041104: 對啊以後就卡位 乾脆站跑壘者旁邊擋住32F 04/13 08:37
→ KEITTLY: 壘鏟,你站在一二壘線之間,也是有被鏟的風險33F 04/13 08:37
噓 sai334792000: 紅明顯 我記得挑戰過程看到其他影響條件也應該納入34F 04/13 08:37
→ sai334792000: 最終判決考量
推 kyoedengd2s: 去年被踩還丟人 現在踩別人獅迷嘴臉 呵呵36F 04/13 08:38
推 jamesk030: 豹子腿也出影片了，看法差不多，就是規則上合法，但是37F 04/13 08:38
→ jamesk030: 如果大家都要這樣子玩，以後CPBL可能要變WWE了
→ sai334792000: 不過這在過往確實都是出局沒問題39F 04/13 08:39
推 ap4318: 架許說的沒錯啊，沒寫在規則中的東西怎麼引用？改判了一定40F 04/13 08:39
→ ap4318: 又被酸成草創聯盟
推 realbezhemei: 總教練會議有談過 卻又沒放在規則裡嗎？42F 04/13 08:39
→ realbezhemei: 聯盟自己要不要出來說一下
→ william7713: 我怎麼記得MLB也是這樣判44F 04/13 08:39
→ william7713: 本來就是大家會儘量避免 但是難免會發生就這樣
噓 jay0209: 他又不是專業的 他認為有沒有 是可以代表什麼46F 04/13 08:40
推 realize1379: 草創聯盟47F 04/13 08:40
→ jay0209: 就講爽的48F 04/13 08:40
推 jason811149: 可惡，分析太清楚，只能用他是獅迷，當然幫喵喵講話49F 04/13 08:41
→ jason811149: 來嘴了！
→ bill321: 方昶詠的看法差不多（他應該算專業的吧XD)51F 04/13 08:41
推 resbond: 快速牽制跑者大都撲壘回壘 野手被撞風險極小52F 04/13 08:42
→ resbond: 如果聯盟允許這種動作 以後就好玩了
推 ja823: 爪迷都不激動了一堆爪酸比我們緊張欸54F 04/13 08:42
→ ethan22: 不是沒妨礙跑壘吧 是不能挑戰妨礙跑壘55F 04/13 08:43
推 ji385k6: 獅迷要在這高潮之前先去跟梁道歉56F 04/13 08:43
推 ohfae0728: 既然沒妨礙跑壘 那就簡單 卡起來踩起來就對了？？？？57F 04/13 08:43
→ william7713: 是不是沒看影片 裡面就有寫妨礙跑壘的認定了58F 04/13 08:43
推 chicktap: 所以總教練會議開心酸的？做完相關宣導然後規則不修，那59F 04/13 08:44
→ chicktap: 真的以後大家都這樣卡就好
推 bill321: 這種牽制球，防守員會被認定是在處理球，所以很難認定是61F 04/13 08:44
→ bill321: 妨礙跑壘
推 panzerbug: 顏色問題，真好笑63F 04/13 08:44
→ william7713: 我只覺得這不是一直都這樣判 怎麼這次吵這麼大？64F 04/13 08:45
推 z23061542: 對阿 下次記得一樣判決XD 千萬不要氣PUPU65F 04/13 08:45
→ william7713: 以前也有看到手被防守員從壘包卡下去的也是出局66F 04/13 08:46
→ z23061542: 有開總教練會議阿XD 但是沒公布 威助只能吞了67F 04/13 08:46
推 ccsu1234: 爪拉來救援 相當溫馨的畫面68F 04/13 08:47
推 moonlovemai: 關鍵應該是要放在"不得不"，選手換到其他站位能不能69F 04/13 08:47
→ z23061542: 就是為了林子豪這CASE阿 當沒有那就一起踩XD70F 04/13 08:47
推 JOjosang: 吱寶還沒走出來 氣成這樣ww71F 04/13 08:47
→ moonlovemai: 接到這顆球，是不是為了接這顆球才需要在這個位置72F 04/13 08:48
噓 orzb1740510: 妨礙跑壘不得挑戰 但挑戰時發現有錯誤判決得一併更正73F 04/13 08:48
推 jamesk030: 以目前規則，只要牽制，就會變成守備員處理球的狀態（74F 04/13 08:48
→ jamesk030: 因為球向守備員傳過去啊），然後只要做得順，守備員怎
→ jamesk030: 麼卡怎麼擋都可以，就是一個合法但不合理的狀況
推 alljerry04: Josh 畫工不錯 XDD77F 04/13 08:49
→ moonlovemai: 所以應該更強調"不得不"這個要件78F 04/13 08:49
推 KEITTLY: 球一定往一壘傳,一壘守備員也一定是要處理球,可以解釋79F 04/13 08:50
推 dbnkks: 春訓宣導心酸的？總教練會議開假的嗎？聯盟不出來說明清楚80F 04/13 08:50
→ dbnkks: 這樣以後大家就來踩就好了
→ KEITTLY: 要處理球82F 04/13 08:50
推 bill321: 因為這個play防守員同時也在處理球，跑者一定是投手出現83F 04/13 08:50
→ bill321: 牽制（傳球）動作才會回壘
→ william7713: 我是覺得台美日針對這邊的規章一定都是一樣的 我還沒85F 04/13 08:50
→ william7713: 看過這樣被判過妨礙守備
→ moonlovemai: 因為一壘接牽制球是有標準站位的，方昶詠有提到87F 04/13 08:50
→ william7713: 打錯 妨礙跑壘88F 04/13 08:50
→ KEITTLY: 不得不要怎麼判定,說不定沒往旁邊跨一步就接不到球89F 04/13 08:51
→ moonlovemai: 一壘手練習一定會練習這個位置，如果是換到標準站位90F 04/13 08:51
推 XUPJPVUP: 下次喵喵遇到一壘關鍵分，直接牽制踩手出局，看是誰吃91F 04/13 08:51
→ XUPJPVUP: 虧。
→ moonlovemai: 能不能正常接到球，如果是因為傳球導致需要移到其他93F 04/13 08:51
→ nobeldd: 以後都在路線上插一根腿94F 04/13 08:51
→ moonlovemai: 位置，才算非妨礙跑壘95F 04/13 08:51
→ KEITTLY: 因為全世界?都沒針對123壘做妨礙跑壘規定,球員從小到大96F 04/13 08:51
→ KEITTLY: 都會被這樣教
→ nobeldd: 兩根腿有縫也可以98F 04/13 08:51
推 bill321: moon，國外一壘手的站位不一定都一樣，加上傳過來球的位99F 04/13 08:52
→ bill321: 置也不可能每次都一樣，這樣認定會很困難
推 jamesk030: 所以說以目前規則，你只要做得順，怎麼卡怎麼擋都可以101F 04/13 08:52
→ jamesk030: ，因為是處理球的狀態，合法但不合理
推 black80731: 阿全才不會害人103F 04/13 08:52
→ taddy0540: 聯盟撌業人事不只不如youtuger…一堆鄉民都不如104F 04/13 08:53
推 moonlovemai: 裁判可以判定阿，先有一個基準，好過沒有判斷標準105F 04/13 08:53
→ jamesk030: 只要做得順，就不會被判『刻意』，那裁判就會認為這是106F 04/13 08:54
→ jamesk030: 守備員『剛好』的動作
→ moonlovemai: 先看是不是標準站位，在看是不是因為球傳偏才要離開108F 04/13 08:54
推 Xinz: Josh真的很專業！109F 04/13 08:54
→ moonlovemai: 要是沒有判斷標準就看守一壘的有沒有運動精神了110F 04/13 08:55
推 cc001225: Josh不要那麼快出片搶人飯碗啦 不然專業傳媒又要私下嘴111F 04/13 08:55
→ cc001225: 你了XD
推 tommyshu: 問題就在 春訓已經宣導過 總教練會議也講過了 講了就要113F 04/13 08:57
→ tommyshu: 寫啊 你不寫是要裁判怎麼判 會議開心酸的嗎
推 moonlovemai: 一壘手站位會因為情況不一樣，但是大致上邏輯會差不115F 04/13 08:57
→ moonlovemai: 多，林益全這個play明顯是在不能tag到壘包的位置
推 bill321: MLB也只能以加大壘包來避免碰撞受傷，123壘的認定太難了117F 04/13 08:58
→ moonlovemai: 一壘手會被訓練要站到可以tag到壘包的角度118F 04/13 08:59
推 ericisfish: 這篇哪個獅迷說沒差的？前幾樓在腦補什麼？119F 04/13 08:59
噓 rickboo0809: 雙標仔120F 04/13 09:00
推 nbfbfb: 最後聯盟應該會說這球timing沒問題121F 04/13 09:01
→ nbfbfb: 就算沒檔宋88還是來不及之類的話帶過去
推 ericlin5230: 說發現錯誤要一併修正是沒錯啊123F 04/13 09:02
→ ericlin5230: 你又知道他們沒一起看了？
→ ericlin5230: 現在就是就算有一併來看
→ ericlin5230: 一樣不會判妨礙跑壘啊
→ ericlin5230: 現行規定就沒有能這樣判的理由
→ ericlin5230: 危險是沒錯 我們也不希望看到
→ ericlin5230: 但你說要按規定那就是出局
→ bill321: moon大，這很難有一個認定的標準130F 04/13 09:03
推 b70103: 一壘有人 一壘手可以完全正面擋住壘包 跑者都必須要繞開131F 04/13 09:04
→ bill321: 假如一壘要認定，二三壘是否也該跟進，132F 04/13 09:04
推 moonlovemai: "不得不"是寫假的嗎? 林益全那球投手可沒傳偏133F 04/13 09:04
→ b70103: 反正投手牽制 一壘手通常都已經接到球134F 04/13 09:04
→ moonlovemai: 也就是說林益全可以站在標準站位接球也接的到135F 04/13 09:04
→ b70103: 這樣可以大大縮短跑者離壘距離136F 04/13 09:05
→ moonlovemai: 樓上，一壘手接牽制球是有標準站位的，是為了接到球137F 04/13 09:06
→ moonlovemai: 可以順勢拉下來tag到壘包
→ b70103: 以後一壘跑者撲回去都要繞開一壘手 看誰還敢離這麼遠139F 04/13 09:07
→ moonlovemai: 林益全這個play拉下來完全碰不到壘包，而他是一開始140F 04/13 09:07
噓 bigsun0709: 所以胡大哥砸人是在砸啥141F 04/13 09:07
→ moonlovemai: 投手還沒出手就先站到那裏，很明顯不是"不得不"阿142F 04/13 09:07
推 jaywang4: 那個標準站位只是習慣又不是規則143F 04/13 09:07
推 avexgroup: 看也知道一拳不是故意 撾寶別再崩潰144F 04/13 09:08
→ b70103: 又沒規定一壘手不能完全擋住進壘路徑145F 04/13 09:08
推 bill321: moon大，你說的那個標準站位應該是指構成投手犯規的一壘146F 04/13 09:09
→ bill321: 手站位
推 joker110352: 規則合法要說啥 一直該該叫148F 04/13 09:09
→ shifa: 壘間攻防不這樣寫不行 但是真的容易受傷 跟進加大壘包吧149F 04/13 09:09
→ ia220629: 不一定啊 哪天中職可能又冒出一條不在規則上的補述150F 04/13 09:10
→ jaywang4: 規則上一壘手一定要hold壘包嗎？沒有嘛那還要講什麼呢151F 04/13 09:10
推 usercode: 回去重看他之前兩部講吱喵的影片，他論述幾乎是一樣的152F 04/13 09:11
→ usercode: 沒雙標，只差在他更擔心自家球員會受傷跟覺得胡投觸身
→ usercode: 很帥而已，只能說他精神上有偏袒但他自己也承認他做不
→ usercode: 到完全中立客觀了
推 syldsk: 你可以改跑到二壘156F 04/13 09:11
推 bill321: MLB都直接加大壘包而不是改規則就知道很難認定157F 04/13 09:13
噓 cityhunter04: 以後一壘手腳都擋在壘包前面最方便……158F 04/13 09:13
→ bbs0840738: 該加大壘包了吧 用壘球壘包159F 04/13 09:16
→ CmDawn: 合不合法要百萬爪迷說了算160F 04/13 09:16
推 jamesk030: 就是沒辦法標準化，才會寫上讓裁判員認定的文字敘述161F 04/13 09:16
推 yliwei: 這整篇到底哪裡看到喵迷說什麼啊？？？162F 04/13 09:18
推 kb23506: 總之，大家學起來！就看是不是看人出菜而已！163F 04/13 09:18
→ shifa: 以後直接在一二壘壘包中間畫直線 防守員不得跨線好了164F 04/13 09:18
→ shifa: 只有接到球的手套可以跨線碰觸地板 其他部位碰到一律不算數
→ shifa: 大概只有這樣才能辦法比較明確定義出範圍
推 bill321: 樓上，加大壘包比較實在167F 04/13 09:20
→ shifa: 至於防守員會不會空中扭腰閃線這種事情就交給時間驗證168F 04/13 09:21
→ bill321: 裁判要一邊看觸殺一邊看有沒有越線XD169F 04/13 09:21
推 DarkKnight: 邏輯清楚170F 04/13 09:22
→ shifa: 不過加大壘包還是比較實在啦 跟著大檸檬走基本不會錯171F 04/13 09:22
推 lionboy530: 啊你就獅迷嘛！172F 04/13 09:23
→ DarkKnight: 不愧理組173F 04/13 09:23
→ bbs0840738: 加大壘包 然後明確說明守備員和跑壘員的領域，如果侵174F 04/13 09:23
→ shifa: 產值跟球員身價比中職大太多 會更注意這種場上規則問題175F 04/13 09:23
→ bbs0840738: 犯到對方領域，則是對方會有比較大的權力176F 04/13 09:23
噓 ten9di9: 那這樣還砸梁家榮，獅子就雙標啊177F 04/13 09:23
噓 hotrain13: 鬼腳178F 04/13 09:26
→ adolph666: 原來還有標準站位 那昨天至少有三隊都不標準包含志豪179F 04/13 09:27
→ hyde315: 從沒看過這麼討人厭的球員180F 04/13 09:29
→ bill321: 梁家榮後續還上節目說林子豪知道他根本沒踩到他欸181F 04/13 09:30
噓 sana113821: 獅表示:你判out 我可以自己去砸人沒差 ^.<182F 04/13 09:32
推 Vincent233: 看一堆爪無限上綱真的有趣183F 04/13 09:32
推 victor0lynn: 我都從對方跨下撲回去184F 04/13 09:33
→ wangno77: 爪吱齊心的一刻185F 04/13 09:33
→ sana113821: 看到一堆獅雙標真的有趣186F 04/13 09:34
推 chang7741: 楊清瓏出來跳舞啦187F 04/13 09:34
噓 sinon0123: 如果兄弟有大哥砸回去，你會不會說是不對，但很爽188F 04/13 09:34
推 cha7919: 恐怖爪迷噓起來189F 04/13 09:35
→ XnightmoonX: 以後要卡可以，但那就是故意的阿190F 04/13 09:36
推 hirorei: 雙標失明獅191F 04/13 09:39
→ sana113821: 誰說以後要卡就是故意的 不能跟昨天一樣是"不得不"嗎192F 04/13 09:39
→ sana113821: 還是只有獅可以 其他隊卡就是故意的
→ RandyPerseus: 當然不造成妨礙呀，我的感覺他是提早出來接，因為已194F 04/13 09:43
→ RandyPerseus: 方有戰術自己人知道
推 JOjosang: 現在到底是爪喵還是爪吱一家親 統一下說法好嗎196F 04/13 09:45
推 Ntsam: 之前有幾次都會在挑戰後廣播最終裁決結果 但之後又沒有了197F 04/13 09:48
→ Ntsam: 不這樣大家都不知道小房間在判什麼
推 dido0208: 得利方當然就覺得沒差，不然咧199F 04/13 09:48
推 xcv591: 惹到爪爪果然版風都不一樣了呵呵200F 04/13 09:52
→ xcv591: 真恐怖喔
推 shortoneal: 往好的方面想，喵喵吃鱉沒人鳥，爪爪吃了鱉看能不能修202F 04/13 09:54
→ ten9di9: 只有益全可以踩人，其他人都不行喔203F 04/13 09:54
推 kuroro1012: 確實204F 04/13 09:55
推 twohow: 爪寶繼續拉阿銀來酸205F 04/13 09:55
推 s13140709: 以後我只有卡住說我不是故意的就好了206F 04/13 10:00
→ s13140709: 像威助說的如果裁判這樣都不認為有問題的話那以後一壘
→ s13140709: 手直接踩就好了
→ s13140709: 反正聯盟認定這樣的守備是合理的完全沒有問題啊
→ s13140709: 今天你聯盟認為這樣的守備沒有問題 那以後大家都這樣守
→ s13140709: 備
推 dicky503: 去年獅隊發生時不說話 看吧自己遇到啦212F 04/13 10:02
推 ysy2003: 就算沒卡到 也是大機率出局 左右手就不討論(因為很難反213F 04/13 10:03
→ ysy2003: 應) 但實際就是還有另半邊的空間 這case就是神全站邊邊
→ ysy2003: 轉過來剛好與跑者路線半邊重疊 跑者也剛好是那個方向回
→ ysy2003: 來 什麼叫做改以後踩到要算妨礙跑壘? 那這case就更不可
→ ysy2003: 成立了 因為是跑者剛好插進來的 子豪case根本和這個不同
→ ysy2003:  他是已經安全回壘 被刻意卡位但踩到痛到離開的
推 s13140709: 騙誰啊 昨天沒有卡到手快多了好嗎219F 04/13 10:05
→ s13140709: 沒事啦既然聯盟認證這樣防守沒問題 那以後大家就來玩
→ s13140709: 啊 自家的球員因此受傷就不要叫
推 steany: 以後一壘手直接踩下去？？？  是非可以這樣顛倒嗎222F 04/13 10:07
→ sana113821: 要確定是酸阿銀還是酸雙標獅耶 可愛喵迷223F 04/13 10:08
→ sana113821: 別說這麼多廢話 以後大家就是這樣玩
推 moonlovemai: 其實一樣啦，只是一拳一開始就站到會侵犯到跑者的位225F 04/13 10:12
→ moonlovemai: 置上了
→ moonlovemai: 而且也跟豹子腿講過大家教一壘手牽制站位不一樣
→ moonlovemai: 站那個位置是要抓什麼? 觸屁股嗎?
→ moonlovemai: 如果一拳不在那個位置，宋高機率也是安全回壘
推 shortoneal: 大家都早就這樣玩了，看到無奈230F 04/13 10:16
推 jamesk030: 之前的case大家哪有不說話？不就是討論了，才在總教練231F 04/13 10:19
→ jamesk030: 會議上決議不能擋壘包，春訓還一直宣導嗎？
→ jamesk030: 現在就是決議了、宣導了，但大家當沒這回事，威助才抗
→ jamesk030: 議，不是嗎？
推 ichuang: 牽制不是本來就在拼觸人比跑者觸壘快嗎？235F 04/13 10:22
噓 amen123: 左轉youtuber版236F 04/13 10:29
推 abc1234586: 為什麼跟爪有關的事情 一堆人都比爪喵還緊張237F 04/13 10:30
推 wwow816: 喵先去跟梁道歉啦238F 04/13 10:31
→ jordan1227: 前兩行不太認同耶 照之前判例小房間本來就可以針對整239F 04/13 10:32
推 tom0407: 到底是哪種人才會在那邊刷是故意的240F 04/13 10:32
→ tom0407: 都什麼年代了，球員之間都是學長學弟
→ tom0407: 到底是什麼心態的人會說是故意的= =
→ tom0407: 有夠噁心
→ jordan1227: 個PLAY的狀況去做判斷了244F 04/13 10:33
→ jordan1227: 所以其他教練也會有說要看A其實是抓B的情形
推 moonlovemai: http://i.imgur.com/leV0Dnt.jpg246F 04/13 10:39
→ moonlovemai: http://i.imgur.com/MS7MRte.jpg
[圖]
 
[圖]
→ moonlovemai: 看看志豪的站位，再看看一拳的站位，這還不是宋88這248F 04/13 10:40
→ moonlovemai: play，可以想見一拳可能是習慣性這樣站
推 darwincell: 看比較圖懶全的站位可能不犯規但容易和回壘跑者衝撞250F 04/13 10:54
推 BenShiuan: 傳球往右邊偏益全轉身腳跟著轉，剛好手到腳邊才會踩到251F 04/13 10:55
→ adolph666: 都可以站阿 志豪昨天第三局也是跟一拳一樣站位252F 04/13 11:00
推 fman: 一壘手沒有什麼標準站位啦，上圖只能說兩者站位不同而已253F 04/13 11:02
→ fman: 如果限制一壘手一定要站在壘包，這樣會影響到守備範圍與機會
推 jimmyiris: 謝謝益全 讓我們知道擋是對的255F 04/13 11:06
推 BenShiuan: 上面那張圖也不是擋在路線上256F 04/13 11:06
推 kusork: 坦全坦啦，哪次不坦的257F 04/13 11:15
噓 targa123: 所以之前在罵阿銀跟觸身還出商品的是？258F 04/13 11:19
推 oocooc: 其他人我不敢講，但是這個可是被稱為懶全的男人，怎麼可259F 04/13 11:20
→ oocooc: 能做故意傷害跑壘員的事
噓 smallz: 連總教練都搞不清楚規則261F 04/13 11:36
推 sding: 推Josh解釋262F 04/13 11:37
噓 mxmx3838: 喵迷就流氓啊 丟人丟的理直氣壯263F 04/13 11:38
推 Carrarese: 大哥超帥，坦全醜一264F 04/13 11:45
推 nmkl: 爪爪可以出商品了吧265F 04/13 11:48
推 rockho: 左右撇站位不太一樣吧266F 04/13 11:48
推 victor0lynn: 要接球還要準確踩手 這麼厲害267F 04/13 11:50
→ s13140709: 就算不是故意的這樣沒有妨礙嗎268F 04/13 12:08
→ s13140709: 以後其他一壘手都用這招直接踩下去說我不是故意的啊
→ s13140709: 全就算不是故意的但傷害還是造成了好嗎
→ s13140709: 不然就不會有過失至死了啦
→ s13140709: 今天聯盟出來告訴你只要不是故意的就不違規哦
推 home16124: 推Josh敢講真話，不怕百萬爪迷圍攻273F 04/13 12:10
→ s13140709: Josh說的也沒錯 有問題的是聯盟274F 04/13 12:10
→ s13140709: 我相信全應該不是故意的 但問題是就算不是故意的這個
→ s13140709: 行為是合理的嗎

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇