顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-14 16:33:38
看板 Baseball
作者 Kotom871 (這可莉害了)
標題 [討論] 滿壘中計的嚴格定義是什麼
時間 Sun May 14 15:06:11 2023


滿壘中計的先決條件一定是第三個出局數發生時壘包上是滿的
除此之外
還有其他要求跟限制嗎

如果是在兩出局時才堆成滿壘
接下來的打者出局
導致該局沒得到任何分數
一整局下來也就只有一次滿壘的打擊機會沒把握住
這樣能算是滿壘中計嗎?

如果一局之中先打了5支陽春砲
然後在無人出局滿壘的情況下
連續三位打者出局且都沒打回分數
雖然三次的滿壘打擊機會都沒把握住
但該局已經攻下5分大局了
這樣能算是滿壘中計嗎?

如果在無人出局滿壘的情況下
連續打了3支帶有1分打點的一壘安打
但接下來的3位打者都出局沒得分
雖然一樣三次的滿壘打擊機會沒把握住
但該局已經在滿壘的情況下打出過3支安打了
滿壘的打擊率有5成
這樣能算是滿壘中計嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.27 (臺灣)
※ 作者: Kotom871 2023-05-14 15:06:11
※ 文章代碼(AID): #1aO8Xbqt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684047973.A.D37.html
tony900735: 有得分就不算1F 05/14 15:06
balcony5566: 那麼認真幹嘛==2F 05/14 15:06
FAYeeeeeeee: 嚴格來說 是故意堆滿壘抓封殺 然後進攻方沒得分3F 05/14 15:07
Alano: 爽就好反正都洗文4F 05/14 15:07
nopupuhere: 這樣也一篇呵呵5F 05/14 15:07
iwinlottery: 超過兩分應該就不算了6F 05/14 15:07
dsauqt: 有得分就不算吧7F 05/14 15:07
FAYeeeeeeee: 放寬就隨便講 反正滿壘沒得分都是8F 05/14 15:07
wugo: 台灣棒球獨步全球9F 05/14 15:07
dsauqt: 什麼時候滿壘2出局變成應該得分?10F 05/14 15:07
avril78: 無聊11F 05/14 15:07
wugo: 下一篇:瓜的定義?12F 05/14 15:07
dogayo: 只要有堆到滿壘就開始算 ; 滿壘後曾經得分就不算中計13F 05/14 15:07
yogurtbass: 有打球才知道滿壘管他幾出局沒得分的感覺啦14F 05/14 15:08
bluewolfzeus: 這種東西也要討論哦15F 05/14 15:08
wugo: 論:瓜的狹義及廣義定義16F 05/14 15:08
tommyshu: 這不用認真吧 反正滿壘沒出局一定有人說中計 兩出局沒17F 05/14 15:08
tommyshu: 得分一定有人說不算 有人要訂規則一定也會被說憑什麼聽
tommyshu: 你的 無解啦
Satoman: 不就滿壘沒得分就中計20F 05/14 15:08
RodrigueZ810: 就形成滿壘後沒得分這局結束R21F 05/14 15:08
Yunanadayo: 棒球版就一堆白癡愛在那爭22F 05/14 15:09
tom80114: 大中計=無人出局滿壘 一分未得23F 05/14 15:10
final9711: 印象中最早好像是無人出局滿壘沒得分才算24F 05/14 15:11
Lawser1934: 這有啥好吵的==25F 05/14 15:11
final9711: 後來就演變成不管出局26F 05/14 15:11
oaoa524: 無聊27F 05/14 15:12
purin820611: 該局滿壘前已經得到大量分數 然後二出局滿壘殘 算成28F 05/14 15:13
purin820611: 中計是有點勉強
loopdiuretic: 不重要 無聊仔爽就好了30F 05/14 15:13
wrb: 跟以前的舒服文一樣 開始濫用 就是個躲避版規嘲笑用的名目31F 05/14 15:13
carwhat: 說你中你就中32F 05/14 15:13
mie830624: 你爽就好,這根本沒有意義33F 05/14 15:14
purin820611: 魯閣也是不知道什麼時候被定義成10的34F 05/14 15:14
kevin9964: 滿壘計真的無聊35F 05/14 15:15
snoopy5566: 沒有36F 05/14 15:15
j341256: 爽就好37F 05/14 15:16
zyic: 滿壘沒得分38F 05/14 15:17
asd1592583: 魯閣應該共識就是10分吧39F 05/14 15:18
YuiiAnitima: 魯閣10分算約定俗成了,而且還被寫進板規裡40F 05/14 15:18
LJEAOMU: 很無聊的稱呼,殘壘就殘壘中什麼計41F 05/14 15:19
linginwife: 兩出局先達到後才形成滿壘沒得分~一堆人也在滿壘計42F 05/14 15:20
ckh19840905: 奇怪了之前富邦不是都喊的很爽,說到某隊就要開始討43F 05/14 15:21
ckh19840905: 論定義了
abc1234586: 魯閣應該有10年了 滿壘計應該是無人/一人出局滿壘一分45F 05/14 15:21
abc1234586: 未得 兩人出局才滿壘那個根本跟計無關
AllenHuang: 滿壘中計無聊爛梗47F 05/14 15:22
yy222499: 跟魯閣一樣48F 05/14 15:22
yy222499: 中計如果要定義的話還不明確
carson1997: 把滿壘講成計也沒錯啊 因為滿壘是最好抓出局數的 我50F 05/14 15:22
carson1997: 覺得中計也沒什麼好丟臉的
wasiayang: 無聊的梗那麼認真幹嘛?52F 05/14 15:23
sato186: 魯閣都可以約定俗成了 滿壘計感覺應該也有制式化的一天53F 05/14 15:23
AllenHuang: 對耶,自從中計爛梗氾濫之後,很少聽到滿壘殘壘了。54F 05/14 15:24
GeeBen: 滿壘讓你以為能得分 結果沒得分55F 05/14 15:24
jeff60801: 兩人出局後的滿壘不太算中計 但洗文熱鬧一下也沒什麼56F 05/14 15:24
jeff60801: 別太認真啦
easton123: 就是想酸順便洗文而已58F 05/14 15:25
raysilence: 就滿壘沒得分...不要認真討論 = =59F 05/14 15:25
fxm20334: 0 1 out 滿壘60F 05/14 15:26
wilson200106: 那以後兩個人在壘算小中計 一個人在壘算微中計61F 05/14 15:26
abc1231qa: 有得分就不算62F 05/14 15:27
rock004600: 滾吧 自己想不會63F 05/14 15:27
wilson200106: 無人在壘叫沒中計 一局一篇64F 05/14 15:27
smile3156: 你想怎麼定義就怎麼定義 有夠無聊= =65F 05/14 15:30
smile3156: 問一下什麼是廢文定義
Gshan: 就是「哈哈哈這樣還沒有分」的程度67F 05/14 15:32
LtoM722: 滿壘沒得分就是中計啊68F 05/14 15:34
chc93022: 有得分就不算中計69F 05/14 15:38
Nakara: 記得應該是故意滿壘抓後面的打者然後成功70F 05/14 15:40
lyk7304: 酸民自以為幽默的梗而已不用那麼認真71F 05/14 15:42
rappig: 就只是想笑滿壘沒得分而已 不用那麼認真去管幾出局才算72F 05/14 15:45
cpcpao: 通通算 這樣比較high73F 05/14 15:48
acergame5: 頂多一出局 兩出局的滿壘才一次打擊機會74F 05/14 15:52
paulkk: 中計是有列入中職排行榜膩?自嗨的數據也有人認真…75F 05/14 15:54
Dogss: 滿壘計超無聊 一天到晚都在發生的事在那邊洗文章76F 05/14 15:57
maxLOVEmimi: 不就一堆人想酸富邦而已 見獵心喜 無聊77F 05/14 16:00
prereality: 嚴格來算至少要在有犧牲打機會的情況下還沒得分才算吧78F 05/14 16:03
james7353: 要寫進規則裡嗎?79F 05/14 16:11

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇