顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-09 18:18:26
看板 Baseball
作者 wh0386 (碳酸鈣)
標題 [討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇?
時間 Sat Dec  9 09:31:42 2023


前情提要:
#宋晟睿#林靖凱#陳文杰 三個人從在中華職棒的數據來看
觸擊效率都是低於聯盟平均的打者
https://i.imgur.com/68BkZPM.png
[圖]
(資料來源:中華職棒2018-2023 play-by-play)





1.    十局上 日本0:0中華,無人出局一二壘有人:
把陳文杰換下,讓宋晟睿上來守備。
教練瓜度:★★★★★

看起來是一個換上「守備組」的調度,但不太合理。
中華隊是後攻球隊,必須要考量到下半局第一個打席就會輪到 #陳文杰 打
文杰前幾次打擊狀況都不錯
為什麼要代守,讓 #宋晟睿 成為下半局
無人出局一二壘有人時的第一個打者?

當時狀況是平手,沒辦法預測中華隊等下進攻時是否要觸擊
(假設日本在十局上得3分以上,下半局中華隊不太可能再短打)
即便不信任 #陳文杰 的觸擊能力
也應該等日本打完這半局
確定戰術後再決定是否要換代打
(當時板凳上還有 李亦崴 高育瑋 陳聖平)

如果換上 #宋晟睿 主因是想要倚重他的守備能力
那把中外野的 #邱智呈 或 右外野的 #陳孝允 換下都是更好的選擇
他們棒次是一二棒,十局下應該沒有什麼打擊機會
不會影響太大





2.    十局下 日本1:0中華,無人出局一二壘有人:
輪到宋晟睿打擊,打者三振出局
教練瓜度: ★★★★☆

從統計上我們可以得知
無人出局一二壘有人 和 一出局二三壘有人 相比
後者可以提高至少得一分的機率
https://i.imgur.com/lSMQryc.png
[圖]

在這種局面下,短棒直接擺出來觸擊就對了
更別提打者是打擊期待度較低的選手(沒辦法先發)
#宋晟睿 本身就不是一個特別會短打的人
他有高達12.9%的觸擊揮空率 (聯盟平均: 5.4%)
要短打棒子就直接擺出來
為什麼要用突襲的方式增加難度?
然後一好球後就不讓他繼續點了
真的讓人匪夷所思
最後變成三振,沒有任何推進





3.    十局下 日本1:0中華,一人出局一二壘有人:
輪到林靖凱打擊,打者突襲短打失敗,飛球出局
教練瓜度:從缺
(應該不是教練的戰術,不評分瓜度)

這情況即便犧牲觸擊成功,得分預期也會降低
常理來說教練不會下達短打戰術
(下一棒還是業餘的高育瑋)
#林靖凱 很明顯是自己想要點成安打
但從數據上來看,靖凱在中職的觸擊安打率不高
在這種非常關鍵時刻決定偷點
真的不是非常聰明
鄭宗哲類型的打者比較適合




小建議:
中職或許可以嘗試看看在例行賽的延長賽使用突破僵局制
教練/選手也需要有更多機會練習戰術
每次看到中華隊的突破僵局都會頭痛...


我之前有寫過其他短打戰術分析文章
大家有興趣也可以參考看看
#1bKnJuHl (Baseball) 鍵盤教練分析短打戰術
[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
wh0386 之前我曾經寫過關於棒次排法,盜壘戰術的文章 文章代碼(AID): #1b4Cb8wg (Baseball) 最強打者應該排第二棒 文章代碼(AID): #1bB7Vy9g (Baseball) 盜壘
#1bL4mnGU (Baseball) 中職2023短打戰術總評比
[討論] 中職2023各球隊短打戰術總評比 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
wh0386 此文章是前一篇文的延續 文章代碼(AID): #1bKnJuHl (Baseball) 鍵盤教練角度分析中職 將會使用該文的結論去分析各球隊使用短打的時機。 在此直接附上短打戰術的結論,後面的討論會





-----
第一個屬於中華職棒啦啦隊的數據庫(2023)
https://hbw-baseball.shinyapps.io/cpblgirl2023/


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.214 (臺灣)
※ 作者: wh0386 2023-12-09 09:31:42
※ 文章代碼(AID): #1bSyE0yx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702085504.A.F3B.html
kasim65: 其實短打選擇板凳上明明有很多人可用,業餘球員的1F 12/09 09:36
kasim65: 短打能力應該也不差,奇怪的是找一個球商不高的宋8
kasim65: 8來點,要觸擊陳聖平也可以吧,結果讓陳聖平代跑?
kasim65: ?台灣球員短打最大的問題是選球太爛,好點的也點
kasim65: 不好點的也點
同意阿,中職給人的印象
普遍觸擊成功率不是特別高
但總教練還是很愛下
不是不能下,而是下的時候要挑時機
和執行戰術的球員啊
saintlin: 怎好像教練跟選手都不知道自己短打效率低還很愛用短打,6F 12/09 09:39
saintlin: 短打沒特別強還愛用XD
教練的問題還是比較大
如果一個選手觸擊能力不好
教練執意要下短打 那就是教練問題
當然選手也應該要提升短打能力
來讓教練更好運用戰術
kasim65: 我倒覺得與其讓球員短打,不如要他們往地上打打成8F 12/09 09:43
kasim65: 高彈跳可能成功率還比較高
belucky: 怎麼不好好選球   選個四壞變滿壘   叫你短打也是看好球10F 12/09 09:44
belucky: 在點
belucky: 值得吐槽的地方實在太多了
「好好選球」感覺還是太難了
這是選手的本壘板紀律
不是說教練下達戰術就能瞬間提高的東西
leonhsu27: 就不知道教練有沒先想好10下的劇本,還是又見招拆招。13F 12/09 09:51
突破僵局要考慮的點很多
包括這局投手調度
對方得分 下局打者棒次等等
wts2008: 所以換上宋88 無法再換代打 除非大膽讓拿莫守外野14F 12/09 10:42
AAaaron: 郭李不夠了解中職球員吧,沒想到他不會點15F 12/09 10:58
ckgodboy: 林的球商不夠,不知道自己擅長什麼16F 12/09 10:59
globemusic: 教練團沒做足功課 一分差就細膩問題17F 12/09 11:02
真的 一分差比賽
結果在第十局
一局內有3個戰術讓人質疑
細膩度真的差多了
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 12/09/2023 11:35:33
tfe: 10上換宋我以為他沒機會打了,結果竟然是10下第一個上去打的18F 12/09 11:35
tfe: ,教練的思考確實盲點很大
還好當時日本只得一分
中華隊不需要安打就有機會追平
woowoo123456: 明星賽有辦過觸擊大賽嗎 可以考慮看看20F 12/09 12:05
yuyukuo0205: 業餘短打執行率是不是樂勝中職21F 12/09 12:12
不確定也
手邊沒有業餘的資料
也不知道有沒有地方查得到
※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 12/09/2023 12:18:07
EKman: 沒差了,湊不出會短打的隊伍,輸也合理22F 12/09 12:29
湊不出會短打的隊伍
可以不要下短打戰術啊
skery3188: 投手太弱 2出局還掉分23F 12/09 12:45
無人出局一二壘有人
只掉一分已經不錯了
我本來一直很有信心能至少追平的
可惜了
※ 編輯: wh0386 (27.53.122.156 臺灣), 12/09/2023 13:16:58
NoPush: 就很喜歡假打真點,又點很爛,1顆失敗後又不點真的搞笑24F 12/09 13:18
NoPush: 棒子直接擺著是會怎樣…
Aueston: 真的搞不懂欸,都打不好了,點不好還寄望可以打安打26F 12/09 13:55
Aueston: 下一個點成自殺的更不用說了

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇