※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-18 13:51:19
看板 Baseball
作者 標題 Re: [討論] 新北市值得有一個室內棒球場吧？！
時間 Sun Dec 17 16:36:54 2023
目前板體那塊地的地面總面積45000平方公尺
（如果比照台北小巨蛋需要20000平方公尺左右當場館基地、其他區塊要留給疏散跟商業空間）
台北遠雄大巨蛋光蛋體就45000平方公尺了
（ES CON Field 蛋體面積50000平方公尺）
而且還要有戶外疏散空間，不然到時可能不只卡關八年....
新北板橋體育場加外面的大廣場，整塊地62000平方公尺
雖然勉強能塞進巨蛋蛋體，但你的周圍設施跟疏散空間呢？？
你沒搭配商業空間，是嫌新北市財政不夠窮嗎？
要不要看看新北市捷運根本窮人版捷運嗎....
其他新北現有體育用地：
板樹體育園區 82000平方公尺 但裡面有公園等各種設施，拆了直接被抗議
錦和體育園區 87000平方公尺 光要拆掉國民運動中心大概會被電爆，還有交通沒配套
新莊體育公園 220000平方公尺，但上面體育館、棒球場、運動中心、生態公園，你敢拆？
台北大巨蛋都還沒穩定靠球賽盈利
就要再蓋下一個，會不會太好高騖遠....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2023-12-17 16:36:54
※ 文章代碼(AID): #1bVhCfHN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702802217.A.457.html
推 : 找小智啊1F 12/17 16:38
→ : 新莊很難 要連旁邊的運動中心拆掉才有辦法 不過幾乎是2F 12/17 16:40
→ : 不可能
→ : 不可能
→ : 原po根本沒去算基地面積需求...4F 12/17 16:40
→ : 現在新北交通最好的大片土地是噓噓東亞東那塊地XD
→ : 現在新北交通最好的大片土地是噓噓東亞東那塊地XD
推 : 問就是原po出錢讓新莊棒球場無痛升級6F 12/17 16:46
推 : 錦和那邊交通有夠亂 還是不要吧7F 12/17 16:48
推 : 要地塭仔圳就有了,只是沒規劃已8F 12/17 16:50
推 : 塭仔圳和新莊棒球場 距離近成這樣 不可能蓋什麼室內棒球9F 12/17 16:53
→ : 場
→ : 場
→ : 溫仔圳只有輔大旁邊那邊有高運量捷運能當配套11F 12/17 16:55
→ : 再往五股方向根本不適合疏散人潮
→ : 再往五股方向根本不適合疏散人潮
推 : 塭仔圳不可能啦，離新莊球場太近13F 12/17 17:07
→ : 你有我也要 不給就是看不起xx人14F 12/17 17:16
→ : 其實北部根本不需要那麼多直轄市...15F 12/17 17:17
→ : 全部都合併成超級台北市就好
→ : 全部都合併成超級台北市就好
→ : 塭仔圳不可能啦，現在交通就塞爆了是要蓋什麼鬼17F 12/17 17:20
推 : 全部合併 一堆政客都要失業了還不跟你拼命18F 12/17 17:21
推 : 北部有一顆蛋就綽綽有餘了19F 12/17 17:30
推 : 如果是政府出資蓋，「商業空間」並不是必須20F 12/17 17:33
推 : 兩個三個不嫌多，但前題很簡單:要有人肯出錢蓋與養。21F 12/17 17:33
→ : 政府出資蓋，公家來養，那就完蛋了。
→ : 政府出資蓋，公家來養，那就完蛋了。
→ : 這種超大型場館 沒商業空間一定虧死吧23F 12/17 17:34
→ : 塭仔圳蓋大面積體育用地政府建商才不要咧 無關遠近24F 12/17 17:37
→ : 真理大學那塊不錯,應該撐不了多久,可先做評估設計25F 12/17 17:42
→ : 淡水對外交通太悲劇26F 12/17 17:43
推 : 學遠雄把百貨棟影城棟 幫隔壁板橋國小高中蓋樓 作為疏散空間27F 12/17 17:48
推 : 這區不用百貨 反而有家樂福 好事多這種賣場就能撐起商業
推 : 這區不用百貨 反而有家樂福 好事多這種賣場就能撐起商業
推 : 不要回他那種廢文啦29F 12/17 17:56
→ : 真理是基督教長老教會的..別想打歪主意了,要也是馬偕醫學院30F 12/17 18:02
→ : 或是馬偕醫院收去(旁邊淡江中學也是長老教會的)
→ : 而且真理內有三級古蹟..文史團體會跟你拼命XD
→ : 或是馬偕醫院收去(旁邊淡江中學也是長老教會的)
→ : 而且真理內有三級古蹟..文史團體會跟你拼命XD
推 : 現有不可能拆啦，要找一塊新的地開發，但你是政府，重劃區你33F 12/17 18:06
→ : 會蓋大樓還是蓋運動場？
→ : 更別說捷運旁的地，拿來蓋大樓以外的東西可能嗎
→ : 會蓋大樓還是蓋運動場？
→ : 更別說捷運旁的地，拿來蓋大樓以外的東西可能嗎
推 : 之前就有想過大柑園計畫,三鶯線BL07a有預留設站點,也許要看36F 12/17 18:10
→ : 新北客家文化園區還沒動的保留地有多大吧.
→ : 新北客家文化園區還沒動的保留地有多大吧.
→ : 三鶯線其實輸送交通不算理想吧38F 12/17 18:12
→ : 現有高運量的優先 其次就是樹林萬大 或是環狀線沿線
→ : 現有高運量的優先 其次就是樹林萬大 或是環狀線沿線
→ : 那個位置離三鶯交流道也近,那邊要重劃但是排序還蠻後面的40F 12/17 18:13
→ : 目前就是人口不足也無工商業機能才不蓋站
→ : 目前就是人口不足也無工商業機能才不蓋站
→ : 三鶯線要平均轉乘兩次甚至三次 對蛋白區負荷很大42F 12/17 18:15
推 : 以路線和轉乘來看，三鶯線不太行吧，大家可能寧願塞高速也有43F 12/17 18:16
→ : 開車來
→ : 開車來
推 : 二高中和-土城,樹林-三鶯 平日就塞..沒差了XD45F 12/17 18:17
→ : 倒是中南部過來.可以從鶯歌火車站轉三鶯線這點算加分.
→ : 倒是中南部過來.可以從鶯歌火車站轉三鶯線這點算加分.
→ : 鶯歌不是一級站吧47F 12/17 18:19
→ : 中南部過去 要先搭到樹林換區間車或莒光號以下
→ : 中南部過去 要先搭到樹林換區間車或莒光號以下
→ : 室內棒球場兼工商展覽館,不知道這樣可行性如何49F 12/17 18:20
→ : 國內目前一顆就差不多了50F 12/17 18:20
推 : 新北不用巨蛋 反而有座三萬人的室外球場比較實際51F 12/17 18:20
→ : 但依照新北的土地開發方式 任何地方都不用想了
→ : 但依照新北的土地開發方式 任何地方都不用想了
→ : 板橋運動場那塊拿來蓋大型棒球場看看是否可行53F 12/17 18:21
→ : 是中壢或桃園換區間啦...54F 12/17 18:22
→ : 不過新北同時間還是要規劃新的大型綜合體育場55F 12/17 18:22
→ : 三鶯線第一個bot開發包出去了..後面好像還有兩三個.56F 12/17 18:23
→ : 柑園預留站蓋商場沒意義..離LB06 bot商場+住宅太近.
→ : 柑園預留站蓋商場沒意義..離LB06 bot商場+住宅太近.
→ : 新北市政府後面那邊 離捷運也不遠58F 12/17 18:24
→ : 合併超級台北市更是幻想就是59F 12/17 18:25
→ : 只是板橋特區附近房價很高 弄戶外棒球場 可能會被里長關切60F 12/17 18:25
→ : 噪音才會被關切到爆...青埔是先有球場後有住宅,買了要認份61F 12/17 18:30
→ : 但還是有人抗議吧..先有住家再蓋球場,里長會接不完電話
→ : 但還是有人抗議吧..先有住家再蓋球場,里長會接不完電話
推 : 新北人覺得用台北巨蛋就很好了，新北那麼大，蓋哪就有另63F 12/17 18:37
→ : 一邊覺得不是蓋給自己用，不患寡患不均，還有台灣校園棒
→ : 球風氣那麼差，北部還要再塞球場個屁，政府不想推動學生
→ : 棒球，乾脆就早早叫他們唸書去啦
→ : 一邊覺得不是蓋給自己用，不患寡患不均，還有台灣校園棒
→ : 球風氣那麼差，北部還要再塞球場個屁，政府不想推動學生
→ : 棒球，乾脆就早早叫他們唸書去啦
→ : 農場標題也要認真…67F 12/17 18:44
推 : 錦和運動公園 再過兩三年左右，等捷運萬大線一期通車，離68F 12/17 18:49
→ : 捷運站不會太遠，從台北市過去也算方便
→ : 捷運站不會太遠，從台北市過去也算方便
→ : 錦和園區中間卡一個運動中心 不然基地很大70F 12/17 19:02
→ : 不過運動中心完工以來有點硬體破爛 最近封館大整修
→ : 不過運動中心完工以來有點硬體破爛 最近封館大整修
→ : 來了 要重演高鐵站的說法嗎72F 12/17 19:05
推 : 只要新莊原地重建到洲際規模就很好了73F 12/17 19:30
→ : 雙北共用一顆蛋就好了
→ : 雙北共用一顆蛋就好了
推 : 北一顆，中南部一顆這樣就夠了75F 12/17 19:53
→ : 新莊原地蓋室外 問題是外野腹地不夠76F 12/17 19:58
→ : 除非就是學小聯盟 內野蓋三層 外野不蓋看台 或許夠
→ : 除非就是學小聯盟 內野蓋三層 外野不蓋看台 或許夠
推 : 61F 我看你沒看過房子買在鐵路旁然後抱怨火車太吵要台鐵出錢78F 12/17 20:00
→ : 裝隔音窗的民眾喔 呵呵
→ : 裝隔音窗的民眾喔 呵呵
推 : 新莊外野腹地不會不夠啊，把老人和兒童設施移動一下就會80F 12/17 20:20
→ : 有空間了
→ : 有空間了
→ : 兒童設施能拆嗎？如果可以 說不定還能再往下挖82F 12/17 20:30
→ : 理想很豐滿 現實很骨感 還挖兒童設施哩.....83F 12/17 21:01
→ : 兒童設施不是不能拆呀,只是拆要更換新的吧.北大所有公園的84F 12/17 23:37
→ : 兒童遊具全換一輪了 os:連桃子腳國中小的都更換一次了
→ : 兒童遊具全換一輪了 os:連桃子腳國中小的都更換一次了
→ : 真心覺得洲際孵個巨蛋也是這樣不錯，25000人，剛剛86F 12/17 23:48
→ : 好～
→ : 好～
推 : 球場一定要搭商業空間88F 12/18 03:35
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
作者 suzhou 的最新發文:
- 8F 3推
![]()
國外球場會讓外野弄一些比較特殊的座位來刺激球迷體驗購票 譬如近距離看牛棚練投 草地席、露營席...等 至少整個球場賽季坐人的區塊比較平均 但在台灣 外野幾乎變成一種被孤立的嫌惡設施 外野常常沒飲食商 …302F 93推 4噓- 11F 1推
- 13F 8推
- 某頻道剛剛說 台灣50人裡面就有1個在詐騙 這是真的假的？ 然後去年國民平均每個被詐9000多塊 這也太驚悚了吧？？？62F 35推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享