顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-07 17:09:59
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容
時間 Wed Mar  6 20:40:27 2024


※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
:     新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容納5萬人
: (中央社記者王鴻國新北6日電)台中市將打造大型場館台中巨蛋,新北市體育局今天指
: 出,初步規劃,新北市正尋找適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運
: 路線旁。
: 新北市長侯友宜今天出席新北市板橋第2國民運動中心興建統包工程開工典禮,他致詞時
: 表示,台北大巨蛋吸引很多觀眾,新北市也要尋找土地興建巨蛋,新北市是大台北的中心
: ,希望能把桃園及台北觀眾群都吸引到新北。
: 他接受媒體聯訪時指出,新北市的體育場館慢慢地要開放,除了運動外,還能做藝術文化
: 的表演,目前板1、板2等幾個運動場所都蠻適合的,會與當地居民適度溝通,並讓對附近
: 居民的影響降到最低,以便舉辦演唱會等活動。
: 新北市體育局表示,台中市將打造的巨蛋約可容納1萬多人,初步規劃,新北市正在尋找
: 適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運路線旁。
: 體育局表示,孵蛋前,現有場館會優先開放供藝文娛樂活動使用,除了板2(板橋第2運動
: 場)興建、營運、移轉BOT案外,也將修改相關體育場館使用規則,讓板1(板橋第1運動
: 場)及新莊棒球場等大型運動場,也能舉辦大型的演唱會等藝文活動。(編輯:戴光育)
: 1130306
: https://reurl.cc/97A7ev

要不要蓋到5萬人有待商榷

但確實全台灣六都

只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用

這樣就算邦邦打進台灣大賽

也只有可憐的12500可以用

其他像是主題日 明星賽 國際賽 開幕戰等等特殊賽事

新北市都會吃大虧

我是認為有必要性 未來再蓋球場 成本只會越來越高

流標率也會越來越高 能趕快蓋當然比較好

如果要考慮捷運的話

柑園 塭仔圳 安坑 八里 淡海 林口 這幾塊應該都能考慮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.35 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-03-06 20:40:27
※ 文章代碼(AID): #1bw6G_qT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709728831.A.D1D.html
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:41:28
johnwu: 雙北有必要兩座大巨蛋嗎1F 03/06 20:41
沒有一定要大巨蛋 但2萬人以上有需要

除非之後擺明大賽就是要給台北市賺 那就另外一回事
zeus7668: 邦打不進台灣大賽 多操心的2F 03/06 20:42
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:43:21
JimK0511: 雙北共同生活圈3F 03/06 20:43
gopher: 我是覺得新北蓋一座25000~30000人的室外棒球場就夠了4F 03/06 20:44
而且大家不要忘記新莊是個有缺陷的球場

二層是事後加蓋的 產生的視覺死角超多

現在邦邦選新莊也純粹是沒得選
z520314: 淡海林口,平時就先排除了,那塞車根本地獄5F 03/06 20:45
youare: 蓋在林口可以新北桃園共用6F 03/06 20:45
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:46:35
peng198968: 林口還有地嗎?7F 03/06 20:45
movieghost: 未來宇宙邦可以年年都在自家巨蛋拋彩帶 484很棒8F 03/06 20:47
cccmn: 建商:捷運站站有巨蛋9F 03/06 20:50
hsinyuan0104: 現在變球場比社宅重要10F 03/06 20:51
panzerbug: 板橋體育場拆掉唯一解11F 03/06 20:51
kidd100: 林口的天氣不適合室外球場吧12F 03/06 20:52
gopher: 就別在宵想板體了,板體各項賽事及附近住戶的使用率都很13F 03/06 20:53
gopher: 高
papabass: 邦邦借天母跟大巨蛋流浪三年新莊原址重建就好了15F 03/06 20:53
gopher: 很多田徑、足球或橄欖球的比賽都是在板體舉辦,更不用說16F 03/06 20:54
gopher: 板體每天早上和晚上都會有許多鄰近的住戶去那運動
panzerbug: 那只剩新莊原地拆掉,不過那邊的路很小條 40k球場會很18F 03/06 20:54
panzerbug: 可怕
Jimstronger: 雙北根本共同生活圈 邦邦跟新莊在地連結也沒到很深20F 03/06 20:54
Jimstronger: 籃球都在和平了 我看到時候總冠軍去大巨蛋打也不是
Jimstronger: 不可能 同道理味全也一樣
slluu2: 林口別鬧了 塞成狗23F 03/06 20:54
seimo: 我柑園人。真的很不知所措 哈哈24F 03/06 20:56
hkg28: 新北去大巨蛋是有多遠25F 03/06 20:56
gopher: 沒記錯十幾年前新北濱市政府就有想過要把板橋第一運動場26F 03/06 20:56
gopher: 改建成新北的小巨蛋,後來因為反彈聲浪太大而作罷
Jimstronger: 雙北腹地就難找 又容易下雨 一直想蓋大球場不如多蓋28F 03/06 20:56
Jimstronger: 其他戶外運動設施像壘球場 五人制足球場之類 更能促
Jimstronger: 進社區運動發展
jerrybest: 東京也只有一個巨蛋而已31F 03/06 20:56
iamshana: 看不出安坑哪裡可以蓋… 幾乎都山坡32F 03/06 20:56
氣象局旁邊那塊不知道是誰的地 看起來就滿大的
puppyscat: 安坑?!33F 03/06 20:57
panzerbug: 林口沒有地了吧34F 03/06 20:57
gopher: 目前看下來最適合的土地是塭仔圳,他已經是阻礙最少的選35F 03/06 20:58
gopher: 擇了
Jimstronger: 新北重點發展區都在新莊 其他林口安坑就別出來鬧了37F 03/06 20:58
Jimstronger: 還是乾脆蓋在淡水
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:58:59
Sunming: 溫仔圳不要拜託  這邊很塞了39F 03/06 20:59
peng198968: 新莊改建成2萬座位的球場就夠了40F 03/06 20:59
gopher: 在還沒真的蓋起房子之前如果能談好利益上的問題,要變更41F 03/06 20:59
gopher: 還是有可能的
papabass: 新北不缺第二個大巨蛋,但雙北真的缺2-3萬席室外球場43F 03/06 20:59
還有一個方法 那就是學神宮球場一樣大風吹

用新莊田徑場現址蓋新球場

然後等二代新莊球場完工之後

再把舊球場拆掉還給田徑場
panzerbug: 八里,但是軌道運輸太遠了44F 03/06 21:00
八里未來會有輕軌 但可能是有生之年系列
hans7192: 桃園有2萬席? 一直覺得那球場不大45F 03/06 21:00
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:02:17
boy870218: 只要邦邦打不進46F 03/06 21:01
Sky77777777: 林口A7那附近可以吧47F 03/06 21:01
gopher: 而且如果談到天氣,新莊那帶因為林口台地和陽明山的關係48F 03/06 21:01
gopher: ,是大台北地區最不容易下雨的地方了
nobrothers: 林口還有地啊 靠海邊那邊啊哈哈哈哈50F 03/06 21:02
panzerbug: a7是桃園51F 03/06 21:02
peng198968: 因為桃園球場外野從來沒全部開放啊52F 03/06 21:02
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:03:02
yang22579: 林口的天氣別吧53F 03/06 21:03
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:04:24
Sky77777777: A7其實算是龜山,但是大多人還是會說林口54F 03/06 21:04
Sky77777777: 像林口長庚其實也在龜山區
panzerbug: 八里適合發展娛樂業,但是雙北過去等軌道運輸蓋好都256F 03/06 21:05
panzerbug: 、30年了
kenike: 鋒哥引退有阿58F 03/06 21:05
peng198968: A7旁邊是公墓欸59F 03/06 21:05
panzerbug: 新北蛋一定是蓋在新北市60F 03/06 21:05
Sky77777777: 公墓旁邊還不是在蓋一堆新房子61F 03/06 21:05
Sky77777777: 現在A7附近也有很多新建案
ezqq123: 金山63F 03/06 21:06
alecgood: 就能蓋一座巨蛋為啥還要選擇蓋室外球場?64F 03/06 21:06
因為巨蛋比較貴啊 尤其是能夠打棒球的巨蛋

沒有把握能夠足夠的商業量能 還是戶外球場就好

不然就是要跟財團合作 跟商場合併
gopher: 但我自始至終都認為侯侯並沒有真的想蓋棒球場65F 03/06 21:06
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:07:54
panzerbug: 桃園有塊很適合蓋66F 03/06 21:07
gopher: 大巨蛋的維護成本比室外球場高太多了67F 03/06 21:07
panzerbug: https://i.imgur.com/4s04sAz.jpeg68F 03/06 21:07
panzerbug: 可惜桃園有球場了
[圖]
looks143895: 新北+新竹 都可以蓋2-2.5萬70F 03/06 21:08
panzerbug: 新北應該就講講的,去台北蛋很近71F 03/06 21:08
panzerbug: 新北都發沒在想要蓋公共設施的,拍賣土地好賺多了
alecgood: 維護成本建立在球場的舒適性上 既然台灣多雨 蓋巨蛋就有73F 03/06 21:09
EKman: 連天母都嫌遠了,誰要去淡水啦74F 03/06 21:09
alecgood: 必要啊!75F 03/06 21:09
titanlee: 林口沒足夠的地三立那塊太小了76F 03/06 21:09
Sky77777777: 淡水至少有捷運  不像八里連捷運都沒有77F 03/06 21:10
gn00324893: 平常場均都塞不過1萬了,先把場均拉起來破萬再來講吧78F 03/06 21:10
等到那時候 建築成本又不知道多少了

當年大家也覺得中職4隊就心滿意足剛剛好

但現在6隊榮景不是更好嗎?

預先投資其實不算壞事
Sky77777777: 不過還好板橋到八里可以走64過去79F 03/06 21:11
nobeldd: 圓的是巨蛋 那種鐵皮加玻璃帷幕的室內棒球場就好了80F 03/06 21:11
alecgood: 誰說東京一座巨蛋而已 其他城市就要比照辦理? 巨蛋這種81F 03/06 21:11
joe51408: 別說雙北 台灣塞一顆蛋都差不多了 別想太多82F 03/06 21:11
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:13:39
alecgood: 因地制宜的場所 既然台灣氣候因素有必要性就蓋啊!83F 03/06 21:12
titanlee: 真心覺得侯是隨便說說84F 03/06 21:12
iamshana: 蓋823紀念公園或錦和公園(誤)85F 03/06 21:13
daniel1344: 新北確實該蓋新球場啊 新莊太爛了 而且也沒辦法做室內86F 03/06 21:13
daniel1344: 牛棚 等明年統一去用亞太後 就剩新莊了
我覺得新莊進場動線很繞 第一次去很容易會不知所措

邦邦真的把新莊榨到極限了 但天生體質就不好 最多就這樣了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:15:25
joe51408: 不過新北的確可以考慮一個比較大型的球場88F 03/06 21:14
Lisanity: 你說的這些我覺得只有林口比較可以吧 其他不熟的先不說89F 03/06 21:15
Lisanity: 淡海、八里距離桃園都有些遠 更別說環狀線的安坑了
co66550: 邦邦又打不進台灣大賽多操心什麼?91F 03/06 21:15
youare: 講到職棒四隊剛剛好真的會笑死 現在變六隊 那些人應該去92F 03/06 21:15
youare: 抗議新球隊搶觀眾 要求解散
youare: 永遠一堆理由在反對 老害想法30年原地踏步
alecgood: 貴?既然想要蓋了!就找財團投資啊!國外在蓋這類建築物都95F 03/06 21:18
dsauqt: 新北到大巨蛋是多遠?96F 03/06 21:19
alecgood: 嘛是找財團一起投資 順便主場球隊就這樣定了!那可能政府97F 03/06 21:19
alecgood: 自己吃下去蓋...
looks143895: 樓樓上現在又一堆人6隊剛剛好(沒有遠瞻)99F 03/06 21:20
will8535: 安坑??別鬧了100F 03/06 21:20
gopher: 前提是要找的到財團投資,而且還得要求財團蓋好後不能開101F 03/06 21:22
gopher: 太高的價格嚇跑球團,且不能在營運幾年後就破產倒閉喔。
gopher: 在大台北已經有大巨蛋的情況下要符合這些條件沒有這麼簡
gopher: 單啊
雙北要蓋球場 建議就是採BOT型態

不要把商場當洪水猛獸

有商場吸引固定人流對職棒也是好事
alanpoio: 不管蓋哪大概30年後105F 03/06 21:22
gopher: 真的要蓋不會這麼久106F 03/06 21:22
alecgood: 蓋一座球場政府財團出資各佔一定的比例就好了!國外也是107F 03/06 21:23
gopher: 而且大台北地區確實是缺少一個2.5萬上下的棒球場108F 03/06 21:24
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:25:11
alecgood: 這樣做啊!去網路上找皇馬的新球場 熱刺的新球場都是這樣109F 03/06 21:25
sluggers: 新莊原地重建內野容量1萬3~1萬5左右的看台比較合適 搭配110F 03/06 21:25
sluggers: 酒吧、烤肉區、VR棒球體驗區等設施
sluggers: 不要再蓋大型蚊子館了
新莊原地重建就是採神宮模式啊 借用田徑場的地

後面再蓋還給田徑場
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:27:36
Stan6003: 塭仔圳靠輔大那邊也能蓋,跟機捷比當然選北捷旁邊113F 03/06 21:28
rcnvd: 十四張114F 03/06 21:28
Bystander21: 原地重建有可能嗎 後面多砍一些樹感覺環團會抗議115F 03/06 21:30
我覺得這跟神宮外苑的定位不一樣

這是運動公園 本來就要以運動設施為主要考量

更何況這些也不是什麼老樹 之後移植回來也不是啥大問題
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:34:07
hans7192: 商場是吸引人潮來看棒球還是看棒球順便逛這值得研究116F 03/06 21:35
aibor: 三重重劃區那麼多素地,選一個捷運站附近來蓋,不然塞車塞117F 03/06 21:35
aibor: 死你…
hans7192: 大巨蛋的商場我覺得是看棒球順便逛而不是特地去那逛119F 03/06 21:36
raqg: 來塭仔圳蓋 贊成 下新莊除了工廠之外沒什麼大型商業設施有120F 03/06 21:36
raqg: 夠荒涼的
hans7192: 畢竟旁邊有個全台最精華品牌最強的信義計畫區122F 03/06 21:36
n613011: 洲際拆掉跟旁邊小蛋合併改大巨蛋算了123F 03/06 21:54
n613011: 台中人口也是飛速成長
takumi412: 新北蓋新球場,新莊拆掉就是一塊棒棒的建地,win-win125F 03/06 21:59
takumi412: 淡海還算空曠,但是聯外交通時間太長,冬季寒冷,想要
takumi412: 全年使用,蓋蛋比較理想
Fuuuck:       新北有高尺等級的就好了 zzz128F 03/06 22:02
Augustus5: 要蓋就蓋火腿新主場那種129F 03/06 22:04
Grandslammmm: 別再打新莊那塊主意了 就社區公園 太擠了130F 03/06 22:07
yufat: 塭仔圳聽起來就是淹水的地方131F 03/06 22:12
purin820611: 十四張那邊好了 看起來好像還有空地 離捷運站也近XD132F 03/06 22:12
GyroZeppeli: 新北還有地能蓋嗎 不用5萬 2萬5的球場都能難找了133F 03/06 22:12
littlea: 塭仔圳134F 03/06 22:12
ig49999: 新北現在哪有交通方便又有空地的地方啊135F 03/06 22:14
r44621: 新店下雨下到爆 別鬧了136F 03/06 22:15
Moselle: 八里吧 大橋蓋好應該可以137F 03/06 22:15
cmonjohn: 感覺十四張旁邊那塊空地可以,開車要上國道很快,旁邊也138F 03/06 22:20
cmonjohn: 有捷運
supreme0731: 台中吧 蓋新北幹嘛 不然就北高各一140F 03/06 22:20
cmonjohn: 如果會下雨就蓋成室內球場就好(?141F 03/06 22:20
TAYLOR888: 麥鬧啊 大巨蛋用一用就好啦 台北是多大?142F 03/06 22:23
spen2005: 哪裡缺2.5萬室外球場 也只有總冠能超過2萬 富邦十年進143F 03/06 22:24
spen2005: 一次就不錯了
QQ101: 柑園?????????????????????145F 03/06 22:24
cowardooooo: 覺得淡海可以不用考慮,位置太偏,那對南部上來的球146F 03/06 22:25
cowardooooo: 迷不方便。(老實說,對北部部分地區球迷也不方便)
bunbunbun: 會煮巨蛋粥嗎148F 03/06 22:25
MRWPTT: 新莊塭仔圳的地,好像財團分光了149F 03/06 22:28
QQ101: 板橋體育場打掉 商場給遠東or環球 有捷運三鐵才棒150F 03/06 22:30
losel: 剛看地圖比對一下, 套用大巨蛋板橋太小, 新莊符合151F 03/06 22:43
losel: 不限於體育場用地的話, 就是徵收都市計畫區內的農業區
selisja: 富邦打不進啦153F 03/06 22:49
weijinsusu: 板橋土城搭板南線去大巨蛋比大多台北市人去還快154F 03/06 22:50
good5755: 大巨蛋離新北又沒有很遠 幹嘛建新的?155F 03/06 22:52
CrossroadMEI: 如果要發展屬地  還是要有在地的大型球場 新莊明顯156F 03/06 22:56
CrossroadMEI: 就太小
allpass5566: 新莊樹林可以找看看,土地重劃的話158F 03/06 23:02
CrossroadMEI: 大巨蛋應該跟東京巨蛋一樣 適合偶爾過去 太常去巡159F 03/06 23:04
CrossroadMEI: 迴就本末倒置了
icosahedron: 淡海就是一個本地人跟外地人都不希望蓋巨蛋的地方161F 03/06 23:06
icosahedron: 會講淡海的真的是...以為在開鐵蛋店喔
mayko: 學神宮球場??怕是劉備借荊洲..小巨蛋以前是台北市立棒球場163F 03/06 23:08
mayko: 花博以前是中山足球場..
mayko: 柑園就是在樹林區呀...不過是在三峽的生活圈.
clean123: A7跟溫仔圳差不多不方便啊166F 03/06 23:38
ivan609: 最好的做法就是新莊原地重蓋 新莊運動公園很夠用167F 03/06 23:38
ivan609: 只是邦邦要流浪一~兩年 看市府跟球團要不要而已
serv828: 有新球場比較重要169F 03/06 23:44
Arens5566: 台北新北首都圈各一座 OK阿170F 03/06 23:50
bmpdet: 淡水吧 淡水已經開蓋淡北快速道路 加上又是你邦的宿舍所在171F 03/07 00:19
bmpdet: 地
cn2842: 要炒房當然是樹林173F 03/07 00:25
princeguitar: 八里蓋起來 新北一定賺174F 03/07 00:27
jimelvis: 安坑適合175F 03/07 00:34
ccachen: 柑園 那裏會淹水吧,林口 塭仔圳還有地可以蓋? 淡海 八176F 03/07 00:42
ccachen: 里 沒啥人潮 怎養蛋?
home4129: 我新北人覺得還好不太需要,可能我住永和離北市很近才這178F 03/07 00:45
home4129: 樣想,不過台中跟高雄可以考慮類似韓國高尺那種中等容量
home4129: 的棒球巨蛋吧~
yftsai: 就跟味全一起用台北蛋就好,蓋個蛋哪有那麼容易?181F 03/07 00:50
brian9b3b: 安坑根本不適合 ... 根本沒啥空間182F 03/07 01:09
supreme0731: 新北搭個捷運一下就到大巨蛋了 這麼近還蓋 嫌遠183F 03/07 01:13
supreme0731: 哪中南部怎麼辦 生在福中不知福
atari77: 雙北容易下雨 弄個2萬人室外是能幹麻 大型活動遇下雨取消185F 03/07 02:13
atari77: 更麻煩損失更重 對雙北天氣就是麻煩才要花大錢搞大巨蛋
atari77: 其實台北一座就夠了 也才養得起 新北不需再蓋了
bboring 
bboring: 蓋新板了啦 直接拆掉一座運動場XD188F 03/07 02:59
sdd5426: 新北顏色正確所以這ID才會挺這種灑幣建設189F 03/07 03:06
bboring 
bboring: 新北要蓋就是蓋下新莊那邊 可以吸桃園的人190F 03/07 03:17
CrossroadMEI: 屏東跟新北市人口差多少 這樣也要被嘴顏色不對?你191F 03/07 07:07
CrossroadMEI: 怎不乾脆許願屏東也來蓋大巨蛋?反正都要蓋了
ponguy: 平常觀眾規模沒那麼大 蓋個大球場幹嘛193F 03/07 07:15
ponguy: 果然推文就露出馬腳只看顏色了
mayokonami: BOT給球隊自己蓋 別拿公家錢195F 03/07 07:22
guoming510: 溫仔圳那邊不是在重劃嗎,也有機捷,不考慮?196F 03/07 08:24
Hettt5655: 林口蓋球場是想學落磯嗎197F 03/07 08:32
CrossroadMEI: 整個屏東縣才83萬人 新北市光板橋+新莊就超過了 在198F 03/07 08:37
CrossroadMEI: 屏東蓋2萬人球場本來就不合理 這跟顏色有什麼關係
CrossroadMEI: ?
ryan7202: 與其討論新北不如討論大台北 新北是環形的 根本不可能201F 03/07 08:55
ryan7202: 造福到全市的市民
CrossroadMEI: 其實我是贊成右半邊分給基隆啦 新北市的區域分佈實203F 03/07 09:12
CrossroadMEI: 在很詭異
CrossroadMEI: 但除了汐止 大部分都是鄉下 基隆大概也不想收
danson6614: 推柑園,一來三鶯線快蓋完了,二來也吃的到桃園的市206F 03/07 09:23
danson6614: 場
liaon98: 三鶯線沒有經過柑園 三鶯線是從南側的台3線繞過去208F 03/07 09:47
liaon98: 機捷沿線空地不少 台1線又離五股交流道近 還有台65
liaon98: 不然輔大站也可以 輔大站以後是雙線轉乘點 也在台65旁
KURO1214: 要蓋也是高雄蓋211F 03/07 10:47
KURO1214: 新北也蓋一座,新北等同大阪
FK84288: 土城頂埔好了213F 03/07 10:58
a22927001a: 乾脆新莊原地重建好了 運動公園那麼大214F 03/07 12:30
wbw: 新北那個市容蓋大巨蛋不會很突兀嗎?又不是蓋在新板特區215F 03/07 13:41
NXT0614: 蓋個三萬就夠了 運動家 火腿 新球場都是三萬216F 03/07 13:47
double5915: 邦邦要蒐集各年度狀元籤的誰跟你打台灣大賽217F 03/07 13:52
diodelin: 溫仔圳不錯啊 夠大218F 03/07 14:36

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇