顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 19:10:49
看板 Baseball
作者 jeff1013 (jeff1013)
標題 [討論] 美聯新人王熱門人選
時間 Thu Jul 27 11:30:34 2023


美聯新人王依賠率來看是國際莊家覺得最不明朗的獎項
目前是三強鼎立的狀態
Gunnar Henderson:2.75
吉田正尚:3.00
Josh Jung:3.00

今天賽前累積的成績
Gunnar Henderson:121wRC+/2.3fWAR
吉田正尚:142wRC+/2.0fWAR
Josh Jung:121wRC+/2.5fWAR

雖然吉田打擊成績上勝過另外兩個
但守備上被扣了不少
所以fWAR來看反而是三人之中最低的
不過其實也沒差多少
Jung跟Henderson則是幾乎差不多
不知道大家比較看好最後會由誰拿下美聯新人王
還是說會有這三人以外的人選當黑馬殺出呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.81.11 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2023-07-27 11:30:34
※ 文章代碼(AID): #1amUJSua (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690428636.A.E24.html
polanco: Gunnar Henderson居然衝起來了1F 07/27 11:31
catsondbs: 還以為吉田正尚穩了2F 07/27 11:33
DerekHolland: 唯一支持我條Jung3F 07/27 11:33
mayzn: 覺得吉田除非到季末特別突出,三個第一名票大概會差不多~4F 07/27 11:42
hy654: 打過日職年紀又大不知道會不會影響印象分數 差不多的情況下5F 07/27 11:43
hy654: 有可能比較願意把票給年輕的
marx93521: 吉田如果拿打擊王才有機會 沒有的話應該就是其他兩人7F 07/27 11:46
TopGun2: 吉田沒興趣啦https://i.imgur.com/Vl0phI7.jpg8F 07/27 11:47
[圖]
Makimywife: 我覺得吉田應該機會不大啦 畢竟在日本也打了好幾年9F 07/27 11:48
Makimywife: 今年也30歲了 MLB還是會把獎項給年輕人吧
Makimywife: 吉田自己也沒想拿 就算拿了應該也會很多人講話
drunkmunky: 本人都喊話了+給年輕人才是政治正確。12F 07/27 11:50
marx93521: 以年紀跟職業經歷來講給其他兩人真的比較適合13F 07/27 11:51
Texsogood: 條條出狀元14F 07/27 11:51
marx93521: 這也不是什麼政治正確 新人獎本來就是鼓勵新人的 吉田15F 07/27 11:52
marx93521: 可是打了十年職棒
faracross: 實力差不多 真 新人比較有機會17F 07/27 11:54
dreamtale: 鈴木一朗有拿過新人王 他日職打多久?18F 07/27 11:54
dreamtale: 新人王本來就是該聯盟第一年出賽最強的 跟年紀有什麼
dreamtale: 關係?
ericinttu:   都很強 給誰都好21F 07/27 11:55
CFSu: 鈴木那時候是超級突出到 其他新人完全看不到車尾燈22F 07/27 11:56
hy654: 我是說在成績差不多的情況下 年紀或資歷可能就是關鍵了 鈴23F 07/27 11:57
CFSu: 20年後的現在MLB和NPB差距越來越小 所以差異不大 票應該會給24F 07/27 11:57
CFSu: 年輕人了
hy654: 木這種連MVP都拿 成績壓倒性的當然不用講 肯定拿阿26F 07/27 11:57
Makimywife: 鈴木那個時候才27歲 而且那年是MVP+金手套27F 07/27 12:01
Makimywife: 新人年MVP還不自動新人王才是笑話
Makimywife: 如果吉田也拿一座MVP 那他新人王沒人會說話
marx93521: 一朗第一年就拿金手套跟MVP 那是碾壓其他人的等級30F 07/27 12:04
marx93521: 吉田又還沒有到這種等級
KWBilly: 反正加守備也沒贏,直接拼美聯打擊王就好32F 07/27 12:17
soltre: 不承認NPB成績  但又說打過職棒不能拿新人王 覺得有點矛盾33F 07/27 12:18
soltre: 如果這樣 是不是要說在小聯盟打滾好幾年上來的也不能拿?
ChrisDavis: 小聯盟跟日職又不是同一個體系拿來比才不正確35F 07/27 12:22
ChrisDavis: 吉田自己都說不該拿新人王了,相對來說不公平
KWBilly: 日職該不該算新人可以討論,但現況規則就是可以沒問題37F 07/27 12:27
ainge: 如果獨聯打了幾個球季,應該也可以拿吧。這樣想起來吉田拿38F 07/27 12:38
ainge: 也還好,真的有新人資格...
soltre: 就之前fangraph的評價  日職大約落在3A 如果認為打過日職40F 07/27 12:48
soltre: 就不能拿新人王 那在3A打滾多年的不就也不能拿
soltre: 到頭來還是前後邏輯不一致的問題 MLB既然認為自己水準最高
soltre: 不承認其他職棒成績 相對的就不能拿別人打過職棒去擋獎項
MLB官方自己沒有前後邏輯不一致啊XD
因為他們是認定吉田有新人王資格的呀
現在是部分球迷跟吉田自己本人
認為他拿這獎項不合適而已
※ 編輯: jeff1013 (39.12.81.11 臺灣), 07/27/2023 12:52:35
ChrisDavis: 新人王該讓給別人這個是他自己說的的不是記者投票的44F 07/27 12:51
ChrisDavis: 好嗎XD
ChrisDavis: 吉田都覺得自己有點老累積很多經驗了
ChrisDavis: 更何況你3A跟Major是同一個體系當然是一起算,日職難
ChrisDavis: 道跟美職是一樣的?
soltre: 上面我打錯了 應該說球迷和記者認為他不能拿的 那照相同49F 07/27 12:56
soltre: 道理  小聯盟上來的也不能拿
soltre: 不同體系 更有資格拿新人王吧 你都說3A和major是同體系
soltre: 納在同體系這麼多年上來都可以拿 從別的體系來反而不行?
KWBilly: 是因為他們認為日職已經超越3A才會這麼說的…但這不是主53F 07/27 12:59
KWBilly: 流所以還沒改,就這樣而已
polanco: 把打過小聯盟的也拿掉 那你要選誰當新人王55F 07/27 13:00
KWBilly: 等日職真的可以狂刷新人王時才可能被改規則吧56F 07/27 13:00
jerrywin: 對牛彈琴 要不要先搞清楚人家說體系相不相同是什麼意思57F 07/27 13:02
soltre: 回p大 既然打過小聯盟可以拿 那打過日職當然可以拿 就這樣58F 07/27 13:04
其實認為打過日職不適合拿才是認同日職實力吧
就是認為日職已經是高階職業聯盟了
才會覺得打過再拿不合適啊
※ 編輯: jeff1013 (39.12.81.11 臺灣), 07/27/2023 13:06:40
WindSpread: 他可以拿啊,又沒人禁止59F 07/27 13:05
soltre: 小聯盟不能拿 是順著主張吉田打過職棒就不能拿的說法60F 07/27 13:06
WindSpread: 只是他自己覺得年紀太大表達立場而已,你要不要打電61F 07/27 13:06
WindSpread: 話跟他吵,欸吉田,怎麼這樣說話
chdc: 哪有啥好討論的 MLB就是只看MLB年資 你打過幾百個聯盟都沒63F 07/27 13:27
chdc: 差 年紀也不是問題 MLB也不是沒有在小聯盟熬10幾年才迎來大
chdc: 聯盟初登場的 球員當然可以覺得自己不適合 但MLB就覺得可以
marx93521: 吉田覺得自己30歲也已經在職棒打滾這麼久 新人獎留給鼓66F 07/27 13:27
marx93521: 勵年輕人比較好 但是MLB規則來說他是有資格拿的
soltre: 這個爭議也不是第一次了 03年松井輸給Berroa 有些記者68F 07/27 13:32
soltre: 就說他覺得松井不是新人
robinkidd: 好奇大家怎麼看中職 鄭浩鈞跟宋嘉翔的例子70F 07/27 14:37
sfw0199: 吉田猛成這樣沒想到前面還有怪物71F 07/27 14:45
AHEAD099: MLB又沒有不讓他拿 只是MLB也控制不了投票者的想法72F 07/27 15:34
tbrs: 莫忘日職4a73F 07/27 16:03
tbrs: 同意so爾崔大
tbrs: 難道三a懷才不遇32歲老人家 一上大聯盟一鳴驚人連十年200安
tbrs: 40轟150bb 也不適合拿新人王
tbrs: 累計32-42歲 2200安 1500bb 400轟 200盜 ops+290
Derp: 年紀這麼大了就算了吧 給年輕人鼓勵才是重點78F 07/27 17:07

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
作者 jeff1013 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇