※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-02 23:19:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 收上架費賣黑心食品 立院決議超商、賣場
時間 Mon Dec 2 14:21:52 2013
1.媒體來源:
NOWnews今日新聞網
2.完整新聞標題/內文:
收上架費賣黑心食品 立院決議超商、賣場得負連帶責任
記者陳鈞凱／台北報導
賣黑心食品，超商、賣場未來也要負責！立法院社會福利及衛生環境委員會今（2）天做
出決議，建請衛生福利部與經濟部必須提修法，要求各通路商負起連帶責任，在食品上架
前要檢附相關檢驗證明，做好初步把關，提案立委江惠貞直指，各大通路商與大型連鎖商
收取高額上架費，怎麼可以對販售的食品內容毫無所知。
出決議，建請衛生福利部與經濟部必須提修法，要求各通路商負起連帶責任，在食品上架
前要檢附相關檢驗證明，做好初步把關，提案立委江惠貞直指，各大通路商與大型連鎖商
收取高額上架費，怎麼可以對販售的食品內容毫無所知。
黑心油風暴，延燒全台，為了上架下架、庫存退貨問題，全聯就曾發出聲明，公開砲轟政
府，指油安問題已引發政府、製造商、通路賣場和人民之間的四方對立，整個社會像是失
控了。不過，立委認為通路商、連鎖商不能只收上架費、不把關。
府，指油安問題已引發政府、製造商、通路賣場和人民之間的四方對立，整個社會像是失
控了。不過，立委認為通路商、連鎖商不能只收上架費、不把關。
江惠貞提案指出，各大通路商與大型連鎖商針對所販售商品收取高額的「上架費」，卻對
上架販售的食品成分內容毫無所知，等到爆發食安事件時，再以僅負責販售為由，推卸責
任，只顧販售商品獲利為目標，對商品品質如何，卻無任何責任，犧牲的永遠只是消費者
的食安權益。
上架販售的食品成分內容毫無所知，等到爆發食安事件時，再以僅負責販售為由，推卸責
任，只顧販售商品獲利為目標，對商品品質如何，卻無任何責任，犧牲的永遠只是消費者
的食安權益。
委員會最後做出決議，建請衛福部與經濟部修法，要求各通路商負起連帶責任，在食品上
架前檢附相關檢驗證明，以達為所販售食品做初步把關的目的。
3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2013/12/02/1038569
![[圖]](http://api.nownews.com/timthumb/?w=640&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F50%2Fd0%2F50d0ecf29e294317acd72ca09496556d.JPG)
4.備註:
-4：糟了！以後不能說我們也是受害者了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.28.94
→ :統二：幹 還是受害者 T_T1F 12/02 14:22
推 :推 通路商也有責任2F 12/02 14:22
→ :桶二(播電話中):委員你好,下次選舉的贊助費用.........3F 12/02 14:23
推 :人力銀行上架黑心公司也該罰一罰4F 12/02 14:23
→ :改從貨款扣就好啦，帳上沒有上架費。5F 12/02 14:23
→ :責任要負多少? 1%也是負責啊6F 12/02 14:23
→ :出包全都給工讀生扛就好7F 12/02 14:24
→ :有道理，都不知道自己賣啥8F 12/02 14:24
→ :有錢好上架 出包我無辜 幹林老師9F 12/02 14:27
推 :上架賺一筆 出事又能告上游賺一筆10F 12/02 14:27
→ :何時看過這種受害者怎樣都能賺飽飽的
→ :何時看過這種受害者怎樣都能賺飽飽的
→ :意思是不收上架費就不用負責嗎, 那就抽成就好了12F 12/02 14:29
→ :家樂福表示：13F 12/02 14:31
→ :管理成本上揚，怒漲10%！14F 12/02 14:55
推 :上架費又不是重點,難道你通路商是慈善機構嗎15F 12/02 15:31
→ :統二：全部的東西都是掛我的7-11的牌子上架 上架費那是啥16F 12/02 15:53
推 :全聯再叫阿17F 12/02 20:32
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 244
回列表(←)
分享