顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-14 17:23:39
看板 Gossiping
作者 ccnoire (熱愛生活 >///<)
標題 [新聞] 標錯價 明年起業者都得認帳
時間 Fri Dec 13 00:19:47 2013


1.媒體來源: 蘋果

2.完整新聞標題/內文:

標錯價 明年起業者都得認帳(2010/11/02)

保護新制

網路商機無限,標錯價糾紛卻頻傳,行政院消費者保護委員會消保官吳政學批評,
業者無法做好風險控管機制,防範下錯單,反而怪消費者不理性,
明知可能標錯價還搶著下單撿便宜,業者這種反應「令人難以理解」。

吳政學認為,在標錯價糾紛中,消費者往往是輸家,經提起訴訟,
消費者敗訴還是比勝訴多,法院似乎尚未形成統一見解,
所以本件「液晶螢幕錯標」勝訴案,很難引發類似案件判決勝訴的連鎖效應,
明年一月一日即將實施的《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」
法規,將可有效解決類似爭議。

付款視為契約成立

吳政學表示,網路交易定型化契約法規的「應記載事項」第五條確認機制規定,
廠商在在標錯價的兩個工作天內能提出正當理由,否則必須接受下單,
若消費者已經付款,視為契約成立;消費者只要保留定單、匯款單據等,
就能獲得絕對的保障,反倒是業者必須舉證『標錯價』有何正當理由?

戴爾電腦總經理廖仁祥表示,網路市場對所有業者都是高難度的挑戰,
「人」、「流程」、『技術』只要有一個環節出錯,就可能出現標錯價,
戴爾發生標錯價事件後,已從這三個環節全面檢討改進,防止再標錯價。

3.新聞連結:http://0rz.tw/NJdOH
標錯價 明年起業者都得認帳 | 蘋果日報
[圖]
保護新制網路商機無限,標錯價糾紛卻頻傳,行政院消費者保護委員會消保官吳政學批評,業者無法做好風險控管機制,防範下錯單,反而怪消費者不理性,明知可能標錯價還搶著下單撿便宜,業者這種反應「令人難以理解」。吳政學認為,在標錯價糾紛中,消費者往往是輸家,經提起訴訟,消費者敗訴還是比勝訴多,法院似乎尚未形成統一見解,所以本件「液晶螢幕錯標」勝訴案,很難引發類似案件判決勝訴的連鎖效應,但明年一月一日即將實施的《零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」法規,將可有效解決類似爭議。 ...
 

4.備註:

因為版面有個標錯的爆掛 所以找舊聞出來貼...

這表示 買到相機的版友都可以拿到相機嚕?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.173.173
CocaCola:說到做到1F 12/13 00:20
magic1104:20102F 12/13 00:20
robertchun:帥阿3F 12/13 00:20
harry901:快改標題內文  不然檢舉王要板規處理了4F 12/13 00:20
clkdtm32:如果下定還沒付款 他就可以不認帳嗎?5F 12/13 00:20
Roystu:3年前的新聞6F 12/13 00:21
找舊聞 就是想知道 現在是不是真的如此啊?!
XieXie9527:是不會用回文的喔7F 12/13 00:21
海邊冷嗎?
oncemore:你要用問卦8F 12/13 00:21
好的
miabcd199:2010..9F 12/13 00:21
chevalierxd:消保官哩..立委說的話才有意義..10F 12/13 00:22
po11po11:你改成舊聞吧11F 12/13 00:22
早就改了 = = 一堆人還在延遲 嘖嘖
akuma183:你什麼時候有了政府說話算話的錯覺?12F 12/13 00:23
DIDIMIN:有些廠商標錯價只是為了提高知名度吧13F 12/13 00:23
greedypeople:那萬一那種標五百萬台的不就.....14F 12/13 00:24
kutkin:很魯洨  你到底改不改標題15F 12/13 00:24
seabox:舊聞16F 12/13 00:24
kutkin:500萬台就要去租倉庫了17F 12/13 00:24
Roystu:你可以改問卦18F 12/13 00:25
XieXie9527:繼續嘴硬沒關係,劣退而已19F 12/13 00:25
palajuice:消保官說的是一回事~標價懸殊真打官司的話消費者會輸~20F 12/13 00:25
看完內文好嗎 =.= 就是有法條才問的
bill0205:所以剛剛12780的5D3一定要出貨?21F 12/13 00:25
就是想知道這點 >///<
louis123321:大家就去打訴訟阿XDD頂多廠商輸了 在出給你貨22F 12/13 00:27
lomgray:這種傻屌立法也立得出來,真是笑死人23F 12/13 00:28
所以 你喜歡定契約 對方可以隨便說 唉呀 手誤 然後不履行?
blackwindy:說缺貨就沒事了阿 傻傻 缺貨它也不能出貨24F 12/13 00:28
blackwindy:你說你能等 它就讓你等阿 等到天荒地老
滿確定 不能這樣搞的 =.=
coon182:你就承認你剛有下訂單吧26F 12/13 00:28
我也很想呀 可是 我沒搶到 不過我同學有 T_T
louis123321:那法條就 法官不要用的話也是可以的.....27F 12/13 00:30
cul287:舊聞要改標題拉28F 12/13 00:31
你延遲好久 =.= 電腦該換了
Microscft:我剛把法規看完了 你被報導騙了 根本沒有這規定29F 12/13 00:32
你是看哪的? 我是看行政院網頁 http://0rz.tw/iVnqE
horsetail:客服:缺貨喔,預計10年後會到貨,先先你還買嗎30F 12/13 00:32
Microscft:法規只寫應記載什麼不應記載什麼 就像法規的名稱所說的31F 12/13 00:32
Microscft:就這樣而已  去洗洗睡了
Microscft:這法規只是規範定型化契約的內容
Microscft:消費爭議 請洽消保法
規範應記載 表示定型化契約得要包含這些法規 不是廠商可以選擇
superpcman:如本店無法接受您的訂單,將於收到您的訂單後二個工作35F 12/13 00:35
superpcman:日內通知您。但法令另有規定者除外。
好像有點自打嘴巴 你的最後一句
Microscft:對啊 光有寫保留訂單接受與否的權力 就把你打回票了37F 12/13 00:36
Microscft:消費本來就是不對等 我收了訂金不想出貨退你訂金就好
Microscft:你付了訂金後悔不買 抱歉訂金不能退
違約金 0.0/
po11po11:還真多人延遲40F 12/13 00:37
superpcman:找到法規在說巴況且店家打的po給你參考而已41F 12/13 00:43
※ 編輯: ccnoire         來自: 180.177.173.173      (12/13 00:45)
superpcman:網友明知標錯價還下單 店家免交車 2013年6月23日42F 12/13 00:49
HXKETRTUE:我覺得要符合比例原則。店家標錯價固然不對,但如果因43F 12/13 05:45
HXKETRTUE:為某個員工標錯價而致使公司必需承受上千萬、甚至上億的
HXKETRTUE:損失,這似乎也不太對。還是得視個案的情況而定

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 562 
作者 ccnoire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇