※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-07 02:11:18
看板 car
作者 標題 [問題] 請問事故肇事責任與後續處理
時間 Tue Oct 6 21:26:25 2020
看圖說故事
圖1
我是A車在路邊停車格，主車道上是紅燈靜止狀態，停紅燈第一台為公車，B車再他後方
圖2
綠燈公車開走，B車沒有馬上跟上我準備從停車格左轉出去
圖3
我車頭已經出去車道，發現B車開始移動，我就停下來在靜止狀態
圖4
B車就沒停沒閃從我左前葉子板碰上，一路往前開，我傷到葉子板跟左前保桿，對方就刮
一條從右前保桿到右車門
後續筆錄有交對方行車紀錄影片就是我敘述的那樣，我開老車無車體險，對方丙式交給保
險公司處理，對方是直接上法院提民事訴訟，要求我方賠償全額七萬左右
想請問這樣雙方肇責比例，以及我方是否需要申請初判或是事故鑑定？或是建議的處理方
法
https://i.imgur.com/0dgHV5r.jpg
https://i.imgur.com/BKoISsf.jpg
https://i.imgur.com/cJZLAET.jpg
https://i.imgur.com/nuW5UtU.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0dgHV5rh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BKoISsfh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cJZLAETh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nuW5UtUh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.237.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV723G2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601990787.A.402.html
推 : 就我所知路邊停車是沒有路權的 所以...1F 10/06 21:29
推 : 很討厭那種後方明明就還有車 硬是要開出來那種人2F 10/06 21:29
→ : 沒保險這種事情，就是在賭。賭輸就認命，可以嗎？3F 10/06 21:32
→ : 今天如果是台超跑，你還要想700萬賠不賠得起....
→ : 今天如果是台超跑，你還要想700萬賠不賠得起....
推 : 你輸了，路邊開出來就是要讓5F 10/06 21:34
推 : 第三責任險有沒有？七萬可以保14年
推 : 第三責任險有沒有？七萬可以保14年
→ : 我沒要爭贏，只是想問肇責跟處理方式，謝謝7F 10/06 21:37
→ : 你應該要等B開走，後方沒車才出來8F 10/06 21:37
推 : 如果行車紀錄器你是靜止狀態，也不用賠到全責，等肇9F 10/06 21:38
→ : 事責任比例出來
→ : 事責任比例出來
→ : 給你的建議就是，與其爭這個7萬，不如多研究保險，11F 10/06 21:39
→ : 看停多久撞上啦，7~10成12F 10/06 21:39
→ : 比你在這邊畫圖實在100萬倍。13F 10/06 21:39
→ : 個人猜測保險直接提民事訴訟要你全責，一方面嚇唬你14F 10/06 21:39
→ : ，一方面要你覺得麻煩趕緊賠一賠
→ : 你維修的費用，有幾成也是可以跟對方求償的，別忘了
→ : 對方也有肇責！
→ : ，一方面要你覺得麻煩趕緊賠一賠
→ : 你維修的費用，有幾成也是可以跟對方求償的，別忘了
→ : 對方也有肇責！
→ : 我不是開自己的車，不然自己的連車體都有保18F 10/06 21:43
→ : 感謝回答的~也是一次經驗~謝謝指教
→ : 感謝回答的~也是一次經驗~謝謝指教
推 : 給他告，法院判下來不會這麼多，沒人受傷就是單純民20F 10/06 21:46
→ : 事，你停車確實沒路權，對方也有保險，看你願不願意
→ : 認賠了，七萬應該還可以跟保險公司談
→ : 事，你停車確實沒路權，對方也有保險，看你願不願意
→ : 認賠了，七萬應該還可以跟保險公司談
推 : 從路旁開出來就算靜止狀況，也還是輸23F 10/06 21:56
→ : 不要去想拼肇責，七萬談一談快解決就好
→ : 你越拖，惹毛了車主 會有很多招式讓你吃不完
→ : 除非你覺得無所謂拼看看，不然建議賠錢了事
→ : 不要去想拼肇責，七萬談一談快解決就好
→ : 你越拖，惹毛了車主 會有很多招式讓你吃不完
→ : 除非你覺得無所謂拼看看，不然建議賠錢了事
推 : 你要保的叫第三責任險 跟你車老不老沒關係27F 10/06 22:00
不是我的車XD→ : 民事要吃不完什麼 不認同7萬就給法院判阿28F 10/06 22:00
推 : 讓他告的結果，會不會變刑事就不知道了29F 10/06 22:01
→ : 民事不怕，怕是變刑事..拼不拼看你
→ : 民事不怕，怕是變刑事..拼不拼看你
→ : 供殺毀XD31F 10/06 22:02
→ : 放心，保險專員對付愛拖的車主很有一套32F 10/06 22:02
推 : 去問你自己的保險員，保險的最懂保險的手法33F 10/06 22:06
※ 編輯: treekingha (42.74.187.28 臺灣), 10/06/2020 22:10:22推 : 這我遇過，我是A，肇責全負，對方交給保險第三人任34F 10/06 22:23
→ : 意險解決。自己沒有車體險，自己修。
→ : 意險解決。自己沒有車體險，自己修。
推 : 你百分百全責，保險也不怕你拖，看你的起訴書上連利36F 10/06 22:33
→ : 息都壓進去了，這種穩贏的保險根本無所謂
推 : 你圖白畫了，路邊起步的肇責就是100%
→ : 息都壓進去了，這種穩贏的保險根本無所謂
推 : 你圖白畫了，路邊起步的肇責就是100%
推 : 不是你的車，那就賠啊39F 10/06 22:43
→ : 不然你也可以打官司啦
→ : 路邊停車起步很少不是全責的
→ : 不然你也可以打官司啦
→ : 路邊停車起步很少不是全責的
推 : 沒要你全賠就不錯了。 想跟法人鬥你先算一算划不划42F 10/06 22:45
→ : 的來...
→ : 的來...
→ : 起訴書看起來是要我全賠啊XD44F 10/06 22:49
推 : 喔看太快看成七成...七萬就吞了吧45F 10/06 22:57
→ : 除非你有掌握他超速的證據
→ : 除非你有掌握他超速的證據
→ : 申請鑑定也沒用嗎QQ47F 10/06 22:58
推 : 全責，看路權，跟你出來靜止的位置無關，趕快建議朋48F 10/06 23:00
推 : 鑑定有用，多花三千，總損失七萬三49F 10/06 23:05
→ : 有誠意解決就找保險談折價吧 打官司你穩輸的50F 10/06 23:07
→ : 還沒算賠別人的車哦（自己開的那台51F 10/06 23:08
推 : 你的問題無誤 最討厭這種路邊出來看都不看的52F 10/06 23:30
→ : 沒看的是對方...我已經出去了~是被撞53F 10/06 23:43
推 : 你路權就是小，不是你覺得誰撞誰，這筆就是得付了54F 10/06 23:56
→ : 上鑑定也是看路權，沒路權肇責就是全吞了，7萬如果
→ : 有換零件可以談折舊，對方也可以民事可以請求車價減
→ : 損，搞不好比7萬還多
→ : 建議的處理方法就是賠錢（但價格可以談折舊）
→ : 上鑑定也是看路權，沒路權肇責就是全吞了，7萬如果
→ : 有換零件可以談折舊，對方也可以民事可以請求車價減
→ : 損，搞不好比7萬還多
→ : 建議的處理方法就是賠錢（但價格可以談折舊）
→ : 感謝各位回復~心裡有底了59F 10/07 00:08
推 : 好雖喔遇到瞎眼的直接撞上來60F 10/07 00:43
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享