顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-17 20:00:13
看板 car
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [轉錄] 台灣能研發戰機卻做不好汽車引擎
時間 Sat Apr 17 11:25:26 2021



看板 Gossiping
作者 kashima228 (承)
標題 Re: [問卦] 台灣能研發戰機卻做不好汽車引擎
時間 Fri Apr 16 12:44:49 2021


裕隆就偏偏要自己硬幹
然後找的合作方很多自身也都難保
更別說自身定位完全搞錯了
自己搞 然後還自翔為高級品牌
結果豪華度 妥善率都不如人家

不如像越南 VinFast 乖乖拿別人的成熟上一代地盤來打造
也不要拿那種落後不知道幾十年的東西啊

然後設計也輸人
雖然說必須培養自己的人才
但一開始就落後別人了
當然要拿一些國際知名的設計工作室當作行銷主打啊

好啦 就算覺得花太多錢
把自身身段放低
學學韓國現代的作法
主打便宜 便宜一定有人買啦

搞成四不像
引擎外觀地盤價格沒一個能打

怎麼贏?


車板心得:
台灣已經能自製戰機
現在還要研發新的發動機
汽車搞成這樣實在OOXX

是策略有誤?還是人才都跑光了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.123.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WUHP3Bv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618548291.A.2F9.html
DIDIMIN: 裕隆、宏達電就一直把自己產品定位是精品,神經病1F 04/16 12:46
StylishTrade: 人才都跑去當醫生了 不然就跑去美國了2F 04/16 12:46
StylishTrade: 要怎麼發展科技 XDDDDDDD
StylishTrade: 徵召醫生去設計引擎啦
swearflycc: 垃圾菌到底收了沒啊?5F 04/16 12:48
Wkkj: 有肥貓呀6F 04/16 12:55
mko00kimo: 不是有打著水野的名號 來弄車子7F 04/16 13:06
bbdog: +1回文樓主,原PO根本連:軍用品做十個、有一個能用合格就8F 04/16 13:17
bbdog: 及格,商用量產品、做1000個瑕疵3個、公司等著破產的基本觀
bbdog: 念也沒!
kashima228: 所以韓國不是也這樣走來的?11F 04/16 22:49
kashima228: 難道韓國車以前妥善率就很好嗎?
kashima228: 不要笑死人啦

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 04/17/2021 11:25:26
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 04/17/2021 11:26:51
hppoyxyzz   : 都說在台灣念機械CP值低,你覺得產業會有多好1F 04/17 11:34
lauoosai    : idf發動機也不是台灣自己研發的啊2F 04/17 11:35
ct327ct2253 : 花一億研發不如放口袋買房買跑車3F 04/17 11:39
yymoya      : 飛機引擎也是跟美國老爸買的4F 04/17 11:49
daviddogtw  : IDF發動機是蓋瑞特的,解鎖與否都看美國人臉色好嗎5F 04/17 11:49
maniaque    : 台灣的自製飛機,主零件還是外購.....6F 04/17 11:49
ahlolha     : 炒房炒地就好 研發是什麼7F 04/17 11:50
alexgp02    : 軍用品十個只要一個合格就可以過?這麼好賺呀?8F 04/17 11:51
DYE         : 我以前供貨給做軍品的廠商 的確有十個挑一個這樣的9F 04/17 11:54
DYE         : 當然這並非多數的常態  是一些比較難的東西
DYE         : 又必須要在國內生產的
Tieylea     : IDF全機都老美的東西 朕不給的你不能要12F 04/17 11:57
Tieylea     : 拜託不要再信什麼因為我們可以自製IDF然後老美嚇到
Tieylea     : 瑟瑟發抖才賣我們F16的奇怪鄉野奇談了
maniaque    : 沒發抖吧,讓老美賣F16的關鍵應該是幻象200015F 04/17 12:00
maniaque    : IDF 只能證明我們設計得出飛機(跟組電腦一樣)
maniaque    : 就跟台積電一樣啊,要是今天美國下令ASML 不准賣EUV
maniaque    : 給台灣,台GG 照樣也是變 GG
maniaque    : 現在台灣能夠掌握的大概就是代工 CPU以及自製晶片組
Tieylea     : 樓上 真的有人信啊 都2021年了20F 04/17 12:03
maniaque    : AMD 晶片組是 AsMedia 研發的(話說...SIS and Ali?)21F 04/17 12:03
wcptt       : 製造飛機???是組裝飛機吧,差那麼遠....22F 04/17 12:03
maniaque    : 樓上,零件沒有公規.....23F 04/17 12:04
SaberMyWifi : 以前韓國車很爛的時候,韓國人還是買爆啊,台灣車24F 04/17 12:06
SaberMyWifi : 爛的時候台灣人就直接放棄了,兩邊民情差這麼多
SaberMyWifi : 台灣車業怎麼可能起得來
jioeo       : 廢物玉龍啊27F 04/17 12:10
asi3715     : 搞搞噱頭,技術不精進!在台灣不是很正常嗎28F 04/17 12:11
sai1268     : 不要再講韓國買爆了,看看現代當初給的價格多少....29F 04/17 12:13
l1ll        : 自翔?自詡?30F 04/17 12:15
kauosong    : 現代給的價格別忘了韓國當時怎麼限制進口車與零件31F 04/17 12:19
yohobasa    : 專利都在人家手裡了32F 04/17 12:20
chi17       : 看看轉型電動車這種百年一次的機運被嫌成什麼樣子33F 04/17 12:26
WMX         : 如果LUXGEN台灣賣現在60%價還不買爆34F 04/17 12:28
Arashi0731  : 垃圾菌好好學一下現代跟奇亞好嗎?人家都搞到成全球35F 04/17 12:28
Arashi0731  : 五大車廠了。
WMX         : 現代早期在台灣賣很好也是靠低價,比同級少10萬37F 04/17 12:28
Arashi0731  : 現代他在抖在韓國一台不到50萬台幣,垃圾菌賣那什麼38F 04/17 12:30
Arashi0731  : 垃圾價。
WMX         : 大部分通勤族,便宜+空間+保養廠多、保養價低就夠了40F 04/17 12:31
Arashi0731  : 鈴木在日本也大多一台50萬左右,台灣商人賣自家人都41F 04/17 12:32
Arashi0731  : 沒便宜過,還要怪國人愛買進口。
iMANIA      : 就扶不起的阿斗啊 不用怪台灣人不挺啦 你看HTC至少43F 04/17 12:39
iMANIA      : 還紅極一時 更不用說華碩等PC相關台廠分食全球市場
iMANIA      :  結果靠政府奶水.關稅壁壘 沒競爭就變成廢物 笑死
sai1268     : 韓系在北美以前也是便宜保固長為策略但車爛,不過也46F 04/17 12:40
sai1268     : 這樣慢慢進步。
leaveleft   : 美國福特入手價75萬台幣,也是可以買到不錯的車子48F 04/17 12:40
leaveleft   : ,再考慮人均低收入,相當於台灣人買40萬的車子吧
wa88        : 有了所謂國造 我們能買到更多SAGEM手機與漢寧威空50F 04/17 12:41
ahlolha     : 爛車賣你爛價格然後再說台灣人爛都不挺國貨 就是一51F 04/17 12:41
ahlolha     : 堆這種愛國自助餐才養出這麼多爛企業
wa88        : 氣清淨機 你以為那些國造的比例有多少?53F 04/17 12:42
maniaque    : 樓上....我們有B廠商買下西門子手機部門耶......54F 04/17 12:45
wa88        : 結果我們的白領吞不下別人的藍領 一年後就Gameover55F 04/17 12:47
BruceLuo    : 台灣能不靠美國人研發戰機?56F 04/17 12:48
SA01        : 任何領域太晚起步碰到專利城牆就卡住了57F 04/17 12:51
CORSA       : 要不要看對岸五菱賣給當地的價格 .....58F 04/17 12:52
FlashMan    : 納牌還不會走就想飛 結果還不是乖乖回去投胎了59F 04/17 12:52
za2205      : 假設前提就錯了 台灣沒了美國無法自製戰機 最核心60F 04/17 12:52
za2205      : 的技術握在美國手上
joshau      : 現代汽車到現在也不是韓國人造,有人提韓國車就覺得62F 04/17 12:55
joshau      : 好笑
qaz630210   : 台韓兩國早期都是用關稅貿易壁壘扶持國內車商,差在64F 04/17 12:57
qaz630210   : 人家早早就開始自主品牌自主開發,台灣快開放市場了
qaz630210   : 才弄台飛鈴,然後一失敗就放棄,後來納智捷也是,做
qaz630210   : 一半賣不好就又開始縮編,這樣當然永遠不會成功
mars0009    : 奇怪的是明明被罵得很慘卻還有銷量68F 04/17 13:03
lessonone   : 消費性量產要賺錢啊 戰機又不需要69F 04/17 13:05
TDKnight    : 要拿補助啦 當然自己研發阿70F 04/17 13:08
Transposon  : 你知道戰機引擎是外購的嗎71F 04/17 13:17
kashima228  : 欸等等 我打嘴炮怎麼被轉到車版了72F 04/17 13:18
WGfriend    : 講真的,URX頂規你賣五十萬我還真的會買台支持...73F 04/17 13:19
maniaque    : 轉文要發文者同意吧? 樓上自己處理嘍~~~~74F 04/17 13:19
maniaque    : 變樓樓上了
Dcpp2015    : 別鬧了,發動機是買美國的,自己做的只有機身。76F 04/17 13:22
yymoya      : 那牌想成功還遠,光驚人油耗,就嚇跑一堆人了77F 04/17 13:23
s884812     : 自詡...不是自翔...78F 04/17 13:28
huei252     : 有人前面提到韓國,可是韓國最大的2個財團ㄧ個三星79F 04/17 13:31
huei252     : ,一個現代,他們國家的菁英都是以擠入這2家當志願
huei252     : ,台灣現況來說您覺得菁英前段班的有幾個會選裕隆,
huei252     : 不是都以進入科技業優先嗎?
SaberMyWifi : 台灣菁英都往台G擠,所以台G屌打全球,好像很合理83F 04/17 13:32
Dcpp2015    : 其實就裕隆沒辦法拿在中國的價錢在臺灣賣,畢竟稅84F 04/17 13:37
Dcpp2015    : 金是個七傷拳。傷敵一千自損七百。
MKIU        : [url]https://youtu.be/navqG7473is[/url] 停車都不會停了 還想86F 04/17 13:41
MKIU        : 做引擎啊
elvis30901  : 等等,誰跟你說台灣可以自己研發戰機的...88F 04/17 13:50
elvis30901  : 如果按照台灣“研發”戰機的方法
elvis30901  : 那裕隆大概只有造車殼
fuyuo1469   : 飛機噴射引擎跟汽車活塞跟本不同東西,你這樣比還91F 04/17 13:51
a9564208    : 有差嗎?不如快點研發電動車92F 04/17 13:51
fuyuo1469   : 不如叫台積電去做水泥...是說自詡 三聲許93F 04/17 13:52
elvis30901  : 其他全部買福特的來用94F 04/17 13:52
a9564208    : 西元幾年了,還有研發外國快不玩的東西幹嘛95F 04/17 13:53
z01170117   : 開發跟量產是不同的領域好嗎96F 04/17 14:03
JER2725     : f-ck-1是和美國爸爸合作的,引擎還是閹割過的美國97F 04/17 14:06
JER2725     : 引擎
kashima228  : 就國際渦輪引擎公司啊 跟漢威聯合合資的99F 04/17 14:12
berryc      : 噓發動機100F 04/17 14:35
xxxcc       : 就台灣人廢啊 裕隆也是收機械系畢業的人才 然後做101F 04/17 14:49
xxxcc       : 出如此商品 速利出來的時候台灣才多少間大學? 大學
xxxcc       : 錄取率那麼低 機械系也只有幾間
xxxcc       : 從行銷 設計 那時的大學生相比現在總算是前幾%了
xxxcc       : 搞出來的東西還是如此
boddingtons : 一身的穿戴 不必名牌 自然的瀟灑 才真有氣派106F 04/17 14:51
whitecow    : 自翔是什麼?107F 04/17 14:51
kmaster     : 不要把軍工業跟消費級產品混為一談有很難嗎108F 04/17 14:52
MK47        : 八卦那篇原文推文根本假會 飛機引擎也是買的啊 還什109F 04/17 14:56
MK47        : 麼軍用、商用 笑死
hanasiro    : 研發戰機殼吧 核心基礎都是別人家的 跟裕隆一樣啊111F 04/17 15:06
WWIII       : 因為飛機界沒有吸血鬼魚籠112F 04/17 15:06
force1585   : 躲在關稅保護下是不會進步的113F 04/17 15:15
pachingolol : Vinfast在越南也賣很貴好嗎?114F 04/17 15:21
chigo520    : 台灣戰機的引擎有做好麼?可以用裕隆的也可以啊115F 04/17 15:35
victorytim  : 這種垃圾車買的都是潘啊116F 04/17 15:43
berserkman  : 戰機不是國產的吧 但裕隆是真的扶不起117F 04/17 15:51
boddingtons : idf是美國民企業技術指導交換 沒有指導哪會做118F 04/17 15:52
goheihaley  : 北韓甚麼都不行 導彈倒是很行呢119F 04/17 16:05
hcshin      : 台灣戰機的引擎也不是台灣研發的,台灣根本沒有核心120F 04/17 16:31
hcshin      : 技術
hcshin      : 台灣的汽車工業落後和駕駛素質低落本來就是事實,
hcshin      : 所以連超車道使用方式這種常識還需要爭論
hcshin      : 另外中國大陸的汽車工業早已遙遙領先台灣,不過依然
hcshin      : 很多鍵盤酸民喜歡酸對岸,標準的自我感覺良好!
dawnlucifiel: 自詡才對,這錯字太誇張了吧126F 04/17 16:37
qwe172839   : 在八卦版發文再轉別人的回自己的文 洗文手法高明127F 04/17 16:48
WMX         : 反觀是,全球汽車產業有哪些國家有做出頭的128F 04/17 17:21
WMX         : 做不起來收一收也好啦
gamer       : ASML是荷商,美國最好是管得到....130F 04/17 17:28
kashima228  : 抱歉 我的錯 我打錯字131F 04/17 17:57
kashima228  : ASML用了很多米國的技術啦
Tieylea     : 美國管不到ASML? ASML想賣給中芯的EUV到現在還拿不133F 04/17 18:08
Tieylea     : 到荷蘭的出口許可是卡心酸的嗎?
focusd      : 台灣菁英不是都在醫科嗎?進不去醫學院的才去電子業135F 04/17 18:09
focusd      : 說荷蘭商事實不知道FedEx嗎?
Tieylea     : 荷蘭政府:我們沒有不發許可喔! 是有人叫我們再好好137F 04/17 18:12
Tieylea     : 考慮看看XD
lavign      : 現在再喊台灣要研發引擎 是想被全世界碳稅課死嗎139F 04/17 18:28
hanasiro    : 單一台經國號 機體別人協助的 引擎用別人的 雷達也140F 04/17 19:07
hanasiro    : 是別人的 那到底有哪些自己研發的
yuinghoooo  : 戰鬥機比起車難很多吧142F 04/17 19:25
yuinghoooo  : 荷蘭的確很想賣,還靠北美國這招沒三小用
yuinghoooo  : 莫名其妙失去市場,不知道拜登要給荷蘭人多少飼料
yuinghoooo  : 賠償他們
DYE         : 台灣並沒有加入京都協議更沒加入聯合國,碳稅要給146F 04/17 19:58
DYE         : 誰哦(笑

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇