顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-16 06:04:35
看板 car
作者 SidneyKuo (SidneyKuo)
標題 [問題] 關於兩台七人座車的猶豫選擇
時間 Sun May 15 21:40:36 2022


各位熟悉車的版友好
我2017年時有在此版詢問緊湊型七人座車的問題
當時獲得很多前輩很好的建議
當時也在各版友的建議中 選中了其中一台 當時就是在PA 跟outlander 中二擇一  五年
過去了 三個孩子也長大了 空間確實不夠用。這五年努力存錢 確實也準備了現在要買正7
人的預算

想再次問版友兩台候選車
CX-9 七人座版本 跟第五代的caddy maxi TDI (TSI沒賣了)

1. CX-9
內裝確實豪華 動力也十足
但車長好長 車寬也算寬 擔心停家裡的平面車位 很緊 因為車位的左右兩邊鄰居車子也是
大車
另一方面 三排全坐之時
下 剩餘的行李箱空間好少

2. caddy maxi 第五代  TDI
車長跟車寬 比較適合
三排滿座下 行李箱空間頗大
疑慮為 柴油引擎後續的修繕費
以及每次定保的費用較高
底盤也從第四代的葉片彈簧 改成此次共用golf 8的MQB 底盤 後懸吊為扭力樑 後兩排的
乘坐感會比坐第四代好很多 但是應該還是比不上CX-9
另外 變速箱因為改為濕式七速 應該比之前常常傳出災情的乾式 還要沒風險

最後一個對我而言的缺點為
是內裝真的還是比較塑膠感
完全跟CX-9沒得比


綜合以上請問各版友的建議 感謝不盡




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWGBMdN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652622038.A.9D7.html
alexhsu0909 : CX-9老了1F 05/15 21:46
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 21:49:45
fenderrb    : caddy真的不要2F 05/15 21:58
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:02:20
ck780910    : 旅玩家?3F 05/15 22:03
WORLDKING56 : 棕熊啊,cx9沒有全速域車道置中,又是2.5二手價差,4F 05/15 22:10
WORLDKING56 : 車格比人家大,空間卻沒有==,不過沒啥災情就是了
換棕熊 依然為5+2 那我維持現車即可 車長都是4.7米內 軸距 2.7米  還是謝謝您看了我
的文章 比給出建議
DenyPedrosa : 孩子大了 可以考慮上一代Sienna
                 05/15 22:11
請問會如此推薦 還建議上一代的sienna 卻不是和泰目前販售中的有何特別用意
minutepop   : Berlingo 真心不騙7F 05/15 22:13
請問該款勝過於五代的caddy 或者目前熱賣中旅玩家 的原因為何 還請賜教
msc1023     : 先確認是要5+2人或正7人吧?這兩種差很多喔8F 05/15 22:15
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:17:56
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:24:29
msc1023     : 正七,目前嘉年華、奧德賽、布丁狗都可以列入考慮9F 05/15 22:23
ws643908    : 奧德賽不是停產了嗎10F 05/15 22:23
msc1023     : 不過考量後勤維修的話,有些選項就要斟酌了11F 05/15 22:24
ws643908    : 以原Po的兩台我會選CX912F 05/15 22:25
msc1023     : CX-9還是被歸類在5+2吧?13F 05/15 22:25
您好 cx-9軸距已經為2.9米 跟MPV車種 非常接近 cx-9在我看來為LSUV  第三排的座位
已經在有第三排的SUV 算是坐起來最舒服的一款了  三排滿座下 行李箱剩餘空間 也屬於
還有一些容納空間 故我未定義cx-9為5+2
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 22:30:58
ilikefm2    : 所以樓主當年買了PA還是Outlander14F 05/15 22:33
ilikefm2    : 馬五車主觀望中...
五年前買了outlander  這五年來沒後悔 因為當時預算確實僅是如此 這五年間保養極省
車子完全無問題 而且好省油 一公升可跑12.8公里  而且那個車價 隔音算我很滿意
kashima228  : CX9叫好坐喔。。。。。16F 05/15 22:34
js52666     : Caddy啦 空間才是王道17F 05/15 22:35
waverson    : 下半年現代應該會推custo,可以參考一下
            05/15 22:35
謝謝推薦
js52666     : 馬自達車內就是擠19F 05/15 22:36
msc1023     : 還是看原PO的預算吧?200萬以內KIA的嘉年華可以考慮20F 05/15 22:36
msc1023     : 不過維修點太少是個問題;超過200萬的話,就考慮
msc1023     : SIENNA吧
KuanB23     : 推上一代sienna應該是預算考量吧23F 05/15 22:38
謝謝釋疑
jessica7744 : Caddy一票 且最近流行用caddy露營 應該多個保值感24F 05/15 22:39
issuxark    : 建議選KIA Carnival 外型內裝屌打CX-9,空間則是狂25F 05/15 22:41
issuxark    : 勝
謝謝推薦  車長真的是我很大考量之一
r7919       : berlingo或旅玩家,休旅車型七人真的很憋27F 05/15 22:48
JJONN       : 真心推薦Previa28F 05/15 22:51
可惜沒新車了 不然真的是好選擇
atbhao05    : Caddy汽油版本啊29F 05/15 22:53
沒賣了 北區全部經銷都不賣了
ntntc       : pa準備出售嗎?30F 05/15 23:03
五年前剛好選擇outlander 是部好車
zack        : glb31F 05/15 23:11
好車一部 但是總長偏短 故我還是希望滿座 行李箱空間是充沛的
aofm        : 全家都很矮cx-9就夠了啦!32F 05/15 23:14
外型我是喜歡的 可惜滿座下 真的還是很緊  內裝真的美美美的
frank111    : CX-9還是5+2阿,你是討厭現在開的車吧33F 05/15 23:30
不討厭  是想找空間再大的 故cx-9確實稍微大一點點 會考慮這台 是真的因為內裝美到
翻 nappa 12支好喇叭
內心還是想要換類似caddy 旅玩家 布丁狗這類型
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 23:43:57
austintsou  : CX-9 完全5+234F 05/15 23:34
morrishh    : CX9也很大台阿…你有看過車長數據嗎35F 05/15 23:54
您好 試駕過了 我文中提到 CX9 我覺得很大。嘉年華又稍微再大一點點。
※ 編輯: SidneyKuo (180.217.11.13 臺灣), 05/15/2022 23:56:42
morrishh    : 那你可以去看看Santa Fe36F 05/15 23:59
morrishh    : Caddy都看了,應該也要看看Touran
Transposon  : Touran?38F 05/16 00:06
danish      : 旅玩家跟Caddy之後會是雙生車喔!39F 05/16 00:13
kashima228  : Touran車主到!40F 05/16 01:35
chingyun8245: 以實際可用空間而言,棕熊和cx9差不多喔41F 05/16 01:35
kashima228  : 這台就是標準5+2 唯一就是車長短這優點42F 05/16 01:35
kashima228  : 基本上我都把他當五座車再開
kashima228  : 所以真的不需要考慮土狼
chingyun8245: 若要正7,carnival  odyssey sienna,選一台吧45F 05/16 01:36
mpppppp     : 看起來 你很不想當司機哈46F 05/16 02:10
mpppppp     : 開MPV 就像司機先生
Lowpapa     : 148F 05/16 03:07

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 249 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇