[新聞] 買便當送紅單？台東廣設科技執法事故少3成！ - Car板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 670

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-22 20:03:33

看板 car

作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 買便當送紅單？台東廣設科技執法事故少3
時間 Tue Mar 21 16:32:56 2023

原文連結：
https://autos.udn.com/autos/story/12168/7024227

買便當送紅單？台東廣設科技執法事故少3成！ | 網搜話題 | 趣聞網搜 | 發燒車訊

台東警方近年廣設交通科技執法，其中台東高商前正氣路段，科技執法後商家抱怨生意受影響，議員稱該處成為全台「便當最貴」路段，... ...

原文內容：

買便當送紅單？台東廣設科技執法事故少3成！

2023-03-20 08:52:00 聯合報記者卜敏正／台東即時報導

https://i.imgur.com/VixYkYS.jpg

台東高商前正氣路段，科技執法後減少3成事故，但商家抱怨生意受影響，議員稱該處成
為全台「便當最貴」路段。記者卜敏正／攝影

台東警方近年廣設交通科技執法，其中台東高商前正氣路段，科技執法後商家抱怨生意受
影響，議員稱該處成為全台「便當最貴」路段，臨停下車買便當還要加贈1張紅單，建議
警方增加臨停時間，警方表示該處減少3成事故，加強違停宣導，但併排等重大違規一定
罰。

台東縣警局自109年執行路口科技執法，11 處共開出3萬餘張罰單，罰金約2000餘萬元，
其中台東高商前正氣路段，去年底至今針對並排停車、紅黃線違停、佔用公車停靠站、佔
用黃網線，共開出3243件罰單，引發商家抱怨生意受損至少2成。

議員王文怡指出，目前台東有3高，蛋價高、房價高及便當費高，為什麼便當費高？因買
個便當就被科技執法開罰違停，就收到600、900元罰單，誰敢停車買便當？，建議警方以
宣導為重，勿直接寄罰單、先勸導提醒該行為違規，宣導後可減少民怨。

台東縣警局交通隊表示，該路段的黃線臨停規定為3分鐘、會加強宣導，但並排停車一定
罰，近3個多月科技執法取締違規3243件，但近3個月車禍事故量比去年同期減少33%，確
實已讓事故降低。

交通隊表示，除現有11處科技執法外，因中華路、臨海路口也經常發生汽機車違規、造成
的交通事故，目前也申請建置科技執法，但尚未核准，若核准建製將加強宣導。

https://i.imgur.com/4aUXSZV.jpg

台東高商前正氣路段，科技執法後減少3成事故，但商家抱怨生意受影響，議員稱該處成
為全台「便當最貴」路段。記者卜敏正／攝影

心得/說明：

科技執法最大的敵人就是在地的議員和商家
有選票、有錢賺
才不管在地交通狀況如何
台灣有這些人
交通很難進步！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.147 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-21 16:32:56
※ 文章代碼(AID): #1a6MkwbM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679387578.A.956.html

推 ludoren : 學校周圍不就有路邊停車格,一堆根本硬要擠在人家店1F 03/21 16:39
→ ludoren : 門口停車

推 eetug : 人民素質決定法律素質，還開宣導單，是要笑死誰3F 03/21 16:43

推 ALDNOAH5566 : 店家要不要弄得來速4F 03/21 16:44

→ Rickyyy : 台灣人的德行5F 03/21 16:46

推 lightmei : 台灣行人地獄的最大推手就是這些民代，罰單多不是6F 03/21 16:47
→ lightmei : 呼籲民眾不要違停，而是呼籲警方不要取締，台灣民
→ lightmei : 調的素質真的有夠爛
→ lightmei : 民代*

推 wondada : 宣導=沒用。10F 03/21 16:51
→ wondada : 停好車子再走去買便當應該沒有很難吧？台東會很難停
→ wondada : 車嗎？

推 TCdogmeat : 沒有免費離店家近的停車格通通都算規劃不良13F 03/21 16:53

→ cor1os : 台灣就一堆殘廢只想停門口 -.-14F 03/21 16:53

→ balatea : 議員真的好棒棒15F 03/21 16:55

推 lusifa2007 : 議員是智障嗎？停遠一點用走的很難16F 03/21 16:55

推 peehs : 台東很多租車仔也是含油量很高的三寶17F 03/21 16:56

→ segio : 科技執法就是沒得講情面.認真執行台灣會少很多事故18F 03/21 17:05

推 peehs : 都是最基本的可以開三萬多張不地獄也難19F 03/21 17:09

推 hjuif : 傾聽民意的好議員，下次不要選了20F 03/21 17:11

→ tamixavier : 還要宣導？21F 03/21 17:15

推 solidmiss : 代表強力執法對違停有用阿22F 03/21 17:16

推 ryanbin : 店家幫忙繳罰單生意就會變好了23F 03/21 17:17

推 koyi : 台中一定不敢用一樣的方式24F 03/21 17:17

推 aszxdc12 : 議員該下架25F 03/21 17:19

推 alaokj : 我比較鄉愿啦~合理範圍有合理數量的公私營停車空間26F 03/21 17:21

推 eetug : 真的便民就把紅線拿掉啊，拿不掉就代表不能停啊，還27F 03/21 17:21

→ alaokj : 這樣取締沒話說28F 03/21 17:21

→ eetug : 在那裡不給直接開單，笑死人了29F 03/21 17:21

→ alaokj : 問題是出了六都、停車場停車格真的難尋30F 03/21 17:22
→ alaokj : 更有趣的是：有格子、還會被違停的擋住進不去
→ alaokj : 停進去常常被違停的擋住出不來
→ alaokj : 真的是積重難返

推 duck329 : 聽起來違停還不一定罰，但併排鐵定罰，已經算寬鬆了34F 03/21 17:23

→ alaokj : 但是六都外的市區、真的還是要多點停車空間給人35F 03/21 17:23
→ alaokj : 六都外市區停車、常常停好都在想要不要叫計程車
→ alaokj : 幹爆遠

推 eetug : 停車位不夠不能拿來當作可以紅線停車的理由38F 03/21 17:27

推 alaokj : 不是違停的理由、是取締的判斷空間39F 03/21 17:28
→ alaokj : 市區警察也有鳴笛驅趕跟直接開單兩種方式
→ alaokj : 看時間看地點看有無特殊情況等等
→ alaokj : 科技執法多的是寧可錯殺、不願錯過的狀況
→ alaokj : 錯殺了？你去申訴、我會銷單
→ alaokj : 這~~於法無誤是肯定就是了
→ alaokj : 但是把法條當金條、好像也不是妥妥的
→ alaokj : 光是一個讓救護車被科技執法拍一票車闖紅燈這事
→ alaokj : 通通還得自己去申訴、就....不是那麼好
→ alaokj : 扯遠了、只是就此命題順便聊啦
推 alaokj : 科技執法這種二分法的取締方式、剛好也只能在警力
→ alaokj : 不足的地方，往往停車規劃也不好，或許問題還是要從
→ alaokj : 駕駛人行為跟合理的停車空間這兩大根本下去著手比
→ alaokj : 較妥當

推 doubleyellow: 垃圾民代只會靠北取締，不會多規劃停車場！53F 03/21 17:38

推 palapalanhu : 現在越來越多地方科技執法了54F 03/21 17:47

噓 ccc101419 : 垃圾議員好意思？55F 03/21 17:49

推 YahooTaiwan : 鄉下要有鄉下的樣子，騎山豬就不會被開單啊56F 03/21 17:51

推 jamison04 : 德政勸導不如直接罰跟違停仔講道理是在浪費時間57F 03/21 17:52

推 dodoning : 不要違規就沒罰單懂？58F 03/21 17:54

推 tokyoto : 街邊店要做生意要提供停車位啊不然開在大賣場的是59F 03/21 18:19
→ tokyoto : 笨蛋嗎不能都錢你在賺違規的影響大家一起擔

噓 black82465 : 東部跟南部是不是一樣低端啊嘻嘻61F 03/21 18:23

→ finasoul : 不肯改線又要這樣玩62F 03/21 18:26

推 HEROR : 駕照雞腿換的？文盲也可以考過駕照？63F 03/21 18:30

推 poeoe : 早說台灣人要罰才會怕啊64F 03/21 18:32

推 sm981512 : 幹麻煩廣設65F 03/21 18:34

推 a36464 : 好奇如果真的有人騎馬停紅線會不會被罰啊？66F 03/21 18:38

推 AndyMAX : 台灣人只要上網罵政府罵考照罵道路設計就好總之67F 03/21 18:41
→ AndyMAX : 不要開我單

推 whitePlume : 鄉下地方不意外69F 03/21 18:42

→ shaoju : 問題是台東市區停車格根本不夠70F 03/21 18:53

推 GooglePlus : 最好是有停車場/格就會去停啦71F 03/21 18:58

推 alaokj : 個人身邊不管三教九流上上下下的多數人72F 03/21 19:03
→ alaokj : 其實都願意在“合理”距離內停格子或停車場（汽車
→ alaokj : 不過同一群人包含我、騎車就真的是騎到哪停到哪
→ alaokj : 所謂的合理距離就因人而異了
→ alaokj : 我能接受最遠步行10-15分鐘、這真的異類
→ alaokj : 常被說：幹嘛不停哪裡哪裡等等的
推 alaokj : 尤其是停留時間跟步行時間的比例
→ alaokj : 曾經為了領蝦皮、停15分鐘步行距離
→ alaokj : 家裡開到店到店點才7分鐘、結果再停一個步行15分鐘
→ alaokj : 的距離、只停留3分鐘XDD
→ alaokj : 有沒有像傻子？很像、對吧，所以很多人選擇違規

推 hollowsex : 議員素質=選民素質阿物以類聚83F 03/21 19:18

推 riahserf : 議員講那三小屁話84F 03/21 19:25

→ riripon : 到底哪條白癡法律允許科技執法的弄得跟對岸一樣傻85F 03/21 19:30

→ windlll : 宣導什麼？違規就是違規86F 03/21 19:36

推 niny16845 : 廣設科技執法拜託87F 03/21 19:39

→ eetug : 不能因為你要走十分鐘以上就違規吧？不吃這家便當不88F 03/21 20:36
→ eetug : 會死，你可以選其他家
→ eetug : 科技執法一直都有，測速照相不就是了，一直都不需要
→ eetug : 特別提一個法來科技執法
→ eetug : 店家要情願塗掉紅線，而不是紅線不罰，客觀條件下紅
→ eetug : 線拿不掉，就代表那地方就不適合停車，而且科技執法
→ eetug : 後，降3成事故發生率，還有人可以不支持的喔
→ eetug : 也可以特定時段開放特定路段紅線停車，台灣已經有這
→ eetug : 種路段了

推 TradePau : 那邊真的沒車位也不好停97F 03/21 20:46

推 zks6699 : 上面那位，你可以停到南京路再走過去才100公尺98F 03/21 21:14

推 mimaso : 哪裡不好停?旁邊傳廣路也一堆停車位99F 03/21 21:23

推 fjuting : 讚欸，希望台南也可以跟進100F 03/21 21:33

推 Bourne10 : 1.那條路的路邊停車格稀少，要走5分鐘的聖母醫院的101F 03/21 21:36
→ Bourne10 : 巷子，台灣人懶。2.那條路學生跟車流量大。3.我看
→ Bourne10 : 好以台灣人的懶，那條路生意會少一半。

→ eetug : 很認真的講，交通安全跟店家生意只能選一個，如果選104F 03/21 21:43
→ eetug : 店家的話那台灣交通完全沒救了

推 hypoge : 這種議員笑死106F 03/21 21:49

推 royli : 台南真的需要，一堆並排跟停在轉彎處的107F 03/21 21:57

推 a22918097 : 民代都一堆這種敗類老人思維怎麼會有救沒前途糞島108F 03/21 22:15

推 A320 : 台灣就是有王文怡們交通才這樣廢到笑109F 03/21 23:02

推 Alllllogo : 給推一個110F 03/22 00:51

→ poposaur1 : 越來越像中國了，是不是已經隱性統一了111F 03/22 08:05