顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-04 23:55:39
看板 car
作者 johnny9667 (大八)
標題 [新聞] 「養房」比「養車」便宜!邱顯智揭國內牌
時間 Mon Apr  3 08:39:02 2023



原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1274779
「養房」比「養車」便宜!邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
今年使用牌照稅4月1日開徵,時代力量立委邱顯智認為,國內的牌照稅與燃料稅有著3大不可思議,包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距,以及1間房子比1台汽車的持有成本還低等現象,造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。 ...

 
原文內容:
「養房」比「養車」便宜!邱顯智揭國內牌照、燃料稅3大不可思議

記者邱筠媜/台北報導

https://tinyurl.com/2lj8mvvu
[圖]
▲邱顯智曝「過大的級距」造成牌照稅超收(圖/翻攝自邱顯智臉書)

今年使用牌照稅4月1日開徵,時代力量立委邱顯智認為,國內的牌照稅與燃料稅有著3大
不可思議,包括用越多省越多、牌照稅與燃料稅排氣量的超大級距,以及1間房子比1台汽
車的持有成本還低等現象,造成國人需負擔昂貴的牌照稅、燃料稅。


邱顯智昨(1)日在臉書分析稅費牌照稅、燃料稅的3大不可思議,首先是用「越多省越多
、隨車徵收的燃料費」,燃料使用費的用途是公路的養護、修建與安全管理,基於使用者
付費的原則,應該是「用路用的多,稅費繳的多」,但是台灣明明可以隨油、隨里程徵收
,依用量公平收取稅費,財政單位卻堅持「依排氣量隨車徵收」。


邱顯智舉例,買同一款車,一年跑5千跟一年跑2萬的繳一樣多。而且當消耗越多汽油、跑
越多公里、造成更多公路耗損,平均每公升汽油、平均每公里需要負擔的稅費就越低。這
已經不是「使用者付費」,而是「多用者少付費」,懲罰低里程用路人,鼓勵民眾盡量開
車上路,完全背離基本常識,逆向補貼高用量的用路人與運輸業者。


第二,邱顯智直指「造成牌照稅燃料稅超收的超大級距」,有在開車的人都知道,有時候
排氣量差一點點,稅金卻是差一大截。原因在於牌照稅燃料稅的級距在3000c.c.以下是
600c.c.一級,再往上是1200c.c.一級。以牌照稅來說,本質上它是一種汽車的財產稅與
持有稅,按汽車價值、重量、排氣量、馬力來收稅,都是可能的選項。

然而,政府1962年制定的牌照稅稅額表,直接採用600c.c.起跳的超大級距,1201c.c車子
跟1800c.c.的車子收一樣收7,120元,1801c.c的車子只比1800c.c.多1c.c.,卻要多繳4,
110元的牌照稅。只要把級距變小,比如切成100c.c.一級,不同排氣量的車子繳的牌照稅
跟燃料稅,就會比較接近排氣量的比例大小。


第三,邱顯智提到「在台灣一間房子比一台汽車的持有成本還低」,舉例來說,如果民眾
買了一台2000c.c.的車子,一年要繳11,230元的牌照稅,6480元的燃料費,合計17,710元
。假設這台車值100萬,牌照稅的實質稅率高達1.12%,兩稅費相加的稅率更是高達1.77%
,是房地實質持有稅率的十倍以上。一個中產小康的家庭,每年繳的房屋稅地價稅,大多
不會超過一萬元,但是往往卻要繳1至2萬的汽車稅費。


邱顯智認為,2022年中央、地方政府收到了680億的使用牌照稅、500億的燃料稅,然而全
國卻只收到854億的房屋稅,943億的地價稅。很明顯的牌照稅燃料稅收的太多了,房屋稅
、地價稅收的太少。


心得/說明:(30字以上)
版上之前就有幾篇文章在說牌照稅級距太大,看了邱委員給的圖就更明白
應該修法改更細級距

還有應該修法對房屋加稅比車還高,不然就是對車減稅,這樣社會才合理。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.181 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-04-03 08:39:02
※ 文章代碼(AID): #1aAY0iKK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680482348.A.514.html
JonBrockman : 研議繼續,下週五1F 04/03 08:43
sdiaa       : 是房屋稅地價稅收太少 不是汽車稅收太多...2F 04/03 08:47
sdiaa       : 房屋稅地價稅照實價收1%就沒這問題了~
QmaxQ       : 不可能改,人民太肥羊4F 04/03 08:53
labiron     : 汽車税算低 為什麼路上還這麼多全額貸低端5F 04/03 08:54
iamheavy    : 哪裡有1801cc的車6F 04/03 08:56
Dulton      : 還好我一年開兩慘沒虧 阿不過我開電車7F 04/03 08:57
chrischang  : 房子算必需品吧,你要打去打炒房的那些…8F 04/03 08:57
chrischang  : 至於車子多成這樣,我還覺得稅太低
poco0960    : 有一代lancer是18xx cc10F 04/03 09:04
lolicat     : 問題大家都知道 就修法的不知道 呵呵11F 04/03 09:04
Narcissuss  : 房子人人有 你修看看12F 04/03 09:07
ren1072     : 媽的修房子隨便都大幅超過養車錢13F 04/03 09:14
sammy98     : 9年級一堆都買房了14F 04/03 09:16
Arashi0731  : 房屋跟土地稅收太便宜啊,但是提高持有稅率會打到一15F 04/03 09:20
Arashi0731  : 堆議員立委,怎麼改?
Arashi0731  : 有五間房子的人絕對比有5台車的人多
Sciarra     : 政府立委就懶得改啊 垃圾小黃出來跳腳一下就沒下文18F 04/03 09:22
sazabijiang : 台灣的牌照稅就是太便宜,才會擠這麼多車19F 04/03 09:35
sazabijiang : 學下新加坡吧
nutrino     : 狗吠火車沒有用的21F 04/03 09:38
tt627       : 選舉快到了,不可能修法的22F 04/03 09:42
dslite      : 里程計費不可行啊 太容易做假了23F 04/03 09:44
eulbos      : 冷飯熱吵 最後不了了之的吧-.-24F 04/03 09:48
ghjkl5566   : 傻傻的,稅制只會越改越高啊25F 04/03 09:52
whatbb123   : 台灣車和牌照稅真的太便宜了啦 路上一堆車 應該學26F 04/03 09:54
whatbb123   : 新加坡第一步先提高牌照稅跟國內外的車子的稅 第二
whatbb123   : 步拿稅金去搞公共停車場 全面調降停車費 這才是減
whatbb123   : 少路上車流量還有違停亂象的治本方式
DORAQMON    : 完全執政 下星期五30F 04/03 09:57
levanteee   : 幫推31F 04/03 09:59
toshiba5566 : 下週五再討論,在那叫什麼32F 04/03 10:01
ilovedirk41 : 提高稅金 跳出來靠北的絕對是車商 不是消費者33F 04/03 10:04
Gusteau     : 還有人在滑坡稅太低造成車多 車多的原因是因為購車34F 04/03 10:08
Gusteau     : 不用綁車位ok....
BisWang     : 貨物稅都不講,呵呵36F 04/03 10:09
WORLDKING56 : 蠻中肯的37F 04/03 10:10
wisejack    : 推個,希望能成功。38F 04/03 10:24
TaoYPingS   : 房屋稅應該實價徵收,汽車稅率也該增加,路上車真39F 04/03 10:28
TaoYPingS   : 的太多
knight313   : 貨物稅先吼馬的,這才一點點錢41F 04/03 10:28
cser945     : 房子太多車子也太多42F 04/03 10:28
cser945     : 結果買房叫置產買車就浪費錢
callmerain  : 稅收太便宜 電動車稅收徵收啊 在那邊吵什麼44F 04/03 10:29
callmerain  : 都多少人沒辦法買房了  還要搞那些只買一間房子的人
callmerain  :  這種政府真的讚讚
aowen       : 這議題應該超過10年了?豬公繼續睡47F 04/03 10:34
damien12343 : 開特斯拉沒這問題48F 04/03 10:35
StarLeauge  : 早該用馬力來計稅,現在都渦輪看cc數早就沒意義49F 04/03 10:37
kcey        : 昂貴的牌照稅? 1萬塊繳不起?50F 04/03 10:39
yesyesyesyes: 說的沒錯啊,本來就該隨油徵收51F 04/03 10:40
Mues        : 稅克窮人啊52F 04/03 10:40
kcey        : 隨油徵收第一個影響的就是開省油車的通勤族53F 04/03 10:40
kcey        : 講錯 是排氣量低的
kcey        : 另外就是這樣改等於開始對機車收牌照稅
kk55789     : 既得利益者不會改 結案56F 04/03 10:46
syterol     : 不分電油,道路養護費從輪胎課,空污稅從燃料課57F 04/03 10:48
aikensh     : 交通部:喔喔下周五再說58F 04/03 10:49
fegat       : 裝睡的叫不醒的 政府就是裝死59F 04/03 10:49
damien12343 : 每個族群都有自己的既得利益者 怎麼改60F 04/03 10:50
kcey        : 汽車有牌照稅 你車不開 壞了 舊了 就會處理掉61F 04/03 10:50
kcey        : 我機車每年付450 擺在那邊也不痛不癢
kcey        : 立委有閒炒這話題 幹嘛不去問為什麼不做
kcey        : 你不收牌照稅 一堆掛牌不開停路邊怎麼處理
kcey        : 八成就是為了增加能見度炒一下 然後也不處理
Lowpapa     : 自己選的66F 04/03 11:08
bruce2248   : 這立委是在閒台灣交通還不夠亂吧 要不要去看新加坡67F 04/03 11:10
bruce2248   : 跟日本的養車成本
geniusw     : 下星期五69F 04/03 11:11
bruce2248   : 其它國家都會想盡辦法減少私家車輛 就台灣走反路70F 04/03 11:12
j900414     : 還有貨物稅71F 04/03 11:14
stkoso      : 房產稅真的太低 但是立委都在炒 不可能改72F 04/03 11:15
chrischang  : 台灣只有一間房的佔九成,打這是幹嘛?73F 04/03 11:18
chrischang  : 要打去打囤房的,還有牌照稅根本太便宜,滿路車子
chrischang  : 真的塞爆
hanchueh    : 牌照稅應該直接直接車價1% 逐年照折舊遞減76F 04/03 11:23
hanchueh    : 或是用車重來算就好
a1119151    : 都講了十幾年了 財政部就是不要78F 04/03 11:26
fatz        : 不動產都實價登錄了,實價課稅很難嗎79F 04/03 11:28
RobertRX    : 台灣政府不是人民選的嗎?每次有問題都說政府的問80F 04/03 11:30
RobertRX    : 題啊,怎麼覺得好像已經在中共了,每次選舉都只看
RobertRX    : 顏色投票,選一些黑道或投機份子,怪誰?
playerd     : 不動產的稅金本來就太低,他假如拿中古屋來說會更低83F 04/03 11:44
epicurious  : 好委員,這才是真正關心實際問題的委員84F 04/03 11:46
hdw         : 推一下,希望改合理點85F 04/03 11:52
hanasiro    : 不可能隨油徵收啦 這樣怎麼吹油價便宜86F 04/03 12:05
tyantmf     : 可是重點 是不知道選哪個才會做事87F 04/03 12:15
hanchueh    : 有一個說他當總統會天天備詢88F 04/03 12:17
wizard6636  : 白癡稅制89F 04/03 12:18
king412365  : 不可能改 這稅收這麼甜哪個會去改??90F 04/03 12:18
Louis5213   : 改車重跟隨油徵收,會得罪小黃跟運輸業者,他們可是91F 04/03 12:19
Louis5213   : 真皇民
LUDWIN      : 光公告地價調整成市價就一堆人亂傳民進黨增土地稅93F 04/03 12:26
LUDWIN      : 陳其邁還被搞落選一次,現在就拜託邱律師趕快選吧
libramog    : 再好的法案也只有綠的版本會過95F 04/03 12:32
pansquarl   : 一間房子對一個人來說是必須,但是一個人有多間房96F 04/03 12:50
pansquarl   : 子就不是
gary82gary  : 改隨油徵收就好了,車重排量大就會耗油98F 04/03 12:56
qilar       : 汽車會污染啊99F 04/03 12:59
linbryan    : 那你提出該怎樣修法啊.這不就是你立委責任.這個世100F 04/03 12:59
linbryan    : 界到處都是問題.傻蛋閉著眼睛也可指出.但很少人願
linbryan    : 提怎修法.指出問題誰都會.解決沒人會
LiamTiger   : 意外嗎,世界奇觀啊,全世界只有台灣養車比養房貴103F 04/03 13:05
cytochrome  : 汽車太多,稅應該在漲10倍,多用的人應該漲100倍104F 04/03 13:15
tyantmf     : 他提出的 都被卡到亂七八糟啊105F 04/03 13:26
ruinfish    : 是房稅太低106F 04/03 13:26
poco0960    : 還在購車綁車位,台灣搞車位法玩法可多了107F 04/03 13:36
poco0960    : 東京23區比兩個台北市加起來還大了,而且還沒有山
poco0960    : 區衝面積誒
yuchi0978   : 邱顯智說得很對110F 04/03 13:50
kbpoop      : 道路夠塞了 稅多收一點 沒錢給我去搭公車火車111F 04/03 13:54
kazami      : 本末倒置 明明就是房屋相關的稅收太低 但是政客就112F 04/03 14:01
kazami      : 不敢講怕被轟
x58420      : 藍綠繼續擺爛114F 04/03 14:12
philip2364  : 我有車有房,支持都調漲115F 04/03 15:14
asdzxc001   : 汽油其實還有其他稅費是隨油徵收  這兩個稅費就不116F 04/03 15:19
asdzxc001   : 行隨油收  我才不信
newtana     : 邱顯智有房嗎,自己先住十年車,小黨幹話立萎118F 04/03 15:36
benboy      : 台灣汽車若在加上貨物稅其實很高 雖然房子的稅的確119F 04/03 15:58
benboy      : 相當便宜
dodoning    : 繼續投垃圾藍綠啊121F 04/03 16:06
gctseng     : 不止是級距過大, 油電車的燃料費依排氣量比照油車,122F 04/03 16:34
gctseng     : 根本就不合理
notime      : 嘻嘻124F 04/03 16:45
whface      : 1962年制定.....125F 04/03 17:05
windlll     : 你看這個人缺什麼,名子才有什麼,有這種提議不意126F 04/03 17:20
windlll     : 外
Keney99     : 直接跟工廠一樣抓碳排放阿 呵呵128F 04/03 17:22
hypeng      : 開放同住家人的名下都能有一人一間房已經很夠了,129F 04/03 17:31
hypeng      : 第二房開始應該跟國際制度看齊,市價%數實收一定的
hypeng      : 房地稅,覺得很貴不合算的請把非自住房釋出回市場
hypeng      : ,物件一多,價格上下有空間,讓真正還需要那一房
hypeng      : 自住的人去買,要投資的人請轉往股票市場或建商&房
hypeng      : 地產交易指數,不要把房地產當銀行用。
vizjeco     : 稅金再降? 已經路上塞爆啦 低能立委135F 04/03 17:50
hanwinson   : 不提案只炒作新聞?136F 04/03 19:12
berryc      : 是房子持有稅太低, 不是養車貴137F 04/03 19:26
berryc      : 車跟房都應該依持有數量增加持有稅才合理
sigma2003   : 同意 房子的持有稅應該要上升10倍才對139F 04/03 19:43
a31670323   : 交通部死人140F 04/03 19:50
A320        : 現在一堆交通處罰法規都60年代的吧 什麼違規罰300141F 04/03 20:02
A320        : 元這種價格 比現在一堆停車場都便宜
cocoi       : 火車頭你敢嘴。製造業本來就是沒人要的垃圾啊。143F 04/03 20:09
WINWIND1029 : 一陣子就會檢討一次,然後就  沒有然後了144F 04/03 20:49
KrisNYC     : 這真的是不合理超久但沒人能改變的智障現況145F 04/03 21:34
ABJones     : 講得沒錯啊146F 04/03 22:52
homerunball : 鬼島147F 04/03 22:58
asked 
asked       : 執政黨毫無作為148F 04/03 23:24
Curapikt    : 你說的這些大家都懂,可是只要國民兩黨執政就永遠149F 04/04 02:36
Curapikt    : 不會改
snowfish104 : 這我不給過 不是要人人住的起房?151F 04/04 02:37
snowfish104 : 邱律師找議題打打到自己邏輯錯亂啦
Wkkj        : 9年級買房 100%父母有贊助啦 除非真的直接科技業 也153F 04/04 03:41
Wkkj        : 要1年才買得起
rainsilver  : 隨里程才合理 但是就這樣 沒人要動155F 04/04 07:24
JEON        : 要用車重計稅...道路破壞者156F 04/04 08:00
showingstar : 車子太多了 還降稅?157F 04/04 09:11
GymRat      : 九年級很多在炒房的158F 04/04 09:50
CORSA       : 房屋與土地稅照實價1%收那房市鐵定會崩盤159F 04/04 11:42
CORSA       : 1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難
Miles       : 本來就應該要隨里程徵收,齊頭式平等就是劫貧濟富161F 04/04 12:13
Miles       : ,常使用道路的業務、公司就是這樣才爽到。少用的
Miles       : 課少,多用的課多才合理
cpm25       : 早知道那怎那麼都沒人要改?164F 04/04 17:02

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b shyhying 說讚!
1樓 時間: 2023-04-03 12:52:37 (台灣)
  04-03 12:52 TW
鬼島有哪個公家單位不智障?
2樓 時間: 2023-04-06 18:40:27 (台灣)
  04-06 18:40 TW
1000萬的套房每年繳10萬的稅 小資光繳的稅金都很難....
每個人名下都有一間低稅的額度   對自住者影響不大
第二間房 實價課稅  屯房的難度就會提高
不過時代的席次太少 席次多的政黨是建商豢養的......
3樓 時間: 2023-04-06 18:41:30 (台灣)
  04-06 18:41 TW
燃料稅要隨油徵收   汙染多的人就多繳稅   公平
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇