※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-22 10:55:24
看板 car
作者 標題 [問題] BMW 環景變形 詢問
時間 Sat Oct 21 10:47:20 2023
各位先進大家好
小弟之前是開mazda cx-30
最近換換病發作 想著多購入一台房車
所以跑去汎德看車，第一台看320i
但是在介紹時發現車輛的環景問題很大
當天停車的編排大概長這樣，紅色是320i
https://i.imgur.com/MiVQazS.png
![[圖]](https://i.imgur.com/MiVQazS.png)
停在停車格內時，左右兩邊的車輛變形很嚴重，都被嚴重拉伸往上
右前方車輛問題更大，後輪以前的影像基本上是"不見"的
畫面上看到就是漸漸透明然後不見了，很像突然被p掉
跟業務反映、也讓業務上我的車表示mazda的環景不會有這種情況
業務也說不出所以然，他說之前沒有人反映過環景變形的問題
也不知道為什麼BMW的會變形、其他同級距廠牌(AUDI、BENZ)也都是這樣
沒辦法幫我解決，也沒辦法加購其他套件解決
看了就有點滅火，覺得我印象中BMW電控做得很好不應該會這樣
回來越想越不服，上來請問各位先進
是BMW環景做得特別爛還是我自己要求太高了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.51.142.34 (臺灣)
※ 作者: ojefo 2023-10-21 10:47:20
※ 文章代碼(AID): #1bCpkwbK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697856442.A.954.html
推 : 特斯拉沒這問題 啊特斯拉沒環景1F 10/21 11:01
推 : 環景可以矯正吧，四個鏡頭也是靠拼接畫面顯現給你的2F 10/21 11:02
推 : 你為什麼不翻拍螢幕…3F 10/21 11:06
當下忘了，下次記得QQ推 : 外廠的環景可以選擇變形的跟正常的4F 10/21 11:08
推 : X4沒問題5F 10/21 11:17
推 : 原來這樣是有問題哦 我不知道欸6F 10/21 11:24
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QMIOD1p.jpg)
→ : 不是太近就會拉伸嗎9F 10/21 11:24
Mazda的是不會的→ : 超廣角魚眼畫面拉伸本來就只求車子周圍比例正確而10F 10/21 11:24
→ : 已 稍遠的一定會變形
我那時候看是連車側都變形(兩邊的車也嚴重拉伸)→ : 已 稍遠的一定會變形
![[圖]](https://i.imgur.com/3Lw84Y3h.jpg)
但死角和拉伸問題接近了
推 : 看到樓上Volvo笑了XDDD13F 10/21 11:28
推 : volvo那實在是.....14F 10/21 11:29
推 : Vo那個連車圖層都沒用成透明？15F 10/21 11:29
推 : 樓上那個圖XDD16F 10/21 11:32
推 : volvo這個是軟體錯誤了嗎17F 10/21 11:32
推 : volvo看來救援成功了18F 10/21 11:33
→ : Volvo是小畫家？19F 10/21 11:35
→ : 沃爾沃...20F 10/21 11:40
推 : 去校正，如果他們連可以校正都不懂，表示他們沒有幫21F 10/21 11:43
→ : 客戶校正吧？
當時問業務是說無法解決，原廠設定就是這樣→ : 客戶校正吧？
也不保證我可以裝副廠套件，當下超悶就不看其他車了
→ : 12樓那個讓我笑開懷23F 10/21 11:43
※ 編輯: ojefo (220.134.60.146 臺灣), 10/21/2023 11:49:46推 : 那就買馬自達賽車啊24F 10/21 11:57
![[圖]](https://i.imgur.com/RhxQApbh.jpg)
→ : 我以為大家環景魚眼攝影機都這樣耶XD26F 10/21 12:00
推 : 地面不會，但周遭近的物體有高度的話就會變形27F 10/21 12:01
推 : 變形還好啦，你看volvo的會嚇死。28F 10/21 12:10
推 : 還好我的tesla沒有環景29F 10/21 12:13
推 : Volvo非google系統的環景還好啊，怎麼變這麼悲劇30F 10/21 12:19
噓 : 車霉仕屌打31F 10/21 12:21
推 : 雖然平常在酸車美仕電子垃圾，但其他家車機也沒好32F 10/21 12:23
→ : 到哪去，唉～
→ : 到哪去，唉～
推 : 有高度的物體被拉伸很正常啊34F 10/21 12:25
推 : 馬自達屌打35F 10/21 12:26
噓 : 廣角鏡頭你懂嗎... 物理特性36F 10/21 12:31
懂跟能接受是兩回事吧又就算我能接受拉伸，右前方死角消失很明顯是軟體調教問題
推 : 看過x6的，超完美，周圍環境建模超強37F 10/21 12:33
所以想請問是高階車系就不會有這問題？還是能透過軟體更新修正的呢？
推 : 你有用過手機廣角鏡頭拍照？一樣的道理38F 10/21 12:35
→ : Mazda的鏡頭視野沒有很廣 當然變形少
→ : Mazda的鏡頭視野沒有很廣 當然變形少
推 : Volvo的環景真的是悲劇40F 10/21 12:45
推 : 沒辦法鏡頭的物體多高，應該就修不回去，平面標線41F 10/21 12:49
→ : 沒辦法判斷鏡頭的物體多高，應該就修不回去，平面
→ : 標線就會很正常
→ : 沒辦法判斷鏡頭的物體多高，應該就修不回去，平面
→ : 標線就會很正常
推 : 我覺得色彩跟準確度很重要，讓駕駛者準確分辨東西44F 10/21 12:55
推 : 並不是沒辦法，而是車廠在這塊的技術就是差呀，你去45F 10/21 12:55
→ : ，以前黑白灰要特別注意46F 10/21 12:55
→ : 問問大學修影像處理交出這東西教授給過嗎？結果車廠47F 10/21 12:56
→ : 就當OK然後推出給車主用了XD
※ 編輯: ojefo (220.134.60.146 臺灣), 10/21/2023 13:00:54→ : 就當OK然後推出給車主用了XD
推 : 樓上Volvo是要看個雞毛49F 10/21 12:59
→ : 笑死結果Mazda環景屌打兩個豪華品牌50F 10/21 13:02
推 : 除非能偵測出物體高度，投影在正確高度上，不然就51F 10/21 13:06
→ : 會這樣。
→ : 會這樣。
推 : X3用起來沒問題53F 10/21 13:11
推 : 果然不能提到Mazda耶，一講就有人崩潰54F 10/21 13:16
![[圖]](https://i.imgur.com/KD7DwYV.jpg)
推 : Volvo 那個好扯57F 10/21 13:21
推 : 富豪比車沒事還爛真的笑死58F 10/21 13:45
推 : 我的沒有啊 拍張照來看看吧59F 10/21 13:47
https://i.imgur.com/WhsErbp.pnghttps://www.youtube.com/watch?v=LSBQpxPiC6w
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WhsErbp.png)
機車經過就是會超級變形根本看不出啥
※ 編輯: ojefo (220.134.60.146 臺灣), 10/21/2023 14:10:30
推 : 跟環境鏡頭安裝的位置有關吧 後照鏡正下 或斜往外60F 10/21 14:26
→ : 或者在轉軸上 當然鏡頭廣角角度也有關
→ : 或者在轉軸上 當然鏡頭廣角角度也有關
推 : 不要選環景吧又不好用62F 10/21 14:29
推 : 鏡頭的高度就腰部左右更高的地方當然拍不到63F 10/21 14:45
→ : 車美式又贏64F 10/21 15:02
推 : 鏡頭數量一樣？FOV一樣？ 不一樣有啥好比較…？你應65F 10/21 15:36
→ : 該找同型號對比才有意義
→ : 該找同型號對比才有意義
推 : 應該試試1357款式差異67F 10/21 16:29
推 : X3環景沒問題68F 10/21 16:45
推 : 因為你的CX30不是用魚眼Dewarp再拼起來69F 10/21 17:26
推 : 鏡頭又看不到機車另一側的畫面，環景終究是鏡頭拼70F 10/21 18:31
→ : 接，又不是真的上帝視角有一個鏡頭
→ : 接，又不是真的上帝視角有一個鏡頭
推 : 家裡一台x4一台venue，後者環景建圖獲得所有人一致72F 10/21 20:33
→ : 好評
→ : 好評
推 : Volvo的環景真的爛 我搭我朋友的V90看到環景還以為74F 10/21 21:29
→ : 故障了
→ : 故障了
推 : 環景要好軟體整合相當重要76F 10/21 21:37
推 : X3用起來沒問題77F 10/21 22:15
推 : 我的G20也是這樣變形 我也搞不懂78F 10/21 22:49
推 : 拼接邏輯不同，要廣就會變形，轎車更明顯。休旅車79F 10/22 01:02
→ : +窄視角變形就少。
→ : +窄視角變形就少。
推 : 中國沃爾沃真的強！81F 10/22 01:31
推 : V牌環景真的那麼鳥？用比不用還危險82F 10/22 07:12
推 : 突然覺得Nissan跟MG都比Volvo強了83F 10/22 09:50
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
回列表(←)
分享