顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-02 09:29:46
看板 Gossiping
作者 YU0169 (青蛙下蛋)
標題 [新聞] 吳根成︰《自由》形同蘇貞昌個人報 旺旺
時間 Sun Jun  2 07:57:21 2013


1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題/內文:

旺旺中時執行副總吳根成︰《自由》形同蘇貞昌個人報

【單厚之/台北報導】
     針對美國自由之家二○一三年全球報告,《自由時報》前天刻意選擇關切反媒體壟
斷的相關內容,旺旺中時媒體集團執行副總吳根成昨天表示,這是《自由時報》長期以來
對旺旺中時所進行的抹紅抹黑手段之一。


     自由之家所指台灣媒體有強烈政黨傾向,並對特別政黨候選人的報導偏頗,吳根成
指出,犯以上錯誤最為嚴重的就是《自由時報》。

     他表示,《自由時報》長期以來的言論一元化,已形同民進黨主席蘇貞昌個人機關
報,天天「逢中必反,逢馬必打」的立場,不見有不同的多元聲音。

     吳根成指出,《自由》對綠營大老,也同樣黨同伐異,謝長廷只因最近主張兩岸要
加強交流,對民進黨兩岸政策提出檢討反省,《自由》就嚴厲痛打修理。

     相對的,吳根成強調,因為林榮三長期和蘇貞昌的密切關係,《自由》則百般吹捧
拉抬蘇貞昌,現在更發展出一套兩者互相搭配,互相唱和的運作,鎖定政敵、鎖定議題,
聯合打擊,連綠營同志都形容,林榮三的《自由時報》已成為「自由蘇報」。


     吳根成表示,這類型的抹紅抹黑操作當然不是孤例。不久前中天新聞台報導「我是
歌手」的決賽現場,《自由》也以相同手法誤導讀者,而且手法相當惡質,明明是東森台
全程轉播,《自由》卻在編輯處理上硬拗成是中天,接著立即發動外圍的記者協會,媒改
學者進行圍剿,最後是蘇貞昌出面呼應,一切配合真可謂是天衣無縫。


     吳根成再舉另一個前不久發生的例子,一篇英國經濟學人的報導,也可以見證《自
由時報》這家獨派媒體與政客是如何勾串在一起,在台灣社會內部,進行抹紅的政治鬥爭
工程。


     吳根成說,該報導主旨,是在擔憂北京政府對台商的投資獎勵措會不會對其他競爭
者不利,是明顯偏外商觀點的報導,沒想到《自由時報》見獵心喜,將它擴大渲染成是「
資金統戰」。從《自由時報》發動攻擊號角,立委接手呼應,到蘇貞昌煞有介事的發言落
井下石,整個抹紅工程的流程,彼此配合的程度,簡直可以用無縫接軌加以形容。


     吳根成提出呼籲:小心《自由時報》與蘇貞昌這一組搭配的抹紅抹黑工程,他們的
對象絕不只是旺旺集團,而是要推翻台灣好不容易形成的共識,要在台灣的內部形成一種
尋找敵人、打擊異己的氛圍,這些人有一天若是讓他們有機會結合掌權,會是台灣最大的
災難


3.新聞連結:
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013060200111.html
吳根成︰《自由》形同蘇貞昌個人報 旺旺中時執行副總|政治新聞|中時電子報
[圖]
 針對美國自由之家二○一三年全球報告,《自由時報》前天刻意選擇關切反媒體壟斷的相關內容,旺旺中時媒體集團執行副總吳根成昨天表示,這是《自由時報》長期以來對旺旺中時所進行的抹紅抹黑手段之一。 ...
 



4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
            /  ▃▄"   "▃▂▋║                
           ▋◥▍ "    │                
            ▍ ▎     /  -.   /                
             ◣▏   '─='\    駄福音 6:33章  
               ▎   |-▄▃▄|  ▍   不可質疑你的   
               ▃           ◢                騜 └─┘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.130.150
Brad255:旺旺的新聞我只會當作笑話1F 06/02 07:58
XBUCKXMR:作賊的喊抓賊2F 06/02 07:58
sulaman:這話給旺旺說就是沒說服力3F 06/02 07:58
Invec:頗ㄏ4F 06/02 07:58
WeasoN:菜汪旺的個人鮑5F 06/02 07:58
wild2012:別人想把甚麼新聞擺頭版 還需要你同意嗎???6F 06/02 07:59
nightwing:民眾有自己的判斷能力 旺旺先管好自己吧7F 06/02 07:59
※ 編輯: YU0169          來自: 114.26.130.150       (06/02 08:00)
zebra01:...8F 06/02 07:59
shiriri:中國時報如同中共傳聲筒9F 06/02 07:59
whitezealman:汪汪  汪汪汪10F 06/02 08:00
hirokofan:其他報紙就算了,旺旺有啥資格說這種話啊11F 06/02 08:00
syura945:汪報有需要別人抹紅嗎?12F 06/02 08:00
popy8789:旺中不是深紅的嗎?13F 06/02 08:01
Dayton119:就是中國狗阿 不然名子怎會取汪汪14F 06/02 08:01
master0101:我們只是黨報 你們是個人報!? 100步笑50步??15F 06/02 08:02
KGarnett05:汪汪還需要別人抹紅?16F 06/02 08:03
legendrl:反正汪中不需要在意是否賺$$,宣傳效果有達到就好17F 06/02 08:04
Eric0204:噁心18F 06/02 08:04
wuchialong:畜生報19F 06/02 08:04
lawguitar:汪汪會使用「反觀其他媒體」的招式,一點都不意外!20F 06/02 08:05
papaganono:那汪汪是支那的御用報?21F 06/02 08:05
tsukikaede:旺旺形同支那國的糞報22F 06/02 08:05
Scholl:旺中真是夠了....23F 06/02 08:05
lolic:我笑了  旺旺形同大陸黨報24F 06/02 08:05
※ 編輯: YU0169          來自: 114.26.130.150       (06/02 08:07)
murray:汪汪本來就是紅的有人不知道喔?25F 06/02 08:05
bident:自從旺旺報出來後 我都不買旺旺仙貝了26F 06/02 08:05
KGarnett05:汪汪報官網都整片紅了http://www.want-daily.com/27F 06/02 08:05
首頁-旺e報
首頁 ,旺e報 ...
 
tsukikaede:好噁心的顏色 CD28F 06/02 08:06
fantasibear:?29F 06/02 08:07
momocom:旺旺需要人家抹紅嗎?30F 06/02 08:09
clione33:中肯.不過要體諒一下,若沒了豬油,綠營民眾怎麼過日子呀31F 06/02 08:09
KingKingCold:中國時報真的很噁心32F 06/02 08:09
remix7:好意思說別人  看看你自己 uccu33F 06/02 08:09
KingKingCold:話說中國時報裡頭有點風骨的人都走了,剩下的人科科34F 06/02 08:09
ktt7756881:這到底是三小阿 超噁心的35F 06/02 08:12
leonian:這家報社居然敢說這種話....?36F 06/02 08:12
tsukikaede:老中時不失為一份好報,余紀忠如果看到現況應該很想哭37F 06/02 08:12
dlevel:這幾年來的媒體怪象,旺中集團打著新聞名義自清出包或攻訐38F 06/02 08:13
DarkKnight:自由之家擺明在說XX  頗ㄏ39F 06/02 08:13
dlevel:對手卻完全沒有被監督機關懲罰。40F 06/02 08:13
leonian:我都不想說上次總統大選免費快一個月的旺報內容呢.....41F 06/02 08:14
whitezealman:旺中新聞  造X新聞42F 06/02 08:14
lonely081:頗呵43F 06/02 08:15
dcoog7880:44F 06/02 08:16
kira198896:自由送都不想看謝謝45F 06/02 08:20
rainsilver:旺旺說這種話XDDD46F 06/02 08:21
brad0104:垃圾旺旺中時搞不懂為何有人總是會護航47F 06/02 08:23
clione33:旺旺中時的報導至少還會有所謂的平衡報導,豬油是一面倒.48F 06/02 08:23
bill19911026:頗呵 好噁心49F 06/02 08:25
kira198896:綠黨報給推?!50F 06/02 08:25
Cj3636736:最愛舔中的汪汪 好意思說人家嗎?51F 06/02 08:25
jagdzaku:偽造走路工事件有啥平衡報導clione33頗ㄏ52F 06/02 08:25
tsukikaede:旺旺平衡?我笑了53F 06/02 08:26
THEHELY:樓上是騙我沒看過報紙阿54F 06/02 08:26
slimu0001:抹黑黃國昌教授時最有所謂的平衡報導了啦,噁心的護航者55F 06/02 08:26
clione33:一面倒的豬油也很ㄏ56F 06/02 08:26
Zeropapa:吃屎黑嘴狗57F 06/02 08:26
t56874123:汪汪報...58F 06/02 08:27
KingKingCold:中時平衡????騙人沒看過中時嗎??59F 06/02 08:28
KGarnett05:自由的確偏頗,旺中根本是屎60F 06/02 08:29
nightwing:綠黨躺著也會中槍  想不到還有人不認識綠黨 = =a61F 06/02 08:29
jagdzaku:他的平衡可能是在蔡老闆和中共間取得平衡62F 06/02 08:29
REXA:平衡報導???黃國昌教授表示63F 06/02 08:29
slimu0001:食屎群吃旺中的屎吃的很開心啊64F 06/02 08:30
ispy03532003:看到這家報紙說別人抹黑連我家的狗都笑了65F 06/02 08:30
wangyc:食屎吱來噓囉66F 06/02 08:31
whitezealman:通篇潑糞抹黑  作賊喊抓賊67F 06/02 08:31
muscleless:食屎蛆來推囉68F 06/02 08:31
nightwing:說自由是綠黨報的  先去查查什麼是綠黨吧 @@69F 06/02 08:32
tsukikaede:連綠黨都不認識你是推個屁70F 06/02 08:32
hugh23715:有人連綠黨都不知道是什麼還推屁阿71F 06/02 08:33
lawguitar:綠黨應該會很無奈,被蛆蛆認為是吱吱...72F 06/02 08:33
muscleless:旺中這種傾媒體之力攻擊反對者的垃圾 比豬油還噁心73F 06/02 08:33
whitezealman:單厚之/台北報導74F 06/02 08:33
whitezealman:不是我們看不起旺旺中時  是旺旺中時看不起自己
brella 
brella:76F 06/02 08:47
et134226:說狗報平衡的,以為鄉民不識字嗎?77F 06/02 08:49
KingKingCold:很符合689的水準阿,689連綠黨是什麼都不知道78F 06/02 08:51
korzen:笑了XD79F 06/02 08:52
dagoma:現在每天贈報 我家都會收到 看了頭條都以為我人在中國呢80F 06/02 08:52
Affleck:可笑81F 06/02 08:52
KingKingCold:明明全世界有十幾個國家都有綠黨,結果689連民進黨跟82F 06/02 08:54
KingKingCold:綠黨都分不清楚,超可笑
Zsanou:作賊的喊抓賊 ………84F 06/02 08:58
losterchen:ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ 狗在吠惹85F 06/02 09:07
KingKingCold:可能對689來說,這十幾個國家的綠黨都是民進黨XDDDDD86F 06/02 09:09
ultraccs:旺中最可怕 被他鎖定的目標 每小時都會播報好幾次87F 06/02 09:10
toast520520:語畢  哄堂大笑88F 06/02 09:11
coolkoda:可悲忘中89F 06/02 09:13
markoo:這樣說的話 那旺旺形同中國國家報有比較好嗎?90F 06/02 09:16
BerkHuang:人真的可以不要臉到這種程度91F 06/02 09:16
jansan:妄想超越馬囧的最速XD92F 06/02 09:16
Murloc:笑死93F 06/02 09:17
Cosmoswalker:什麼低能標題94F 06/02 09:23
solonwu:95F 06/02 09:24
luming:看旺旺平常發言 本來就是阿!! 哪來的某紅抹黑之說96F 06/02 09:26
WeGoYuSheng:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD97F 06/02 09:26
jlxpwindow:旺旺 臭__你在叫嗎?98F 06/02 09:28

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 254 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇