※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-11 08:04:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 未換車道無過失？騎士擦撞死 駕駛無罪
時間 Tue Jun 11 06:21:46 2013
TVBS
http://news.tvbs.com.tw/entry/214923
TVBS新聞
![[圖]]()
兩車平行發生擦撞，車頭超過對方就沒過失嗎？台北市一名陳姓男子，騎機車和汽車擦撞後重摔不治，家屬怒告對方「過失致死」，但一、二審法官都認定，汽車車頭超過機車，而且撞擊時間僅一秒，廖姓駕駛根本無法預見右後方會發生擦撞，加上他沒有變換車道，判決無... ...
![[圖]](http://news.tvbs.com.tw/static/forum_attachment/forum/201306/10/t2pb207911qjq270.jpg)
兩車平行發生擦撞，車頭超過對方就沒過失嗎？
台北市一名陳姓男子，騎機車和汽車擦撞後重摔不治，家屬怒告對方「過失致死」，
但一、二審法官都認定，汽車車頭超過機車，而且撞擊時間僅一秒，
廖姓駕駛根本無法預見右後方會發生擦撞，加上他沒有變換車道，判決無罪，
死者家屬不滿痛批，開車的人難道不應該注意前後左右的路況嗎？
機車騎士騎在延平北路內側車道，
後方汽車速度並不慢，兩車距離很快拉近，仔細看，就在不到一秒鐘的時間，
機車稍稍往左偏，些微角度之差，車禍就發生了，67歲的騎士摔車送醫不治，
家屬告汽車駕駛過失致死，法官一、二審卻都判駕駛無罪，全案定讞。
機車稍稍往左偏，些微角度之差，車禍就發生了，67歲的騎士摔車送醫不治，
家屬告汽車駕駛過失致死，法官一、二審卻都判駕駛無罪，全案定讞。
死者兒子陳傳宗：「把時間拉到前面的3秒、5秒，甚至更久，
汽車駕駛應該就可以看到摩托車，不是說變換車道就一定錯，雙方都應該有責任。」
檢方也認為車禍發生前，
機車明明騎在汽車右前方，駕駛不可能不去注意，顯然沒有保持安全距離，
還原當時狀況，汽車機車距離很近，一審法官認為碰撞只有一秒鐘，
而且駕駛沒變換車道沒有過失，案子到二審，法官認為汽車車頭超前機車，
視線有死角，沒注意到右後方機車偏向才會擦撞，維持無罪判決。
民眾：「汽車應該有後照鏡，應該可以注意到右後方，或是左後方(路況)。」
民眾：「自己應該要小心啊，要規矩啊，靠這邊啊。」
記者：「就是自己也要靠外側？」民眾：「對啊。」
車流量大的路段，難免汽機車爭道，
騎機車是「肉包鐵」，最好行駛外側車道，注意安全距離才能自保。
==
剛找一下其他台的報導
有人電話訪問機車騎士的家屬
http://video.n.yam.com/view/mkvideopage.php?news_id=20130610544225
![[圖]](http://p1-news.yamedia.tw/MTAyNzczMG5ld3M=/6bd51b56b4cf2155.jpg)
家屬：既然前方有摩托車 就算他(機車)要變換車道
你也應該小心甚至禮讓 保持安全距離
接著動畫就是機車一路從外線往內車道切....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.247
推 :不會打方向燈?1F 06/11 06:22
推 :死三寶只會亂車道,又怪人家撞他2F 06/11 06:25
推 :騎來撞車怪車? 騎去撞牆告牆主人?3F 06/11 06:25
推 :67歲的騎士 又是三寶的車禍....4F 06/11 06:25
推 :誰開車無時無刻都在看後方啊......5F 06/11 06:25
推 :機車貼上來誰閃得掉6F 06/11 06:26
→ :看影片是機車自己跑去撞車子的 車子在內線想閃也不行啊7F 06/11 06:26
推 :標題殺人8F 06/11 06:28
推 :不看影片大膽猜測~~歐兜賣亂切亂鑽!!9F 06/11 06:30
推 :大車撞小車+人死為大+應注意未注意10F 06/11 06:30
推 :這個要怎麼閃 樓下你說說看11F 06/11 06:31
推 :根本自己衝上去撞 閃洨阿???12F 06/11 06:32
推 :無言。RIP.白包沒了13F 06/11 06:34
推 :我遇過我騎車等紅燈~一個國中生騎腳踏車垂直撞我後車身14F 06/11 06:34
→ :我沒事(穩~)國中生倒地流血~但旁邊的人看我的樣子
→ :我沒事(穩~)國中生倒地流血~但旁邊的人看我的樣子
推 :我也不認為汽車有錯，不能車子大就要擔責任，沒道理。16F 06/11 06:35
→ :好像一副就是我是肇事者的樣子!!!17F 06/11 06:35
推 :死刁民,明明就自己撞上去的還是在A柱那邊很難躲18F 06/11 06:37
推 :鬼島專屬的弱者強權謝謝，你有錢開車出事就是你的錯XDDD19F 06/11 06:37
推 :往內切還不看後照鏡或者轉頭看一下20F 06/11 06:38
可以從TVBS提供的影片第25秒左右開始看
機車的確是一路往內切,他本來騎在外線的
※ 編輯: rpg 來自: 219.84.3.247 (06/11 06:47)
→ :死刁民 死人了才再說 兩邊都有責任 硬要凹錢21F 06/11 06:47
→ :這個要怎麼閃?汽車要閃到安全島唷= ="22F 06/11 06:47
→ :機車一直往內側撞 該怎閃呀?
→ :機車一直往內側撞 該怎閃呀?
推 :總是有種摩托車看不出方向沒打燈在路上慢速蛇行24F 06/11 06:53
推 :海外的繳稅要用屬人主義國家的實力要夠堅強吧25F 06/11 07:00
→ :推錯
→ :推錯
噓 :怎麼我感覺是機車不顧名思義的往左偏27F 06/11 07:01
推 :這就是所謂的路權，現在幾乎都是這樣判的，跑進別人的車28F 06/11 07:04
→ :道就是不對，自己要小心
→ :道就是不對，自己要小心
噓 :這樣汽車還要移動嗎...30F 06/11 07:06
推 :這次是剛好有路邊攝影機拍到,不然光車內那支還不太夠31F 06/11 07:07
推 :現在汽車駕駛艙有全天週螢幕了啊32F 06/11 07:13
推 :明明就是機車的錯呀..被撞的人是要小心什麼呀..?33F 06/11 07:20
推 :機車版就有傻B以為沒寫機車禁行 機車就隨你騎34F 06/11 07:22
推 :家屬頗ㄏ 汽車乖乖的直線行進錯了嗎? 機車硬要塞過去對嗎?35F 06/11 07:23
推 :自己騎車去撞別人 現在就是要凹錢啦36F 06/11 07:23
推 :太好了..正意和善良都回來了37F 06/11 07:24
噓 :根本是機車騎士自己找死,雙方都應該有責任個屁,要錢卡實在38F 06/11 07:25
噓 :媽的 自己機車騎內線又龜速又自己去撞汽車還敢告39F 06/11 07:27
→ :說真的 汽車已經在內線要怎麼躲...撞分隔島嗎?40F 06/11 07:28
推 :根本活該..別人撞你..你要賠錢?有這麼好賺的事喔41F 06/11 07:28
噓 : 這汽車是要怎麼閃? 點閃現到對向車道嗎?42F 06/11 07:31
噓 :台灣刁民為何這麼多43F 06/11 07:32
推 :互不相讓阿 加上切內側不看後照鏡44F 06/11 07:32
→ :正常來說有些車子會減速 阿伯也應該看後照鏡才切…
→ :正常來說有些車子會減速 阿伯也應該看後照鏡才切…
推 :機車根本不能切內側..一堆親友又會哭説死者為大46F 06/11 07:34
→ :人都死了..難道不該給點錢嗎?住醫院也要錢阿..
→ :人都死了..難道不該給點錢嗎?住醫院也要錢阿..
→ :是阿可是老人家想切就切XD48F 06/11 07:36
→ :今天會判無罪 就是要你知難而退 不好意思當庭打臉而已49F 06/11 07:37
→ :台灣算很人性化了 在英美死要陪葬的心態 當庭被電都不意外
→ :台灣算很人性化了 在英美死要陪葬的心態 當庭被電都不意外
→ :老美會要輸的一方賠律師費,台灣會叫你別欺人太甚,算了吧51F 06/11 07:40
→ Justisaac …
推 :馬路當自己家的寫照53F 06/11 07:46
→ :不能賠償律師費?難怪有錢人可以玩法律54F 06/11 07:46
→ :看準你們窮人沒錢請律師..還會浪費時間金錢
→ :就算有錯也要吞下去
→ :看準你們窮人沒錢請律師..還會浪費時間金錢
→ :就算有錯也要吞下去
→ :汽車駕駛沒怪他逼車就不錯了，還閃他咧？標準死好57F 06/11 07:55
推 :聽說有人會叫老人去撞車之後求賠償 因為台灣法律老人 傷者58F 06/11 07:58
→ : 死者 為大~ 有時候不管法律對錯 就是要錢
→ : 死者 為大~ 有時候不管法律對錯 就是要錢
→ :這麼好?死之前還能好好利用.賺一大筆錢.真是物盡其用60F 06/11 08:02
→ :反正都要死..為家人賺一筆錢..也不錯阿..
→ :反正都要死..為家人賺一筆錢..也不錯阿..
--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 345
回列表(←)
分享