顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-15 16:35:01
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-15 16:35:01
看板 Gossiping
作者 JSD (永遠的ZARD)
標題 [問卦] 獸醫拒收瀕死小貓 消防員憤慨
時間 Fri Jul 15 13:13:09 2011


http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/12/today-life3.htm

獸醫拒收瀕死小貓 消防員憤慨

疑因治療時間被延誤,受傷小貓枉送命(消防隊提供、記者王榮祥翻攝)
〔記者王榮祥、童涵旎/高雄報導〕高市消防局日前調派消防車載送重傷小貓欲就近就醫
,不料遭民間動物醫院拒收,只好急奔壽山動物園;好不容易抵達時、小貓卻已一命嗚呼
消防隊員質疑獸醫看都不看就拒收、不夠意思。

高市動物保護處強調消防隊誤會了,該合約醫院是依動保處要求與契約內容執行,在下班
或夜間才能緊急救治受傷動物;且該醫院平時已出力很多,甚至自行吸收費用,絕不會任
意拒絕。


轉送壽山動物園已沒命

本月七日上午,高市消防局鳳祥分隊據報轄區有小貓受傷,消防車趕抵後帶小貓欲前往最
近的民間動物醫院被拒,被迫轉往較遠的壽山動物園。但因消防車噸位大、上山費力,從
出發到終點花了一個小時,疑因此延誤救援時間,小貓下車前已無生命跡象。


婉拒救治小貓的民間動物醫院說明,七月一日剛接到動保處通知,五家協力(簽約)醫院
上班時間,不得受理受傷流浪動物進行醫治,相關案例需直接送往動保處(壽山動物園內
)處置,所以當天未同意消防隊要求。


動保處稱該醫院依合約執行

動保處表示,因年度經費有限,找尋合作醫院家數不能太多,各家受理緊急個案件數也需
適度控制。例如今年只有六十萬元,每個月平均分配只有五萬元,五家醫院各只有一萬元
額度;流浪動物處置分三等級,核定費用在一千五百元至五千元之間,等於每家醫院每月
最多不能收超過六件,否則就無法申請經費。

--
  ◢██ ◢█◣ ██◣ ██◣   ██◣
  ███ ███ ███ ███   ███                                 πsinyuch
    ◢◤ █▊█ █▊█ █▊█   █▊   ◢█◣ █▊◢ ◢█◣ █▊█ ◢█◣ █▊◢
  ◢◤   ███ ███ █▊█   ███ █▊█ ██◤ █▊█ █▊█ █▊█ ██◤
  ███ █▊█ ██◤ ███   █▊   █▊█ █▊   ███ █▊█ ███ █▊
  ██◤ █▊█ █◥◣ ██◤   ◥▊   ◥█◤ ◥▊   ◥█▆ ◥█◤ ◥█▆ ◥▊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.22.33
tasogare:貓球案1F 07/15 13:13
XYZdragon:楊志良塊去痛批2F 07/15 13:13
smalltwo:不夠意思犯法了嗎??3F 07/15 13:14
gogomanX:憤慨自己掏錢看呀4F 07/15 13:14
yang421:所以楊署長罵獸醫有沒有道理大家都知道了~不當人醫當獸醫~5F 07/15 13:14
Kouson:人類自以為是萬物的主宰,人類的死亡都顧不好了6F 07/15 13:15
nawabonga:人家肯幫忙已經不錯了  這個也要錢阿  你當他不用吃飯?7F 07/15 13:15
cosy:不覺得有什麼錯 難道看一看說不醫會比較夠意思?8F 07/15 13:15
nik351235:U楊本來就中肯 鬼島法律下的獸醫真的素質很差9F 07/15 13:16
enel1111:照合約臭了嘛10F 07/15 13:16
bulcas:現在台灣的消防隊變成處理阿狗阿貓這類狗屁倒灶的事了嗎?11F 07/15 13:16
wtula:高雄 花媽地盤 safe    下一篇12F 07/15 13:16
nawabonga:照合約走-->不夠意思   不照合約走-->違約沒補助   都機13F 07/15 13:17
bulcas:這根本就是不三不四的工作...台灣納稅人的錢不要浪費在這14F 07/15 13:17
bulcas:出一次車要多少錢?   我不懂現在台灣人對動物竟如此看重?!
bob770717:原po你新聞最後一句忘了上色16F 07/15 13:18
digichart:想請問一下獸醫拿執照前要宣示不會見死不救嗎?17F 07/15 13:21
garcia:外勞、外傭都可以當畜牲用了 何況是真的畜牲18F 07/15 13:21
solsol:花媽沒錯啦19F 07/15 13:22
juncat:還是錢的問題吧 動物的醫藥診療費現在都不便宜 誰來買單?20F 07/15 13:22
lulocke:上次洞寶不是要消防隊救狗還要順便養  ?21F 07/15 13:23
haha98:叭叭 難道楊署長不用負責嗎?22F 07/15 13:24
chimeptt:只是一隻野貓 也要這樣勞師動眾 浪費社會成本23F 07/15 13:24
bob770717:獸醫是考照不是領照24F 07/15 13:27
redor:不會找動保出錢喔 幹25F 07/15 13:28
Subaudition:1萬元額度...碰到要開刀的醫不到兩隻就沒了...26F 07/15 13:29
solsol:去跟花媽講啊    答:我錯了27F 07/15 13:30
cikk1942:為了一隻野貓,就要把人家獸醫店弄臭,太不夠意思了吧28F 07/15 13:31
bob770717:講句公道話,台北某動物醫院聽說醫術很好29F 07/15 13:33
bob770717:可是不收急診,只收預約的客人
bob770717:也是常被抱怨說自己家動物死掉,可是佑沒別的替代醫院
bob770717:可是相較之下,不是沒有急診制,是醫院有點勢利
sad2:楊大砲將惡德醫師比喻獸醫 那惡德獸醫呢?33F 07/15 13:44
Subaudition:這跟獸醫無關.各行各業叫你倒貼提供服務會有什麼結果?34F 07/15 13:45
Subaudition:大家偶爾都會作.倒貼到一定的程度一定就不作了.很正常
Subaudition:常見到沒花錢的抱怨服務不好.真的覺得很不可思議
Subaudition:不過這次的問題好像是出在動保處的規定就是
dontplayfire:就交給高雄市動保協會就好啦,還有專責醫院呢,不過38F 07/15 13:57
dontplayfire:要在他們上班的時間唷,下了班不處理,揪咪^.*
fcku413:假如今天是人的話,馬上被罵死吧40F 07/15 14:41
harry50244:這樣有錯嗎?!    鬼島......41F 07/15 14:49

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇