顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-08-19 04:54:57
看板 Gossiping
作者 PowerPro (什麼?)
標題 Re: [問卦] 有沒有精神科用藥的八卦?
時間 Thu Aug 18 20:22:35 2011


※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言:
: ※ 引述《undeathelf (Isaac)》之銘言:
連結全部刪光光,根本沒有提到任何濫用抗憂鬱藥治療戒菸的相關資料。
: 用藥綁人的國外論壇
: BENZODIAZEPINE(benzo/BZD)是一種精神科/戒煙必用副方,
BZD是戒菸必用副方???

你要不要去看看仿單適應症上哪邊寫了可以用來戒菸?

: 原本是手術前給藥,或各種急用藥,不可長期使用
: 旦現在董氏基金會所推動的各項活動,都有長期使用BENZODIAZEPINE
: 一旦上癮就脫不掉
: 這種藥這麼毒、又沒效
: 為什麼醫界、董氏基金會那麼愛用呢?
: 還是反菸呢?
就我所知,我待過的幾家醫院還沒人會蠢到開BZD戒菸...
: 因為...和拉法葉軍購案一樣
: 金錢的誘惑、涉案人員層級之高,無法想像
: 先以反菸為幌子,送去灌藥才是真的
: 煽動族群(反菸)對立
: 比什麼都都方便
: 就一線醫療體系(診所、醫院)來說
: 診所開給每人每週的費用,可向健保申請8百多元(中醫表示:草!我才300元)
: ------
: (把人送去灌藥,以分得每年133億元市場)
: http://0rz.tw/2QSD6
: 董氏說沒有推銷任何藥物
: (董氏基金會踹共)
: http://0rz.tw/89IEC
: 用藥毒人的是醫生,董氏只是負責推入火坑
: (好笑的來了)
: http://0rz.tw/ADp6x
: 2003~2005董氏基金會至少從「輝瑞」收了1300萬元
: 輝瑞就是做戒必適(自費), Effexor(速悅)是健保藥
: 文內提及的董氏基金會,當時「可能」涉案成員
: http://web.hl.gov.tw/board/show.asp?idno=1343
: 馬英九→董氏基金會名譽顧問(2002起)
: http://www.jtf.org.tw/JTF01/01-01.asp
: 吳伯雄→董氏基金會終身義工
: 葉金川→董氏基金會執行長(2001年7月~2004年8月)
: http://tinyurl.com/3jz3l8m
: 吃戒菸門診的自費藥,犯罪率會提高
: 藥品製造商表示:欣慰
: http://tinyurl.com/4ywqg96
: 行政院衛生署公報,都說吃這種藥沒好處
: 且會痛苦到自殺
: http://tinyurl.com/od5ae2
: 用藥出問題?
: 每天吃10顆FM2
: http://netboxex.tripod.com/ohmygod/xcm.htm
: 用藥前後
: http://0rz.tw/KWyU2
: 台灣憂鬱症防治協會理事長賴德仁,強調吸毒有益健康
: 下面這篇馬上打臉,完全無效
: 中譯,http://news.bbc.co.uk/2/hi/7263494.stm
: 或 http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/useless2.htm
: 原文,http://news.bbc.co.uk/2/hi/7263494.stm
: http://tinyurl.com/2f9vp29
: BZD(benzo)會燒腦的新聞
: http://enin39.pixnet.net/blog/post/22129204
: 你知道精神病和憂鬱症是如何診斷的嗎?
: http://tinyurl.com/3q8r59b
: 診斷依據「精神疾病診斷與統計手冊」(DSM)是藥廠寫的
: 《心理疾病與精神療法》雜誌上的調查說,多數參與編撰手冊的專家
: 與一些藥品製造商有著千絲萬縷的「曖昧」關係。
: 在170名參與編撰1994年版《精神疾病診斷統計手冊》的專家中,
: 有56%的人在1989-2004年間與至少一家製藥商有財務往來。
: 並且這種財務關係花樣繁多,包括演講諮詢費、擁有公司股份、
: 餽贈禮品、資助旅遊和研究。
以上我實在很後悔浪費時間去點了那些連結,跟你述求的有關係嗎?

仿單上面也都明明白白記載了可能的副作用,有些常見的可能10%

罕見的1%甚至0.1%都有,使用藥物本身就有其風險。

舉個常用藥:

民眾知道治糖尿病的Metformin有機會造成乳酸中毒而死翹翹嗎?

OK,或許真的有極少數個案因為吃了Metformin乳酸中毒而死,

但你要因此鼓吹千千萬萬的糖尿病患不去使用此藥嗎?

那背後因為這樣不敢吃藥控制病情而死的病人,恐怕會多出千倍甚至萬倍。

再舉個例子,氨醣類抗生素有很嚴重的耳、腎毒性,

不小心會造成急性腎衰竭,那你要鼓吹嚴重感染的患者不要使用該抗生素嗎?


不要因為接受到某種特定訊息就一知半解的到公眾場合大肆宣傳,

造成一般民眾的恐慌很有趣嗎?


當治療的利益大於風險時,你要不要使用?

若當用這個藥有1%的機率併發重症,但不用會有99%機率更重症甚至死亡,

你要不要使用?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.90.205
REGEIJI:啪啪啪 打臉文1F 08/18 20:24
u9001101:我也很看不慣這傢伙狹隘的眼光和採用部分偏頗觀點2F 08/18 20:32
u9001101:而罔顧藥物的上市是經過多少道程序才能通過的,irb是玩假
※ 編輯: PowerPro        來自: 114.38.90.205        (08/18 20:33)
u9001101:不過我能體諒他大概是深受bzd之害啦~也不敢說某些不肖醫4F 08/18 20:33
u9001101:師是否有濫用藥物,但至少我相信大多數包括我自己是謹慎
u9001101:用藥的...
Blue6:中肯文7F 08/18 20:35
u9001101:中華國際人權促進會 估狗一下,就知道是甚麼團體了~8F 08/18 20:36
u9001101:不查我還以為這是多義正辭嚴的人權團體哩 XD~
lordowen:他自承過曾經為了藥效跑去黑市買藥。。。10F 08/18 20:42
volgarv:你只會對人不對事。他們丟出來的問題,你敢面對嗎?11F 08/18 20:54
volgarv:蛆蛆....如其名,只會找漏洞鑽,待下一版會修的更好
volgarv:蛆能鑽的漏洞,越來越少
volgarv:我在講SxRIs,你給我提Metformin,很會扯
只是舉例要讓你明白
volgarv:問題在benzo和antidepressant的濫用,你再扯嘛15F 08/18 20:56
volgarv:戒菸門診不開antidepressant?不開Xanax?騙誰
你都知道是濫用了,那跟藥物本身有何相干?
錯的是濫用他的人,還是藥物本身?
我也說了仿單上根本沒有那項用法,用了出問題再來怪我囉?

你買個電鍋回家發現不能當電視看,然後抱怨說電鍋很爛,邏輯真好!

然後再上來說什麼原來戒菸用藥是精神科的藥喔,好恐怖喔...
我也說了本來就是看用途了,
要不要順便幫你發一篇精神科用藥用在其他用途上的爆料文啊?

典型的無知就是力量。 
※ 編輯: PowerPro        來自: 114.38.90.205        (08/18 21:05)
volgarv:http://ck101.com/viewthread.php?tid=1503493  踹共啊17F 08/18 21:02
volgarv:熄健+xanax,最毒的組合
volgarv:隨便就Google到一篇了,踹共!
volgarv:開無視大絕了?怎麼可以這麼逼~~~唉~~~呀
u9001101:懶得跟你說了~該說的已經說盡,你自己玩吧 啾21F 08/18 21:12
dingoo:好像又有人在跳針了22F 08/18 21:27

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇