顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 A3 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-03 11:42:20
看板 Gossiping
作者 Xtaiwan5566 (新台灣七少哥)
標題 [新聞] 連勝文:法律非社會觀感決定
時間 Thu May  2 21:19:01 2013


http://ppt.cc/2P4G
連勝文:法律非社會觀感決定 - 自由電子報 即時新聞
〔本報訊〕行政院前秘書長林益世一審被台北地方法院判刑七年四個月,引起輿論譁然,遭到輕判的質疑聲此起彼落,連勝文今日出席活動時表示「法律不是靠社會觀感決定」,全案 ...
 

  行政院前秘書長林益世一審被台北地方法院判刑七年四個月,引起輿論譁然,遭到輕判
的質疑聲此起彼落,連勝文今日出席活動時表示「法律不是靠社會觀感決定」,全案尚未
定讞,「現在評論還太早」


 連勝文認為,法律是比較專業的事情,非靠一般社會觀感來決定,必須經由法官詳細審
理才能斷定,他不是法官,無法從專業的角度看這件判決是輕還是重。

 他強調,目前只是一審,檢方還會上訴,等未來進行到二審、三審時,不同級別的法官
或許會有不同的思考方向,「事情還沒結束,現在評論太早」。

 至於有很多人認為這樣的判決影響到國民黨形象,連勝文表示法院判決應該與國民黨無
關。


請相信撕髮好嗎

--
                                                ▁▁▁▁▁▁▁▁▁
                                              ▕  優質天團專用箋  ▏
                                              ▕ Xtaiwan  X  5566 ▏
                                                 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.242.17
shouchyan5:吐了1F 05/02 21:19
just8811:是有無黨證決定。2F 05/02 21:19
tschia:    吐了3F 05/02 21:19
DASHOCK:推 法律系高材生4F 05/02 21:20
HLPT:有黨證的牲畜發聲了 大家快拜5F 05/02 21:20
DASHOCK:公務員存款也非薪水所決定6F 05/02 21:20
gx1211343:又遇到挫折了嗎7F 05/02 21:20
tony121010:去中國朝貢回來了,說話就比較大聲喔8F 05/02 21:20
belmontc:阿扁無罪時 你們馬統怎麼講的? 人民觀感?9F 05/02 21:21
odsan:橘子10F 05/02 21:21
heartstrings:天龍林益世11F 05/02 21:21
mmnnm:我呸~~~真敢說~~12F 05/02 21:21
wwwsky:那些法律系的誤國  無誤13F 05/02 21:21
xxxHHHxxx 
xxxHHHxxx:閉嘴  神豬!!!!14F 05/02 21:21
whitezealman:一生充滿皺摺  法律國民黨說了算15F 05/02 21:21
lc301:等著被高等法院巴回去吧16F 05/02 21:21
DALUGI:呸17F 05/02 21:21
headcase:媽的 三代公務員 身價上百億 當然是你說了算囉18F 05/02 21:21
autoppp:陳前總統那些錢是建國基金被判貪污!19F 05/02 21:21
STi2011:又轉彎囉?20F 05/02 21:21
requan:神豬這不是公然嗆騜?扁案騜說法律要符合社會期待?21F 05/02 21:22
autoppp:可見法院是、、22F 05/02 21:22
SuperUp:宋朝律法23F 05/02 21:23
cardfat:蠻好笑的 馬面是精神病近視眼誤擊你也別該該叫了24F 05/02 21:23
rj486:理論上連家軍應該不是這一派的... 會不會是表面支持25F 05/02 21:23
rj486:然後暗地裡.................
serene469:是黨證決定?27F 05/02 21:24
brella 
brella:政黑蛆全家死光決定被狗幹28F 05/02 21:24
sinohara:齁齁 好吃好吃 齁齁29F 05/02 21:24
DOSR:事實上他說的也沒錯啦.只是法官引用法律的方式不同30F 05/02 21:25
gca00631:不過法官可以決定用什麼法來辦31F 05/02 21:25
agong:咬32F 05/02 21:26
F12:宇昌案呢?XDDDDDDDDDDDDDDD33F 05/02 21:27
ezbird:色盲嚴重 影響智商34F 05/02 21:27
jil:同意 台灣法律是看顏色的35F 05/02 21:28
zerosky:http://ppt.cc/KIsq 連公子所言甚是阿!(茶)36F 05/02 21:28
自由電子報 - 馬︰司法不能背離合理期待
馬︰司法不能背離合理期待 ...
 
gunfighter:黨證決定的 爾等賤民不得放肆37F 05/02 21:29
johnny94:他說得很對阿 是看黨證決定的38F 05/02 21:30
whitezealman:純血天龍人  靠爸一族  壟斷統治階級最佳典範39F 05/02 21:31
revive25:司法是看黨證決定的40F 05/02 21:31
edwardazaz:看顏色41F 05/02 21:31
kopfschuss:有沒有罪 是看有無KMT黨證而定42F 05/02 21:33
wahaha99:神_說話了, 怪哉43F 05/02 21:33
wuchialong:什麼時後輪到豬說話了44F 05/02 21:33
m760112:出世來享福的靠爸神豬懂什麼?45F 05/02 21:34
euphoria01:連胖只是不想淌渾水這樣回罷了 好官腔的說法46F 05/02 21:34
arcc:翻譯米糕:判7年太重惹拉~~47F 05/02 21:34
smallmin1107:神豬出來靠北什麼48F 05/02 21:35
euphoria01:如果可以鬥馬騜我看他大概第一個跳出來49F 05/02 21:35
j5163124:有人知道三審大約在什麼時候嗎?50F 05/02 21:36
bear3038:你哪位51F 05/02 21:37
sikadear:廢話 靠顏色和黨證決定阿52F 05/02 21:38
Frater:http://tinyurl.com/27e4e57  馬︰司法不能背離合理期待53F 05/02 21:38
自由電子報 - 馬︰司法不能背離合理期待
馬︰司法不能背離合理期待 ...
 
LeonardoChen:三代公務員百億身家,當大家都白痴啊?54F 05/02 21:38
henry753:關他甚麼事 他是法界權威嗎55F 05/02 21:38
ufo15526368:相信司法56F 05/02 21:40
Su22:257F 05/02 21:41
wushiyuan:你臉上那槍 你們家不也是不相信司法嗎?58F 05/02 21:41
tsenyao:不是社會觀感,是黨證啊!!!59F 05/02 21:41
Balders:       靠黨證決定 無誤60F 05/02 21:42
childay:真敢講61F 05/02 21:42
e1q3z9c7:可是賽神豬得到的社會觀感卻很差啊62F 05/02 21:42
KCKCLIN:哈哈哈63F 05/02 21:42
gt0404:64F 05/02 21:43
hbkgod619:我只聽到豬叫聲65F 05/02 21:43
skyolive:這句話是對的,只不過輪不到他來說66F 05/02 21:43
bioeric:DPP將推神豬剋星~周杰輪 競選下屆台北市市長67F 05/02 21:44
bbbruce:XD68F 05/02 21:45
misu2718:連勝文這是檯面話拉...翻開來就是..tmd法院就是kmt開的..69F 05/02 21:45
irenehuang15:靠,還不是因為那年錄取名額大放送70F 05/02 21:46
desperadoTW:打馬臉?71F 05/02 21:47
mirce:翻譯:他媽的法院就是我家開的 不爽逆?72F 05/02 21:47
AceGuard:翻譯__語:「法律由國民黨來決定」73F 05/02 21:49
Tristanh:權貴子弟閃一邊74F 05/02 21:49
rave760422:由黨證決定  大家都知道  快去辦一張75F 05/02 21:54
duckhuai:......76F 05/02 21:56
tomshiou:跟馬總統一樣是法律博士 有人可以比他們懂嗎?77F 05/02 21:59
KIL:怒噓78F 05/02 22:01
jeff790923:你老爸就是觀感不佳才選不上阿79F 05/02 22:02
enteryou:記者沒有問連先生「社會觀感」是否就是「人民期待」真的80F 05/02 22:03
enteryou:太可惜。
ooicq:沒錯!是看黨證決定!牠要選台北市長嗎?82F 05/02 22:04
secrets:他媽的國民黨養的神豬當然不覺得國民黨爛!!!83F 05/02 22:06
clonebody:84F 05/02 22:07
nathanwu:皇豬說話了  台灣能倒  國民黨不能倒  幹85F 05/02 22:10
pojohn:完全正確...本來就是國民黨決定的..跟對岸一樣86F 05/02 22:11
LiLiLaLa7:有黨證就可以光明正大A錢~大家趕緊來團購入黨!87F 05/02 22:15
vux:88F 05/02 22:18
rickcoo:神豬,去咬橘子拉89F 05/02 22:18
StrangerDQ:e04 神豬幣嘴90F 05/02 22:20
antje1211:法律系就部會講這種話了~因為習慣也會造就法律唷~91F 05/02 22:22
f897564:由國民黨決定92F 05/02 22:25
qtgeorge:文大法律 科科93F 05/02 22:28
ismiumiu:法律不也要符合社會正義與人民期待嘛??? 講這樣有點.....94F 05/02 22:31
tsutsutsu:ㄟㄟㄟ人家未來台北市長捏!不得無禮95F 05/02 22:32
omolando:好啦好啦 國民黨決定的 開心了吧96F 05/02 22:39
b1987517:我一身充滿皺褶~97F 05/02 22:42
jackaliao:噁心死了 狗屎話都說的出口98F 05/02 22:50
cains216:來人啊~餵公子吃橘子99F 05/02 23:02
adkue:100F 05/02 23:04
silkro:                     神X:(嚼嚼嚼) 這橘子好吃101F 05/02 23:16
cmsisgod:最好跟車輪黨無關102F 05/02 23:20
darkbishop:幹你娘的老機掰 豬豬相護103F 05/02 23:20
alentek:幹你娘的去咬鳳梨好嗎?104F 05/02 23:25
iversones:司法?民間傳說法院是國民開的105F 05/02 23:26
uisnegr:法律是由kmt決定的106F 05/02 23:26
iversones:所以法官是不是國民黨的xxx呢?107F 05/02 23:27
mudee:這些人的嘴臉真是...108F 05/02 23:27
loveswim:當初演戲 現在看戲就是了109F 05/02 23:45
jokker:爛110F 05/02 23:51
JACKY97:腦子進補過子彈果然不同111F 05/03 00:04
otld:關你屁事 乖乖去咬橘子啦112F 05/03 00:35
ccucwc:噁心啦 你敢講我還不敢聽勒 最看不起得了便宜還賣乖113F 05/03 01:24
nightwing:http://youtu.be/HPrjDGsprE8  尊重司法的好風範 = =114F 05/03 07:25
spfd:白手起家的有為青年說話惹~115F 05/03 09:13
ilsr:X光片什麼時候要公布啊!?116F 05/03 09:53
jukada:那為何扁扁就要符合社會期待?!117F 05/03 09:58
delmardidi:推樓上 對啊 那為什麼判扁必須符合社會期待???118F 05/03 10:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1710 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Deformity, anarchy87 說瞎!
1樓 時間: 2013-05-02 23:51:29 (台灣)
  05-02 23:51 TW
美國豬的叫聲的確不一樣
2樓 時間: 2013-05-02 23:59:03 (台灣)
+1 05-02 23:59 TW
為天龍市長選舉事先消毒!兩代公務員的百億家產哪來?答:選民服務。與014的交情如何看待貪污事件?答:法律專業問題 愚民不必問 記得投K黨就是有水準就可以了!
3樓 時間: 2013-05-03 00:03:51 (台灣)
  05-03 00:03 TW
那怎麼解釋英美法系國家的陪審團制度 照他這麼說好像只有六法全書就代表法律似的
4樓 時間: 2013-05-03 01:10:12 (台灣)
  05-03 01:10 TW
連律師史上最大開缺都考不上律師了 出來評論司法不覺得戰力很弱嗎 kerker
5樓 時間: 2013-05-03 09:40:50 (台灣)
+2 05-03 09:40 TW
他講話是咬著橘子講嗎? 不然怎看不太懂他在講什麼,可以請他先把橘子吐掉在講嗎~~~
6樓 時間: 2013-05-05 15:45:00 (台灣)
  05-05 15:45 TW
台灣有膽就用陪審團制 搞個不三不四的法庭就想維護正義 那些讀法律的都該填海了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇