顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-08 09:49:08
看板 Gossiping
作者 chickenqq (plas)
標題 [新聞] 新北浮洲強徵地?! 百人火爆抗爭
時間 Wed Aug  7 22:09:54 2013


新北浮洲強徵地?! 百人火爆抗爭

http://ppt.cc/YIhN
新北浮洲強徵地?! 百人火爆抗爭 - 華視新聞網
[圖]
新北市板橋,將在浮洲執行都市計畫,不過政府徵收土地,卻沒有先召開聽證會,和當地民眾協調,上百位居民非常不滿,早上衝進了徵收土地說明會,火爆抗爭,和員警爆發肢體衝突。 ... ...
 

    新北市板橋,將在浮洲執行都市計畫,不過政府徵收土地,卻沒有先召開聽證會,
和當地民眾協調,上百位居民非常不滿,早上衝進了徵收土地說明會,火爆抗爭,和員
警爆發肢體衝突。


  新北市板橋浮洲將執行都市計畫,政府徵收土地,卻不肯先召開聽證會和居民取得協
調,近百位居民忍不下去,直接和建造業者嗆聲,要求政府傾聽民意,徵收土地也該做好
相關配套措施,不要讓大埔事件再次上演。


  十幾個警察衝上前抓住抗議男子,只見他手腳不斷揮舞,因為住了一輩子的房子,現
在隨時很可能就要變成政府的。新北市板橋浮洲,即將要都市更新,政府徵收土地,但卻
沒有做好配套措施,甚至連補償金額都還沒談攏,就直接照著計劃,召開徵收土地說明會
,無視抗議居民的訴求。


  忍無可忍,直接衝進會場,甚至直接拉起白布條,卻被維持秩序的員警上前阻止,居
民意見兩極,有人贊成、有人反對。都市更新,卻沒照顧到原本住在那裡的居民,也沒派
人談成協議,執意照計畫走,讓居民反彈聲越來越大,現場發生肢體衝突,對居民來說,
捍衛居住正義還有住了一輩子的家,是他們最重要的使命。


--------------------------------------------------------------

政府徵收越來越誇張,爆個掛,我表姊住在浮洲站,先前沒有任何通知

等到今天收到通知單,寫著徵收費用94萬(雖然是老公寓 目測也有20幾坪)

沒有寫著其他補助,就要居民滾蛋。。真是渾蛋政府

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.200.142
victoryss:地龍國抗爭ㄟ1F 08/07 22:10
higameboy:徵收費用94萬...2F 08/07 22:10
cospergod:沒差 又是一個689大本營3F 08/07 22:11
HAHAcomet:劉政鴻徵收到新北市去了 真厲害4F 08/07 22:11
blacktea5566:自己選的5F 08/07 22:11
shadeel:天龍國含屎含尿投KMT6F 08/07 22:11
kairi5217:...怎麼有種即視感7F 08/07 22:11
chx64:BBQ表示:釘子戶!8F 08/07 22:11
luche:不是為了公益 不然地震會很慘 李說的9F 08/07 22:11
bloodmickey:這次會幾萬人抗議10F 08/07 22:12
potionx:94萬也太便宜了吧...11F 08/07 22:12
vowpool:徵哪邊啊? 我住這邊都沒聽說...12F 08/07 22:12
PePePeace:.....不是誇張 是肆無忌憚13F 08/07 22:12
johnny3:94萬是要人喝西北風喔14F 08/07 22:12
hoks:那邊20幾坪起碼到400萬以上吧..15F 08/07 22:13
vowpool:20幾坪 94萬 搶錢比較快吧16F 08/07 22:13
skywithfish:94萬能買新北市的廁所還臥房啊...17F 08/07 22:13
kobala:劉政鴻教的好18F 08/07 22:13
nakts0123:94萬....官商勾結真好賺19F 08/07 22:13
loversii:吳:劉政鴻應該得諾貝爾獎20F 08/07 22:14
vowpool:這邊老公寓再便宜的都有16萬/坪以上21F 08/07 22:14
bugmens:當初苗栗拆大埔時,我不說話,當我加倍拆時已經沒人為我說話22F 08/07 22:14
bugmens:了
xxyxx:24F 08/07 22:14
tagso:浮州地區的問題應該是居民自己理虧25F 08/07 22:15
bloodmickey:有沒有689選出來的人 都會偷拆的八卦26F 08/07 22:16
tagso:現在要區段徵收的地是原本屬於國有財產局的地  後來被迫低價27F 08/07 22:16
zeumax:有人贊成有人反對,這裡面利益又糾結了28F 08/07 22:16
tagso:賣給居民的29F 08/07 22:16
tagso:反對正當性實在很薄弱
feit:反正被拆完這些689還是會繼續投藍的啊  沒在怕的31F 08/07 22:17
teresa8217:回樓上 那為什麼當初要低價賣給居民呢32F 08/07 22:18
tagso:居民強佔土地居住  沒辦法拆遷33F 08/07 22:18
tagso:跟目前的溪洲社區一樣
bloodmickey:平心而論 你當初願意低價賣人 事後可以低價強徵回來嗎35F 08/07 22:19
vowpool:可以說的詳細一點? 感覺講的有點籠統36F 08/07 22:19
carlos5978:那邊20幾坪老公寓至少五百萬以上37F 08/07 22:19
tagso:低價?  不是低價唷.....你弄錯了38F 08/07 22:20
whitezealman:土地徵收條例很有問題  修法才能根本解決39F 08/07 22:20
yatola:太扯了吧!我家就在附近,完全不知道有徵收這回事!!40F 08/07 22:20
zeumax:湳仔溝一帶,也就是僑中哪一塊。我朋友也住哪附近41F 08/07 22:20
tagso:建議大家先搞清楚前因後果  再來論戰吧42F 08/07 22:21
LOGIC5566:看看王家看看大埔 沉默 最終火也會燒到43F 08/07 22:21
germun:南興橋往僑中一街方向那段的樣子44F 08/07 22:21
teresa8217:可是當初的房價和現在沒法比吧45F 08/07 22:22
kning:20坪94萬 ....46F 08/07 22:22
solarcells:看來房價過高阿!!! 政府才花94萬買到上千萬的公寓47F 08/07 22:22
egro:新北表示:不排除徵調瘤症紅擔任客座指導委員48F 08/07 22:22
GigiBuffon:這就是沉默的結果49F 08/07 22:22
waijr:20坪94萬也沒啥好說了 就是跟他拼命了50F 08/07 22:22
GigiBuffon:我還滿想知道那邊的人當初看到大浦案時是用什麼樣的想51F 08/07 22:22
GigiBuffon:法去看待的
billy4305:96萬...太誇張53F 08/07 22:23
solarcells:當初天龍人表示 反正不是拆我!!!54F 08/07 22:23
kurtsgm:你請你的表姐把徵收通知拍下來 大家幫你轉貼FB!55F 08/07 22:24
tagso:如果真不合理  你以為只有百人去抗爭?(先看一下事實面吧)56F 08/07 22:24
bloodmickey:現在689政府在玩樂透嗎 號碼掉出幾號 就拆掉那幾號房57F 08/07 22:24
egro:某樓要不要先搞清楚 現在那些地是誰的?58F 08/07 22:24
vowpool:棘手的是現在的居民不一定是當初的那一批了59F 08/07 22:25
egro:那要不要說 KMT轉進台灣 強佔當地居民土地60F 08/07 22:25
tagso:樓上要不要先搞清楚?61F 08/07 22:25
egro:搞不清楚的是你吧~62F 08/07 22:25
zeumax:哪邊是浮洲合宜住宅附近63F 08/07 22:26
boogieman:94萬連車位都買不到64F 08/07 22:26
tagso:.........隨便你啦   想不按事實討論你就自便吧65F 08/07 22:26
egro:低價賣給居民 就不是賣了齁~~哈哈66F 08/07 22:26
loversii:20幾坪用9X萬徵收是有什麼正當性67F 08/07 22:27
zeumax:哪邊確實有不少國產局土地沒錯,不過恐怕轉手多次了68F 08/07 22:27
teresa8217:他們的自救會FB 已經成立超過一年了http://ppt.cc/ijZs69F 08/07 22:27
新北市板橋區大觀路自救會 | Facebook
[圖]
要市地重劃,不要區段徵收
 
ghghfftjack:20坪九十四萬? 農地都沒那麼便宜70F 08/07 22:27
calone:太扯@@71F 08/07 22:27
egro:我當然自便阿~  你愛怎麼講 我有管你嗎?72F 08/07 22:27
wsdykssj:不先召開聽證會這樣算違法?73F 08/07 22:27
eric33456:tagso可以說清楚點嗎  講的不明不白也難怪有人會質疑你74F 08/07 22:29
a129517496:好啊 實價報 那邊地價就是20坪94萬75F 08/07 22:29
moonboundary:高調 水溫越來越燙了76F 08/07 22:29
carlos5978:他只想打泥巴戰怎麼可能跟你講清楚77F 08/07 22:30
sid3:用94萬徵地  1000萬賣給建商  政府建商都大賺78F 08/07 22:30
ken741021:689:政府做得好啊79F 08/07 22:30
egro:要人多才合理喔?不知道現在的汽機車強制責任險有幾個人去抗議80F 08/07 22:30
IloveBlack2:浮洲根本就是板橋的內蒙古地區 有夠荒涼= =81F 08/07 22:30
LeonardoChen:果然是今天拆大埔,明天拆你家82F 08/07 22:31
jerrylin:徵收價格太低了  八八~~83F 08/07 22:31
Davil0130:有資料嗎?有公文嗎?泥巴仗起手式?!84F 08/07 22:31
liko88:身為板橋人,我看好那裏,因為已經沒有如此大的空地可以發85F 08/07 22:32
liko88:展,也許目前都是工業用地,但別忘了政府大決"變更地目"
pakingko:清楚還需要躲推文嗎87F 08/07 22:33
liko88:將來與目前華江橋一帶連成一氣發展,是靠近都會區最大空地88F 08/07 22:34
liao18:藍色執政,衝啊!89F 08/07 22:34
egro:很清楚的人 怎麼不回覆一下讓大家笑一下90F 08/07 22:35
ki84:爽~詭島人最愛這一味91F 08/07 22:35
zeumax:都更就是變地目,這不是廢話。哪邊規劃是和藝大結合的文創92F 08/07 22:35
SSSLuffySSS:自己愛選93F 08/07 22:35
donatello:朱立倫也要加入拆除士的行列了?不好好處理看你怎選總統94F 08/07 22:36
zeumax:區。當然文創是說的好聽的講法,大家都知道台灣文創糟95F 08/07 22:36
zoopoo:我怎麼記得蘇力台風來的時候,也是這裡有人說颱風不會來96F 08/07 22:37
egro:苗栗的都更是直接都你的良田 也是變更地目97F 08/07 22:37
DORABMON:94萬?證據呢????98F 08/07 22:37
winsonpz:當地居民 喜迎拆遷 689都是善良老百姓不會做刁民的好嗎?99F 08/07 22:37
tagso:先看看是不是合法房屋吧  言盡於此100F 08/07 22:37
egro:那個應該不叫都更 就炒地皮吧~~~101F 08/07 22:37
zeanmar:真的收到你頭上了...102F 08/07 22:38
killeryuan:自己選的 怪誰103F 08/07 22:38
zeanmar:我看是苗栗收成這樣都沒是 那我這邊更有賺頭的試試看104F 08/07 22:39
daemonshadow:                 http://ppt.cc/XiGW105F 08/07 22:39
[圖]
 
willis0623:依照鄉民酸我們苗栗人的口吻 新北人的最愛阿~~~~106F 08/07 22:39
jolihigh:那附近的里長都是DPP較多107F 08/07 22:40
egro:原來房屋不合法 就可以直接開怪手鏟掉喔?108F 08/07 22:40
egro:聽證會都免了耶~ 政府的效率真他媽高阿
daemonshadow: http://ppt.cc/cJMD110F 08/07 22:43
carlos5978:他媽的~政府要拆屋還有不合法的喔 他說合法就合法阿111F 08/07 22:43
tagso:原來拆違建不是政府職責唷? XD112F 08/07 22:44
Kreen:自己選的 OK 啦,689 一定要支持,快主動幫忙拆呀~113F 08/07 22:44
GGL:投票還是含淚投下去114F 08/07 22:44
carlos5978:說你合法就合法 說你不合法就不合法 要拆就拆115F 08/07 22:44
kahgf:ㄏㄏㄏㄏ116F 08/07 22:45
Tenging:94萬現在新版特區的廁所都買不起117F 08/07 22:45
carlos5978:拆違建還要付你錢 沒看到苗栗王拆完還要你付錢勒118F 08/07 22:45
BKD:苗栗 不意外119F 08/07 22:46
teresa8217:那邊頂加是滿多的,可是頂加不至於整棟拆掉吧?120F 08/07 22:46
goshfju:鄉下事務121F 08/07 22:47
zeumax:不過當地的地價不能用新板特區來比,新板特區的鬼價格直逼122F 08/07 22:47
zeumax:北市。
Assyla:天賜良機啊124F 08/07 22:48
egro:唉喔  又扯到違建了喔~ 現在好像是徵收耶 真的泥巴高手餒125F 08/07 22:49
legendrl:今天拆大埔,明天換你家。126F 08/07 22:49
liko88:現在事情還不明朗,請知道內幕的再提供一點資訊。127F 08/07 22:49
egro:如果違建就可以強徵 不知到台北新北還有多少等著爽呢~128F 08/07 22:50
god80309:沒人抗議 各縣市政府就有樣學樣了喔129F 08/07 22:51
sshheennrk:天龍國也會被世界政府陰喔?130F 08/07 22:52
dreamwork112:終於炒到浮洲了131F 08/07 22:52
euphoria01:違建直接學阿扁打掉就好 幹嘛徵收??! 開那是什麼價132F 08/07 22:52
Thaichonburi:公告地價徵收133F 08/07 22:52
euphoria01:20幾坪94萬 一坪4萬多? 限在哪理房屋一坪4萬?134F 08/07 22:53
kis28519:豺狼劉表示135F 08/07 22:53
loverway:94萬...........政府真的愈來愈扯了136F 08/07 22:55
egro:瘤症紅: 抗議  牠學我137F 08/07 22:56
moocow:請大家多多追蹤當地居民成立的FB 感恩138F 08/07 22:56
teresa8217:http://ppt.cc/ijZs 幫高調139F 08/07 22:57
新北市板橋區大觀路自救會 | Facebook
[圖]
要市地重劃,不要區段徵收
 
Thaichonburi:朱三太子聽牌等當皇上 這事可能會影響他繼位 事情可140F 08/07 22:57
Twone:KMT:統一是趨勢 現在只是模擬共產體制 有給錢已經不錯了141F 08/07 22:58
Thaichonburi:能不像原po講的那麼簡單 先存疑94萬徵收20坪這事142F 08/07 22:58
dtlove17:"我去偷拆"143F 08/07 22:59
Thaichonburi:要弄也不敢這麼明目張膽弄 也不急於這一時弄144F 08/07 22:59
LiuSky:還真的變成"明天拆你家"了...145F 08/07 23:00
MimI2008:徵收價格超低 ..... .146F 08/07 23:00
molinawang:某朱確定要這麼做嗎 小心選不上147F 08/07 23:02
moocow:政府之前還說說嘴市價徵收 結果市價是他們說了算 笑死人148F 08/07 23:02
Innes:跟大埔居民結合吧  這樣才會有力量149F 08/07 23:03
moocow:還有這種土地就是徵收之後 標售給建商 政府才有錢賺150F 08/07 23:03
aizawafff:朱立倫是被劉政鴻附身了嗎?151F 08/07 23:03
liko88:朱有可能這樣做,光新板那地,就了拆我母校,縣府賺了800億152F 08/07 23:07
rosesonata:說不定拆完房子後還要跟你收拆屋費94萬哩153F 08/07 23:08
weed222:違建是該被拆沒錯,可是這樣幾乎全台房屋都不合格154F 08/07 23:08
weed222:最常見的就是頂樓加蓋
Dulcia:94真的太扯156F 08/07 23:11
spoba 
spoba:新北市20+坪94萬 茅房?157F 08/07 23:11
edwardazaz:94W連彰化縣都買不起158F 08/07 23:11
activist:有沒有懶人包阿? 94萬是徵收還補償價格?土地為公有或私有159F 08/07 23:12
Cervelo1995:政府: 實價登錄, 實價收GO~160F 08/07 23:12
activist:講清楚一點,不然感覺是一面之詞161F 08/07 23:12
moocow:轉錄至看板 BigBanciao                                    08/07 23:12
Blackisgood:吃相太難看162F 08/07 23:12
cokecola:大園航空城剛好相反,地主搶著被徵收,不徵收還抗議wwwww163F 08/07 23:13
liuyh530:今天你不幫大埔說話 明天你家被拆 沒人幫你說話......164F 08/07 23:14
O91878 
O91878:原PO一定是609的片面之詞 我猜是940萬 故意漏打一個0165F 08/07 23:15
fakefala:689:反正都是刁民   真希望哪天拆房子拆到689的家166F 08/07 23:16
kyo0010:真的再補推167F 08/07 23:16
teresa8217:http://ppt.cc/ijZs 沒有懶人包,但有FB粉絲專業168F 08/07 23:17
新北市板橋區大觀路自救會 | Facebook
[圖]
要市地重劃,不要區段徵收
 
moocow:說假的是反串還是XX? 朱立倫之前就徵收過台北港了169F 08/07 23:18
force5566:把現實當大富翁玩的垃圾政府,689最愛170F 08/07 23:19
albb0920:政府低價徵地,財團再高價賣出,好賺171F 08/07 23:20
catalase:              砂石業也要向怪手王看齊了172F 08/07 23:20
riker729:徵收後 x20倍173F 08/07 23:21
egro:怪手王現賺兩億 羨煞旁人~當然有樣學樣嚕~~174F 08/07 23:22
h87:一定是94萬鎂 嚇不倒我們689的er175F 08/07 23:23
basta:94萬比較像是拆遷的補償價格,土地不是屋主的???176F 08/07 23:24
Famin:靠!怎麼不是政府賣我們94萬 幹177F 08/07 23:26
activist:屋主的地是國產署的地? 是合法租賃嗎? 不是的話這違建可178F 08/07 23:27
activist:跟一般頂樓加蓋大不相同 粉絲團也講得不清不楚
ax227762:政府: 朝爽der~~ 94萬撿到2X坪囉~~~180F 08/07 23:28
kusami:欸說真的 板橋上次選舉票數小英小贏朱立倫181F 08/07 23:29
XD10160804:肏你媽爛政府182F 08/07 23:29
kusami:難得這塊偏藍的都贏 朱立倫這幾年都在搞板橋183F 08/07 23:29
kusami:我有親人在板橋區公所上班 基層里長對朱立倫怨聲載道
ferwg 
ferwg:mmm囧:\假的啦~/ \非法租賃~/ \地不是你的~/ \一面之詞~/185F 08/07 23:30
kusami:新北KMT會贏主要還是新店雙和大票倉..186F 08/07 23:31
Waterpig:合不合理 是看人數喔?...187F 08/07 23:31
wyverns:粉絲團訴求解讀: 真的有住戶連土地租約都沒有....呃188F 08/07 23:32
activist:總有人要硬套藍綠,不正視事實的真相...189F 08/07 23:34
kkoberyant:高調190F 08/07 23:38
Lv23:都低價賣出 產權易主了 反悔徵收還有囧mmm力挺191F 08/07 23:38
kusami:板橋其實人民水準算高的 兩邊都沒有什麼優勢 真的比好壞192F 08/07 23:38
teresa8217:可是tagso說政府已用低價將土地賣給居民耶193F 08/07 23:40
O91878 
O91878:nnmm囧:別再套藍綠惹~194F 08/07 23:43
PoToKo:我想聽tagso多講一點!195F 08/07 23:44
otaku5566:台北劉政鴻 新北劉政鴻 桃園劉政鴻 新竹劉政鴻196F 08/07 23:47
zfd:台中 台南 高雄劉政鴻: 準備好了197F 08/07 23:50
jason6409:阿不是喜歡依法行政198F 08/07 23:55
wts4832:爽耶 你這些釘子戶 快點拆光光 畢竟是為了公眾利益呀199F 08/07 23:55
yo897689:怪手王與沙石王連手出擊!!!200F 08/07 23:59
thatgirl12:幫高調!201F 08/08 00:12
moocow:賣了就是居民的阿 這跟低價有啥關係?202F 08/08 00:16
light20735:應該修法以地換地才對203F 08/08 00:19
deagleray:太誇張 幫高調204F 08/08 00:24
doraemon5566:我家住浮洲,這問題吵很久我看是因為合宜住宅要蓋好了205F 08/08 00:27
jordan621:push206F 08/08 00:27
doraemon5566:政府才想把土地收回吧幹207F 08/08 00:27
furryelk:今天不站出來  下次拆的就是你(我)家208F 08/08 00:29
KobeRossi:板橋這種爛地方  一坪三萬塊剛好而已209F 08/08 00:36
ThreeNG:政府是又想看一次白色十字架嗎?210F 08/08 00:40
CoolboxXD:大學生快衝呀211F 08/08 00:42
xrichardx:開始囉212F 08/08 00:48
MermaidFA:94萬是要人去死嗎 幹你媽KMT213F 08/08 00:48
Aiakos:mmmm囧:明進黨又在亂了~214F 08/08 00:50
manpower19:本身就不合法,卻還死要錢的居民215F 08/08 01:03
manpower19:佔地為王,然後還要更多補償金,正當性不足
saapf222:現在是...有樣學樣了217F 08/08 01:07
PODCAT:就真的是違建啊..而且這個我好像半年前就聽我新北市政府的218F 08/08 01:14
howard1110:台北20坪94萬...219F 08/08 01:14
PODCAT:約聘朋友說過220F 08/08 01:16
qupqup:違建有分幾種 像華光社區那種從源頭就是政府的錯誤221F 08/08 01:20
putik541:幹還我校地222F 08/08 01:20
PODCAT:這個聽說完全是佔地為王案例喔223F 08/08 01:23
bewty0106:南部的表示:我家都不只94w.....224F 08/08 01:31
toshbio:違建賴著不走還死要錢 拆掉剛好而已225F 08/08 01:33
fjwegi 
fjwegi:養地財團打手:\死要錢/ \占地為王/ \死要錢/ \占地為王/ \226F 08/08 01:58
superbatman:是一坪94萬還是整間94萬?227F 08/08 01:58
OoJudyoO:幹 真假 板橋....228F 08/08 02:21
avgirl:再說不甘你們的事阿!幹229F 08/08 02:33
l1234568790:徵收20坪94萬,一坪賣你50萬,真暴利230F 08/08 02:36
Vipasyin:聽說整片佔地為王是吧231F 08/08 03:35
nightwing:苗栗縣可以 為什麼新北市不可以232F 08/08 07:25
Diovan:哈哈哈,這個政府真的瘋了233F 08/08 07:27
Yie:234F 08/08 07:46
possible322:政府該不會用地坪去給你徵收吧? 地坪2坪共94萬...235F 08/08 08:16
rock0747:689含淚力挺拆得好236F 08/08 08:22
smonkey:政府是拆上癮了237F 08/08 08:44
Whitening:反正689最愛這味了~~~238F 08/08 08:49
dser:太誇張了啦!! 有人可以把通知單po上網嗎? 會更有說服力239F 08/08 09:16
fanlander:講話講清楚吧240F 08/08 09:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1603 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p lunaX19 說瞎!
1樓 時間: 2013-08-07 23:11:18 (台灣)
  08-07 23:11 TW
徵94萬  以後變9.4億
2樓 時間: 2013-08-07 23:17:56 (台灣)
  08-07 23:17 TW
689去找藍委   609去找綠委
3樓 時間: 2013-08-07 23:37:38 (台灣)
+1    (編輯過) TW
有夠扯的,真的如新聞這樣,我看今年到年底可能遊行不完,這什麼鬼政府!?
4樓 時間: 2013-08-07 23:33:18 (台灣)
  08-07 23:33 TW
【2013野台開唱X反迫遷連線】今天炒地皮,明天炒政府!818,街頭見! - YouTube * 台灣都市更新受害者聯盟 - Facebook * 台灣都市更新受害者聯盟 - Youtube頻道 * 2013/08/02 -【場外聯映】今天炒地皮,...
5樓 時間: 2013-08-07 23:56:44 (美國)
  08-07 23:56 US
到最後689也是找綠委 藍委根本不鳥他們
6樓 時間: 2013-08-08 00:05:40 (台灣)
     (編輯過) TW
都更好像很複雜 有人說不都更 無法做通盤的計劃是這樣嗎? 如果建商不賺 如何都更?
7樓 時間: 2013-08-08 05:34:59 (台灣)
  08-08 05:34 TW
求懶人包~如不合理便去讚聲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇