顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-05 16:43:16
看板 Gossiping
作者 chipher (紫星)
標題 [爆卦] 彭明輝教授疑似被恐嚇
時間 Thu Sep  5 16:08:40 2013


彭明輝教授在他的部落格上爆料,有人寫email恐嚇他
http://mhperng.blogspot.tw/2013/09/blog-post_5.html

最近連續兩天收到 email 帳號為「Jerry Chang <cjchangnt@gmail.com>」的人來信,言
短意長,每次都用恐嚇的口吻寫一句話:「老師的肩膀可以承擔的不多,該退就退,諸法
實相。」「沒坐過牢吧?老師也是人......」。看來若非跟大埔事件或憲法133聯盟有關
,就是跟我在提倡非暴力抗爭有關。


我能想到的只有四種可能性:(1)跟大埔事件有關的苗栗黑道(但黑道不是這種
手法),(2)藍營極端份子的個人行為,(3)藍營黨部指使,(4)國安局或警政署的
另類「熱線接觸」。後面兩者實質意義沒什麼差別。

如果是藍營極端份子的個人行為,不會有耐心地持續寫過來。如果是藍營的黨政
指使,我們等著瞧。我會把寄來的信送給駭客朋友,請他們幫我反監查。

等我有確實的訊息再跟各位報告這是怎麼回事。

這不只是一個具有形式民主(而實質殘缺)的社會,這更是公民擁有龐大網絡與
資源的時代。政府有能力封鎖消息,監控私人通訊,公民也有能力盜竊政府資訊,反監控
政府作為。

當代議政治失靈的時候,只能靠公民行動去矯正,設法使政府機器回到憲政的原
初精神與民主的實質內涵。

---
連教授都被恐嚇,現在要進入白色恐怖時代了嗎?

---
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.100.25
whenisawu:689:黃金年代1F 09/05 16:09
jerrys0580:幹 不是我> <2F 09/05 16:09
abianbitch:白色恐怖 689的最愛3F 09/05 16:10
olddadwind:恐怖喔4F 09/05 16:10
bahamutuh 
bahamutuh:國安局或警政署會用寫e-mail的方式來恐嚇喔 XDDDDDD5F 09/05 16:10
rookiecop:白色恐怖不會就這樣咧6F 09/05 16:10
Albulaan:大環境的錯7F 09/05 16:10
job5786:誰知道是不是炒新聞~8F 09/05 16:10
u304027:你知道什麼是白色恐怖?9F 09/05 16:10
leftwalk:這個可以查到發信人背後是誰吧?10F 09/05 16:10
shadeel:沒雞雞的小孬孬 只敢鍵盤恐嚇 不敢屬名當面對峙11F 09/05 16:11
bahamutuh 
bahamutuh:不管你信不信 609是信了啦12F 09/05 16:11
Tribute:駭客朋友,不用啦~請教授在文章mark一下158就ok了13F 09/05 16:11
KingKingCold:不管你信不信 689連信都不敢信14F 09/05 16:11
whenisawu:還有人在護航^^ 頗呵15F 09/05 16:11
SAABSAAB:跟白色恐怖有什麼關係 報警阿16F 09/05 16:12
shadeel:別人被恐嚇 你在高興地吵政治 怎麼這麼可悲17F 09/05 16:12
bahamutuh 
bahamutuh:西屏你說 這教授被打臉的機率有多少18F 09/05 16:12
milk7054:綠色恐怖> <"19F 09/05 16:12
webline:這個教授是誰? 辜狗一下~~20F 09/05 16:12
OmegaWind:選得上苗栗縣長再說    當地人覺得有再發展21F 09/05 16:12
seraphlai:其實可以報警處理說 他感到恐怖就沒問題了22F 09/05 16:13
smallhuang:靠!!23F 09/05 16:14
yaya:24F 09/05 16:14
whenisawu:這篇文就是政治相關文阿 你怎麼這麼蠢25F 09/05 16:15
Joey818:不要再寄信給自己  這跟情人節訂花送自己有什麼兩樣~~~~26F 09/05 16:16
biak:這種出頭、說真話的都很慘,歡迎來到鬼島27F 09/05 16:16
jenchieh5:e-mail恐嚇信  時代進步惹28F 09/05 16:18
milk7054:搞不好是以前指導的研究生寄的> <"29F 09/05 16:18
ams9:用Google信箱寄的 是要怎麼請駭客反查?30F 09/05 16:18
Kreen:直接告他可能快一點。我覺得這傻比個人行為比較大~31F 09/05 16:19
Toge:人肉!32F 09/05 16:20
webline:看了一下,我覺得很怪~~98%的地主都同意了,2%的人不同意33F 09/05 16:21
webline:阿歹完不是最重視民主的?為了2%在那邊吵成那個樣子?
webline:所以現在我非常不想看這種東西就是~~一百個人中98人都同意
webline:了,剩2個人在那邊吵的半死,這就是歹完式民主喔?(關網頁
KingKingCold:webline很明顯完全不懂什麼是民主37F 09/05 16:24
webline:我才不想鳥現在的民主,等人民素養夠了再跟我說民主38F 09/05 16:24
fit:如果是大家共同持份的土地,98%地主通過,應該就該讓它開發39F 09/05 16:25
ohmygod0707:↑標準不懂裝懂 要關網頁快關改天被拆不要上來哭40F 09/05 16:25
MrBee:我不同意被逼著同意的同意也叫做同意,98%不完全都真的同意41F 09/05 16:25
askaleroux:webline 出去不要跟別人說你知道民主兩字怎麼寫42F 09/05 16:25
ckpioneer: 43F 09/05 16:25
ohmygod0707:某W很明顯假掰44F 09/05 16:26
fit:如果土地是地主獨立持有的話,那討論多少地主同意就太牽強了45F 09/05 16:26
webline:素養不夠只會內鬥,拿民主做大吵大鬧的盾牌~我才不想鳥~~46F 09/05 16:26
askaleroux:人民的素養跟事情的對錯是兩件事 想拉救援模糊焦點逆47F 09/05 16:26
fit:你自己素養不夠,土流氓一個,但是你還有享有民主48F 09/05 16:27
webline:假掰那你說的,那你又什麼?你有什麼資格說我假掰?你誰阿49F 09/05 16:27
fit:沒人要你鬥啊!你乖乖聽我話就好了50F 09/05 16:27
buddar:聯網路都會被封鎖了,不意外阿51F 09/05 16:27
webline:你憑什麼說我假掰?這是不是你拿民主來隨便亂罵人?52F 09/05 16:27
fit:反正你不想當自己的主人,乖乖聽別人的話就好53F 09/05 16:28
吳敦義和劉政鴻不能說的秘密 - 來自大埔98%的心聲! - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會 - 無名小站
[圖]
當接到這封Email時,我嚇了一跳。因為之前不管在網路上,或在媒體中我們都沒有機會了解,所謂『同意徵收』的98%大埔農民地主的感受。 吳敦義在媒體上狡猾地說:『政府應體會「2%」的心情,而非陶醉在98%的喜悅。』我在徵得原作者同意下,把這封Email一...
 
ahw12000:web可不可以介紹一下工地裡的假掰跟民主?55F 09/05 16:28
webline:你高興就可以說我假掰?那我高興不是隨便罵人林娘機掰欠人56F 09/05 16:28
fit:所以說素養不夠的話,別人談民主阿!看看你自己...57F 09/05 16:29
webline:__?你可以說我假掰,我為什麼不能說__娘機掰爛到愛郎敢?58F 09/05 16:29
MrBee:多數決不完全等於民主59F 09/05 16:30
webline:他先開口罵人的,我是舉例,又沒在罵他?我的意思是不可以60F 09/05 16:30
doordie25:高調推61F 09/05 16:30
webline:假民主來亂罵人!我才不想管這種事,那教授自己去報警吧~~62F 09/05 16:31
KingKingCold:webline連民主思想最基本的個人財產權的不可侵犯原則63F 09/05 16:31
KingKingCold:都不知道,還有臉談民主,我真為你的勇氣感到欽佩
Jacktang:webline 真可愛 >/////<65F 09/05 16:32
webline:是阿~~我倒是欣賞對面在大開發時,直接就鏟掉一些地開發,66F 09/05 16:32
KingKingCold:這東西連小學生上的公民與道德都有講,憲法概論更是67F 09/05 16:32
fit:要不要先鏟你家?!68F 09/05 16:33
KingKingCold:提到不能再提了,你不是上課不專心就是對岸來的69F 09/05 16:33
senior:有人好糗又傲嬌70F 09/05 16:33
webline:吵個屁阿?民主搞到一些人吵的要死,為反而反,吵什麼?71F 09/05 16:33
fit:因為民主,所以才能讓你在這邊不知所云地呱呱叫阿!72F 09/05 16:34
webline:錢多給他一點就好了~~有人嘴巴才賤咧~~聽說中南部跟機龍最73F 09/05 16:35
askaleroux:為反而反的是你吧web...你能夠分辨對錯的能力了嗎74F 09/05 16:35
OmegaWind:愛射惹75F 09/05 16:36
smallhuang:有人真的好沒常識又愛裝清高,去念點書腦補一下再回來戰76F 09/05 16:36
webline:近才是糗到爆,是有在現實被水扁到靠北靠木那麼糗喔~頗ㄏ~77F 09/05 16:36
smallhuang:戰吧!78F 09/05 16:36
askaleroux:建議你先看完書再來戰 不然容易流於小屁孩之流79F 09/05 16:37
fit:全台灣都被水扁過,你精神錯亂嗎?!80F 09/05 16:37
webline:有人真的自以為有常識又好好笑~~回家把積水清乾淨再回來唷81F 09/05 16:37
stvken:垃圾68982F 09/05 16:37
zerowingtw:坐牢算恐嚇?經過法院判決有罪的話,去坐牢本來就應該83F 09/05 16:37
webline:有人可以酸我是不能回喔?想說精神錯亂不曉得誰家的精神領84F 09/05 16:38
webline:袖一天到晚說自己精神問題我都沒糗了,想打他的臉喔(煙~~
joy78716:webline大先別暴怒  如果你家社區98%的人都想把你家改建86F 09/05 16:39
realsiway:Webline的民主就是少數服從多數~87F 09/05 16:39
balakuo:689表示:看不出有恐嚇耶 感覺是滿滿的關心 洋溢著幸福88F 09/05 16:39
joy78716:成社區游泳池  這樣你會同意嗎? 民主不等於多數暴力89F 09/05 16:39
fit:非司法機關可以提醒別人有可能被抓去坐牢嗎?!90F 09/05 16:39
realsiway:大家投票4X貓可以肛WEBLINE 你說好不好!!!91F 09/05 16:40
dragoni:有扯92F 09/05 16:40
realsiway:這時候他大概會想起憲法保障他的權力了.....93F 09/05 16:40
ahw12000:工地女神之怒94F 09/05 16:40
joy78716:就像real大說的 今天我們都同意你被肛 他也不能肛你95F 09/05 16:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2017 
作者 chipher 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚! ( ̄︿ ̄)p PisTai 說瞎!
1樓 時間: 2013-09-05 16:53:51 (台灣)
+2 09-05 16:53 TW
個人財產權還可以扯到用民主多數決?所以你的房子只要全社區一致決定就可以把你拆了、賣了喔?某些藍丁無知腦殘也麻煩要有點極限~
2樓 時間: 2013-09-05 17:11:00 (台灣)
+3 09-05 17:11 TW
歡迎大家表決馬英九.吳敦義以及各大財團的財產是否充公~
3樓 時間: 2013-09-05 17:12:18 (台灣)
+1 09-05 17:12 TW
為了公共利益.相信多數人的決定會將上述的人員財產全數充公~
4樓 時間: 2013-09-05 17:31:14 (台灣)
  09-05 17:31 TW
原文webline後來自婊
webline:可以阿~~如果4X因為REAL被我狂扁,是你要負責他醫藥費嗎?
阿不就是叫那2%不要反抗,自己是抗拒什麼......
5樓 時間: 2013-09-05 18:26:08 (台灣)
  09-05 18:26 TW
水母 : 要聽話
6樓 時間: 2013-09-06 00:28:26 (台灣)
-3 09-06 00:28 TW
懷疑被恐嚇是可以 但在網路上發布這種恐嚇人是誰的可能文章是想做甚麼?你有任何明顯的證據懷疑嗎?難道因為A和狗都是哺乳類 所以我可以懷疑A是狗與外星人生的?然後發布在網路上? 民主自由發展到這種地步 台灣簡直就是假民主!
7樓 時間: 2013-09-06 08:39:49 (台灣)
  09-06 08:39 TW
樓上在無線上網個什麼勁?
8樓 時間: 2013-09-06 10:06:17 (美國)
  09-06 10:06 US
to pistai 你要不要勞人去找彭教授抗議阿~ 他被威脅已經很慘了 你在這悲憤三小?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇