顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-10 15:34:11
看板 Gossiping
作者 Themis (瑟米斯)
標題 [問卦] 有沒有民意代表與民意脫節的八卦?
時間 Tue Sep 10 13:30:11 2013


因為無法全民行使直接民主表決各項重大政策,所以我們選了民意代表
但是選了民意代表後,民意代表卻是代表財團、黨團或其私人利益而發聲

好像選出來後就跟所謂的民意脫鉤了?可是他們仍可以大言不慚地說我代表民意

這中間好像有些矛盾?有沒有民主政治這方面的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.160.158
gan:689又沒差1F 09/10 13:30
kent:朕即王法 朕代天行事2F 09/10 13:30
Ives20130:鼻子:台灣的政治是個笑話3F 09/10 13:31
atorneychien:黨意最大 天下地上唯有騜一人4F 09/10 13:31
Dayton119:你以為資本社會裡民意代表民意喔5F 09/10 13:31
ramDisk:民意代表當選..很多是因為血統~族群~政黨~$而非政見...6F 09/10 13:31
alexroc:689選出來不算數,609滷蛇說的才算數7F 09/10 13:31
bear19870314:沒聽過官商勾結?8F 09/10 13:31
ivorysoap 
ivorysoap:因為民意永遠不可能是100%都相同9F 09/10 13:32
ivorysoap:不然2000年可以說阿扁只有1/3民意嗎?
julia66:689很愛吃美牛的 所以沒差11F 09/10 13:32
esteemfor:有哪一個民代不是那樣的?12F 09/10 13:32
magi3Q:民主失竊的故事13F 09/10 13:33
serval623:你看一下板上的689文?有脫節?是你跟689脫節了14F 09/10 13:33
eyespot:只要拿黨產跟貪污來的錢做美美的廣告 689就投下去了 民意?15F 09/10 13:33
twtnlin:總統跟人民脫節更嚴重,美聯社有報導16F 09/10 13:33
WilliamWill:沒脫節,689就是喜歡受虐17F 09/10 13:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1265 
1樓 時間: 2013-09-10 15:51:51 (台灣)
  09-10 15:51 TW
沒錢選不上啊= =
2樓 時間: 2013-09-10 16:03:47 (台灣)
  09-10 16:03 TW
早就己經了你太慢嚕
3樓 時間: 2013-09-10 20:22:48 (台灣)
  09-10 20:22 TW
人民在投票時都不看立委政見了,立委上任後不理民意也是剛好啊?
4樓 時間: 2013-09-11 01:42:12 (台灣)
  09-11 01:42 TW
你什麼時候有"台灣是民主國家"的幻覺的?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇