※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-16 09:08:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 謝長廷：2016再沒執政 民進黨差不多快
時間 Mon Dec 16 00:55:56 2013
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 這一年 發生了這麼多的事情
: 關廠工人臥軌
: 強拆文林苑
: 偷拆大埔
: 洪烈士 仲秋
: 廣大興28號
: 毒油
: 過期麵粉
: 假麵包
: 等等..一大堆
: dpp做了甚麼?
: 除了發一些無關痛癢的聲明稿之外
: 一些人"單獨"去探望以外
: 還做了甚麼?
: 就只是在黨部廢話個幾句
: dpp有啥實際行動呢??? 沒有 完全沒有 一點都沒有
: 大家出來抗議國防布 dpp至今還在睡 沒有半點行動
: 官場工人不要命去臥軌 dpp還是在睡覺 一點站在同一陣線的感覺都沒有
: 高喊今天拆我家 明天拆政府的時候 dpp繼續關起門來睡覺 人呢?
: 只會在家裡費 那還要你幹嘛
: 難怪kmt隨便躺著選 派顆西瓜都會贏
: 還是說你dpp全部都是幽靈黨員 找不到一個"人"站出來
: 明明有大好機會鬥垮kmt 偏偏你們只會躲在家裡睡覺
: 這麼愛睡 怎麼不到棺材裏面去睡
: 阿...差點忘了 一大堆高高高高高高高層半隻腳都踏進去了
: 難怪這麼愛睡
對不起
我想問一下
dpp沒實際的權力
能做什麼?
除了在立法院不斷的靠北然後被擋法案
我真的不知道dpp還能做什麼
跳出來大動作批又會被說是政治鬥爭
理性和平的低調在立法院靠北又會說沒動作
你想怎樣直接講好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.237.191
推 :Dpp立院沒半數你覺得能擋也真不容易1F 12/16 00:57
"被"擋推 :跟鍵盤政治家認真? XDDDDDDDDDD2F 12/16 00:57
推 :這個反對黨 基本上快被蘇貞昌搞成弱智了 對公共議題3F 12/16 00:57
蘇的問題很大我也覺得
不過這樣無意義的去批評dpp問題更大
噓 :dpp帶領人民鬥爭軍公教都沒功勞嗎4F 12/16 00:57
→ :dpp 2016選上 更可憐 一整個上來擔屎的 阿扁救援王接下來會5F 12/16 00:57
推 :台聯一兩個人擋的就很開心了6F 12/16 00:57
→ :DDP就只是個占著最大在野黨的芧坑尸位素餐的PARTY 坦白講7F 12/16 00:57
你可以告訴我dpp還能做什麼嗎?
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 00:58)
→ :至於反串看看就好8F 12/16 00:57
→ :換dpp誰來救援?9F 12/16 00:57
→ :早點泡沫化也好 好讓後浪取代10F 12/16 00:58
→ :毫無反應和實際對策 只想等大家對KMT失去耐心後的票11F 12/16 00:58
推 :Dpp最猛就是立委個位數的時候，就把KMT弄到翻掉...12F 12/16 00:58
→ :Dpp可以提出優良具體政策啊。但……13F 12/16 00:58
dpp一直都有再提阿
只是kmt立委佔多數
→ :為啥柯文哲聲勢會那麼大 就是人民也對DPP失望 才會支持一個14F 12/16 00:59
真的要理性分析的話
對dpp失望的最大問題還是在人民本身
不給dpp權力又叫dpp要有成效
你不覺得這樣很怪其實?
→ :下四年的總統會比較薪苦，爛攤子這麼多15F 12/16 00:59
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:01)→ :口才那麼差的人16F 12/16 00:59
→ :其實 DPP若執政也是幫KMT的空頭支票擦屁股17F 12/16 00:59
噓 :沒實際權力18F 12/16 00:59
→ :如果是謝長廷+蔡英文領導DPP，絕對比現在高智商有方向19F 12/16 00:59
→ :筆者政黨之所以泡沫化乃因後浪推前浪之故 把空氣打入形成20F 12/16 01:00
→ : ^認為
→ : ^認為
→ :Dpp就是愛內鬥阿，沒內鬥好好幹早輪替了22F 12/16 01:00
→ :DPP現在走溫文儒雅、不沾鍋路線 什麼都模稜兩可不表態23F 12/16 01:00
→ :浪花般的泡沫24F 12/16 01:00
推 :全台第一反對黨說自己不能做什麼 這國家也太過悲哀25F 12/16 01:00
國民黨完全執政一黨獨大
而發生事情的縣市都是在泛藍市長
不然你說說dpp可以做什麼
聽聽你的高見
或許dpp會成材點
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:02)
→ :民進黨：現在又不是我執政 干我屁事喔26F 12/16 01:01
→ :就是這樣的道理
→ :就是這樣的道理
那怎麼不是歐巴馬來負責?
→ :Dpp沒權力，睡菊表示：28F 12/16 01:01
陳菊除了一直哭中央之外
其他地方我覺得還不算太差
推 : 就像學長留下的爛賬一樣，不處理又不行XDDD29F 12/16 01:02
推 :執政又沒國會過辦…接下來整能看KMT 繼續搞爛30F 12/16 01:02
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:03)→ :是你們不選我的啊 自作自受逆31F 12/16 01:02
推 :洪仲秋老爸第一時間找KMT議員 結果被無視32F 12/16 01:02
推 :只能說dpp的實際作為可能比台聯這小黨都還不如33F 12/16 01:02
噓 : 民進黨倒 台灣有救34F 12/16 01:02
噓 :不要再拿立委席次少 來當藉口了 以前用腳來選舉 現在...35F 12/16 01:03
→ :想必洪仲秋家是689那一邊的 離題了36F 12/16 01:03
→ :不能做什麼 不如收掉好啦 看看核能議題 DPP幹了啥XD37F 12/16 01:03
推 :不要再拿立委席次少 來當藉口了XDDDDDDDDDDDDD 笑了唉38F 12/16 01:03
如果你希望dpp做什麼
應該把票給dpp,讓dpp握有權力
dpp才能做什麼吧?
應該是這樣不是嗎?
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:04)
→ :只會出一張嘴 當1985在抗議在遊行在絕食在臥軌在吶喊39F 12/16 01:03
→ :或許人民該給DPP立院過半一次看看..至少看一下本事如何40F 12/16 01:04
→ :後來才找DPP議員揭露 但軍隊那方面 DPP還是弱勢阿41F 12/16 01:04
推 :就算DPP能做什麼 689也會說又在扯政府後腿42F 12/16 01:04
→ :民進黨 靠鬥臭國民黨混飯吃外 還會解決什麼43F 12/16 01:04
如果你希望dpp解決問題
應該把票投給dpp
→ :像反服貿台聯就比dpp積極多了44F 12/16 01:04
→ :60年來國家都是KMT過半..結果也是那群人一直利益..45F 12/16 01:04
推 :蘇就是等馬自我毀滅，再來補尾刀，但46F 12/16 01:04
推 :民進黨有資金有人才有媒體 結果問我能做什麼?47F 12/16 01:04
獨立媒體的新聞你都有去看?
而且獨立媒體的市場也是小眾
自由時報開罵又被酸自由不意外
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:06)
→ :DPP在那裏? 連1985都會的東西 DPP卻連爬都不會48F 12/16 01:05
→ :有建設也是那群人標到案..什麼3323的.都同那種模式..49F 12/16 01:05
→ :所幸兒子在軍隊被操死 連深藍李艷秋都站在DPP那邊50F 12/16 01:05
→ :他忘了人人都瞧不起尾刀狗51F 12/16 01:05
→ :用腳選舉也要有戶籍 而且幽靈投票犯法52F 12/16 01:05
→ :不是啦 是站在人民這邊 而不是政府那邊53F 12/16 01:05
推 :民進黨就是另一個國民黨而已54F 12/16 01:05
→ : 會期待民進黨治理台灣 真的可以去看精神科55F 12/16 01:05
→ :不然DPP又要像無力翻轉劉政鴻家族一樣56F 12/16 01:06
→ :只是更弱勢只能等國民黨爛掉或分裂才能有點希望57F 12/16 01:06
噓 :有實際權力也沒用 到時候還不是搓湯圓搓掉了58F 12/16 01:06
推 :DPP要權力 是要讓人民相信可以給與權力59F 12/16 01:06
但是人民沒看到dpp的成效所以不給權力
無限loop
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:07)
→ :民進黨什麼都不會 只會一招 靠鬥國民黨吃飯60F 12/16 01:06
推 :民進黨雖無實權 但黨政媒中央到地方 絕對能有能力發聲61F 12/16 01:06
dpp在立法院罵的可大聲了
可是都被說是藍綠惡鬥
哭哭喔
→ :服貿的議題 身為全國第一反對黨 DPP嘗試讓人民理解了嗎62F 12/16 01:06
有阿
我記得每次去新北泰山找人
一進去就看到好大的廣告在講服貿
而dpp的媒體我記得也都有在追這個議題
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:08)
→ :還是只要跟大家說 KMT 爛爛 哭哭 大家就要投 DPP?63F 12/16 01:07
國民黨爛就不要投給國民黨
你要投給台聯新黨橘子黨隨便你
但是你說國民黨爛dpp更爛
所以投給kmt
到底是誰在分兩邊?
→ :但目前只看到蘇貞昌擺爛玩老人派閥政治 乾等馬倒台64F 12/16 01:07
→ :dpp為什麼要讓人民理解服貿？65F 12/16 01:07
推 :好笑咧 所以KMT比較讓人民相信可以給予權力?66F 12/16 01:07
→ :這裡推文的好像反串喔..服貿應是執政要向人民告知.怎麼叫67F 12/16 01:07
→ :說實話為什麼一些深綠黨員會不支持Dpp，還不就是天王們忘記初68F 12/16 01:08
推 :服貿的好處 DPP確實要KMT說 KMT始終說不明白69F 12/16 01:08
→ :DPP反對黨來告知人民.............莫非....黨工來囉..70F 12/16 01:08
推 :民進黨現在自己人都在鬥了 很難團結了71F 12/16 01:08
→ :這又要怪DPP無能了XD72F 12/16 01:08
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:09)→ :kmt 版本的我不支持不理解 而 dpp 或許能給我答案?73F 12/16 01:08
→ :衷了，一群惡狼過四年還是變成一群豬拉74F 12/16 01:08
→ :國民黨也在鬥但是一下就解決了 派系也整合了75F 12/16 01:09
推 :崩潰的前兆76F 12/16 01:09
推 :人家台聯就會跟大家說明為何要反服貿 dpp是在野黨就不能?77F 12/16 01:09
推 :很好笑 不給DPP權力 然後說DPP爛78F 12/16 01:09
→ :DPP鬥爭? 特徵組還要向馬英九報告王金平行程耶79F 12/16 01:09
推 :Dpp工具人,送宵夜還要被白眼，哈哈哈哈80F 12/16 01:09
→ :我不需要你告訴我馬政府做得有"多棒" 其他方案呢81F 12/16 01:10
→ :然後說DPP要拿實力讓人民相信 阿你就不給權力阿..82F 12/16 01:10
→ :特徵組變成KMT內鬥工具 真好笑83F 12/16 01:10
噓 :又一個鬼島看天下 去看國外大反對黨都是怎麼運作的好嗎84F 12/16 01:10
不如你講講國外大反對黨是怎麼運作的?
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:11)
→ :DPP實力從經濟就看得出來 阿扁執政 跟馬英九執政85F 12/16 01:10
噓 :難道有權力就會變好嗎?別笑死人了 現在都不做了 還等權力86F 12/16 01:10
→ :問題是為什麼不是贊成的人出來說反對的人沒有理由？87F 12/16 01:10
推 :民進黨新潮流 蔡系 蘇系 謝系 扁系 公媽派 獨派 簡直88F 12/16 01:11
→ :只是很多人不願面對89F 12/16 01:11
→ :國外的人民素質不能比..光是看台北放西瓜都知道誰贏90F 12/16 01:11
推 :台大經濟系教授鄭秀玲都給你報告 網路上都看的到91F 12/16 01:11
→ :無解92F 12/16 01:11
→ :現在變成我投 kmt 了? 有這麼急嗎?93F 12/16 01:11
不是說你投kmt
而是很多人都像你這樣講
但是kmt還是完全執政
不就很奇怪?
→ :其實16年荼毒 誰做只想撈 因該根本救不起來94F 12/16 01:11
民進黨的老屁股確實很討厭
不過那不是投給kmt的理由
可以投給非藍綠以外的黨
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:13)
推 :要看國外反對黨怎麼做之前 先看看人家的法律怎麼寫啦95F 12/16 01:11
推 :只能說 蔡英文若沒放掉黨主席 現在DPP也不至於這麼無能96F 12/16 01:11
推 :工具人洗洗睡了，2016現成老爸不好當97F 12/16 01:11
→ :不是DPP太弱 是現在的KMT太團結了XD98F 12/16 01:11
推 :現在就沒權力是要做了不少事啦 只不過都被說成藍綠惡鬥99F 12/16 01:12
→ :他對服冒的立場公正又公開 又何必DPP出來做秀?100F 12/16 01:12
→ :那我選台大經濟系教授鄭秀玲就好啦 選DPP幹嘛101F 12/16 01:12
推 :欸 出來發聲結果甚麼事都歸咎到政治惡鬥的人是誰?102F 12/16 01:12
→ :投誰都一樣阿 比爛的！台灣的未來，想到就難過，從根腐爛103F 12/16 01:12
噓 :繼續護航啊 幫dpp辯解就可以拿到政權嗎 你是不是反串105F 12/16 01:13
不是替dpp辯解
而是那些事情dpp沒有解決的實權
是要怎麼解決?
把解決的實際權力給dpp
然後叫他好好解決
不是應該這樣嗎?不然就不要給dpp權力
也不要叫dpp解決阿
→ :1985不過出來辦了幾場活動就被打成DPP外圍團體 這些人106F 12/16 01:13
→ :舉個例子看看國外席次1比2之國會的少數黨 是怎麼做的吧107F 12/16 01:13
請
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:15)
→ :你在我推文底下說我投 kmt 啊 我現在就請你修掉可以嗎108F 12/16 01:13
推 :兩個黨不相爭不相鬥 難道要每天手牽手唱歌嗎? 笑死人了109F 12/16 01:13
推 :dpp大概能拿選舉補助款就很高興了 執不執政沒差110F 12/16 01:13
→ :因為不好意思 我這輩子沒有投過 kmt 反而投過 dpp 三次111F 12/16 01:14
→ :的邏輯又是怎麼回事?不去管造成這些事件得是誰 只忙著112F 12/16 01:14
→ :另外 無須幫DPP辯解 想辦法說服大家KMT比DPP好吧113F 12/16 01:14
推 :幫dpp講話不一定拿到政權 但你明顯幫KMT講話鞏固他們政權114F 12/16 01:15
推 :DPP基層議員立委大家有做事都有看到 問題在光頭擺爛呀115F 12/16 01:15
→ : 另外 KMT的特偵組幹嘛找巧克力前妻麻煩116F 12/16 01:15
推 :蠻機掰的,不投給dpp又要人家負責 深藍腦子都不太好117F 12/16 01:15
→ :抹黑出頭的人 太搞笑了吧118F 12/16 01:15
→ : 巧克力前妻臭了嗎119F 12/16 01:15
如果想叫dpp解決問題出來面對
就給dpp權力,總統.立法院過半
如果dpp沒解決的話該罵
很合理
但是今天能解決問題的不是dpp
而是kmt阿
就像今天班上的財務出了問題
大家一直說當初想選財務股長的人怎麼不出來解決?
結果輕放財務股長
不是很奇怪?
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:18)
推 :DPP喔?怎說 只要意見不一樣就把人打成689 扣帽絕招阿120F 12/16 01:16
蝦小?這篇是誰把我抹綠的?
689比較會丟跟自己意見不同的人香蕉吧
推 :反對黨的力量在那裏? 沒有人看見 基層有的只是個人力量121F 12/16 01:16
→ :689就沒有把意見不一樣的人扣成609?122F 12/16 01:16
推 :我認為的民主應該是, 你說服我你比較好, 然後我投給你.123F 12/16 01:16
→ :本來我不想投KMT 可是太多次意見不同被講蛆蛆 那就沒辦法啊125F 12/16 01:17
我689被說是609
可惡我要投民進黨
→ :今年DPP有辦過任何遊行抗議嗎? 我只看到一個嘉年華會126F 12/16 01:17
推 :意見不一樣? 就已經是在幫KMT說話了還扣帽?127F 12/16 01:17
→ :而不是在旁邊等對方自爆, 說我沒有權利, 不然你投我啊128F 12/16 01:17
→ :你想投哪邊，很重要嗎？有這麼急著亮牌子嘛？129F 12/16 01:17
推 :dpp支持者最喜歡把批評黨者抹藍 對柯文哲就是這樣130F 12/16 01:17
梁文傑不是說全台灣都知道柯是靠近綠的?
誰把柯抹藍了
→ :689也有人會扣阿 問題是 我是先被扣的那個 所以不爽阿131F 12/16 01:17
![[圖]](http://i.imgur.com/RT1wh.jpg)
→ :不好意思我認為的民主應該是"這傢伙很爛 換下一個"133F 12/16 01:18
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:20)→ tigermilk …
推 : 柯文哲哪有被抹藍阿 腦補囉135F 12/16 01:18
→ :看 又來了 又直接說"已經在幫KMT講話" 無奈啊136F 12/16 01:18
推 :若可以拋開統獨 住台北的 大家可以思考給新黨一點機會137F 12/16 01:18
→ :乍看有理 卻完全忽略為什麼DPP現在連要聚眾抗議都會被抵制139F 12/16 01:19
→ :柯最好沒有 有些人就說他像沈富雄.楊秋興了140F 12/16 01:19
→ :在這板很多609酸一下就被打成689的確是真的141F 12/16 01:20
推 :因為DPP已經行將就木了 老了 動動手腳的力氣都沒有了142F 12/16 01:20
推 :換下一個至少也要說服我 不會比上一個爛吧.143F 12/16 01:20
→ tigermilk …
→ :有些人 是那些人 被689抹藍 還是被支支抹藍145F 12/16 01:20
→ :很多人腦袋就只容得下二分法啊146F 12/16 01:21
ok
現在重點不是藍或綠
而是該就事論事
dpp沒掌握權力
就不要整天叫他負責
而你覺得kmt爛,但又不想要投dpp
那就不要投給kmt跟dpp
但是kmt又當選了
神豬什麼政見政績都沒有都可以內定台北市長
這要叫我們怎麼去相信國民黨沒有鐵票?
其實說到底
dpp爛不是他沒當選的原因
而是國民黨票倉太大
今天耶穌選總統副手選佛陀
到台灣還是輸到上天堂
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:24)
→ :怎麼就這麼確定是DPP支持者抹藍 這麼厲害147F 12/16 01:21
→ :還是扁扁有GUTS 敢翻桌敢怒嗆 現在佔個主席台就好棒好棒149F 12/16 01:22
→ :忠貞KMT鐵票老虎奶出來囉150F 12/16 01:22
推 :笑話 你老闆把你換掉時可不會擔心下一個比較爛151F 12/16 01:22
推 :很多dpp的政治人物明明一直柯對dpp不忠貞152F 12/16 01:22
推 :不要以為意見跟dpp不一樣 就是支持KMT 否則只會讓人反感153F 12/16 01:22
→ :kmt作的很爛 但是dpp真的也只會亂 搞不出好形象154F 12/16 01:22
→ :一直在分化綠營,尤其是新潮流那些人155F 12/16 01:23
推 :我不認同這個比喻 人民能帶領國家去哪裡?156F 12/16 01:23
→ tigermilk …
推 :我覺得要教訓這個執政黨最好的方式就是不要給權利+資源158F 12/16 01:23
→ :講哪麼高調 那你說說第三個選擇是啥159F 12/16 01:23
→ :不用亂的要怎麼發聲 台灣民主應該還沒那麼進步160F 12/16 01:23
→ :樓上就鐵票不承認啊161F 12/16 01:23
→ tigermilk …
→ :搞不出好形象就算了 連跟人民站在一起都不會 多麼地像KMT163F 12/16 01:24
→ :人民選領導者是因為認同領導者的理念以及前進方向164F 12/16 01:24
→ :所以沒有下一個會不會比這個爛的問題165F 12/16 01:24
![[圖]](http://i.imgur.com/6bmmrhS.jpg)
→ :還有我覺得 KMT可能最喜歡609扣帽子了 因為簡直是助選167F 12/16 01:24
其實你的邏輯出了一個錯誤
609或許有些人會扣帽子
但是不代表609就會扣帽子
689同理
今天族群裡必定都有好人與壞人
不能因為一兩個人讓你不滿意就以偏概全
這樣是不對的
→ tigermilk …
→ :老虎奶也就只能這樣不知所云了XD169F 12/16 01:25
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:26)推 :DPP真慘 沒執政被嫌到臭頭 不知Kmt執政又做了什麼170F 12/16 01:25
→ :mukuro快說說既然你不支持DPP也不投KMT 那你還有啥選擇?171F 12/16 01:25
推 :我也被罵過藍的，但不會支持藍的，少在那裡貓哭耗子假中172F 12/16 01:25
→ tigermilk …
→ :壢，噁心死了174F 12/16 01:25
→ :二分法 贊成獨立=綠色 贊成統一=藍色 中間=牆頭草175F 12/16 01:25
推 :689邏輯：你就愛抹藍，所以我只好投k黨，是你逼我的176F 12/16 01:26
→ tigermilk …
推 :就不投票啊 不然呢?我真的都沒投過 但這樣說s大你不信吧?179F 12/16 01:26
→ :mukuro快說說既然你不支持DPP也不投KMT 那你還有啥選擇?180F 12/16 01:26
推 :台灣少了Kmt 國家大概會多進步10年181F 12/16 01:27
到目前我對於罵dpp的鄉民朋友有個感覺
他們好像不管怎樣就是反dpp
不管dpp說什麼做什麼
最後結論都是"dpp這麼爛整天不做事(或是藍綠惡鬥),難怪輸給kmt"
理性點的講
如果今天是dpp執政
你隨便罵我隨便聽,反正執政黨要負責就是了
但是今天dpp在野
然後kmt做濫了
你說"kmt出了包dpp不用出來解決嗎?這樣還想選上?"
我覺得這是非常矛盾的一件事情
為什麼不較kmt負責?
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:30)
→ :本來我不想投KMT 可是太多次意見不同被講蛆蛆 那就沒辦法182F 12/16 01:27
→ :然後你說你沒投?
→ :然後你說你沒投?
推 :沒有選擇, 但我希望 dpp 可以不用搞成這樣.184F 12/16 01:28
→ :我覺得有時候那些叫DPP負責的聲音 意思只是"快去做點什麼"185F 12/16 01:28
如果只是這樣的話那我覺得還好
但是幾乎叫dpp負責的聲音
最終結論都會是"難怪dpp選不上"
這件事就非常之奇怪
推 :很高興有人為了台面上的政治而發聲.然而事實恐怕會讓所186F 12/16 01:28
推 :KMT國會多數都幾十年了，馬英九上台都五年了，結果只187F 12/16 01:28
→ :會檢討在野黨，整天反觀DPP
→ :會檢討在野黨，整天反觀DPP
→ :發文推文的人失望....189F 12/16 01:28
http://www.youtube.com/watch?v=frDXa9NKc-k
謝和弦R.chord - 我不會讓你失望(完整版) - YouTube
我不會讓你失望 詞:謝和弦 曲:謝和弦/will Peng仔仔 編曲:will Peng仔仔 晚上還沒睡覺 我正在想著你 白天全副武裝 也都是為了你 你要我更勇敢 你要我更堅強 我不會忘 你要我認真打拼 你要我好好做人 我不會讓你失望 請你好好放心 我一定會爭氣 也請你別再擔心 我會一肩扛起 你要我勇敢 你要我堅...
我不會讓你失望 詞:謝和弦 曲:謝和弦/will Peng仔仔 編曲:will Peng仔仔 晚上還沒睡覺 我正在想著你 白天全副武裝 也都是為了你 你要我更勇敢 你要我更堅強 我不會忘 你要我認真打拼 你要我好好做人 我不會讓你失望 請你好好放心 我一定會爭氣 也請你別再擔心 我會一肩扛起 你要我勇敢 你要我堅...
推 :完全執政，檢討在野黨，這啥邏輯190F 12/16 01:29
→ tigermilk …
噓 :當你會去怪藍綠推舉錯誤的候選人時，就代表已被政黨綁架193F 12/16 01:29
推 :對啊s大 繼續扣我是689的話 我下次就投KMT啊194F 12/16 01:29
→ :有菜T跟光頭打死我也不投dpp，所以我還沒投過票，謝謝195F 12/16 01:29
我覺得你攻擊蔡英文的性向讓我很反感
因為2012選舉時看國民黨抹黑的手段讓我印象深刻
但是國民黨還是選上
這件事就很神奇了
推 :tigermilk 既然mukuro他說不投了 那換你說說看你怎麼做?196F 12/16 01:29
→ tigermilk …
推 :好啦 某剔 是青色 幫你藍綠混合 抹青色199F 12/16 01:30
→ tigermilk …
→ :若可以拋開統獨 住台北的 大家可以思考給新黨一點機會201F 12/16 01:30
→ tigermilk …
推 :這種選舉制度下在野確實很無力203F 12/16 01:31
→ tigermilk …
推 :因為這兩個黨力量最大 投他們最有效率 不會等同廢票205F 12/16 01:32
推 :因為我對 kmt 沒有抱什麼期待.206F 12/16 01:32
→ tigermilk …
噓 :統獨就是台灣最大最根本的問題 一天不解台灣一天不會進步208F 12/16 01:32
推 :看阿扁執政就知道了，KMT完全執政還能做的這麼爛209F 12/16 01:32
噓 :沒權力就不能有所表現，那這反對黨還真是有夠廢210F 12/16 01:32
推 :新黨....深藍的政黨，投親民黨還比較好咧211F 12/16 01:32
→ :DPP對各個公共議題的政策看法是什麼 人民想看到交給你212F 12/16 01:32
→ tigermilk …
→ :鬼話? 你倒是反駁看看214F 12/16 01:32
→ :的話能不能處理好215F 12/16 01:33
→ tigermilk …
噓 :執政黨立委過半也沒做什麼~218F 12/16 01:33
→ testutw …
國民黨整天檢討別人就沒輸到脫褲
→ tigermilk …
→ :目前來講就是DPP啊 這有啥疑問221F 12/16 01:34
推 :當然是鬼話 起碼政黨票可以給親民台聯甚至綠黨222F 12/16 01:34
→ :但是當檯面上的都處理不好了 還讓他繼續處理嗎? 蠻怪的223F 12/16 01:34
推 :DPP權力小本來就難有表現224F 12/16 01:34
推 :DPP的黨員跟你我身分一樣，不過就是公民，只不過他多了一個225F 12/16 01:34
→ tigermilk …
所以我說你覺得都爛的話,可以不要投藍綠
但是你說兩個都爛
所以要投kmt,不覺得很矛盾?
更何況dpp沒有被你說爛的資格
他不是執政黨
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:36)
→ :洪仲丘一案 DPP會有表現 多虧藍綠都有兒子當兵227F 12/16 01:35
推 :在這邊講哪黨爛根本不是重點，重點是權力制衡，至少來個228F 12/16 01:35
推 :今年這麼多機會給DPP表現 結果呢???太令人失望了229F 12/16 01:35
噓 :又要馬兒好又要馬兒不吃草 慘到不行230F 12/16 01:35
→ :黨員的身分罷了231F 12/16 01:35
→ :席位要集合在同一黨才能有效發揮 不然國民黨多數黨當假的?232F 12/16 01:35
→ tigermilk …
→ :劉政池一案 DPP議員追好久 幸運碰到檢察官沒被收買的234F 12/16 01:35
→ tigermilk …
→ :55波，73波是要監督個屁哦236F 12/16 01:36
→ :台聯或親民黨要是比DPP大 我當然投下去237F 12/16 01:36
→ :DPP力量就是這麼小 不然劉政鴻把可耕地填廢土238F 12/16 01:36
噓 :沒有權力 所以也不用做了? 那消失也是剛好239F 12/16 01:36
dpp選舉選的這麼努力不就是為了有權力之後去做事?
今天要解決問題必須掌握政權
才能做事改革
你不給dpp政權又叫dpp做事
感覺頗為反而反
→ :劉案 比起上面那些事件來說 根本是小到不行240F 12/16 01:36
→ :今天台灣就不是多黨制國家 就事論事241F 12/16 01:36
沒錯
所以要讓kmt下台只能靠dpp
這是目前台灣的現實
認為兩個都不好的人可以都不投
→ :要怪DPP無能嗎 科科242F 12/16 01:36
推 :如果要選民投 dpp 的理由只剩下"制裁 kmt" 其實很悲哀243F 12/16 01:36
這樣其實不好其實
但是讓爛的執政黨下台
比起罵在野多爛
還要重要多了
至少達到了權力制衡的作用,而不是讓國民黨一黨獨大
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:40)
推 :西瓜挖大邊的代表....244F 12/16 01:37
→ tigermilk …
噓 :台灣不是多黨制國家還不就這兩大爛黨害的246F 12/16 01:37
推 :119 你的思考也挺奇特的，當權者不先檢討？247F 12/16 01:37
→ tigermilk …
→ :台灣就一大黨 一小黨 和其他所形成的多黨制249F 12/16 01:38
→ :不分區投台聯.綠黨還比較好 看dpp那不分區名單250F 12/16 01:38
→ :某菜的性向是因為他一直提自己的性別，顆顆251F 12/16 01:38
→ :悲哀? 我當初投KMT也是為了制裁DPP啊 這就是民主功用252F 12/16 01:38
推 :立委選制就是朝向兩黨制走，是悲哀什麼253F 12/16 01:38
→ :"其他"的意思 應該懂吧 就是others254F 12/16 01:38
→ :乾脆說反正DPP也贏不了KMT 大家都投KMT好了255F 12/16 01:38
推 :臺灣人缺乏轉型正義的勇氣 沒有明白是非的意識256F 12/16 01:38
→ : 看看KMT不分區現在在做啥吧 KMT的不分區名單 科科257F 12/16 01:39
→ :事實上你想要人投dpp還是沒講出dpp有啥優點可投？258F 12/16 01:39
→ tigermilk …
推 :shirman 你的意思是 dpp 被取代成隨便一個小民也可以嗎260F 12/16 01:39
→ :台灣對KMT比對DPP寬容多了 應該是多年統治的革命情感261F 12/16 01:39
→ :freedom1986 你看不看標題啊? 我投民進黨檢討國民黨幹嘛?263F 12/16 01:39
→ :若要怪DPP不完全合理 要怪全台灣人民 無法發揮民主真諦264F 12/16 01:39
→ :就是立委的選制才會造成現在kmt獨大265F 12/16 01:39
→ :但 dpp 手握資源是可以不用搞成這樣的266F 12/16 01:39
→ : DPP的優點只有做得比KMT好而已 沒啥優點267F 12/16 01:39
→ tigermilk …
→ : 或是說 KMT做得夠爛 連陳水扁都贏269F 12/16 01:40
→ :做得比較好是指做在野黨嗎？270F 12/16 01:40
推 :不分區立委不能罷免搞屁阿271F 12/16 01:40
推 :就現階段我是這樣認為的 台灣民主的問題就是KMT統治太久272F 12/16 01:41
→ :在怪DPP爛 仍票投KMT的人 一樣是鄉愿 因為KMT其實更惡劣273F 12/16 01:41
→ :近百年民國史只有8年不是KMT執政274F 12/16 01:41
→ :經濟方面 阿扁樂勝阿九275F 12/16 01:41
→ :台灣民主的問題在於 KMT有黨產有油水 所以有樁腳277F 12/16 01:42
台灣民主更大的問題在
權力分配並不平均
當年阿扁執政的時候
泛藍在立法院阻擋的力道太大
看的出來影響了執政的績效
也就是說當上了總統還必須要掌握立法院的票數
才能實際做事
這是比較悲哀的地方
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:44)
推 :119 所以才說你奇怪，權力少做事情本來就綁手綁腳278F 12/16 01:42
推 :阿扁時代的DPP跟現在的DPP根本兩個樣279F 12/16 01:42
→ :有救 因為政黨能不能繼續執政完全取決於他們作的好不好280F 12/16 01:42
→ :說到經濟 就是KMT不願承認的痛囉281F 12/16 01:42
推 :唉 我看我就此打住吧 我覺得 dpp 可以做更多的282F 12/16 01:42
推 :台灣根本已經分裂成兩派 中立者還要被打成689或609 可悲283F 12/16 01:42
→ :執政黨再爛也要繼續投 有這種選民台灣還有救嗎?284F 12/16 01:43
推 :DPP執政間 大家只要關心營養午餐問題 本來就比KMT好多了285F 12/16 01:43
→ :如果有辦法將KMT的黨產和油水的位置全清出來還給國家286F 12/16 01:43
→ :119 你要搞清楚少數力量在立法院無法制衡當權者287F 12/16 01:43
→ :像你不投票這種中立者在選舉時等於不存在288F 12/16 01:43
→ :基隆市長爛 台北市長爛 選民繼續投 無解289F 12/16 01:43
→ tigermilk …
噓 :freedom1986你才奇怪哩 以前民進黨怎麼崛起的? 現在就做不了嗎291F 12/16 01:44
我記得dpp在之前把立法院鎖起來的時候很多人罵耶
還有dpp之前強行佔據主席台
也一堆人罵
照你說的去做,會被罵走老路吧
然後一樣,會變成dpp這麼爛投kmt好了
→ :台灣的民主只能這樣不斷衝突下去嗎?什麼事都做不成292F 12/16 01:44
有時候dpp立委想解決問題但是kmt一直擋阿
軍審法還記得嗎?
這個衝突的主因我比較偏向於執政黨擺爛
而且執政黨又是完全執政,無解
→ :事實就是很多事你就是等作抉擇 容不得你騎牆293F 12/16 01:44
→ :kmt的爛我相信已經全台累積不少票了...294F 12/16 01:44
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:47)→ :讓DPP和KMT的資源是相當的 這才是真的在搞政治295F 12/16 01:44
→ tigermilk …
→ :衝突應該讓他一次引爆 而不是當鴕鳥強壓下去297F 12/16 01:45
→ :dpp 應該可以讓更多人是因為認同理念而加入..298F 12/16 01:45
→ tigermilk …
→ :不然光是那些分豬肉 有利可圖 ....300F 12/16 01:45
推 :DPP想清楚吧 只靠KMT的爛就想選贏是在作夢301F 12/16 01:46
但是現在的問題明明就是kmt靠著kmt的爛一直選贏
→ :不可否認 原po也說的對 台灣政治權力和制度有很大缺陷302F 12/16 01:46
![[圖]](http://i.imgur.com/iw98UCA.jpg)
→ :不然你中立是幹麻 作等上帝之光降世嗎?304F 12/16 01:46
推 :等著做抉擇?然後又有人要打我是689 或是609 哼305F 12/16 01:46
→ tigermilk …
推 :119 DPP立法院有過半過嗎？原來以前杯葛只是夢一場307F 12/16 01:47
→ :你中立就等於啥都沒做308F 12/16 01:47
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:48)→ :繼續用這種想法來扣帽子吧 你期望的只會離你愈來愈遠309F 12/16 01:48
→ tigermilk …
推 :Ti and mu 用你們的選票制衡吧，你們有很多選擇311F 12/16 01:49
→ :洗腦? 呵呵 這就不叫扣帽子? 那你說說中立選民為政治做312F 12/16 01:49
→ :投誰的理由永遠都是怕敵對陣營當選,這才是台灣民主最大問題313F 12/16 01:49
精闢
我是台北人,我就聽到很多因為怕dpp當選所以要投神豬的人
可是一邊又罵國民黨執政爛到掉渣
看來dpp真的很恐怖
拍個鬼片好了
叫"冥禁擋"
→ :了啥進步?314F 12/16 01:49
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:51)→ tigermilk …
→ :1985被抹綠了 謝謝317F 12/16 01:50
噓 :又扯沒過半..以前黃信介 盧修一 朱高正...他們在的時候有過半?318F 12/16 01:51
→ tigermilk …
據我所知
dpp最接近過半的一次是阿扁的2000年
但是kmt結合泛藍的勢力(親民黨,新黨)
民進黨還是小輸
推 :不選擇 國家會因你的不選擇而改變321F 12/16 01:52
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:53)→ :笑? 你還不如笑那些因為1985反KMT就把他們抹綠的人322F 12/16 01:52
→ :tigermilk之前把1985講的那麼難聽 還好意思提.....323F 12/16 01:53
→ tigermilk …
推 :兩邊都只會整天講對方爛然後說解決方法只有一種:讓我上台!!325F 12/16 01:53
民進黨還沒完全執政過
我認為讓民進黨做做看也沒差啦
到時候dpp很爛記得把他拉下來
→ :就說KMT被阿扁嚇到了 現在很團結326F 12/16 01:53
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:55)→ :你又知道1985不投票了?327F 12/16 01:54
推 :119 dpp崛起其實阿輝伯幫了很大的忙拉，但只是"崛起"328F 12/16 01:54
→ tigermilk …
→ :沒作為就是沒用 以前打黑金 打老賊 現在就不能打黑金打邦伯樂?330F 12/16 01:55
→ tigermilk …
→ :說穿了就只是個來打爛仗的....332F 12/16 01:55
→ :對 我不知道 所以1985那群人到底是不是中立選民誰知道333F 12/16 01:55
→ :崛起後呢？立院杯葛到死334F 12/16 01:55
→ :1985只是不染政治色彩 可沒人說他們中立選民不投票335F 12/16 01:56
推 :推一個336F 12/16 01:56
→ tigermilk …
→ :他們中立是指推動軍審法修改不是為了讓某政黨圖利339F 12/16 01:57
→ tigermilk …
→ :可不是指他們投票時像你一樣341F 12/16 01:57
中立的定義是
誰做的好就投誰
而誰做的爛就該下台
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 01:58)
→ :先說，我支持讓KMT被踹下來，我也覺得DPP很難有作為342F 12/16 01:58
→ tigermilk …
噓 :dpp沒執政過?你當人民是傻子 一開始大家不也期望很高?344F 12/16 01:58
我要說的是
kmt做的爛不能怪dpp
如果你認為kmt做的爛
就不該把票投給他
照常理講
水母應該是不會連任的
→ tigermilk …
→ :拿鞋子丟馬英九你支不支持?現在民進黨裡面全一群渣 沒一個能打346F 12/16 01:58
讓小弟預言一下
打起來又說民進黨是暴力黨
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:01)
推 :那你說，執政者怎不打黑金？348F 12/16 01:59
→ :我再講一次 1985中立是指他們作為和他們支持誰無關349F 12/16 01:59
→ tigermilk …
→ :不投票，但沒意願去投給DPP，這就是問題所在351F 12/16 01:59
推 :天龍人有可能不投kmt 但要他們投dpp很難 他們的生物本能352F 12/16 01:59
→ tigermilk …
→ :跟你說明白，黑金那麼好動？想想現在誰執政吧354F 12/16 02:00
→ tigermilk …
→ :我是講怎樣使用你的選票最有效率356F 12/16 02:00
→ :支持柯才是給台灣一個機會 藍綠早就給人民證明過了357F 12/16 02:01
→ tigermilk …
推 :想睡了 繼續吵吧 只要不發現癥結點 永遠檢討別人是沒用的359F 12/16 02:01
你錯了
永遠檢討別人才能當執政黨
看看kmt...
→ :你少扭曲 我講得正是不論你投KMT投DPP投台聯都能參加1985360F 12/16 02:01
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:02)→ tigermilk …
→ :這才是他們的中立色彩362F 12/16 02:02
→ tigermilk …
→ :沒實質權力是一回事，但是為了要執政反而更要謹言慎行364F 12/16 02:02
→ :你可以讓在台上的爛蘋果知道他們不合格365F 12/16 02:02
推 :119完全無視紅衫軍，跟衝車大將軍阿366F 12/16 02:03
推 :有解嗎367F 12/16 02:03
→ tigermilk …
我先講好
不投給kmt 不等於 投給dpp
你要讓kmt知道他們爛透了,所以不要投給kmt
這個講法你可以接受?
→ :我講的中立像mukuro自稱中立然後不投票的 你候選人有所謂370F 12/16 02:03
→ :freedom1986 你叫馬英九打黑金是嗎? 你腦袋裝甚麼的 我很懷疑371F 12/16 02:03
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:05)→ :"中立"黨嗎372F 12/16 02:04
→ :這社會對挑戰者本來就是較嚴苛的，DPP的自覺只能說還不夠373F 12/16 02:04
推 :一直針對我的回啊?DPP跟KMT一樣的 2016很有機會 加油374F 12/16 02:04
→ :投給DPP最有可能讓KMT下台啊375F 12/16 02:04
→ tigermilk …
推 :打架阿~377F 12/16 02:05
→ tigermilk …
是
所以不要投給kmt就好惹
推 :l19 你想表達什麼？379F 12/16 02:06
他可能想表達馬英九不會打自己
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:07)
→ :睡前建議dpp去跟宋楚瑜合作比較有機會，反正這種沒活力的政黨380F 12/16 02:06
→ :別給民進黨找藉口了 不做事跟著國民黨一起爛 才是事實381F 12/16 02:06
對不起
dpp非執政黨他要做什麼事?
kmt又不聽dpp的
您有何高見?
→ :沒改革前想上位只能說，顆顆382F 12/16 02:07
我覺得民進黨這幾年跟變色龍一樣
風格一變再變
不知道你說的改革是黨內還是國家?
黨內的話,未來可能會找到答案,但是不一定
國家的話,上了位掌權才能實施改革
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:11)
→ tigermilk …
→ :又再不做事了 就是這種迴圈的論調才是KMT贏的癥結384F 12/16 02:08
推 :不做事跟做不了事 就兩回事要混一起談？385F 12/16 02:09
噓 :有這些支持者 才是民進黨貪婪的原因386F 12/16 02:09
→ :l19 你誤會了 我會投柯387F 12/16 02:09
→ :不從頭說起不會懂 從頭說起又變回圈 一代一代的不變388F 12/16 02:10
→ :反倒是你，一直不說明馬為何不打黑金389F 12/16 02:10
噓 :這次柯有選的話請投他 別讓藍綠上 給台灣一個機會390F 12/16 02:10
→ :民進黨 鎖立法院門 扔馬英九鞋 你投不投?391F 12/16 02:10
→ :扔馬英九鞋=dpp ?392F 12/16 02:11
→ :你問我馬英九為甚麼不打黑金? 我是馬英九喔? 還是他發言人?393F 12/16 02:11
→ :我以為是對馬英九不滿才扔鞋394F 12/16 02:11
推 :不用會做事，只要動動嘴巴露露奶就行看完全執政的水母....395F 12/16 02:12
推 :到底這些神邏輯的人是哪來的阿........= =396F 12/16 02:12
推 :397F 12/16 02:13
→ :不然是對馬英九很滿意才扔他鞋嗎? 當然看他不爽啊!398F 12/16 02:13
推 :119"你叫馬英九打黑金是嗎? 你腦袋裝甚麼的 我很懷疑"399F 12/16 02:13
→ :馬的 我是說民進黨為甚麼不學學他們前輩 人少也可以開幹400F 12/16 02:14
→ :講得一副很了解，問了又說不是代言人401F 12/16 02:14
推 :中肯402F 12/16 02:14
→ :119的意思我懂,但是開幹會上媒體頭版403F 12/16 02:15
→ :就是不能該幹...因為沒有大師跟院士擋在前了404F 12/16 02:16
→ :民進黨對馬英九開幹 你們會不投民進黨 去投國民黨嗎? 不會嘛..405F 12/16 02:16
推 :不然2016開出 KMT 400 VS D300 第三黨300 還不是幫到KMT406F 12/16 02:17
→ :啊 怎麼不叫這些民進黨對國民黨開幹呢? 邱議瑩踹破門有被怎樣?407F 12/16 02:18
→ :對阿 不會啊 然後在野黨一起繼續在野408F 12/16 02:18
推 : 邱議瑩踹破門當天八卦板一堆蛆又來罵"暴力黨"了。409F 12/16 02:18
→ : 邱議瑩踹破門當天八卦板一堆蛆又來罵"暴力黨"了。
→ : 邱議瑩踹破門當天八卦板一堆蛆又來罵"暴力黨"了。
→ :然後過個幾年換成別人po這篇文411F 12/16 02:19
→ : 也不想想自己是更恐怖的"黑道黨"。頗ㄏ..412F 12/16 02:19
→ : 也不想想自己是更恐怖的"黑道黨"。頗ㄏ..
→ : 也不想想自己是更恐怖的"黑道黨"。頗ㄏ..
→ :689會投民進黨是不是啊? 就繼續跟那些國民黨的起哄 等著消失414F 12/16 02:20
→ tigermilk …
推 :開幹不是那麼容易的......416F 12/16 02:20
→ tigermilk …
→ :現在就是沒有人可以出來舉旗 就算旗子這麼大這麼正當418F 12/16 02:21
→ :今天看到呂的廣告,不是很喜歡,我應該會投柯419F 12/16 02:21
→ :既得利益者還是淚投k黨，你看資源在誰手上420F 12/16 02:21
推 :689會先檢討DPP 而不是掌握大部分資源的KMT421F 12/16 02:21
推 :還是KMT的羅福助和鄭太吉比較有種，直接動手和殺人422F 12/16 02:21
→ tigermilk …
射惹
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:22)
→ :這他媽真難選 有辦法的話 我會想投神豬外最多人投的424F 12/16 02:22
噓 :說實話 不是可以霸戰主席台嗎 何來dpp能幹嘛425F 12/16 02:22
→ :之前不是就搞過罷免，只能說台灣人太會忍426F 12/16 02:22
→ tigermilk …
→ :順應民意 不敢了 還是民意哪時又支持了428F 12/16 02:23
→ :霸佔了被罵暴力黨阿,我朋友就這樣罵過,然後淚投kmt429F 12/16 02:23
推 : 我一定投柯P～因為我知道台北市民進黨沒勝選可能。430F 12/16 02:23
噓 :嗚嗚好可憐喔 DPP拍拍 拿幾席南部縣市長然後等著解散吧431F 12/16 02:23
→ :順應民意又被說討拍 看吧 這真是....唉432F 12/16 02:24
推 : 這表示我比某些689嘴砲人士更有資格自稱中立選民～433F 12/16 02:24
→ :順應民意不敢了 這還不叫有自我檢討....唉434F 12/16 02:25
推 :原PO超強啊 一個人戰翻整群的無限loop.....435F 12/16 02:25
推 :好文該爆436F 12/16 02:25
推 : 自稱中立的689 選舉到一定是自動歸位的。我太清楚了～437F 12/16 02:25
推 :騎牆? 要是柯真起的來就是藍柯惡鬥了 我當然選柯438F 12/16 02:26
推 :推!439F 12/16 02:26
推 :119 我懂你意思啦，d黨內部要改革才有希望440F 12/16 02:26
→ tigermilk …
→ :你選了任何一個人 你就不可能自稱中立443F 12/16 02:27
→ tigermilk …
推 : 說說而已。我只是在諷刺那些自稱中立的人。445F 12/16 02:27
推 : 不過選無黨籍還算有點中立吧～
推 : 不過選無黨籍還算有點中立吧～
→ :廢話 你有支持的對象還能自稱中壢喔?447F 12/16 02:28
→ tigermilk …
推 :應該說 KMT既執政又是國會最多席次，卻把國家搞成這樣449F 12/16 02:28
→ :那下一次選舉如果KMT又勝利 台灣人就是自己搞爆自己的
→ :那下一次選舉如果KMT又勝利 台灣人就是自己搞爆自己的
→ tigermilk …
你說的對
我認為中立的定義應該是
先了解事實,在去選擇的人
這點有些難解釋
但反過來講
不中立就比較好定義了
先決定立場才找理由
※ 編輯: KENDO777 來自: 42.66.237.191 (12/16 02:32)
→ :軍審法可以當選總統嗎? 那我投軍審法453F 12/16 02:30
推 : 我覺得最好的情況是。執政黨執政、立院最大黨、但是立院454F 12/16 02:30
→ tigermilk …
→ :對某些假中立的混蛋,中立=裝死...難怪台灣會死456F 12/16 02:30
推 : 總人數比在野黨所有黨聯合起來還少。這樣對台灣最好。457F 12/16 02:30
→ :從此以後就不是藍綠惡鬥是軍審法鬥藍了458F 12/16 02:30
推 :我笑了.........神之言論XDDD459F 12/16 02:31
→ :我有我自己的中立定義460F 12/16 02:31
→ :我笑了 第一次看到 軍審法=政黨這種言論461F 12/16 02:31
→ tigermilk …
推 :你橫豎就是選了個邊 怎麼叫中立465F 12/16 02:33
推 : 本來就很難做到真正的中立，就算是法官也一樣。466F 12/16 02:34
→ :判決是決定 選票是支持467F 12/16 02:34
→ tigermilk …
推 : 我們只能盡所能的盡量客觀去判斷，那就很了不起了。469F 12/16 02:34
→ tigermilk …
→ :你選票最終都有個支持的對象 以台北市長 不是藍就是柯或綠471F 12/16 02:35
→ tigermilk …
→ :你才在玩文字遊戲 判決跟你投誰能畫上等號嗎474F 12/16 02:36
→ :更重要的是判斷前先學些知識吧，中立什麼的去翻政治學475F 12/16 02:36
→ :不就好了，兩個人吵出來的結果就是答案?
→ :不就好了，兩個人吵出來的結果就是答案?
→ tigermilk …
→ :判決是你決定這個人有罪無罪 哪來的對象478F 12/16 02:37
推 : 我的定義是投過藍也投過綠的人就算很中立了。479F 12/16 02:37
→ tigermilk …
推 : 雖然我也做不到～481F 12/16 02:37
→ tigermilk …
→ :所以就說你在玩文字遊戲483F 12/16 02:37
→ tigermilk …
推 : 判決不是只有有罪無罪 罪的罰則輕重也是考量。法官就是485F 12/16 02:38
→ tigermilk …
推 : 要拿捏這其中的標準。487F 12/16 02:38
→ :我定義不精確隨便你講488F 12/16 02:39
→ :台灣現況就是一堆外行人自以為對各議題都很懂，才會造489F 12/16 02:39
→ :成政黨黏著度這麼高491F 12/16 02:40
→ tigermilk …
推 :仔細想想 法官最終都是要決定有罪無罪的 只要他在下判決494F 12/16 02:44
→ :前不要心有成見就算是中立的
→ :前不要心有成見就算是中立的
→ tigermilk …
→ :我在選擇投誰之前不帶有成見 所以我中立498F 12/16 02:46
![[圖]](http://i.imgur.com/GZqK6Xf.jpg)
→ :因為法官最後總是要被說服的 她不能在下判決時說我不知道500F 12/16 02:46
推 : 順便一說。這次判郭瑤琪的五法官就是當年判阿扁龍潭案有501F 12/16 02:47
推 : 的五法官。最高法院真的是國民黨開的(無誤)。
推 :^罪
推 : 地方法院一二審判都無罪，到最高法院一定逆轉。
推 : 這些當年黨國時代判民運人士有罪的法官，並不會因為民主
推 : 化後就死光光。全都高升到最高法院了。現在的最高法院非
推 : 常黑的。泛綠官員請小心了～
推 : 的五法官。最高法院真的是國民黨開的(無誤)。
推 :^罪
推 : 地方法院一二審判都無罪，到最高法院一定逆轉。
推 : 這些當年黨國時代判民運人士有罪的法官，並不會因為民主
推 : 化後就死光光。全都高升到最高法院了。現在的最高法院非
推 : 常黑的。泛綠官員請小心了～
噓 :給dpp權力的結果不就是八年遺毒 這麼快就忘了?508F 12/16 03:07
→ :現在給你一個柯這麼好的棋子還在那邊想推出去 真的腦袋有
→ :洞
→ :現在給你一個柯這麼好的棋子還在那邊想推出去 真的腦袋有
→ :洞
推 :樓上大概忘了那八年裡KMT立委還是多數 法案擋得兇的咧~511F 12/16 03:09
→ :KMT在野時專門杯葛;當朝時專門卸責512F 12/16 03:10
噓 :貪污也貪的可兇的咧513F 12/16 03:11
推 :樓上又忘了KMT黨產514F 12/16 03:12
→ :這篇不是在討論給dpp權力嗎? 幹嘛一直跳針kmt?515F 12/16 03:14
推 :只能說DPP搶選舉名額搶到很難看，形象超糟糕516F 12/16 03:17
→ :如果能團結一點會好很多，老屁股不要再貪權圖利了
→ :如果能團結一點會好很多，老屁股不要再貪權圖利了
噓 :dpp是提了什麼好東西被擋 列一下給大家導正一下觀念啊?518F 12/16 03:19
推 :講來講去都KMT的毛,DPP哪有啥討論空間XD 拜託......519F 12/16 03:20
→ :這樣講不就覺得自己觀念正確 不爽被導正嗎 何必問520F 12/16 03:21
推 :XDD在野黨只能靠人民覺醒了521F 12/16 03:21
噓 :講不出來就說一聲嘛 玩啥文字遊戲 頗好笑522F 12/16 03:22
→ :事實上就是 兩黨跟資方都是好朋友 演給人民看有在對立
→ :事實上就是 兩黨跟資方都是好朋友 演給人民看有在對立
→ :對阿 就這樣啊 就當人是在玩文字遊戲啊 不用管DPP死活啊524F 12/16 03:23
→ :大家就相信了?525F 12/16 03:23
推 :包包悲憤526F 12/16 03:23
→ :一樣爛所以票投KMT嗎? 哈哈 退一萬步來講，DPP執政時
→ :KMT黨產的利息就少很多這就是功德了，更別提就立委跟縣市長
→ :乾淨的程度還兩黨一樣爛啊 XD
→ :一樣爛所以票投KMT嗎? 哈哈 退一萬步來講，DPP執政時
→ :KMT黨產的利息就少很多這就是功德了，更別提就立委跟縣市長
→ :乾淨的程度還兩黨一樣爛啊 XD
→ :你還有其他在野黨可以投 真的可以不用跟你說DPP在幹嘛530F 12/16 03:24
→ :隨便一個陽光法案，甚至最近軍審法等等，還有土地法案531F 12/16 03:26
噓 :就講不出來嘛 別在東拉西扯了 唉532F 12/16 03:26
→ :炒作農舍等等，真有點腦袋看看出席率那些，也都知道533F 12/16 03:26
→ :沒東拉西扯啊 就跟你說就這樣就對了啊 在說什麼啊534F 12/16 03:26
→ :哪邊比較乾淨，大概只有顏色腦才能講不出東西來535F 12/16 03:26
→ :就是國民黨沒得救才期待dpp 結果私底下也是同一陣線536F 12/16 03:26
→ :順你的意也不行了嗎537F 12/16 03:27
→ :結果一堆人好傻好天真還真的以為他們是站在人民勞方這邊538F 12/16 03:27
→ :你投票還有別的選擇啊 投自己良心不要不安不就好了539F 12/16 03:27
→ :什麼時候人民=勞方了? 快笑死 跳針替換概念喔540F 12/16 03:28
→ :有沒有包包只會資方這一招? 沒料就早點洗洗睡
→ :有沒有包包只會資方這一招? 沒料就早點洗洗睡
→ :期待強人總統就更不該投DPP啊 因為DPP承認做不到了542F 12/16 03:28
→ :兩個黨都右派，都資方就能跳到一樣爛了，你的評鑑項目543F 12/16 03:29
推 :你知道陽光法案DPP推多久了嗎?544F 12/16 03:29
→ :也太少了吧? 還是Ｏ容量就是這樣?545F 12/16 03:29
→ :立法院會議記錄民眾都可以上網查詢 自己不做功課怪我囉?546F 12/16 03:30
推 :這就是屎蛆利害的地方，完全執政，結果牠們全力監督在野547F 12/16 03:40
推 :說真的 我以後絕對不會投kmt 但dpp也是看不懂再衝三小...548F 12/16 03:47
→ :這就是現實啊，我們也只能看著台灣爛下去(反正選不贏)549F 12/16 03:52
→ :有時候KMT投出紅中可是DPP真的不知為啥會亂揮棒......550F 12/16 03:53
噓 :這樣也能爆…551F 12/16 03:54
推 :9.2趴崩潰惹~~552F 12/16 04:15
推 :台灣政治除了藍綠惡鬥沒別的啦 唉553F 12/16 04:15
推 :有689在說再多都沒用 台灣真可憐554F 12/16 05:01
推 :原PO超威 打翻一堆loop555F 12/16 05:12
推 :看推文一群沒邏輯的 難怪王會被鬥556F 12/16 05:22
推 :去把高微好好讀過一遍好嗎
推 :去把高微好好讀過一遍好嗎
推 :原po戰力頗強 以一擋百558F 12/16 05:44
噓 :邏輯跟本有問題559F 12/16 05:48
推 :看到這些被完全洗腦的689就不自覺微笑了，呵呵560F 12/16 05:53
→ diefishfish …
推 :567F 12/16 06:19
推 :KMT談清廉，XDDDDDDDDDDD568F 12/16 06:37
推 :那死魚就別跳票啊 雞排呢569F 12/16 07:08
推 :689QQ570F 12/16 07:16
噓 :阿 dpp就是一付阿斗樣阿。給了機會還亂搞。拿不到票還怪選571F 12/16 07:23
→ :民喔
→ :民喔
推 :push573F 12/16 07:46
推 :除了阿扁以外DPP早就沒救了 可要笑的是還切割阿扁574F 12/16 07:53
推 :釣出一大堆國民黨鐵票575F 12/16 07:56
推 :爬完推文576F 12/16 07:56
→ :看到一群明明不是kmt黨工卻在做黨工的事…看來被國民黨
→ :洗腦洗的很徹底
→ :看到一群明明不是kmt黨工卻在做黨工的事…看來被國民黨
→ :洗腦洗的很徹底
推 :不選人還要人家做事 厚顏無恥啊.......579F 12/16 08:02
推 :拉票文 今天不是有沒有做到 是有沒有盡力去做580F 12/16 08:03
→ :如果有盡力去做 不信人民看不到 不信大家還是只投KMT啦
→ :DPP沒讓大眾看到改變 卻要人投票給你 不覺得本末倒置了?
→ :如果有盡力去做 不信人民看不到 不信大家還是只投KMT啦
→ :DPP沒讓大眾看到改變 卻要人投票給你 不覺得本末倒置了?
推 :如果覺得兩黨一樣爛，可以不投綠，但也別含淚投藍583F 12/16 08:05
推 :可以選擇投廢票…而不是兩黨一樣爛就投給kmt584F 12/16 08:06
→ :說實在的 去看看今年DPP的相關新聞吧 沒幾個能說嘴的585F 12/16 08:06
→ :沒有第三黨真的可惜了 被這兩個黨玩死台灣人
→ :沒有第三黨真的可惜了 被這兩個黨玩死台灣人
→ :看來某人也被kmt洗腦587F 12/16 08:07
→ :還有 別再比爛 就算兩黨一樣濫 現實上KMT就是會贏啊588F 12/16 08:08
→ :所以DPP要做的不是跟KMT比爛 而是比KMT好一點
→ :這樣至少票數能拉平吧 不然也不知道在野黨能多做什麼
→ :至少形象比KMT好點吧 看看DPP鬥爭多凶...
→ :所以DPP要做的不是跟KMT比爛 而是比KMT好一點
→ :這樣至少票數能拉平吧 不然也不知道在野黨能多做什麼
→ :至少形象比KMT好點吧 看看DPP鬥爭多凶...
推 :多兇?有拿國家機器來鬥嗎?有違法違憲監聽來鬥嗎?592F 12/16 08:11
→ :593F 12/16 08:20
→ :你沒事做都能鬥爭 有事做還得了594F 12/16 08:22
→ :DPP能團結時 目前看到的就扁時期 其他人完全面合心不合
→ :是要怎麼拉選票啦? 看看蘇光頭 說啥小小英選他就怎樣怎樣
→ :你有看過KMT在選舉時 還互相扯後腿的嗎
→ :DPP能團結時 目前看到的就扁時期 其他人完全面合心不合
→ :是要怎麼拉選票啦? 看看蘇光頭 說啥小小英選他就怎樣怎樣
→ :你有看過KMT在選舉時 還互相扯後腿的嗎
推 :kmt貪污的也不在少數吧，記得之前有人整理一長串名單 傻眼598F 12/16 08:24
→ :KMT貪污人數真的很多 但就是拉不下來啊 身為最大反對黨599F 12/16 08:25
→ :真的要檢討啦 不是怪選民不投給你 而是想想KMT這種爛黨也輸
→ :真的要檢討啦 不是怪選民不投給你 而是想想KMT這種爛黨也輸
→ :又要轉話題了~永遠看不到拿總統府來鬥爭的人~601F 12/16 08:26
→ :DPP肯定有不被相信的點嘛 要是被相信 不就像阿扁一樣選上了602F 12/16 08:27
→ :KMT鬥爭再怎樣做 還是選上啊 所以DPP也要學是嗎?
→ :那就永遠當在野黨吧
→ :KMT鬥爭再怎樣做 還是選上啊 所以DPP也要學是嗎?
→ :那就永遠當在野黨吧
推 :馬再爛，大喊一聲“689歸位”，K黨還是勝選啦!605F 12/16 08:32
噓 :噓某樓606F 12/16 08:33
→ :頗呵 kmt用國家機器鬥爭沒什麼dpp黨內鬥爭就很嚴重？快
→ :承認吧 因反對而反對的黨工
→ :頗呵 kmt用國家機器鬥爭沒什麼dpp黨內鬥爭就很嚴重？快
→ :承認吧 因反對而反對的黨工
推 :你真的很好笑 只要說DPP哪裡不好 馬上舉KMT更差來比較609F 12/16 08:35
→ :KMT更差是更差 但人家就是能選上 你能怎樣?
→ :要做的是改善DPP本身缺點 至於KMT那種爛黨 缺點再多還是上
→ :這就是現實 所以你要DPP跟KMT一樣缺點多 那就只能當在野黨
→ :KMT更差是更差 但人家就是能選上 你能怎樣?
→ :要做的是改善DPP本身缺點 至於KMT那種爛黨 缺點再多還是上
→ :這就是現實 所以你要DPP跟KMT一樣缺點多 那就只能當在野黨
推 :推613F 12/16 08:36
推 :你怎麼跳針跳回來了？614F 12/16 08:39
→ :要改變應該是人民素質 要有想法如果兩黨一樣爛可以選擇
→ :投廢票 而不是用陳揮文邏輯兩個都該打但淚投國民黨
→ :要改變應該是人民素質 要有想法如果兩黨一樣爛可以選擇
→ :投廢票 而不是用陳揮文邏輯兩個都該打但淚投國民黨
→ :"至少形象比KMT好點吧"是誰說的?說人家比爛好笑哩617F 12/16 08:43
推 :面對現實很難? 今天兩黨在一樣基準上 選了多少次 還不都618F 12/16 08:44
→ :KMT贏 阿你說KMT更爛是有個雕用 倒不如想DPP怎樣能更好
→ :KMT贏 阿你說KMT更爛是有個雕用 倒不如想DPP怎樣能更好
→ :"再爛也選上"說選民素質 選民又惱羞成怒了.....620F 12/16 08:44
→ :好到像阿扁那樣 能在總統大選勝選 而不是拿KMT檢討DPP621F 12/16 08:45
→ :還有 你真的很喜歡抹藍綠 今天我要是藍的 就不會出來管DPP
→ :死活
→ :還有 你真的很喜歡抹藍綠 今天我要是藍的 就不會出來管DPP
→ :死活
→ :抹藍綠說的應該不是我 我只說選民XD 我覺得你不應該混在624F 12/16 08:49
推 :選民素質很差啊 不過你要改變幾百萬選民 檢討選民有用嗎625F 12/16 08:50
→ :一起談 那會模糊問題 K做的怎樣 D做的怎樣 選民偏好怎樣626F 12/16 08:50
→ :針對正確的方向提出正確的解釋才能正視問題
→ :針對正確的方向提出正確的解釋才能正視問題
→ :你不就說我黨工了 還是我出來講DPP怎樣 要先擺身家出來628F 12/16 08:51
→ :方向很簡單 檢討選民 檢討KMT 都不會改變DPP什麼
→ :DPP要正視的是自己的問題 要想想阿扁能讓人民相信他 投他
→ :為什麼現在的DPP 卻不能做到 而不是檢討選民 KMT
→ :方向很簡單 檢討選民 檢討KMT 都不會改變DPP什麼
→ :DPP要正視的是自己的問題 要想想阿扁能讓人民相信他 投他
→ :為什麼現在的DPP 卻不能做到 而不是檢討選民 KMT
→ :......你該不會是在跟simononly大討論吧 不打擾了.....632F 12/16 08:53
→ :至於你如果要問我DPP要怎麼辦到 很抱歉 我不知道633F 12/16 08:54
→ :沒錯 我是跟另個s再講話
→ :不過剛剛真的誤解是你講我黨工呢? ID開頭都S 沒仔細看XD
→ :沒錯 我是跟另個s再講話
→ :不過剛剛真的誤解是你講我黨工呢? ID開頭都S 沒仔細看XD
--
2樓 時間: 2013-12-16 09:12:20 (台灣)
→
12-16 09:12 TW
民進黨立委從來都沒有過半過~ 就連王牌投手扁時代也一樣~ (沒有完全掌權執政過...XD)更別說2008開始整個席次超少~ 弱到爆炸!! 就算每個立委身上綁炸彈~ 火力全開 ~~!! 也沒辦法撼動執政黨一根毛~ 哈哈哈~ 早點洗洗睡吧
3樓 時間: 2013-12-16 09:14:29 (台灣)
→
12-16 09:14 TW
我真心覺得綠黨該開始做點什麼了，身為一個最大在野黨，不能夠以席次沒過半這樣的原因就不做事，選舉經費每年都幾十億的在花，說真的要做事還是有很多事情可以做的，加油吧綠黨，藍黨已經爛到不行了，是時候讓人民看看希望在哪了。
4樓 時間: 2013-12-16 09:59:25 (美國)
→
12-16 09:59 US
最大在野黨, 說穿了, 還是在野黨........就像丐幫幫主聽起來超威, 可是還是乞丐......你們是什麼時候才會懂執政黨的責任???自己一直不給DPP過半席次, 死不投給DPP, 然後敢站起來的阿扁跟小菜又被抹黑成這樣....(阿小菜又沒有執政過, 竟然會有空心菜的措號? /暈)這麼討厭綠的, 那不會投給其他第三者哦?而且幾十億算什麼? KMT可是幾百億的花捏....
6樓 時間: 2013-12-16 10:08:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實往上面一看，很明顯誰是689，也很明顯689就是不給你選票，但是還要DPP做的好要負責，這是什麼可笑的邏輯，什麼叫做沒權力就做不好那消失也剛好，你先告訴我有權力的做不好怎麼不先消失，可笑的邏輯，下一屆應該也會怒投KMT，然後又說在野黨一點監督的功用都沒有，接著在怒投KMT
9樓 時間: 2013-12-16 10:36:34 (台灣)
→
+2
12-16 10:36 TW
藍人：綠黨不做事，怒投藍黨。 綠人：綠黨沒權利，不做事應該的，怒投綠黨。基本上兩邊都差不多，因為身為執政黨，你該做的是做到更好，而不是一直去說什麼八年遺毒、在野監督不佳。而在野黨也不應該一直說什麼我們席次未過半，沒有權利這種話，因為今天你的權利並不是０，你仍然在許多地方政府執政，你也擁有許多的經費來執行一些事情。所以接下來我會投廢票，謝謝。
10樓 時間: 2013-12-16 10:48:57 (日本)
→
+1
12-16 10:48 JP
所以日本自民黨跟民主黨在2012年完全翻盤這個是特例? 選民還是會看的,不管你有沒有完全權力,你有做什麼沒做什麼,大家都清楚看在眼裡,我不相信台灣人這麼笨被KMT騙了,就沒有想要有投DPP的想法,可惜看了DPP之後,心也涼了一節
12樓 時間: 2013-12-16 12:22:26 (台灣)
→
12-16 12:22 TW
因為是在野黨 所以 過去任用的政務官要幫忙扛官司? 因為是在野黨 所以 轟轟烈烈的事都不能做?? 因為是在野黨 所以 不用再吸引民眾的注意? 因為是在野黨 所以 "在野黨沒實權" 就變成原由?? 因為是在野黨 所以 "選舉"名額有限 不要再吸收新人了?? . 不用反觀到KMT，上一任相對年輕的主席 就真的吸引比較多的目光，相對的DPP支持度也增加，講話也比較有力，做的事也變的有效率，政治效應也大多了。 . 那個光頭，你最好的表現就是 : 換個可以讓DPP脫胎換骨的人當主席 你去幫他(她)抬轎(不是要你躲遠遠的 好像事不關己)
15樓 時間: 2013-12-17 12:14:32 (台灣)
→
12-17 12:14 TW
有沒有中油跟台電在國民黨50年下都沒事 阿扁八年下台以後就開始每年虧損幾百億的八卦?
回列表(←)
分享