顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tofu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-22 10:34:01
看板 FuMouDiscuss
作者 jealic (000)
標題 Fw: [情報] 公投盟包圍立法院動員計畫
時間 Tue Apr 22 08:11:02 2014


※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JLRCt9I ]

看板 PublicIssue
作者 jealic (000)
標題 [情報] 公投盟包圍立法院動員計畫
時間 Tue Apr 22 08:09:25 2014


【公投盟總召蔡丁貴的包圍立法院動員計劃】

林義雄先生是懇請台灣人民採取積極有力的方法!
不是懇請流亡政府!也不是懇請台灣人民採取消極無效的方法!

所以我的積極有效的方法就是:
1.請台灣人民從4月22日立法院召開院會的早上開始,
等所有的立委進入院區之後,路過圍住院區的拒馬圍欄的出入口,讓委員留在院區裡面,
一直到它們做出"停建核四"的決議為止。

2.執行就讓行政院也一起參加禁食。

3.路過總統府,要求指示行政院,遵照立法院"停建核四"決議,發布命令。否則也請總統
府員工一起參加禁食。

4.這個方法唯一需要的就是有紀律的非暴力抗爭的台灣人民與志工。特別歡迎學生,性別
不拘,老少咸宜。

5.計畫執行完成目標時間,越短越好,預防禁食超時傷害身體。

6.嚴格禁止參與路過行動者參加禁食。

我一定會盡我最大的努力,阻止核四裝填燃料棒試運轉,如果我們沒辦法阻止,這些年反
核等於失敗。

【歡迎參與行動員】

1.請報名認領時段,該上班的就去上班,選擇你能專心投入的時間。

2.報名請洽公投盟基地(濟南路、中山南路口)。

3.我們是採取公民不服從非暴力的抗爭方式,未能配合指揮及喜歡自行暴衝者,請勿報名


4.歡迎自組小隊報名。


Qestion: 是長期包圍嗎? 我偶爾可以白天...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398125367.A.252.html
※ 編輯: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 08:09:57

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 08:11:02
BlackBass:下班就出發!1F 04/22 08:25
hihimen:犯法的事好像做的很爽,這是強制罪2F 04/22 08:26
koxinga:樓上似乎說的也對3F 04/22 08:27
hihimen:外加一條恐嚇4F 04/22 08:28
waa1019520:35434 那一篇訪問公投盟的看一看就明白了5F 04/22 08:33
dsa3717:中正一正在準備中 請注意安全6F 04/22 08:36
BlackBass:2F 馬英九違憲違法總統也做得很爽!公民可是有權抗議7F 04/22 08:39
BlackBass:民有民治民享 可是中國國父寫出來的 中國人都忘了?
wellknown:在哪裡報名9F 04/22 08:41
a6dddd:總是有一些人計較人民要守法 卻看不見政府在戕害人民 哪來10F 04/22 08:41
wellknown:喔!sorry我看到了,原本以為是線上報名11F 04/22 08:42
frogha1:蔡教授說過啦, 非暴力抗爭不會被判死刑, 頂多被判一兩年12F 04/22 08:51
frogha1:為了台灣, 被判個一兩年, 何樂而不為...
hihimen:大家都違法,那以後的總統也繼續違法?14F 04/22 08:52
hihimen:你有權抗議,但不能防礙別人的自由,別人也受憲法保護的
frogha1:如果抗爭還要守法, 那會有人衝進立院佔領立院嗎?16F 04/22 08:53
hihimen:為什麼要違法?你抗爭的是全台灣人民所反對的嗎?17F 04/22 08:54
hihimen:立法委員是民選的,只為少數人的意見去強迫左右,合理?
hihimen:看清楚哦,這活動是強迫立委"決議",憑什麼?
susanna026:如果什麼都不做 才是糟糕吧?20F 04/22 08:56
frogha1:抗爭能成功, 就是因為訴求被多數民意所支持21F 04/22 08:56
hihimen:民有民法,但別忘了,憲法的保障也有維護社會秩序的但書22F 04/22 08:56
frogha1:不管反服貿或反核, 都是多數民意支持23F 04/22 08:57
susanna026:覺得 那群黨意是從的 不配當立委的24F 04/22 08:57
hihimen:多數民意??經過半數同意?25F 04/22 08:57
frogha1:立委是民選的, 卻老是做出反民意的決策, 合理?26F 04/22 08:58
hihimen:憑什麼讓非多數人去強迫民意代表做決議??27F 04/22 08:58
susanna026:拿什麼代表民意呢? 讓人覺得不恥的投票布對28F 04/22 08:58
frogha1:立委是民選的, 卻只有黨意, 沒有民意, 合理?29F 04/22 08:58
hihimen:你有能力去罷免或下屆投別人,有些立法連任多屆民意基楚夠30F 04/22 08:59
susanna026:如果黨記ㄧ下 做的是賤踏民意 不是嗎?31F 04/22 08:59
hihimen:別再說民意啦,你這些抗爭的人,能代表多數民意??32F 04/22 09:00
hihimen:如果不合你意就做違法抗爭,那這些支持的人也可以挾持立委
frogha1:你連民調都不知道, 在這邊大談民意 ?34F 04/22 09:01
susanna026:什麼是公民不服從 問黨意是從的那群吧?35F 04/22 09:04
susanna026: 覺得 民意都被那群投票機器給賤踏
catbuji:欸 沒上的委員也非少數民意欸 很多選區都咬得很近37F 04/22 09:06
hihimen:民調??你知道民調的樣本數有幾人嗎???...............38F 04/22 09:07
hihimen:民調代表民意的話,那以後總統用民調選就行了....
hihimen:之前就做過核四的公投了不是嗎
lebiged:很多立委選票也沒過半阿,他能代表該選區嗎? 這邏輯通嗎?41F 04/22 09:09
hihimen:核四停建公投有過半?42F 04/22 09:11
lebiged:你喜歡走體制內就去走體制內,遊戲規則有問題孩走體制內43F 04/22 09:12
lebiged:也是你的自由。相對的,大家也有走體制外的自由,後果自己
lebiged:承擔,就這麼簡單。
hihimen:說到最後,還是只要我喜歡,違法有什麼不可以46F 04/22 09:13
lebiged:你怎麼不去說闖紅燈的人暴民,怎麼不去跟違法的官員抗議?47F 04/22 09:14
kubinice:如果政府有錯誤的、圖利自己而非圖利民眾的政策48F 04/22 09:15
lebiged:就對這件事情這麼關心? 違法該關就關阿,就這麼簡單。49F 04/22 09:15
hihimen:抗議可以呀,但我不做挾持立委這種違法的事,謝謝50F 04/22 09:15
kubinice:身爲台灣的公民,爲何不能監督政府?51F 04/22 09:16
lebiged:那你應該不喜歡國民黨的黨紀。那怎麼沒看你去抗議?52F 04/22 09:16
lebiged:國民黨的黨紀挾持了過半的立委你都沒吭聲,大家去堵門口
lebiged:你就正義感上身? 可以告訴我為什麼嗎?
hihimen:你要監督,你要行使權力可以,但別違反憲法防礙人身自由55F 04/22 09:17
hihimen:大家只管自已喜歡,違法有何不可,難怪會產出這樣的政府
hihimen:你要發一篇抗議政府的文,我也會附和你呀
lebiged:體制內已經沒辦法解決了阿,大哥! 你看到哪條法律可以制止58F 04/22 09:19
ET791101:下去領五百59F 04/22 09:19
hihimen:之前不是公投過了,大叔~~60F 04/22 09:19
lebiged:他們惡搞台灣,求求你行行好去起訴他們,事實上就是他們愛61F 04/22 09:20
lebiged:怎麼幹就怎麼幹? 五權一把抓,走體制內要怎麼監督?
Fmman:下班就去+163F 04/22 09:26
evaji548:推64F 04/22 09:34
JOKER4936:你最民意 帶著你的殭屍站出來阿 鍵盤民意顆顆65F 04/22 09:42
davild54849:高調66F 04/22 09:43
laughingfish:鍵盤民意XDD67F 04/22 09:46
JOKER4936:跳體制內跟沉默多數的針都是這種阿 你也證明不了沒站出68F 04/22 09:48
JOKER4936:來的人都跟你想得一樣嘛 那就把跟你一樣的人都叫出來發
JOKER4936:聲阿 不要跟9人輪班絕食一樣吼 講得一嘴好多數
adalbert:樓上的也可以去立院門口舉「你們不代表我們」的牌啊,有71F 04/22 10:02
adalbert:人阻止你嗎?
adalbert:被插樓(悲憤!)沉默的多數也可以去舉牌抗議公投盟啊,
adalbert:光嘴砲,不行動,再靠杯東靠杯西的
zinnia:有行動總比鍵盤嘴砲好,下班就去~75F 04/22 10:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1629 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b popup, moki0602 說讚!
1樓 時間: 2014-04-22 10:39:20 (台灣)
  04-22 10:39 TW
推!!!
2樓 時間: 2014-04-22 10:47:20 (台灣)
  04-22 10:47 TW
不要讓政府的血債轉嫁到人民身上   冷眼旁觀就是殺人共犯
3樓 時間: 2014-04-22 10:49:00 (台灣)
  04-22 10:49 TW
那些還在要求人民守法的人,先看看這影片吧
麥特戴蒙 講公民不服從 - YouTube
這不是麥特戴蒙的即興演出,他讀的是自家好友津恩(Howard Zinn 1922-2010)多年前的演講稿摘要。津恩那時候正在為反越戰的理念出聲,而戴蒙這席話的場合則是在2011年芝加哥青年詩歌節的會場上,講稿原來的題目是《問題正是公民服從》。 內文對美國獨立宣言的立場,主張應為普世價值,因此字幕翻譯承接原文脈絡...
4樓 時間: 2014-04-22 11:04:56 (台灣)
  04-22 11:04 TW
核四本身問題重重 幾乎等於運轉必炸了 可預見的危機不用盡辦法避免 反而還在扯守不守法枝微末節的 難道真要弄到北台灣輻射大污染才再來後悔有個毛用
5樓 時間: 2014-04-22 11:06:14 (台灣)
  04-22 11:06 TW
如果多數民意一定要過半數的公民同意才算的話,689萬有過半數嗎? 根本好笑...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇