長期關注台灣政治人權發展的律師鄭文龍表示，中正一分局分局長方仰寧既然已經被法官
列為殺人被告傳喚出庭，就不該還動員200名警力為自己開庭應訊進行維安；痛批，「這
根本就是典型的權利濫用」。

律師鄭文龍表示，從這件事可以明白看出台灣「警察權」的傲慢與無限上綱，不僅可以任
意對民眾喊殺、喊打，連被法官列為「殺人罪」被告，都還可以動員、指揮200名警力在
現場替自己維安，並且堂而皇之的在以「被告身分」出庭接受法官訊問時，擔任現場指揮
官；「這根本就是在跟民眾嗆聲！在跟法官嗆聲嘛！」

對此，資深刑案律師陳宏彬則表示，方仰寧自己就是因為323驅離行動，涉嫌指揮鎮暴警
力強勢驅離佔領行政院學生、民眾，造成數十名學生及民眾被打到頭破血流，甚至還有醫
師被警棍打到失去意識、倒地抽蓄送醫，才被法官列為「殺人罪」被告；如今不但不避諱
警察權的使用，還完全沒有顧慮到利益衝突問題，擔任自己出庭時的維安指揮官，根本就
是「嚴重違反行政中立」，實在非常離譜。

律師陳宏彬表示，就算今天是為了替同樣被法官列為「殺人罪」被告的行政院長江宜樺，
或是警政署長王卓鈞維安，才有這200名警力的大陣仗規格，但就客觀事實看來，也是嚴
重違反比列原則、利益迴避原則；不僅江宜樺等人不適用這種超越「總統級」的維安規格
，而且相關被告王卓鈞、黃昇勇、方仰寧等人都是警政首長，在應該利益迴避的情形下，
卻還鋪張的動員200名警力替自己出庭應訊維安，實在是嚴重違反行政中立，做出非常不
良的示範。