顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 991
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-05 08:06:07
看板 PublicIssue
作者 TanIsVaca (好好唸書吧！)
標題 [新聞] 億萬富豪 正秘密治理美國政府
時間 Tue Aug  5 00:05:57 2014

來源：

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140804/2/4lf4b.html


內容：

在公民聯合會控訴聯邦選舉委員會案中，高等法院裁決，憲法第一條修正案禁止對企業，

協會或工會的政治支出加以限制。根據分析師Kenneth Vogel指出，正是該修正案，讓少數

有心的億萬富豪主導了美國政治。



在2012年選舉中，外圍團體提供選舉獻金達25億美元，這些團體的花費首度超越了政黨委

員會。



「這是金錢與權力由政黨轉移至這群億萬富豪的真正里程碑，他們能夠控制選舉與政治政

策過程，」Vogel說。



這些影響國家政治的富豪是那些人？Vogel說，這很難說。「因為隨著資金轉移至這些外圍

團體，揭露規定變得越來越少。許多資金都是秘密花費，」Vogel說。



===================================

心得：

當富者越富，貧者越貧。富者就會用他們的財力控制國會。

財團治國將導致國家的「民主」倒退成「假民主」。


表面上是總統與立委民選，實際上，財團的力量可以掌控媒體與輿論，導致民眾只能選出

財團喜歡的候選人。



或許地球上已經沒有真正的民主國家了。

--
地獄變相圖：

http://www.book853.com/show.aspx?id=2302&cid=25&page=16

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.33.14
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407168362.A.45A.html
推 a1122334424:政治很花時間啊1F 08/05 00:07
→ kizuki0315:人口超過10萬人就無法真正民主2F 08/05 00:10
推 MDCCLXXVI:共濟會?3F 08/05 00:13
推 kizuki0315:古希臘雅典開一次會只要6000人到場4F 08/05 00:13
→ kizuki0315:如果台灣的人口做比例 那不就要100萬人到場?
推 dd0915幾乎都是假民主啊                                          08/05 00:23
→ belleyyc:to 原po: 若真的就把這當結論，那這公民覺醒版就沒有意義6F 08/05 00:24

當然有意義。

批露這些殘酷的現況，喚醒大家，就是公民覺醒。

→ belleyyc:了。美國不是民主國家的唯一代表，還有其他民主國家的運7F 08/05 00:26

我國已經有美國式的症狀。

另外，我國還有裙帶資本主義的腐敗症狀。

我國已經病得不輕。

推 takuminauki:假民主還是比集權好 但假民主中也有分等級8F 08/05 00:27
→ takuminauki:西北歐 美國 韓國 日本   這些是台灣的目標
→ belleyyc:作模式是"民主"，例如北歐國家(除冰島外)。加上，北歐的10F 08/05 00:27

北歐怎麼做呢？

請您為我們說得具體一些，拜託您了！

→ belleyyc:民主共決與執行模式已經引進台灣。11F 08/05 00:29
→ belleyyc:to 2F: 若沒記錯，古雅典的公民只有"男性"，而當時的男性
→ belleyyc:大約就是你提的這個數量，其餘的多是奴隸、女性、外來者
※ 編輯: TanIsVaca (36.232.33.14), 08/05/2014 01:14:35
推 hidexjapan:Raymon Tusk.....14F 08/05 01:23
推 zoobox:推謝提供新視角,大家想辦法努力讓Raymon Tusk不要繼續得逞!15F 08/05 07:27
→ zoobox:也謝謝belleyyc提供北歐的經驗與可能的努力方向。

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1927　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-05 22:48:24 (台灣) 
→
andmusic
　 08-05 22:48 TW 
共濟會只是外圍組織,民主共決? 請不要在假民主真殖民的國家,幻想一些虛幻不切實際的理論,當不是對外戰稱爭時,要人民去面對生死之際,有幾個人願意一起去領死?  

                                  
各國五花八門的政體應是影子政府有規畫而推動的人類實驗,最後是否有人想過圈牧與放牧有何差別? 
 
以下開放討論.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇