※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-23 13:27:45
看板 Gossiping
作者 標題 [心得] 今日馬英九記者會心得及疑問
時間 Sun Mar 23 13:09:55 2014
《 總統記者會開場談話全文 》
各位鄉親父老、國人同胞，大家早安，大家好！
一、 政府關心學生，也關心臺灣經濟。
這幾天，全國同胞都在關心學生占領立法院議場、長期抗爭的發展，以及對兩岸服貿協議
的討論。我跟大家一樣關心，也跟大家一樣憂心。我今天特別出面，跟大家講清楚我的看
法。
的討論。我跟大家一樣關心，也跟大家一樣憂心。我今天特別出面，跟大家講清楚我的看
法。
洗耳恭聽
二、 年輕人關心國事，國家才有前途。
首先，對在立法院議場的學生，我瞭解大家對服貿議題的關注，也肯定各位的熱情與出發
點。我在大學時代與留學美國時代，也都關心國是，也曾經參加學生運動。我非常瞭解，
年輕人關心國是，勇於參與，國家才有前途。
點。我在大學時代與留學美國時代，也都關心國是，也曾經參加學生運動。我非常瞭解，
年輕人關心國是，勇於參與，國家才有前途。
標準的談判，先肯定對方再陳述自己的論點
三、 臺灣民主法治得來不易，不要輕易毀棄
然而，我也必須嚴肅向國人同胞報告，臺灣民主的成果得來不易，20多年來，歷經國會全
面改選、五次總統直選、七次修憲，現在已是華人社會的民主典範；而法治是民主的基礎
，沒有法治，就沒有民主。而堅守法治，是我們立國的根本。
面改選、五次總統直選、七次修憲，現在已是華人社會的民主典範；而法治是民主的基礎
，沒有法治，就沒有民主。而堅守法治，是我們立國的根本。
完全同意
兩岸服貿協議還在立法院審議階段，程序還沒有走完，目前也還未定案，外界對服貿協議
有任何意見，未來在審議過程中，都還有充分表達的空間。但學生因為不滿國會審查程序
，就以違反法律的方式，佔領立法院議場，使國會運作全面癱瘓了五天，對立法、行政等
五院的運作，造成嚴重的影響。讓我們冷靜想一想，難道這就是我們要的民主嗎？一定要
用這樣的方式來犧牲法治嗎？我們不是以臺灣的民主法治自傲嗎？身為中華民國總統，我
必須依據憲法捍衛民主與堅持法治，因為沒有法治，民主也將不保， 這是政府不能動搖
的基本立場。
有任何意見，未來在審議過程中，都還有充分表達的空間。但學生因為不滿國會審查程序
，就以違反法律的方式，佔領立法院議場，使國會運作全面癱瘓了五天，對立法、行政等
五院的運作，造成嚴重的影響。讓我們冷靜想一想，難道這就是我們要的民主嗎？一定要
用這樣的方式來犧牲法治嗎？我們不是以臺灣的民主法治自傲嗎？身為中華民國總統，我
必須依據憲法捍衛民主與堅持法治，因為沒有法治，民主也將不保， 這是政府不能動搖
的基本立場。
未來當然有充分表達的空間，但沒有任何更改的空間不是嗎？
王院長清楚表明立院只能審議委員會提案接受或不接受而已
在還沒通過服貿協議時，能不能取得共識有更改協議內容的空間，能或不能，請您回答！
請您不要迴避問題，就問題回答 !
四、臺灣為什麼要跟大陸簽服貿協議？
這幾天很多民眾在問，立法院為什麼一定要通過服貿協議？我要再次以負責任的態度向各
位報告，這完全是為了臺灣經濟的未來。
各位都知道，臺灣是一個小而開放的經濟體，經濟成長七成要靠對外貿易。由於我國外交
處境困難，各國雖然願意跟臺灣做生意，但對於簽訂自由貿易協定（FTA）就會猶豫。這
就是為什麼我國到現在只簽了7個自由貿易協定或經濟合作協定（其中主要貿易夥伴只有3
個），遠遠落後新加坡、韓國、日本與大陸，我國出口貨品必須繳納的關稅，就比他們的
貨品高出3-7％。因此，我們一定要盡快洽簽趕上，才不會被邊緣化。各位同胞，區域經
濟整合是全球勢不可擋的浪潮，我們如果不面對它、加入它，就只能等著被淘汰。為了國
家的發展，我們真的沒有選擇，不能再等了！
處境困難，各國雖然願意跟臺灣做生意，但對於簽訂自由貿易協定（FTA）就會猶豫。這
就是為什麼我國到現在只簽了7個自由貿易協定或經濟合作協定（其中主要貿易夥伴只有3
個），遠遠落後新加坡、韓國、日本與大陸，我國出口貨品必須繳納的關稅，就比他們的
貨品高出3-7％。因此，我們一定要盡快洽簽趕上，才不會被邊緣化。各位同胞，區域經
濟整合是全球勢不可擋的浪潮，我們如果不面對它、加入它，就只能等著被淘汰。為了國
家的發展，我們真的沒有選擇，不能再等了！
馬總統您說得很好，台灣外交處境艱難。請問台灣為何處境艱難？請您回答。
回答完後，請您就台灣為何外交處境艱難與台灣人民為何對「兩岸」服貿心存疑慮作回應
簽立FTA跟與中國簽立服貿是兩回事，若您認為不是，請您就理由提出說明
回答完後，請您就台灣為何外交處境艱難與台灣人民為何對「兩岸」服貿心存疑慮作回應
簽立FTA跟與中國簽立服貿是兩回事，若您認為不是，請您就理由提出說明
請問是否有受到中國方面施壓，如果沒有，請問為何不與中國簽服貿就不能與他國簽FTA
中韓FTA談判存歧見仍在協調，但韓國仍能與加拿大簽暑FTA
請問FTA究竟是中國問題還是政府無能辦事不力
不與中國簽服貿無法與他國簽FTA，請問韓國如何跟加拿大簽FTA
所以不與中國簽服貿無法與他國簽FTA是不是擋箭牌和藉口模糊焦點
一樣請您不要迴避問題，就這方面回答
3月11日，韓國與加拿大宣布將簽署自由貿易協定（FTA），韓國成為亞洲第一個與加拿大
簽署FTA的國家。未來，韓國97.5％的貨品，包括轎車、汽車零組件、冰箱、洗衣機等，
都將享受零關稅的優惠、暢行無阻。而我國出口到加拿大的貨品，卻要繳納關稅，我們怎
麼跟韓國競爭呢？
簽署FTA的國家。未來，韓國97.5％的貨品，包括轎車、汽車零組件、冰箱、洗衣機等，
都將享受零關稅的優惠、暢行無阻。而我國出口到加拿大的貨品，卻要繳納關稅，我們怎
麼跟韓國競爭呢？
是，確實難以競爭
但請勿將兩個不同議題綑綁一起，與中國簽FTA跟與加拿大簽FTA是兩回事
請您就韓國尚未與中國簽署FTA但仍能能與加拿大簽FTA
台灣不與中國簽暑FTA就無法與加拿大簽署FTA作回應
韓國是我們最主要貿易競爭對手，在過去十年間，韓國四任總統，不分黨派，朝野合作，
從只有1個自由貿易協定，到現在已簽了11個，包括歐盟與東協，涵蓋40多個國家。韓國
的廠商，在世界各地享受開放的市場與優惠的關稅，我們的廠商卻只能眼睜睜看著自己的
競爭力慢慢流失。我們落後韓國十年，現在追趕都來不及了，怎麼還能口口聲聲說「不要
急」呢？一位首長曾經指出，如果我們的服貿協議通不過，最高興的就是韓國。更麻煩的
是：服貿協議通不過，將嚴重傷害我國國際信用與貿易自由化的努力，也一定會影響我國
加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP）與「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）的機會。
從只有1個自由貿易協定，到現在已簽了11個，包括歐盟與東協，涵蓋40多個國家。韓國
的廠商，在世界各地享受開放的市場與優惠的關稅，我們的廠商卻只能眼睜睜看著自己的
競爭力慢慢流失。我們落後韓國十年，現在追趕都來不及了，怎麼還能口口聲聲說「不要
急」呢？一位首長曾經指出，如果我們的服貿協議通不過，最高興的就是韓國。更麻煩的
是：服貿協議通不過，將嚴重傷害我國國際信用與貿易自由化的努力，也一定會影響我國
加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP）與「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）的機會。
服貿協議通不過，將嚴重傷害我國國際信用與貿易自由化的努力
我認同確實會造成日後談判上對方的一個疑慮
但請您先看您說這句話的前面幾個字，「服貿協議」
請問服貿協議如果有問題，為了信用和貿易仍要強行通過嗎？
請您就問題進行回答，不要迂迴逃避
五、 對服貿協議的誤解。
現在坊間流傳很多對服貿協議的誤會，例如：說服貿如果通過，大陸勞工與移民就會大舉
入侵，台灣勞工就會失業；臺灣出版業會被大陸把持；服貿協議只照顧大企業，忽視中小
企業，大陸的營造業、電信業來臺投資，會影響我們的國家安全、大陸對臺灣開放的項目
不對等等等。我要鄭重告訴大家，這些都不是事實。
入侵，台灣勞工就會失業；臺灣出版業會被大陸把持；服貿協議只照顧大企業，忽視中小
企業，大陸的營造業、電信業來臺投資，會影響我們的國家安全、大陸對臺灣開放的項目
不對等等等。我要鄭重告訴大家，這些都不是事實。
這些流傳的誤會，一百個人之中可能只有一個人相信。
請您不要避重就輕，多數人都沒有這樣的誤解。請您再聽我說一次，沒有這樣的誤解！
然後請您再回顧您剛才談話內容，服貿協議只照顧大企業，忽視中小企業
大企業，小企業，請問您眼中台灣只有大小企業嗎？
對於無異於移民的來台投資，尋常百姓沒有資格存有疑慮嗎？
您眼中的大小企業，如果我家開一間自營小理髮廳也是您眼中的企業嗎？
請您就問題進行回答，不要迂迴逃避
您眼中的大小企業，如果我家開一間自營小理髮廳也是您眼中的企業嗎？
請您就問題進行回答，不要迂迴逃避
再說一次，請您不要逃避問題直接進行回答
我們根本沒有開放大陸勞工、移民或出版業來臺。事實上，我們開放陸資來臺已經近5年
了，我們事前的審查與事後的監督都非常嚴格，違法的立刻遭到處罰並撤資。而大陸對臺
灣開放的80項中，電腦服務，房地產服務、旅行社、市場調查、攝影、翻譯、建築物清潔
等等，都適用到臺灣中小企業，並不是獨厚大企業。整體來看，服貿協議是依據我們「以
臺灣為主，對人民有利」的原則簽訂，對台灣是利大於弊的，我希望行政部門能夠在未來
服貿協議審查的過程中，將實際情況說清楚。
了，我們事前的審查與事後的監督都非常嚴格，違法的立刻遭到處罰並撤資。而大陸對臺
灣開放的80項中，電腦服務，房地產服務、旅行社、市場調查、攝影、翻譯、建築物清潔
等等，都適用到臺灣中小企業，並不是獨厚大企業。整體來看，服貿協議是依據我們「以
臺灣為主，對人民有利」的原則簽訂，對台灣是利大於弊的，我希望行政部門能夠在未來
服貿協議審查的過程中，將實際情況說清楚。
這邊我無心與您討論利弊，利弊見仁見智，有行業有利有行業有弊
如果就您所說經濟利大於弊好了，請問政治問題呢？
請您不要迂迴問題說逢中必反，飛彈是事實，不排除武力犯台跟統一也是事實
韓國與中國簽署FTA，韓國與加拿大簽署FTA
韓國與中國簽署FTA，韓國與加拿大簽署FTA
請問中國有不排除武力犯韓，加拿大有不排除統一南韓嗎？
中國與台灣政治情況特殊是事實無法否認
請您就服貿對台灣政治影響進行回答
不要逃避問題
全世界的國家，面對市場開放，都會擔心衝擊。但臺灣市場的自由化不是從今天才開始，
早在民國70年代，美國的服務業就打入臺灣市場。當時這些擔心都曾有過，結果如何？麥
當勞、肯德基、星巴克都進來了，但本土產業很快學習到經營模式，發展出像85度C等臺
式咖啡連鎖店，甚至創意加值，行銷世界。事實上，在服貿協議中，台灣開放陸資的64個
項目，有27個已經開放2至5年了，例如餐飲、租車、中藥批發、圖書批發零售等等，對台
灣市場的影響很有限。對於可能受到衝擊的行業，政府匡列了982億元，分類進行三種方
式處理：振興輔導、體質調整，與損害救助。協議中還有緊急協商、國安例外、實施檢討
，與修正規定等條款，隨時都可有效因應各種狀況。
早在民國70年代，美國的服務業就打入臺灣市場。當時這些擔心都曾有過，結果如何？麥
當勞、肯德基、星巴克都進來了，但本土產業很快學習到經營模式，發展出像85度C等臺
式咖啡連鎖店，甚至創意加值，行銷世界。事實上，在服貿協議中，台灣開放陸資的64個
項目，有27個已經開放2至5年了，例如餐飲、租車、中藥批發、圖書批發零售等等，對台
灣市場的影響很有限。對於可能受到衝擊的行業，政府匡列了982億元，分類進行三種方
式處理：振興輔導、體質調整，與損害救助。協議中還有緊急協商、國安例外、實施檢討
，與修正規定等條款，隨時都可有效因應各種狀況。
您的舉例非常好，85度C在市場定位上作出區隔不可否認，是個值得學習對象
麥當勞，肯德基請問台灣相關速食業者在哪？有幾間？請問雙方的營業額和規模差距？
貿易協議台灣民眾不會天真到只能占贏不能占輸
麥當勞，肯德基請問台灣相關速食業者在哪？有幾間？請問雙方的營業額和規模差距？
貿易協議台灣民眾不會天真到只能占贏不能占輸
關係到很多產業，必定有產業受惠有產業受衝擊
但受惠產業效益多大，受到衝擊的產業影響多大，有沒有評估有沒有配套
現在看來政府對於兩岸服務貿易協議的產業評估和談判都很粗糙
若反對請您提出證據，提出報告
並於立院前您可派出專業人士團隊進行公開論述，並提供民眾代表及中外媒體
進行提問，若您的服貿真那麼好相信能夠說服大眾
進行提問，若您的服貿真那麼好相信能夠說服大眾
六、 服貿協議應逐條審查、逐條表決
學生希望服貿協議逐條審查、逐條表決，前天執政黨團已經決議一致支持。我在此要呼籲
學生早日撤出立法院議場，讓立法院恢復正常運作，這也是多數民意的期望，因為其他四
院的法案與預算都跟立法院關係密切。我也期盼立法院王院長與朝野黨團，能夠儘速讓服
貿協議回歸正常議事程序，作最妥適的處理。
學生早日撤出立法院議場，讓立法院恢復正常運作，這也是多數民意的期望，因為其他四
院的法案與預算都跟立法院關係密切。我也期盼立法院王院長與朝野黨團，能夠儘速讓服
貿協議回歸正常議事程序，作最妥適的處理。
請您勿就話術四兩撥千金，逐條審查，逐條表決
那是就目前版本作審查和表決，執政黨立院占多數必然通過
目前訴求逐條審查和逐條表決是建立在合理有共識的兩岸服貿協議上
那是就目前版本作審查和表決，執政黨立院占多數必然通過
目前訴求逐條審查和逐條表決是建立在合理有共識的兩岸服貿協議上
目前兩岸服貿協議沒有共識，請不要否認，看看這幾天社會反映就可看出
既然要建立在合理有共識的兩岸服貿協議上
請您退回服貿協議至委員會，重新邀請各方產業，重新邀請各方代表和專家
社會人士，律師，政府代表，經濟學家，各大小產業，一般民眾公聽
重新評估重新擬定，再逐條審查，逐條表決
如果不能，請您就為何沒有共識的協議不能重新評估作說明
請您不要迴避問題
各位同胞、父老鄉親，英九在這裡，要以無比嚴肅與誠懇的心情向大家報告，國家必須繼
續向前走，臺灣的經濟不能被邊緣化。我希望大家討論服貿問題，要以臺灣前途為念，不
要只顧政黨利益。「以臺灣為主，對人民有利」是英九執政以來的基本信念，英九保證，
推動服貿協議及其他自由貿易協定，都是為了「幫助人民做生意，提升臺灣競爭力」，讓
我們的下一代有更好的未來。
續向前走，臺灣的經濟不能被邊緣化。我希望大家討論服貿問題，要以臺灣前途為念，不
要只顧政黨利益。「以臺灣為主，對人民有利」是英九執政以來的基本信念，英九保證，
推動服貿協議及其他自由貿易協定，都是為了「幫助人民做生意，提升臺灣競爭力」，讓
我們的下一代有更好的未來。
第一，幫台灣人做生意這點關係到各產業有利有弊，目前評估粗糙，造成眾多民眾反彈
要求重新退回評估，若有共識取得完整規劃和配套，民眾不見得會反對
第二，您一直迴避政治影響，台灣與中國關係特殊，請不要一直拿經濟出來模糊政治影響
一樣請您就問題進行回應
第二，您一直迴避政治影響，台灣與中國關係特殊，請不要一直拿經濟出來模糊政治影響
一樣請您就問題進行回應
套句王小棣導演在立院說的，今天主人來過了
人民才是你的主人，你的意見說服貿多好無法代表人民
既然引起這麼大的社會動盪和迴響代表這個法案存有相當大的社會歧見
一樣請您退回委員會重新評估審查達成共識
如果不能，請問是否您的想法「服貿一定要過」凌駕於人民之上
請您就問題進行回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.64.168
推 :謝謝指教 我們一切依法行政!1F 03/23 13:10
推 :寫太多看不完2F 03/23 13:11
※ 編輯: A1bertPujols 來自: 1.160.64.168 (03/23 13:11)→ :END3F 03/23 13:11
推 :你們選的4F 03/23 13:13
推 :推這篇 馬英九根本不懂5F 03/23 13:13
推 :馬今天的表現很好了沒有出錯,很像生番演講有人指點一樣6F 03/23 13:13
→ :其實把記者提問跟馬的回答作成逐字稿 一比對就知道問題在哪7F 03/23 13:13
推 :講的是事實.去看看服貿法條吧.根本沒有開放移民8F 03/23 13:14
推 :推 很精準的辯論提問9F 03/23 13:14
推 :"問題太多了 下一位" 不過寫得不錯 他們絕對答不出來XD10F 03/23 13:14
→ :搬出江被逼前提才能說話,國旗倒掛,學生違法等種種反擊11F 03/23 13:15
→ :再加上經長張家祝反駁學者亂說煽動學生,在在表示這不是針
→ :對學生的演說而是要給一般大眾聽的,水鏡小刀果然厲害
→ :再加上經長張家祝反駁學者亂說煽動學生,在在表示這不是針
→ :對學生的演說而是要給一般大眾聽的,水鏡小刀果然厲害
→ :推...XD14F 03/23 13:18
推 :推 可是馬囧根本看不到 只會打迷糊仗15F 03/23 13:21
--
回列表(←)
分享