※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-22 00:26:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 現在總統府前正在抗議幼教修法
時間 Sun Sep 21 16:17:26 2014
※ 引述《note3858 (note)》之銘言：
: http://i.imgur.com/GV82V4V.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/GV82V4V.jpg)
: 前幾天才看到黑牌幼教師打孩子的新聞
: 即使今天是颱風天，還是想要站出來表達我的立場，請不要讓想要節省人力成本的私幼業者與立委修法，讓最基本的大班有一個幼教師也廢除了。
: 今天我們坐在這裡，是為了我們的下一代。
幼教修法在吵什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=etJuFjuRwJE&sns=fb
她們需要支持!
https://www.facebook.com/aecer.org
中華民國幼兒教育改革研究會 | Facebook
本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體。秉持學術研究精神，推動幼兒教育改革，以促進幼兒教育體制之健全發展，提昇幼兒教育專業品質為宗旨。
本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體。秉持學術研究精神，推動幼兒教育改革，以促進幼兒教育體制之健全發展，提昇幼兒教育專業品質為宗旨。
業者得利？──《幼照法》修法背後的真相
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1421
【讀者投書】蕭景芳：鷸蚌相爭，業者得利？──《幼照法》修法背後的真相 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
![[圖]]()
有人說「同樣都是老師，為什麼教保員不能帶大班」、孩子問「老師，你為什麼不能把我們帶到畢業？」很抱歉，這樣的說法其實有點混淆視聽，而且本末倒置，因為教保員是可以帶大班的，只是不能「獨立」帶大班，真正原因是業者想省下請幼教老師的錢。因為大班和其他年齡層的幼兒不同，他們需面臨幼小銜接的議題，「五歲(大班)班級至少要有一名教師」對大班孩子來說是很重要的 ...
![[圖]](http://opinion.cw.com.tw/sites/default/files/icon.png){kind=icon}
提案修法立委名單
http://0rz.tw/23JDj
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_0d8c21595801fff7f992c9040cba8ced.jpg)
提案的修法內容如下：
1、該提案針對《幼兒教育及照顧法》第18條，提出刪除「五歲班需有一人以上為幼兒
園教師」，即幼兒園中二至五歲幼兒的班級皆不需置教師，此舉將降低幼兒受教品質，
合格幼教老師工作機會大減，甚至自然消失。
園教師」，即幼兒園中二至五歲幼兒的班級皆不需置教師，此舉將降低幼兒受教品質，
合格幼教老師工作機會大減，甚至自然消失。
2、該提案針對《幼兒教育及照顧法》第15條，提出「未具教保服務人員資格者，當現
場有教保服務人員時，可協同教學，不受『未具教保服務人員資格者，不得在幼兒員從
事教保服務』的限制」。如此會使得各種不了解幼兒身心發展與學習特性的人得假借名
場有教保服務人員時，可協同教學，不受『未具教保服務人員資格者，不得在幼兒員從
事教保服務』的限制」。如此會使得各種不了解幼兒身心發展與學習特性的人得假借名
義進入幼兒園，已經違反原來幼兒教育及照顧法訂定服務人員資格保障教保品質的原意。
修法後會變怎樣？
業者不肯花請幼教老師的錢，因為要業者想要cost down，因此遊說立委修法「刪除五
歲班需有一人以上為幼兒園教師」，讓園所以後可以在「合法」的情況下，用相對較
少的薪資請教保員就好，孩子的受教權沒有人在意。
歲班需有一人以上為幼兒園教師」，讓園所以後可以在「合法」的情況下，用相對較
少的薪資請教保員就好，孩子的受教權沒有人在意。
第18條修法成功後，未來將沒有幼教老師，幼兒園全面「托兒所化」，教保品質將全面
下降，那幼托整合和新課綱的努力就付諸流水了
重點：私幼老闆要cost down所以不想聘用薪水較高的幼教老師，業者要把cost down
合法化。
雖然某Ｄ如果當選台北的天龍人們會難過一陣子，但....如果這個法修過了，未來我
們的小孩，可能就要被不是老師的老師教導了。
所以....分點注意力給今天在凱道上的老師們!!!!
她們今天在那裡靜坐，明天還得去學校帶小朋友，然後私幼的老師可能一個月領不到
30K，中南部地區的老師甚至不到25K，但她們得工作12個小時以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.171.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411287449.A.DBB.html
推 : 推 高調1F 09/21 16:18
※ 編輯: potwo (111.252.171.182), 09/21/2014 16:18:49推 : 高調2F 09/21 16:19
推 : 加油3F 09/21 16:22
→ : 推！！！4F 09/21 16:23
推 : 推5F 09/21 16:24
推 : 加油啊!!!6F 09/21 16:25
推 : 推7F 09/21 16:25
推 : 想問的是之前不是也有一批出來抗議的教保員？認為被壓縮8F 09/21 16:26
→ : 專業和執業的空間？所以才改第18條的？
→ : 專業和執業的空間？所以才改第18條的？
推 : 高調10F 09/21 16:28
推 : 高調!!!關係到未來的孩子們呀~~11F 09/21 16:30
推 : 都是立委搞的鬼12F 09/21 16:32
推 :13F 09/21 16:33
推 : 以後鬼臭支新娘就賺這種錢 洗腦小孩子 或隨便帶不負責任14F 09/21 16:43
推 : 推15F 09/21 16:48
推 : FB上有小孩的藍色盲瞬間陷入兩難~不想它過又不想當暴16F 09/21 16:50
推 : 推17F 09/21 16:57
推 : 高調18F 09/21 17:00
推 : 想請問一下 是哪個鬼立委提的修法案 我可以去哪查？19F 09/21 17:01
推 : 推20F 09/21 17:02
推 : 推21F 09/21 17:04
推 : 專業推22F 09/21 17:09
推 : 幼教真的很辛苦24F 09/21 17:11
推 : 推!謝謝辛苦的幼教師25F 09/21 17:19
推 : 教保員的工作權益沒有受損 他可以教大班26F 09/21 17:27
→ : 業者為了圖利 顛倒是非 分裂幼教與教保!
→ : 業者為了圖利 顛倒是非 分裂幼教與教保!
推 : 推28F 09/21 17:31
推 : 別讓教育再退步了！加油！29F 09/21 17:32
→ : 其實會發這個文只是，我想要我的下一代有更好的師資..31F 09/21 17:34
→ : 也想讓幼教師和教保員都可以得到應有的待遇
→ : 從早上七點半開始照顧一群小孩和小小孩到下午七點
→ : 很累，真的很累....工時12小時/天，月薪 26K?
→ : 可憐嗎? 很可憐呀.....
→ : 也想讓幼教師和教保員都可以得到應有的待遇
→ : 從早上七點半開始照顧一群小孩和小小孩到下午七點
→ : 很累，真的很累....工時12小時/天，月薪 26K?
→ : 可憐嗎? 很可憐呀.....
→ : push36F 09/21 17:36
推 : 高37F 09/21 17:39
推 : 高調推38F 09/21 17:41
推 : 高調!!!!!!!!!!!39F 09/21 17:44
推 : 高調，現在下雨了40F 09/21 17:44
推 : 141F 09/21 17:45
推 : 高調推!!! 不能讓業者為了錢 犧牲了台灣的下一代42F 09/21 17:48
→ : 幫回點文吧多點人知道...更好43F 09/21 17:49
推 : 推44F 09/21 17:50
推 : 捍衛幼教專業！！45F 09/21 17:51
推 : 推46F 09/21 17:53
推 : 高調47F 09/21 18:01
推 : 推48F 09/21 18:03
推 : 加油49F 09/21 18:03
推 : 公民沒分藍綠~不合理就抗爭~50F 09/21 18:04
推 : 幫高調51F 09/21 18:07
推 : 推！希望能更多人重視這件事52F 09/21 18:09
→ : 待會補推53F 09/21 18:12
推 : 幫高調!54F 09/21 18:12
推 : 推，推翻立法院吧55F 09/21 18:13
推 : 高調56F 09/21 18:13
推 : 重點是教師證吧 教保員不是也有教師證嗎57F 09/21 18:14
推 : 推58F 09/21 18:17
推 : 推59F 09/21 18:17
推 : 高調60F 09/21 18:32
推 : 開學校不必聘老師 這修什麼鬼法律?61F 09/21 18:36
推 : 推62F 09/21 18:42
推 : 推63F 09/21 18:46
推 : 不是所有教保員都有教師證，大多數是沒有的64F 09/21 18:49
推 :65F 09/21 19:08
推 : 教保員跟幼師同工不同酬~這條修下去可以騁沒證照的~66F 09/21 19:21
推 : 捍衛幼教專業！！67F 09/21 19:36
→ : 推！68F 09/21 19:37
→ : 捍衛幼教專業！69F 09/21 19:39
推 :70F 09/21 19:57
推 : 捍衛幼教專業71F 09/21 19:58
推 : 高調72F 09/21 20:01
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法！73F 09/21 20:03
推 : 推！幼教有其專業，不得黑心業者抹滅！74F 09/21 20:08
推 : 推75F 09/21 20:25
推 : 我再推
推 : 我再推
推 : 加油 ！77F 09/21 20:27
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法！78F 09/21 20:28
→ : 推79F 09/21 20:47
→ : 推80F 09/21 20:50
推 : 推！歡迎大家加入連署!!!81F 09/21 21:01
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法!!!!!!!82F 09/21 21:02
推 :83F 09/21 21:02
推 : 幫高調！！大家都需要注意！84F 09/21 21:09
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法！85F 09/21 21:21
推 : 幫高調,推86F 09/21 21:23
推 : 捍衛幼教專業！！87F 09/21 21:25
推 : 捍衛幼教專業88F 09/21 21:29
推 : 幫高調 捍衛幼教專業89F 09/21 21:32
推 : 推 同為了老師正在拼命的幼教師 加油90F 09/21 21:34
推 : 捍衛幼教專業！91F 09/21 21:35
推 : 推阿 高調92F 09/21 21:42
推 : 注意93F 09/21 21:44
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法94F 09/21 21:49
推 : 反對荒謬修法，保障孩子的受教權95F 09/21 22:17
推 : 捍衛幼教正義，反對荒謬修法！96F 09/21 22:24
推 : 推97F 09/21 22:28
推 :98F 09/21 22:35
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法！99F 09/21 23:11
推 : 捍衛幼教專業，反對荒謬修法！100F 09/21 23:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1106
回列表(←)
分享