※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-09 16:13:36
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦]OB 爆卦 退休警察爆邱和順案刑求 記者會直播
時間 Tue Jun 9 09:45:19 2015
邱和順案，也稱陸正案，是台灣司法史上全程羈押期間最長的刑事案件（邱和順
於1988年9月因本案遭羈押，至2011年7月底定讞，羈押幾乎23年），也是目前國
際罕見。
於1988年9月因本案遭羈押，至2011年7月底定讞，羈押幾乎23年），也是目前國
際罕見。
由於這次有退休的地方員警出面指正邱和順遭到台北市刑大刑求，目前邱和順案
準備再次提出再審，記者會將在法務部門口舉行，預計10點開始直播，歡迎大家
一起來看！
準備再次提出再審，記者會將在法務部門口舉行，預計10點開始直播，歡迎大家
一起來看！
記者會說明：
2011年7月28日邱和順案死刑定讞。隔日司改會接到退休警察的電話。他說是23
年前偵辦邱案的警察，知道邱和順案是冤枉的，邱和順被判死刑，他良心不安。
司改會向其瞭解承辦本案經過後，陳請監察院介入調查。監察院在2013與2014年
連續作出二份邱案調查報告，連同關鍵的警察詢問筆錄移送法務部，建請檢察總
長提起非常上訴。然而檢察總長認為退休警察的證詞是新事實或新證據，司改會
乃根據這項見解提起本次再審。
年前偵辦邱案的警察，知道邱和順案是冤枉的，邱和順被判死刑，他良心不安。
司改會向其瞭解承辦本案經過後，陳請監察院介入調查。監察院在2013與2014年
連續作出二份邱案調查報告，連同關鍵的警察詢問筆錄移送法務部，建請檢察總
長提起非常上訴。然而檢察總長認為退休警察的證詞是新事實或新證據，司改會
乃根據這項見解提起本次再審。
是什麼真相讓警察們良心不安？是什麼理由讓監察院一再為邱和順案喊冤？是什
麼問題讓國際人權團體把邱和順案當成是台灣人權指標？明天我們將邀請警察、
當事人、律師團、監察委員與國內外人權團體代表到法務部說明，要求司法系統
平反邱和順案的冤情，釋放失去27年人身自由的邱和順。
麼問題讓國際人權團體把邱和順案當成是台灣人權指標？明天我們將邀請警察、
當事人、律師團、監察委員與國內外人權團體代表到法務部說明，要求司法系統
平反邱和順案的冤情，釋放失去27年人身自由的邱和順。
直播頻道：
https://livehouse.in/channel/jrf
民間司改會 - LIVEhouse.in 直播
![[圖]]()
一九九四年秋天，一群承襲一九八九年律師文聯團以來的改革派律師，在官方成立司法改革委員會之後，深切體認到司法改革的力量正如同其他任何一種改革一樣，必須是由下而上，勢必要經由民間的推力，才足以使得改革的夢想成為真實。 我們深信，司法改革的工作必須是全民的、行動的、持續的，有一天才能建立一個值得人民信賴的司法，才能達到司法能夠實現正義的理想，因此，在我們正式成立後的今天，向對這片土地還有愛的您發出... ...
![[圖]](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/ik-lfe-production/2c57ef1f36fcda98fc0ca1871805fbc1cefaa4d0.jpg?1425278797)
更新：已收播
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.69
※ 文章代碼(AID): #1LTaKpRs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433814323.A.6F6.html
→ : 靠 羈押23年會不會太誇張1F 06/09 09:46
推 : 刑求不算新聞吧2F 06/09 09:46
→ : 又要國賠了嗎3F 06/09 09:47
→ ljxc …
推 : 臺灣人最相信司法了5F 06/09 09:47
推 : 羈押23年真的是國際奇觀…6F 06/09 09:47
推 : 警界也應該要有吹哨者條款 而不是退休了才敢講7F 06/09 09:47
推 : 警察機關 意外嗎8F 06/09 09:48
→ : 呵呵 又一個冤獄 相信臺灣司法的不是垃圾就是腦殘9F 06/09 09:48
推 : 台灣鴿子的水準 不意外 自己業管的相關法規都不熟了10F 06/09 09:48
→ : 抓到了，請柯文哲退選11F 06/09 09:48
推 : 一邊相信司法 又罵恐龍法官 風向轉時又說要死刑12F 06/09 09:48
推 : 就是因為這樣才一堆廢死13F 06/09 09:48
推 : 廢死又高潮摟14F 06/09 09:48
推 : 不但要養這些爛警察一輩子，還要賠冤獄的錢，沒人負責15F 06/09 09:49
推 :16F 06/09 09:49
推 : 不會吧17F 06/09 09:49
推 : 一邊相信司法 又罵恐龍法官 風向轉時又說要死刑 同18F 06/09 09:49
推 : ...19F 06/09 09:49
→ : 時又大喊司法不公 奇怪的臺灣人20F 06/09 09:49
推 : 還有一個盧正已經死了不知道有沒有警察願意幫他翻案21F 06/09 09:50
→ : 一邊不相信司法 又罵恐龍法官 可是被恐嚇的時候22F 06/09 09:50
→ : 又要訴諸司法 真是奇怪的台灣人
→ : 又要訴諸司法 真是奇怪的台灣人
→ : 這個不知道要賠多少24F 06/09 09:51
推 : 可以一邊罵恐龍法官司法不公 一面有支持嚴刑重罰的25F 06/09 09:52
→ : 也只有臺灣人了吧 不~還有中國人
→ : 也只有臺灣人了吧 不~還有中國人
推 : 唉27F 06/09 09:52
推 : 藍蛆腦子是裝滿大便還是.....28F 06/09 09:52
推 : 被恐嚇的時候當然要找司法先處理 當完全失去公信力29F 06/09 09:52
推 : 9.2：又來亂了30F 06/09 09:52
推 : 鄉民：早點槍斃就不會坐冤獄了 廢死閉嘴31F 06/09 09:52
→ : 廢死又要射的一褲子了32F 06/09 09:52
推 : 2000年以前第一線多爛不知道嗎？33F 06/09 09:52
推 : 無罪的話一天三千到五千 兩千五百萬起跳34F 06/09 09:53
推 : VVizZ 這是因為 中華民國是個殖民政府 才會有這種亂象35F 06/09 09:53
推 :36F 06/09 09:53
→ : 再私下找私刑 連這都不懂的人 腦子也要找司法治一治37F 06/09 09:53
→ : 不要講2000年啦 鄭性澤2002才發生38F 06/09 09:54
推 : 台灣人最相信警察惹，趕快組團聲援警察啊39F 06/09 09:54
推 : 台灣人只要犯人死就好~其他才不管~翻案冤獄啥的閉嘴啦40F 06/09 09:54
推 : 搞屁啊 太悲慘了 為何能羈押這麼久41F 06/09 09:54
→ : 27年無罪的話 賠償應該破億了42F 06/09 09:55
推 : 如果當初火速槍決的話。。。43F 06/09 09:55
推 : 所以說啦，廢死是必要的，你看看這麼多冤獄44F 06/09 09:56
推 : 如果跟江國慶一樣的話 就掰了45F 06/09 09:56
推 : 太可怕惹46F 06/09 09:56
推 : 說你死刑就死刑 快槍斃47F 06/09 09:57
推 : 27年頂多五千萬 最少三千萬 如果法官很鳥的話48F 06/09 09:57
推 : 刑求他的警察爽領退休金49F 06/09 09:57
推 : 台灣需要司改 這也是為什麼律師一堆支持廢死50F 06/09 09:57
→ : 可以判說他行為違反社會常規 最少就變1000萬了51F 06/09 09:57
→ : 喔 看錯 23年啦52F 06/09 09:57
推 : 要是如WEGO說死刑犯都槍決的話…53F 06/09 09:58
推 : 這種案情不明(KMT時代)的就算了，但現行犯不殺就是莫名54F 06/09 09:58
→ : 總之現在價碼是一天3000~5000 違反社會常規1到3千55F 06/09 09:58
推 : 司法有些不改革 就是這樣56F 06/09 09:58
→ : 又可以趁機偷渡廢死了57F 06/09 09:58
推 : 好吧！從今天開始祈求上帝毀滅台灣人種，地球的癌細胞。58F 06/09 09:58
→ : 有兩個冤獄死刑犯在阿扁時代喔 還有一個冤獄是被陳59F 06/09 09:59
→ : 定南殺掉的
→ : 定南殺掉的
→ : 司法改革需要等到成功廢死才做嗎 廢死不要笑死人了61F 06/09 10:00
推 : 高調62F 06/09 10:00
→ : 當心該退休員警領不到退休金或被自殺63F 06/09 10:00
推 : 古代的外省人只求破案專幹冤獄64F 06/09 10:00
推 : 原來現在不是KMT時代，馬英九想必投效民進黨了65F 06/09 10:00
→ : 廢死高潮啦~~~~~66F 06/09 10:00
推 : 可惜太晚判死刑 不然可以看到滿板的殺聲 殺!殺!殺!67F 06/09 10:01
推 : 不要說啥KMT年代，上個月才一個摳全台同名去當「證人」的68F 06/09 10:01
→ : 阿扁該感到欣慰?69F 06/09 10:02
推 : 台灣人只要犯人死就好 其他ㄧ律不管+170F 06/09 10:02
推 : 廢死一天到晚拿終身監禁來當自己論點 但實際就是沒有71F 06/09 10:02
推 : 賊頭，不意外72F 06/09 10:03
→ : 終身監禁的法 先推過再來尋求民眾支持廢死好嗎73F 06/09 10:03
推 : 大人講過了 台灣法院是OOO開的74F 06/09 10:03
推 : 台灣人只要犯人死就好 其他ㄧ律不管+175F 06/09 10:03
→ : 動不動就說 反廢死不理性 想報仇 想殺 不文明76F 06/09 10:03
推 : 台灣人就只會殺人償命這種直線式思考啦 再深入的問題77F 06/09 10:04
→ : 太傷腦了
→ : 太傷腦了
推 : 趕快判死，再來冤獄賠償啊 賠個幾千萬不就可以滿足全民要殺79F 06/09 10:04
→ : 談終身監禁就一堆人說不要養啊80F 06/09 10:04
推 : 這比鄭性澤案還誇張81F 06/09 10:04
→ : 根本沒有討論空間 聽到廢死就高潮了82F 06/09 10:05
→ : 更不用說 部分廢死認為終身監禁不是廢死法律上的終目標83F 06/09 10:05
推 : 太複雜多面向的問題台灣人不會思考，只有殺跟不殺兩種84F 06/09 10:05
→ : 要廢不廢都可阿 但希望是從立法院堂堂正正拚修法85F 06/09 10:05
推 : 有撮人只管殺人者人權哦，被害者？都死了哪有人權86F 06/09 10:06
→ : 死刑犯才幾個錢根本不是問題87F 06/09 10:06
推 : 終身監禁司改會有推沒人理啊~88F 06/09 10:06
→ : 不要只想偷吃步 利用法學教授深受留學宗主國影響89F 06/09 10:06
→ : 台灣教育就是只要求記標準答案啊90F 06/09 10:06
→ : 從司法院釋憲來廢 堂堂正正走立法院我就沒啥意見91F 06/09 10:06
推 : 高調92F 06/09 10:07
推 : 廢死又高潮了93F 06/09 10:07
→ : 立委在民聲一片殺之下怎可能推94F 06/09 10:08
推 : 鄉民：早點槍斃就不會坐冤獄了 廢死閉嘴95F 06/09 10:08
→ : 審理中放出來說又跑去強盜殺人法官要負責，一直羈押又96F 06/09 10:08
推 : 台灣人：殺人償命叭叭97F 06/09 10:09
噓 : 竟然羈押這麼久還不槍斃 都是廢死的錯98F 06/09 10:09
→ : 有人說怎麼可以羈押那麼久99F 06/09 10:09
噓 : 這就是他媽的台灣警察啦，刑求的時候吃飽睡好爽爽過，100F 06/09 10:09
→ : 退休金入袋了才突然開始有"良心"
→ : 退休金入袋了才突然開始有"良心"
→ : 那到底要怎麼樣 - _ -102F 06/09 10:10
→ : 廢死又高潮了103F 06/09 10:10
推 : 推104F 06/09 10:11
推 : 邱和順另外也有一件女保險員強盜分屍案105F 06/09 10:11
推 : 現在不是在講人權 是在講司法存在不公正 需要改善106F 06/09 10:13
→ : 廢死團體本身就是廢死最大的阻礙 怪不了誰107F 06/09 10:13
→ : 而不能全然相信的問題 所以不能只有殺和不殺兩個選108F 06/09 10:13
→ : 項
→ : 項
推 : 所以要開始怪人民不理性囉 沒本事說服別人在那邊靠邀110F 06/09 10:15
推 : 說真的相較於凶殺案，人民對冤案較無感111F 06/09 10:15
推 : 而且刑求這件事,參與辦案員警早就被判罪了~老調重彈~112F 06/09 10:15
法院說，只有一兩份自白有刑求，其餘沒有看到刑求跡象，所以其餘自白採信喔！
12個冤案犯人，被做出288份自白，不誇張嗎？
推 : 也有人盲目痛恨廢死 完全無法理性討論 卻把錯怪在廢113F 06/09 10:15
→ : 死身上的
→ : 死身上的
→ : 不管啦 大家都不聽我說 我好聰明好文明好理性你野蠻人115F 06/09 10:16
※ 編輯: billy3321 (218.174.195.164), 06/09/2015 10:17:04→ : 一般人會擔心在路上被砍，但不會認為自己會被誤抓116F 06/09 10:16
→ : 問題不在是否廢死 而是司法官誤判還能爽當爽領錢117F 06/09 10:16
→ : 換成其他行業有可能嗎
→ : 換成其他行業有可能嗎
推 : 刑求有錯，但不代表他沒犯案119F 06/09 10:16
推 : 幾乎每個國家廢死的時候民意支持死刑還是過半的120F 06/09 10:17
推 : 羈押23年 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈121F 06/09 10:17
推 : 反廢死:非死不可，冤獄只有1%，殺無赦拖什麼拖122F 06/09 10:17
→ : 一個警察出來說沒罪就真的沒罪？123F 06/09 10:17
推 : 高調124F 06/09 10:18
推 : fulon1拿出他犯案的證據啊，無罪推定，懂？125F 06/09 10:18
→ : 台灣的司法 真是令人發笑126F 06/09 10:18
→ : 然後用廢死消極規避司法官自己應該負的責任127F 06/09 10:18
推 : fulon 講這種話就是典型的有罪推定128F 06/09 10:19
推 : 所以別的國家怎麼樣 我們國家就要怎麼樣 超理性129F 06/09 10:19
→ : 看立場的啦 有些事情就愛講反觀台灣130F 06/09 10:19
推 : So法官誤判 法官要付法律責任 那就等於實質廢死了啊131F 06/09 10:19
→ : 每次都要講反廢死裡面有人想要怎樣怎樣 各種觀點混雜132F 06/09 10:19
推 : 快來罵廢死等同支持殺人133F 06/09 10:19
→ : 遇到自己不喜歡的就說外國是屁134F 06/09 10:20
→ : 廢死裡面對於是否終身監禁不得假釋也各種混雜阿135F 06/09 10:20
推 : 人民對冤案較無感 所以才要更謹慎136F 06/09 10:20
→ : 誤判要法官負法律責任 保證以後沒死刑了137F 06/09 10:20
→ : 根本沒有中心思想138F 06/09 10:20
推 : 還有關鍵證據都不翼而飛了139F 06/09 10:21
→ : 廢死就最有中心思想了 請問到底要不要終身監禁140F 06/09 10:21
推 : 外國這麼多國 不考慮借鏡新加坡嗎?141F 06/09 10:21
→ : 為何不考慮一個同為黃種人 同為小國的新加坡當借鏡
→ : 為何不考慮一個同為黃種人 同為小國的新加坡當借鏡
→ : 法官要負責？ 整個檢警體系都不用負責嗎？143F 06/09 10:21
→ : 你要支持新加坡那種專制國家也行啦..144F 06/09 10:22
→ : 卻要考慮一個地理、人種、文化、歷史都與我國差異145F 06/09 10:22
推 : 其實刑訴法修正蠻多的~不知有無當時與現在的刑訴對照?146F 06/09 10:22
→ : 之前還有多國恢復死刑勒 要不要參考一下147F 06/09 10:22
→ : 所有民主國家不是走向廢死就是走向緩死148F 06/09 10:22
→ : 甚大的歐洲呢? 就是超級CCR阿...149F 06/09 10:22
推 : 台灣念法律的好棒棒，誤國第一名150F 06/09 10:22
→ : 沒死刑不代表沒誤判 也不代表要法條廢死151F 06/09 10:22
推 : 退休警是良心發現，其他冤案有幾個找到良心?152F 06/09 10:22
→ : 新加坡的政治制度完全不一樣耶153F 06/09 10:22
推 : XDXD154F 06/09 10:23
→ : 我只是舉例阿 為啥歐洲也超多跟台灣不一樣155F 06/09 10:23
推 : 其實戰廢死 跟這篇的關聯156F 06/09 10:23
→ : 誰說只考慮歐洲 目前美國日本全部走向緩死157F 06/09 10:23
→ : 我說司法官 不只法官158F 06/09 10:23
→ : 卻一定要抄歐洲呢?我不是很懂國外屌在哪159F 06/09 10:23
→ : 再講一次"所有" "民主"國家都走向廢死或緩死160F 06/09 10:24
→ : 真的這麼有道理 去說服法官不要判死刑阿 法官不理性齁161F 06/09 10:24
推 : 所以廢死可以有討論空間阿 而不是盲目的痛恨或詛咒162F 06/09 10:24
→ : 甚至說廢死=支持殺人這種話
→ : 甚至說廢死=支持殺人這種話
推 : louis123321反串？164F 06/09 10:25
→ : 現在台灣死刑不廢,沒有終身監禁,只會讓法官少判死刑165F 06/09 10:25
※ 編輯: billy3321 (218.174.195.164), 06/09/2015 10:26:17噓 : 幹0糧這人渣怎還不被處死啊166F 06/09 10:25
推 : 新加坡有什麼好借鏡的? (大驚) 現在是低ＯＯ流動嗎?167F 06/09 10:25
推 : 法官的確很少判死刑 才會有殺一兩個不會被判死的說法168F 06/09 10:26
→ : 改判無期或者是讓死刑犯活久一點169F 06/09 10:26
推 : 其實我只是想說...不要一直拿外國怎樣怎樣來壓...170F 06/09 10:26
→ : 殺一兩個的也是會判死的好嘛 而且曾文欽說那話是想死171F 06/09 10:26
推 : 借鏡新加坡是要走回極權國家的意思嗎XDD172F 06/09 10:26
→ : 被打臉就開始鬼扯了，反廢死真的只有人海戰術一朝而已173F 06/09 10:27
推 : 只能祈禱這二十多年來台灣的司法有進步174F 06/09 10:27
→ : 扣掉搞多數民粹以外還沒看過反廢死有講過啥邏輯通的175F 06/09 10:27
推 : 我不相信臺灣司法，恐龍法官，濫權警察，但我相信死刑判176F 06/09 10:27
→ : 那就去說服立法院阿...177F 06/09 10:27
推 : 說要借鏡新加坡也沒錯啊 台灣民族性國情都跟歐洲差太多178F 06/09 10:27
推 : 好啦 現在是不是要制定冤獄案要相關人員負責 只是這179F 06/09 10:28
→ : 有啊 一命償一命 等價交換180F 06/09 10:28
→ : 有趣的地方是:司法越進步越少冤案的國度卻是廢死越多 XD181F 06/09 10:28
→ : 樣玩沒人敢判死心182F 06/09 10:28
→ : 能說服 我覺得廢除也OK阿....183F 06/09 10:28
→ : 決-by多數臺灣人的邏輯184F 06/09 10:28
→ : 以現在的制度而言法官不願判死刑->無期變多->假釋185F 06/09 10:28
→ : 所以版上不相信司法卻相信死刑就很搞笑了186F 06/09 10:28
推 : 某種程度上台灣跟法國有點像XD？187F 06/09 10:28
→ : 台灣早就實質廢死了 我搞不懂爭最後一哩路(法條廢死)幹嘛188F 06/09 10:28
推 :189F 06/09 10:28
→ : 提早出獄->再犯率高 反廢死又出來吵190F 06/09 10:29
→ : 不過 有議題吵就好 對吧191F 06/09 10:29
推 : 先去推終身監禁 先不要推廢除死刑 民眾反對聲會這麼大192F 06/09 10:29
→ : 台灣最近都還在槍決哪裡廢死了193F 06/09 10:29
→ : 實質廢死是三小 wwwwwww 照這道理台灣很多東西早就存在了194F 06/09 10:29
→ : 說服立法院就都好啦 立法院願意法條廢死我也沒意見195F 06/09 10:30
推 : 反廢死就是覺得自己遇不到1%冤案，殺人可以解決問題196F 06/09 10:30
→ : 像什麼通姦除罪化，同性配偶這些也不用立法了對吧? 實質?197F 06/09 10:30
推 : 強國被批人權時也反駁請勿幹涉內政，無權指責，國情不同198F 06/09 10:30
→ : 法國之前查理案也是民意過半支持重新用死刑199F 06/09 10:30
→ : 這麼丟臉的言論也講得出來.......200F 06/09 10:30
推 : ！201F 06/09 10:30
推 : 前幾天都才有處決 實質廢死???平行臺灣??202F 06/09 10:31
→ : 就說 法官法要加 如果法官造成被告損失 法官連帶賠償一半203F 06/09 10:31
→ : 實際上台灣司法出包幾乎是警察+檢察官，結果腦包都在罵法官204F 06/09 10:31
推 : 實質廢死XDDDD205F 06/09 10:31
推 : 太多東西要檢討 假釋制度 更生人再犯率 死刑執行時程bl206F 06/09 10:32
→ : 被打臉沒差阿 有什麼好丟臉的 而且我也不覺得有被打到207F 06/09 10:32
→ : 你先請警察執行公權力不要包庇不要吃案再來208F 06/09 10:32
→ : 這幾年，年年槍決根本沒廢死，兇殺案卻越來越多越來越兇殘209F 06/09 10:32
推 : 就說快去推終身監禁先過啊 我也支持你們 整天吵廢死210F 06/09 10:32
→ : ablabla 本來就不是單純廢不廢死的問題211F 06/09 10:32
→ : 不過大力支持死刑犯的都是極右派 新納粹主義那類的212F 06/09 10:32
→ : 不過有人在意ㄇ 殺人償命啦 叭叭213F 06/09 10:32
→ : 你乾脆說這幾年年年馬英九都沒下台 凶殺案越來越兇殘214F 06/09 10:32
→ : 檢察官不要作秀(其實很多檢察官根本是對面的律師)215F 06/09 10:32
→ : 對阿 要做的事那麼多 幹嘛一直跳針法條廢死216F 06/09 10:33
推 : 唉217F 06/09 10:33
→ : 凶殺案越來越兇殘跟有沒有死刑何關? 台灣虐殺最嚴重是民國218F 06/09 10:33
→ : 時間軸上事件這麼多 是要怎麼用來證明因果性啦219F 06/09 10:34
→ : 鄭捷更是在槍斃了五人後不到一個月犯案的耶220F 06/09 10:34
→ : 7X~8X這段時間，綁票殺人強姦歌喉毀容一堆，是社會風氣的221F 06/09 10:34
→ : 問題，難道那時候沒有死刑? 不要搞笑了
→ : 問題，難道那時候沒有死刑? 不要搞笑了
推 : 案件本身是什麼，殺人嗎? 23年........223F 06/09 10:35
→ : 又要拖社會下水了 這是拿不出改善方案的大絕招是吧224F 06/09 10:35
→ : 丟臉要丟幾次阿225F 06/09 10:36
推 : 鄭捷發生前一天我還吃了水果呢226F 06/09 10:36
推 : 案件本身是兩宗綁架撕票案227F 06/09 10:36
→ : 低能兒表示:因為看不出關聯所以死刑比較好228F 06/09 10:36
推 : 多少死刑是刑求下的判決。半條命vs死刑，自己選一個！！229F 06/09 10:37
→ : 又稱陸正案 然候邱和順被抓時搞不好陸正還活著230F 06/09 10:37
推 : 高調231F 06/09 10:37
→ : 廢死真的很厲害ㄟ 死不死刑沒差 不是反廢死比較好 懂?232F 06/09 10:38
→ : 後來在新竹古井找到一名無名男童屍體 不過沒有警察當233F 06/09 10:38
推 : 能兒還看不懂中文? 既然看不出哪個優劣，法律的角度當然是從234F 06/09 10:38
推 : 而且支持死刑是一種恐懼一種無能為力的情緒弱化的原始反擊235F 06/09 10:38
→ : 拖去槍斃就好啦！幹掉6個台灣的治安立刻就變好了呢！236F 06/09 10:39
→ : 他是陸正 就隨便埋了 如果可以找到當初的遺骨驗DNA..237F 06/09 10:39
→ : 輕還有可回復性高的當選擇。 不然你無罪推論，毒樹毒果也廢238F 06/09 10:39
推 : ！！239F 06/09 10:40
→ : 好了。 另外最近要解決掉那幾人，好像還是一堆社會案件耶 XD240F 06/09 10:40
→ : 所以重點還是在誤判對吧 不是在廢死對吧241F 06/09 10:40
→ : 能兒好像沒看到舊推文，誤判低的國家廢死卻高，這一定有242F 06/09 10:41
→ : 什麼誤會對吧? 誤判低了照道理殺的人就是該殺的，怎麼先進
→ : 什麼誤會對吧? 誤判低了照道理殺的人就是該殺的，怎麼先進
噓 : 一定? 請問廢死是否是(已國家)個體的選擇= =統計去重修244F 06/09 10:42
→ : 國家反其道而行? 強烈建議司法公正的前十國都恢復死刑!!!245F 06/09 10:42
→ : 所以說廢死就是強 兩者有一點相關性就信惹 我佩服246F 06/09 10:43
→ : 為了選舉 垃圾KMT又拿陸正案當籌碼了247F 06/09 10:44
→ : 看一下蔡正元vs苗博雅 就知道廢死真的是強248F 06/09 10:45
→ : 只會算corr就要出來推因果 你英國研究派的?249F 06/09 10:45
→ : 廢死真的強阿 我沒反串也不否認阿 你有看到我反廢死?250F 06/09 10:46
推 : 呵呵 說好的死刑定讞和罪證確鑿呢,反廢死不用負責阿251F 06/09 10:46
噓 : 廢死高潮文252F 06/09 10:47
→ : 要關注的是誤判 而不是"你看又誤判了所以廢死" 很煩253F 06/09 10:48
推 : 對啊！該關心的是誤判，為何反廢死又扯廢死啦？高潮你媽254F 06/09 10:49
推 : 如果被斃掉了,看支持死刑的怎麼講255F 06/09 10:49
推 : 反廢死真的很多__一般的隊友一直出來嘲諷XDD256F 06/09 10:50
推 : 反廢死:只要冤獄不發生自己身上就不是冤獄，有冤獄也只有1%257F 06/09 10:50
→ : ，所以非死不可
→ : ，所以非死不可
→ : 被斃掉就怪檢調法官囉 就跟醫生醫死人難道怪我嗎259F 06/09 10:50
→ : 樓樓上的言論跟反廢死的死刑犯又出來犯罪很類同啊260F 06/09 10:51
→ : 這樣好了 來辦記名投票 贊成死刑速決的如果過半 以後死刑261F 06/09 10:52
推 : 一堆人戰廢死卻沒人關注邱和順案，歪成這樣，一條命阿262F 06/09 10:53
→ : 判完定讞之後三個月內要殺 殺錯了就從贊成的裡面抽簽263F 06/09 10:53
推 : 如果要支持死刑就讓這件事不要發生啊 幹 一堆腦殘264F 06/09 10:53
→ : 挑一個出來償命 一樣三個月內要槍斃265F 06/09 10:53
→ : 可是邱和順有兩個死刑阿266F 06/09 10:54
→ : 支持死刑才更應該要仔細的監督每一個死刑按例267F 06/09 10:54
推 : 反廢死:只要不是斃掉我，管你冤獄冤大頭，難道怪我囉?268F 06/09 10:54
→ : 拜託喔 有沒有死刑都有機率斃掉我的阿 看誰開槍的而已270F 06/09 10:57
推 : facebook要拿鄭J來類比囉 神邏輯271F 06/09 10:57
→ : 所以我們還是來關心改善社會方案好惹272F 06/09 10:58
推 : 有瑕疵的制度本來就應該改善 何況是人命273F 06/09 10:58
→ : 那殺錯的法官跟檢察官償命好不好? 結果廢死get274F 06/09 10:58
推 : 所以要怎麼樣讓這些事不會ㄧ再發生？樓上的天才？275F 06/09 10:58
→ : 我說了 殺錯的 之前審過的法官通通拉出來槍斃 可喜可賀276F 06/09 10:59
→ : 判錯就丟官賠錢阿 很合理的 一次兩次法官就不敢判死了嘛277F 06/09 10:59
→ : 丟官賠錢就能了事 當然要拉去槍斃才大快人心阿278F 06/09 11:00
→ : 原來廢死這麼野蠻 要人死ㄟ 好恐怖279F 06/09 11:01
→ : 今天你如果主張要處罰法官 下場就是 法官都不判死刑280F 06/09 11:01
→ : 誰跟你廢死 我贊成死刑 但是要仔細檢視
→ : 誰跟你廢死 我贊成死刑 但是要仔細檢視
→ : 就沒有要法官他們判死阿 也沒有不支持廢死282F 06/09 11:02
→ : 連反諷都看不出來 有這種隊友還真倒楣283F 06/09 11:02
→ : 處罰法官是對於冤獄幫助不大的 反而還有官官相護的問題
→ : 處罰法官是對於冤獄幫助不大的 反而還有官官相護的問題
推 : 處罰法官那法官都判無罪就好啦285F 06/09 11:03
→ : 恕我駑鈍 拍謝286F 06/09 11:04
→ : 更糟糕的是 如果真的有冤獄 哪個法官會願意替人平反287F 06/09 11:05
→ : 跟反廢死講道理還不如對牛彈琴，牛還會笑咧288F 06/09 11:06
推 : 慘289F 06/09 11:07
推 : 判錯處罰法官 醫死殺死醫生?好棒棒歐290F 06/09 11:07
推 : 廢死高潮囉~~又有東西可以拿來說嘴廢死(然後忽視警察改革)291F 06/09 11:10
※ 編輯: billy3321 (118.99.130.13), 06/09/2015 11:11:12推 : 先殺再說囉 管他有沒有罪292F 06/09 11:11
→ cocabell …
推 : 看到樓上一堆腦殘擁死派，繼續宣揚中華民國警察系統好294F 06/09 11:13
→ : 棒棒XD
→ : 棒棒XD
噓 : 這樣就高潮？廢死的都早洩嗎296F 06/09 11:15
推 : 戰什麼本質都是不變的 戰男女 戰死刑 都把另一方最極端297F 06/09 11:16
→ : 的論點拿出來戰 其實根本不希望解決紛爭對吧
→ : 反正目的只是嘲諷另一方 而不是說服 更不是什麼改革云
→ : 就算你心理想的是改革改善 實際做法還是嘲諷戰沒有幫助
→ : 的論點拿出來戰 其實根本不希望解決紛爭對吧
→ : 反正目的只是嘲諷另一方 而不是說服 更不是什麼改革云
→ : 就算你心理想的是改革改善 實際做法還是嘲諷戰沒有幫助
推 : 高調301F 06/09 11:20
推 : 高調302F 06/09 11:23
推 : 推推 垃圾KMT303F 06/09 11:24
推 : 阿扁：^________^304F 06/09 11:31
→ : 該斃掉的應該是檢調體系吧?誰叫他們查不出來~305F 06/09 11:36
→ : 刑求只代表法律上站不住腳 是不是真的被冤枉還很難講306F 06/09 11:36
推 : 反廢死酸的程度快跟止兀差不多了307F 06/09 11:37
推 : 哎呀，不是有人說一判死就抓去槍斃嗎 >.^308F 06/09 11:37
推 : 廢死的做了多少努力要司法改革 反廢死只要出張嘴酸人309F 06/09 11:38
→ : 然後再廢掉法官，反正自由心證跟適法性都任他解釋，310F 06/09 11:38
推 : 要支持死刑就站出來努力減少誤判啊 台灣檢警他媽的爛311F 06/09 11:38
→ : 跟法官都沒關係也不用負責，改為人民公審制就好啦~312F 06/09 11:39
→ : 廢死也沒聽過他們對改革司法有何努力，只會說廢死~
→ : 廢死也沒聽過他們對改革司法有何努力，只會說廢死~
推 : 沒證據只有證詞可以判死?314F 06/09 11:45
推 : NICK 你知道廢死聯盟有司改會的嗎?315F 06/09 11:56
→ : 證明你根本只上八卦版 只聽反廢死的廢死言論
→ : 不用腦 也不用眼 只憑感覺思考死刑存廢
→ : 證明你根本只上八卦版 只聽反廢死的廢死言論
→ : 不用腦 也不用眼 只憑感覺思考死刑存廢
推 : 這種系統性風險最佳的解法就是廢死啊到底多想殺人...318F 06/09 11:57
推 : 司法絕對客觀公正 國民黨最清廉319F 06/09 11:59
推 : nicktop 你只活在八卦板嗎320F 06/09 12:09
推 : 有些死腦筋反廢死的真的跟死刑犯一樣垃圾321F 06/09 12:17
推 : 廢死有多少律師先前幫忙冤獄跟司改 人家也做了很多好嗎322F 06/09 12:20
→ : 不支持廢死OK 但不要抹煞別人的努力 只會顯得自己腦袋差
→ : 支持死刑就出來大喊司法改革 不然誤判也誤人家一生
→ : 不支持廢死OK 但不要抹煞別人的努力 只會顯得自己腦袋差
→ : 支持死刑就出來大喊司法改革 不然誤判也誤人家一生
推 : 阿他就真的腦袋差啊 蠢得跟豬一樣 隊友都跑了325F 06/09 12:22
噓 : 不支持廢死 但一堆反廢死水準真的很____326F 06/09 12:27
→ : 雞鴨23年...327F 06/09 12:41
推 : 同場推！！328F 06/09 12:49
推 : 反廢死:千萬不能因噎廢食329F 06/09 12:50
推 : 反廢死：為什麼不把剩下40個全殺了？330F 06/09 13:06
推 : 哈哈這篇把廢死的都釣出來 這版不意外331F 06/09 13:11
噓 : （群嘲技能發動中）332F 06/09 13:16
推 : 我相信還有很多類似的舊案 只是沒浮出來333F 06/09 13:17
推 : 廢死要不要修法?修法就要立委 立委決策要不要看民意334F 06/09 13:23
推 : 阿扁也羈押很久很久 期待之後...335F 06/09 13:31
→ : L是說 這叫 維持死刑必要成本啦!懂??336F 06/09 13:42
推 : 扯337F 06/09 13:49
推 : 推338F 06/09 13:51
→ : 不是要唯一死刑 等哪天被刑求逼供 就知道了 讚讚讚339F 06/09 14:15
→ foolfighter …
噓 : 鄭捷都被N台攝影機拍了殺人 這種還不判死嗎343F 06/09 14:26
推 : 推！一碼歸一碼，不管要不要廢死，冤案先放出來吧344F 06/09 14:37
推 : 高調345F 06/09 15:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4756
回列表(←)
分享