顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-22 13:48:11
看板 Gossiping
作者 GPR70 (萬季拉)
標題 [新聞] 台灣自製潛艦 美學者譏「水兵的棺材」
時間 Wed Oct 22 11:16:31 2014


1.媒體來源:
  蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:
台灣自製潛艦 美學者譏「水兵的棺材」

台灣海軍打算自製潛艦,卻被美國學者譏諷「是水兵棺材」。

今日出版的《中國時報》報導,在20日美國華府一場有關東亞潛艦競爭的研討會,美國傳
統基金會資深研究員成斌在會中針對「台灣自製潛艦」計畫時表示,台灣無經驗、缺技術
,直言「世界上沒有比建造二流潛艦更浪費的事」、「根本就是水兵的棺材」。(葉國吏
/綜合報導)




3.新聞連結:http://ppt.cc/Cd1P
台灣自製潛艦 美學者譏「水兵的棺材」 | 即時新聞 | 20141022 | 蘋果日報
[圖]
台灣海軍打算自製潛艦,卻被美國學者譏諷「是水兵棺材」。今日出版的《中國時報》報導,在20日美國華府一場有關東亞潛艦競爭的研討會,美國傳統基金會資深研究員成斌在會中針對「台灣自製潛艦」計畫時表示,台灣無 ...

 


4.備註:被美國人看衰小,不知道英丸和軍方會不會嗆回來阿!

--
   先知     ◣   「總統候選人最大的特徵是從小乖,那完蛋了!」
          █   「他是小孬孬,一輩子可能不知道何謂GUTS、男子氣概魄力!」
         ◣   ︵   ◤   「馬英九沒什麼好講,他就是會演戲而已啦。」
                「他在面對中共的時候,很容易膝蓋就軟掉,就要下跪。」
   ▄▄▄◤/◣  ◢\◥榮神         「我有一些德國朋友非常好奇,為什麼台灣的女生
  有些人很喜歡馬英九,就德國女人的觀點來看,馬英九很娘啊!不太像男人啊!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.178.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413947797.A.6CF.html
pansquarl: 英丸:謝謝指教1F 10/22 11:17
sd09090: 一定要自己造,才可以買到新的,又可以a幾百億2F 10/22 11:17
iChina: 那只好買大陸的潛艦了XDDDDDDDDDD3F 10/22 11:17
pcj: 人無笑休開店4F 10/22 11:17
kgh: 我想應該要先考慮的是 保麗龍沒辦法沉水5F 10/22 11:17
ppbigass: 海葬款 懂?6F 10/22 11:17
asazen: 不就當初美國不賣嗎 不然幹麻自己蓋7F 10/22 11:18
luttwak: 芙丸:不要以為你們美國多厲害!不信讓我摸摸看你們的潛8F 10/22 11:18
luttwak: 艦!
hihimen: 奇怪咧,美國一開始就會造潛艦嗎???淹死了不曉得幾個人10F 10/22 11:18
XBUCKXMR: 美國有錢砸阿,用錢堆經驗值11F 10/22 11:20
douge: 自製不對稱潛艦明明就很有用XD12F 10/22 11:20
douge: 台灣又不是要跟別人比潛艦性能
MacOSX10: 如果台灣被笑還跟他買就太犯賤了14F 10/22 11:21
douge: 光是建立一條潛艦後勤就夠中國抖的了15F 10/22 11:21
d9637568: 棺材板16F 10/22 11:21
takuminauki: 買本來就比自己做划算 那個人沒說錯17F 10/22 11:21
wxtab019: 台灣之前努力研發飛彈 現在飛彈有的性能也都算不錯了18F 10/22 11:21
HSNU1151XU: 你們以為馬會讓他真的被造出來嗎19F 10/22 11:21
takuminauki: 你會買牛奶還是買牛? 同理嘛20F 10/22 11:22
laukun: 哈  講出事實9.2會爆炸    他媽的擋扁軍購才落到這步田地21F 10/22 11:22
douge: 台灣研發飛彈就美國授權的阿XD22F 10/22 11:22
chineser: 棺材又怎樣 黑心油都敢吃了23F 10/22 11:22
tf010714: 馬囧:我們要造潛航時間65535日的超級潛艇24F 10/22 11:22
takuminauki: 但都不要買也可以阿 為什麼一定要有武器?25F 10/22 11:22
laukun: 廢渣689 9.2泛藍集團     你他媽再靠腰阿扁阿26F 10/22 11:23
airlow: 幹,陸軍空軍海軍都一堆棺柴,我們的國軍是吸血鬼部隊嗎27F 10/22 11:23
i9100: 我們浪費習慣了。28F 10/22 11:23
douge: 那群廢物在陳水扁建設太平島的時候就說在作秀了29F 10/22 11:23
f1234518456: 二流的不先造哪有機會做一流的...30F 10/22 11:23
takuminauki: 買這麼多幹嘛 等統一後送給中共?31F 10/22 11:23
dirubest: 說真的,第一艘下水時有幾個弟兄敢搭乘的...32F 10/22 11:24
laukun: 笑 沒美國重要技術  人家笑你他媽造鐵棺材 哪不對?33F 10/22 11:24
airlow: 不對,我們的應該是殭屍部隊才對,打仗時都從棺材跑出來34F 10/22 11:24
douge: 目光如注就是這群廢物的特色35F 10/22 11:24
takuminauki: 別腦殘了 兩岸軍事已經完全失衡 不要做無謂掙扎36F 10/22 11:24
DMEM: 不會啦 研發經費應該比買你們的舊武器便宜多了37F 10/22 11:24
paul087011: 美軍只會講風涼話  沒人賣我們當然是自己造阿38F 10/22 11:24
rabbit83035: 下去就不會上來 怕了吧39F 10/22 11:24
blakespring: 頻果什麼時候廢到還要引用中國時報的作文40F 10/22 11:24
waxapple1: 別找只會跟你說不可能的人合作,要找會說"Just do it"41F 10/22 11:25
laukun: 研發經費 不乾脆去買個沉箱算了   我猜也只有沉箱功能42F 10/22 11:25
laukun: 當初要賣 是他媽泛藍在那邊機掰擋  擋啥洨  死好被笑
nickstarwind: 成彬 > 聽起來好阿陸44F 10/22 11:26
echochrome: 買美國的貴鬆鬆 不如陣痛先自行研發45F 10/22 11:26
wxtab019: 台灣國防本來就不是要攻擊目的用的46F 10/22 11:27
yak141: 馬英九在阿扁時代擋軍購,現在買不到比阿扁便宜的就都不買47F 10/22 11:27
laukun: 連顆國產引擎都搞不定了   還巴望艦載武器系統?  XD48F 10/22 11:27
S1: 不然要再弄一個拉法葉2.0嗎 死阿兵哥總比死星星好咩49F 10/22 11:27
hap0914: 自製才是對的,但是小國家沒有厚本又很難成功50F 10/22 11:28
taco13: 凡事總有開始 美國只怕台灣研發後不買他們的51F 10/22 11:29
ny8656: 造一台伊喔娜52F 10/22 11:29
laukun:                                        就是如此53F 10/22 11:29
RedmanYO: 填海級潛艦 頂級人造生態碉堡54F 10/22 11:29
moonlind: 潛水艦啊~簡單講就是要能潛水對吧~咕嚕咕嚕(沉下55F 10/22 11:29
estupid: 海景第一排56F 10/22 11:29
laukun: 美國根本不怕 全世界只有你台灣想買??57F 10/22 11:30
moonlind: 看!這不是沉下去了嗎~58F 10/22 11:30
AlleyCats: 最好永遠都不做,只跟美國買59F 10/22 11:30
s902131: 潛下去簡單阿 重點是能不能上來60F 10/22 11:30
m06m06no1: 你不賣只好自己來!機歪沙小?最好別給我們成功61F 10/22 11:30
takuminauki: 永遠不做最好阿,爲什麼什麼都要做?笨蛋才會62F 10/22 11:32
takuminauki: 全部都自己做
yak141: 樓上他要賣的時候,就是馬英九這白痴擋掉的64F 10/22 11:32
goodsnk: 啊就逼大家跟他們買啊65F 10/22 11:33
laukun: 重點是發射砲彈時    反而是艦身被發射66F 10/22 11:33
doglegbow: 我們台灣的潛艦很厲害,潛下去三十年了還沒上來67F 10/22 11:33
moonlind: 技術方面的話~已經可以沉下去了~也就剩下浮起來的部分68F 10/22 11:34
moonlind: 所以技術方面已經完成50%了嘛~~XD
d9637568: 台灣現在只能向美國買武器70F 10/22 11:34
beepuffer: 這樣才能編列預算、追加預算,KMT才能吃得滿嘴油光71F 10/22 11:34
kuma5566: 造一台MRY72F 10/22 11:35
d9637568: 沉下去比較簡單 浮起來最困難73F 10/22 11:35
hyperionii: 陰九:潛艇不知不覺扮演了人造珊瑚的角色74F 10/22 11:35
yak141: 潛艦又不是指要潛下去跟浮起來,還有戰系跟聲納以及靜音75F 10/22 11:36
s1962: 中肯阿76F 10/22 11:36
tgb5566: ture77F 10/22 11:36
hk129900: MRY表示:終於有同伴了78F 10/22 11:38
e030149116: 飛機飛彈都麻快成功就出來機歪79F 10/22 11:38
laukun: 對岸 : 謝謝你們造了靶艦  甘蝦!!80F 10/22 11:38
c230: 乾 美國人了不起啊 台灣都可以做飛羚101了 有什麼做不出來!!81F 10/22 11:40
yak141: 飛機快成功出來機歪??IDF不就是老美提供技術做的82F 10/22 11:40
vergilmir: IDF不繼續做在做這種東西 科科83F 10/22 11:40
akway: IDF表示:84F 10/22 11:41
vergilmir: 已經有經驗有成果的東西不繼續弄 跑去弄潛艦 腦殘85F 10/22 11:41
akway: 別小看台灣啦 核彈都差點做出來 美國一直從中作梗86F 10/22 11:42
vergilmir: 以台灣來講 我想不出沒有核彈的潛艦對中國有任何威嚇力87F 10/22 11:43
yak141: 不是小看我們自己,老美沒提供技術,做出來只是台靶船88F 10/22 11:44
wxtab019: 台灣其實技術有的都不差 都是被阻撓而已89F 10/22 11:44
vergilmir: 不對 就算有直接從台灣射一樣效果 怎麼看都沒用90F 10/22 11:44
smileswan: 美國好棒棒,造飛機給世界各國摔。91F 10/22 11:45
yak141: 一顆核彈在台灣有用嗎,你射完大城市,台灣也被移平了92F 10/22 11:46
baboosh: 當然要做啦 科技樹不點就會越輸越大93F 10/22 11:46
baboosh: 台灣如果有10條柴潛 台海軍力不對稱的狀況還有機會版回來
rogergon: 用美國開的價,從零開始學到造出來可能都還剩很多。95F 10/22 11:49
akway: 一顆核彈當然有用啦..威嚇意義就夠了 中國也禁不起被種一顆96F 10/22 11:49
qqq0103 
qqq0103: KMT國軍早在30年前就編預算要造了,結果國軍啥也造不出來97F 10/22 11:49
qqq0103: 反而一堆高官又多了一堆錢
yak141: 潛艇不是失敗一兩次就能追上中國跟歐美99F 10/22 11:51
yak141: 而且核彈是有保存期限的
followwar: XDDDDDDDDD101F 10/22 11:56
horsetail: 到時要讓們看看水兵僵屍的厲害102F 10/22 11:59
horsetail: 台灣其實是有能力的   但是核能技術老美肯放行?
turgnev: 美國人會怕才這樣講呵呵104F 10/22 12:00
lrnracing: 兩棲登陸戰車P5表示....105F 10/22 12:02
eayterrr: 哈哈106F 10/22 12:02
iceno11: 破政府 想A錢在那亂搞107F 10/22 12:05
dambuster: 就你他媽的死老美整天在靠,干涉內政108F 10/22 12:10
zxxl: 美國人怕到了109F 10/22 12:12
lyu0001: 臺灣小國 潛艇和日本合作比較好 只希望後勤保養好一點110F 10/22 12:16
g8330330: 支持自建 不然哪能技術進步111F 10/22 12:19
molunptt: 水阿 臺灣錢最多了 不花錢KMT怎麼A錢112F 10/22 12:19
Howard61313: 應該叫外交部去要求這位學者更正發言啊113F 10/22 12:20
ww12575: 消息來源是中時 可信嗎114F 10/22 12:21
b9els: 傻傻的 軍方在開闢進款管道好嗎 形狀做出來就可以了115F 10/22 12:24
holyhelm: 幹 當初八卦版一堆支持的 相信國造 我都快笑死116F 10/22 12:25
wo2323: 支持美國毀滅台灣國防117F 10/22 12:30
idunhav1: 阿不就老美你不賣118F 10/22 12:32
lbowlbow: 正常,當年日本想自製潛艇,最後做出魚雷來…119F 10/22 12:34
lbowlbow: 潛艦需要的技術之多,做到KMT消失大概都做不出讓
yabibear: 怕我們研發不買他們的拉 幹121F 10/22 12:38
PAPABEAR: 看成水母的棺材(揉眼122F 10/22 12:42
idunhav1: 可以我們做吳郭魚級 老美賣洛杉磯級嗎123F 10/22 12:46
SMIN: 中共時報?美國華府一場有關東亞潛艦競爭的研討會?研究員?124F 10/22 12:46
CO2: 蘋果學聰明了 中時新聞一定先註明抄中時125F 10/22 12:47
SMIN: 有沒有人覺得這根本是假新聞?126F 10/22 12:47
flamedevil: 棺材 XDD127F 10/22 12:51
luming: 搞不好做出可飛天可潛水的潛艦128F 10/22 12:51
luming: 話說成斌哪國人
lovenight39: 又是中時130F 10/22 12:54
SHIU0315: 屎報的新聞還可以信?中國人尿尿報導跟紀小姐道歉沒?131F 10/22 12:55
iampcuser: 汪汪汪汪汪  幹 假新聞132F 10/22 12:56
wsx26997785: 美國真愛靠北 雲峰導彈研發出來還不是被你門壓制133F 10/22 13:01
peng978: 幹!不要瞧不起台灣 雖然當政者很蠢但我們研發能量不會輸134F 10/22 13:02
dunhilln:      馬婴冏: 你能憋氣這麼久 真不簡單135F 10/22 13:03
peng978: 一天不研發我們永遠依靠外人136F 10/22 13:03
wsx26997785: 原來是中時喔.... 那當參考文看看就好了137F 10/22 13:03
dunhilln:   我們也來發展核武吧  解決核廢料問題138F 10/22 13:03
Aeryzephyr: 為中國做的139F 10/22 13:09
Seed: 旺中八成又斷章取義了,有人有全文嗎?140F 10/22 13:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4111 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-10-22 14:11:32 (台灣)
  10-22 14:11 TW
台灣海峽也就80公尺深是要多少技術啦
2樓 時間: 2014-10-22 16:53:05 (台灣)
  10-22 16:53 TW
馬芙丸怒訂中國潛艦多艘-啟用典禮多艘全沉
3樓 時間: 2014-10-22 18:16:23 (台灣)
  10-22 18:16 TW
馬芙丸是故意要浪費錢 + 減少軍備 吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇