顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-26 23:38:22
看板 Gossiping
作者 superpak (征木天地)
標題 [爆卦] 台南議長為什麼會輸???
時間 Fri Dec 26 22:29:33 2014


剛剛在跟朋友泡茶時,突然靈光一閃,失神過去
突然有關帝爺托夢給我,要我看line有故事要跟我講
當我醒來就看到line響起來了
--

很多人都認為這次台南市民進黨議長會輸,

主要都是因為民進黨議員被買票所導致的結果。這樣講也沒錯,但是這是果,而不是因,

真正的因,是賴清德必須為這次議長選舉負責。

賴美惠會輸這其實不奇怪,去台南問問看,賴美惠其實在台南的人緣並不是很好,

去看看這次他選舉就知道,一個當議長的人有辦法可以選到差點落選,

連帶的支持他的很多里長都落選,這就知道他在他的選區的風評了吧!

本來一個當議長的人,應該在他選區的得票會很高,

還可以帶動其他同陣營的候選人的選票,但是賴美惠選到最後,

差點被另一個落選的同黨候選人拉下來

(他那個選區白河、後壁、東山應選兩名,三人競選)。

而副議長郭信良在他的選區台南安南區就第一高票。

一個當議長的人,要不分黨派公正圓融,要懂得為議員同仁爭取福利跟經費,

就算國民黨的不幫那就算了,但至少同一陣營的議員同仁也要幫忙吧,

可是去看看賴美惠幫忙多少!

一個議長當到顧人怨也很厲害啦!甚麼叫當議長,去看看嘉義縣的議長張明達,

嘉義縣37名議員,他就拿到35票,連國民黨的議員都支持,為什麼?

因為張明達處事公正圓融,懂得為議員謀福利,而且不會因為他是民進黨,

就偏袒民進黨,一視同仁,所以獲得幾乎全體議員的認同。

今天只要當議長的人,能公正圓融,處處都不分黨派替議員爭取經費及福利,別人想買

票去動這個議長的位置都很難!

所以如果今天賴美惠是個很好的議長,李全教買票買得動嗎?

大家都會比較,只是今天賴美惠跟李全教一樣爛,但是李全教有給錢,

賴美惠沒錢,當然有人就會跑票。

為什麼是賴美惠當議長,很簡單因為賴清德認為他很乖好控制會聽賴清德的話,

所以不經黨團協調,直接就要賴美惠,這個舉動促使台南很多民進黨議員敢怒不敢言,

而且賴清德又把議員的工程配合款砍掉,更使很多同黨議員非常不爽。

很多人都認為議員的工程配合款,都會拿回扣,其實不盡然。

這樣講好了,當選議員後,如果有工程配合款,

當自己的選區地盤的村里長有地方建設的需求時,這個就很好用,

只要有建設,選民就認為有做事,那下次選舉就輕鬆多了,也不用花很多錢,

而自己陣營或自己樁腳的村里長下次要連任就很好選,

只要自己的樁腳村里長好選,自己要連任也不會有問題,這是環環相扣的。

其實工程配合款,老實說能拿多少回扣,以一般的縣市的嘉義縣或者雲林縣等等這種窮縣

一個議長最多每年1000萬到2000萬不等,副議長大概500萬到1500萬不等,議員有分,

同黨的可能300到500萬,不同黨或不同派系的頂多200或300萬。

那一般縣市的議員來講四年也不過2000萬,拿個20%的回扣也不過400萬,

這400萬能選甚麼?一個議員選下去好歹也要4、500萬,如果不買票的話。

那像直轄市的台中、台南、高雄可能議員的配合款就會比較高,

有到1千萬甚至在高一些,那議長可能四五千萬甚至上億,這都要看每個縣市的財政能力


要裝清高,那高雄市長花媽陳菊難道就不會嗎?花媽為什麼不砍?

很簡單,民進黨的議員大多比較沒很大的財力,當然也有少部分財力很強的,

但是像財力不足的議員,工程配合款就很好用,拿去地方建設做人情,

這個村蓋個小公園,那個村道路修一修,再過去那個村去做一兩條排水溝,

下次選舉選票就會很好拿。民進黨就不用選那麼辛苦,畢竟買票也買不贏國民黨,

這樣子才能壯大民進黨的基層。

所以像花媽、像雲林的蘇治芬、像嘉義縣的陳明文以及張花冠,

都深知議員工程配合款的重要性。

而且有些議員幹嘛拿工程配合款的回扣,很多當議員的,

不管國民黨或者民進黨或者無黨,很多的背景不是組頭、就是開砂石廠、

要不就是八大行業、要不就是建商,當議員只是一個護身符,

自己家裡面的事業,一年賺下來還比回扣來得多,

只是現在很多這種背景的議員也知道要服務,不能光靠買票,

因為現在買票的投資報酬率越來越低,現在買10個大個只有3、4個的票,

最多5至6個的票開出來。雖然還是會買,

但是去爭取個工程配合款去地方做建設做個人情,下去連任就不用花很多錢,

而且這些建設人情又不用花自己的錢,不是很好用嗎!

議員的工程配合款另一個功用就是,縣市長在議會會比較好講話,

工程配合款是縣市長再攏絡議員用的,這樣這些議員就不會去阻擋縣市長的政策。

所以這次台南市議長會敗選,賴清德要付很大的責任,

如果讓民進黨的議員自己去推舉,今天應該就不會有這種情形,

像高雄市,民進黨議員推舉康裕成,花媽也沒有反對,

也沒有推自己想要的人選,而且康裕成跟花媽又不同派系,

但是花媽還是盡力去幫康裕成,從這裡就可以看出花媽跟賴清德的格局。

所以說今天要去選總統,花媽是比賴清德更有資格的!

但是,這場議長選舉也代表另一件事,新潮流有某部分人一直在推英德配,

但是經過這件事,我看賴清德邁向總統大位之路,是不會那麼好走。

新潮流有某部分人想讓賴清德直接挑戰蔡英文出來選總統,

因為現在整個民進黨的十三縣市中四個直轄市,新潮流就掌握三個,

而9個一般縣市中最大的彰化縣也是新潮流的,而其中3個縣市是偏新潮流的,

所以新潮流認為他的地方實力夠大,足以自己出來選總統,不需要在當造王者。

新潮流內部目前有兩派人馬,一派支持蔡英文,另一派支持賴清德,

那妥協板就是英德配,蔡英文當完,副總統賴清德就順勢選總統,

這樣就能阻擋另一個明日之星林佳龍的總統路。

那台南市選完,換誰選,就是陳亭妃,但是葉宜津虎視眈眈。

而高雄市接下來應該就是陳其邁,陳其邁完了就是趙天麟,花媽打死也不讓管碧玲去接。

最後說一個八卦,四年前賴美惠是怎麼當上議長的。

四年前賴清德要賴美惠當議長,但是不想介入議長選舉,

因此找了一位民進黨的超重量級立委來操盤,

這個大老級立委在議長投票前天晚上,都在台南四處奔波顧票,

每個議員都要求簽署不跑票誓約,直到投票當天,還去台南市議會監督,

甚至還要蔡英文親自到台南市議會坐鎮,就這樣賴美惠當選議長。

賴美惠當上議長後的那個過年,賴美惠送了一盒李子給那位操盤的重量級立委,

這位立委看到這一盒李子的時候,只說了一句話:

這李子好酸阿。

弦外之音:這屆議長每票買1000萬,所以這個議長位置至少值2億9千萬,
個重量級立委幫賴美惠省下這些錢,卻只換來了一盒李子

------------------------------
等我醒來時,發現只是場夢中夢的幻覺

希望不要被歷史的修正力查水表了

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.130.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419604176.A.5F5.html
wcontainer 
wcontainer: 政問1F 12/26 22:29
kasion: 慢走2F 12/26 22:30
BruceLin 
BruceLin: 今天查水表大隊 有得忙3F 12/26 22:31
newstyle: 所以你可以想像立法院的喬王有多厲害~~4F 12/26 22:31
LAKobeBryant: 所以你要繼續用工程配合款拉攏人???5F 12/26 22:31
Bimatow: 誦經團預備6F 12/26 22:31
CCC000: 李全教有給錢是你說的 大家都有看到7F 12/26 22:31
dan310546: 因為張明達的老闆是阿文啊8F 12/26 22:31
conshelity: 這李子好酸阿。9F 12/26 22:31
h90257: 對人民來說 議員吃李子比拿銀子好啊10F 12/26 22:31
但是對人情事故來講,確實蠻酸的XD
james732: 我是賴美惠選區的,聽說競爭對手的$$丟很兇....11F 12/26 22:32
LAKobeBryant: 這樣完更垃圾12F 12/26 22:32
linfon00: 謀福利是自肥13F 12/26 22:32
heavensun: 可能賴美惠  財產只有400元   李子已是她全部財產了14F 12/26 22:32
newstyle: 他應該是台灣社會的總合~~15F 12/26 22:32
Gallardo: 賴美惠在台南人緣不好? 那選上的李全教人緣就很好囉??16F 12/26 22:32
epistemie: 財政希臘化17F 12/26 22:32
kevinkuku: 你個版?18F 12/26 22:33
我只是負責託夢的
canpiorius: 謀福利....end19F 12/26 22:33
lereage: 講的好像買票沒關係...再者李根本沒人喜歡20F 12/26 22:33
這篇只是想把很多人看不到的東西點出來吧
vul310: 張明達處事公正圓融,懂得為議員謀福利..人民呢 被當北七21F 12/26 22:33
Gallardo: 全台灣九合一智商測驗分數最高的地方 居然會被買票 XD22F 12/26 22:33
buddar: 賴作對的事情,李的名聲更臭.錢才是關鍵23F 12/26 22:33
HenryTudor: 超中肯 !! 現實就是這樣~24F 12/26 22:33
lereage: 如果他人緣很好  為什麼選市長黨內初選就輸掉25F 12/26 22:33
joesarira:26F 12/26 22:34
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 22:35:42
ssaw5166: 每個人都說李買票 檢調查的到嗎27F 12/26 22:34
dogses: 希望開除了五位28F 12/26 22:34
buddar: 賴幫台南還清一百多億債務,而不是債留子孫,最後希臘化,這29F 12/26 22:34
decadeW: 原來選議員是為自己謀福利不是為人民 建議議員改無給職30F 12/26 22:35
Pujols56: 這種文被劣  廢文卻趴趴走.....31F 12/26 22:35
buddar: 些跑票議員只顧自己,罷免掉剛好32F 12/26 22:35
newstyle: 人緣(錢)不好33F 12/26 22:35
Zphoenix: 有卦34F 12/26 22:35
potionx: 李子不是裡子35F 12/26 22:36
f204137: 推推36F 12/26 22:36
bernicellu: 很中肯37F 12/26 22:36
bruce511239: 作夢安全多了XDDD 祝有個好夢38F 12/26 22:36
a86851247: 反正這次台南人都很生氣 他們也不用選了39F 12/26 22:37
a86851247: 直接葬送政治生命有比較好嗎
howard1110: 一票五千萬 在黨產威力下性侵殺人犯也能當議長41F 12/26 22:37
Francix: 那些議員都砍一砍,正好42F 12/26 22:37
greatgatsby: 政治現實就是這樣啊,給推。據說花媽真的很有一套。43F 12/26 22:37
mizaguchi: 分贓要公平啦 民脂民膏當福利嘞44F 12/26 22:37
YourMom: 唬爛要打草稿,賴美惠這次差點落選是因為劉米山搶票45F 12/26 22:37
joijoe: 你講加一 等等小湯人又跑出來46F 12/26 22:38
TSbb: 李全教的得票你有看??? 你全教也沒有拉抬同黨喔47F 12/26 22:38
Gaogaigar: 台灣可怕的就是像你會覺得這種錯事就是現實48F 12/26 22:38
dogses: 我比較想理解的是 這五位不知道嚴重性嗎?49F 12/26 22:38
ivansai: 議長同樣都是阿達仔,余政達哭哭50F 12/26 22:38
TSbb: 李全教還是自己黨內討厭的人選耶,甚至去偏遠山地才選贏51F 12/26 22:38
silver2012: 噓議員為自己福利大於選民的概念52F 12/26 22:38
libraghost: 舊台南縣過去二三十年發展成那樣53F 12/26 22:38
cuteonion: 賴美惠人緣差不差,不重要,投民進黨議員不是讓他們去54F 12/26 22:39
TSbb: 那他為什麼可以選藍營議長藍營不跑票? 哈55F 12/26 22:39
libraghost: 工程款到議員手上真的有服務鄉親??56F 12/26 22:39
simoncha: 鐘肯57F 12/26 22:39
Francix: 議員選上就顧自己?不顧選民意思?開除剛好58F 12/26 22:39
TSbb: 賴美惠讓人不爽頂多是DPP內部派系好嗎? 就像賴清德一樣59F 12/26 22:39
ICEFTP: 去山地下的本比較少就能選上了60F 12/26 22:39
cuteonion: 選出國民黨議長用的,這些通通開除加罷免吧61F 12/26 22:39
Camderela: 投李全教這種人就是和人民做對  講在多都沒用62F 12/26 22:39
mjonask: 買票不去抓 所以才有恃無恐63F 12/26 22:39
buddar: 買票上,就是會貪汙,這是最基本底線64F 12/26 22:40
sony1256: 原PO講的就是現今政治的現實之處65F 12/26 22:40
TSbb: 賴清德也很多DPP內部不爽阿。 你這篇根本搞錯66F 12/26 22:40
a86851247: 反正這次很多鄉親很賭爛 你認為下次再買有用嗎67F 12/26 22:40
kcl0801: 我覺得你少講一個因-選民素質太差 才會只看這些表面事物68F 12/26 22:40
adkue:69F 12/26 22:40
skyoo00: 別把利慾薰心說得那麼好聽70F 12/26 22:40
jayfeng: 你說的也許沒錯  但你他媽投給李全教就是不對71F 12/26 22:40
議員脫離選民的期盼,本來就是不好
terry910333: 不能因為拿統籌款比較好橋就贊同 提出議案由政府執行72F 12/26 22:40
TohnoMinagi: 原來議員這樣貪錢都合情合理,不給貪就是你死好73F 12/26 22:40
killmejohn: 這樣工程款還是疑雲重重呀 賴沒砍錯74F 12/26 22:40
kcl0801: 來決定要投誰 不如找帥哥美女出來選 馬英九都證明過很有75F 12/26 22:40
windersword: 現在是檢討賴清德囉?這種補助款不該砍嗎?76F 12/26 22:40
我負責託夢,也不是台南人,丟個磚出來罷了
kktt254: 怎和我聽說的不一樣77F 12/26 22:40
大大請分享一下
silentence: 講的真好聽78F 12/26 22:41
政治現實沒啥好不好聽的
jayfeng: 好歹投廢票表示一下自己的理念吧 直接無視黨團對嗎79F 12/26 22:41
skyoo00: 政治人物本該一毛都不能貪  還嫌配合款太少喔80F 12/26 22:41
因為台灣選民素養的問題,鄉下地方有人蓋水溝就很有感了,問題錢從哪裡來?
terry910333: 才是正道 改變總是有陣痛期 不改就不會變好81F 12/26 22:41
dan310546: 賴美惠就是貫徹賴清德的意志 不然改革難道是扮家家酒?82F 12/26 22:41
oidkk: 中肯83F 12/26 22:41
chaoliang: 為啥花媽不可能讓管碧玲接84F 12/26 22:41
管媽得罪過花媽
waijr: 市長是幫市民謀福利 不是分好處給地方政客85F 12/26 22:41
kcl0801: 效 再來就是台灣選制造成選舉人要花太多錢去競選 這也很86F 12/26 22:41
thigefe 
thigefe: 這些只看眼前利益,卻債留子孫的都該死87F 12/26 22:41
billy027486: 寧願背骨也要拿錢  還好臺灣有槍炮管制不然我真想斃88F 12/26 22:41
kcl0801: 糟糕89F 12/26 22:41
yfa0420: 你把黃偉哲.李俊毅.顏純左放到哪?90F 12/26 22:42
jayfeng: 還有我才不相信李全教沒有買票 這個人的人格早被檢驗過了91F 12/26 22:42
我通篇沒說李X教沒買票阿
hie4949: 議員喜歡謀福利也能講得振振有詞92F 12/26 22:42
terry910333: DPP出席率低都在跑攤是事實 應該是監督議員而不是市93F 12/26 22:42
billy027486: 了他們94F 12/26 22:42
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 22:49:14
black510433: 議員不升級 唉95F 12/26 22:42
saionepiece: 查水表囉96F 12/26 22:42
Camderela: 為了私利和個人恩怨  就可以賠上人民的未來嗎?真可惡97F 12/26 22:42
waijr: 想要去國民黨就去國民黨 不要躲在賴清德光環下 還桶他幾刀98F 12/26 22:43
joijoe: 推文別指名道姓 要知道法務部長已經在關切了99F 12/26 22:43
TSbb: 這種董一半的人真的很可怕100F 12/26 22:43
joijoe:                                     關切網路101F 12/26 22:43
chian47: 不懂裝懂,知道張多少$一張票嗎,去了解再來PO文吧102F 12/26 22:43
chunfu: 賴就以為民意支持他就囂張阿.很多地方人士早就不爽他了103F 12/26 22:44
buddar: 原來賴美惠當過那麼多屆議員和一屆議長還沒錢,這種人當議104F 12/26 22:44
homerunball: 太肥啦105F 12/26 22:44
buddar: 長比較不會亂搞,反觀李106F 12/26 22:44
thinkid: 對國家來說,刪掉工程配合款的作法是對的,國家的錢不是107F 12/26 22:44
chunfu: 給他當四年.不只油水沒了.很多時候還賠錢賠到脫褲子108F 12/26 22:44
thinkid: 讓議員用來亂花做人情!109F 12/26 22:44
jack: 那我的福利誰顧? 講得好像大公無私一樣 Zzzzzz110F 12/26 22:45
TSbb: 原來幫你省下錢,就不該只送李子? 你這種觀念才是低級111F 12/26 22:45
waijr: 做人情給地方政客每個都拿一些錢去亂搞好不好 當然好啊112F 12/26 22:45
knockbusterx: KMT買票還要怪賴113F 12/26 22:45
tfoxboy: 助威114F 12/26 22:45
waijr: 對民眾不好...115F 12/26 22:45
smoltzl29 
smoltzl29: 作對的事也不行? 看完這篇更挺賴清德了116F 12/26 22:45
lovejamwu: 選前都靠到賴旁邊.選後桶一刀.這樣更爛117F 12/26 22:45
lereage: 這種爆卦根本不是爆掛  根本是出來帶風向的118F 12/26 22:46
buddar: 買票當選,結果賴清德要負責,這甚麼邏輯?????119F 12/26 22:46
weshu: 不太認同高雄部分 花媽姪子應該也能一爭市長120F 12/26 22:46
kktt254: 不過大部份正確121F 12/26 22:46
linda10285: 誰都不好偏推自己人也肚爛、臭名遠播的李,kmt是要挑122F 12/26 22:46
ZABORGER: 議員幾千萬就能昧著良心被買 要是真的實行內閣制 台灣就123F 12/26 22:46
linda10285: 戰台南人的極限嘛!124F 12/26 22:46
別戰我,因為我只是乩童阿
ZABORGER: 直接被買下了125F 12/26 22:46
waijr: 你今天去參加國民黨出來選 然後投給李全教 我甚麼意見都沒126F 12/26 22:46
regeirk: 葉宜津虎視眈眈我快笑死了 黃偉哲要選啦127F 12/26 22:46
Camderela: 講的這麼好聽  那就公佈名單讓人民聞香一下阿~ 不難吧128F 12/26 22:46
waijr: 有 你要躲賴清德光環下 桶他幾刀 然後說賴清德不給好處129F 12/26 22:47
Hymtarle: 有卦有推!130F 12/26 22:47
jexcel: 也許這是現實,不能再一直積非成是了,人民要覺醒。131F 12/26 22:47
我覺得看懂上面亂搞甚麼問題,然後去公民監督很重要
regeirk: 你講好聽點是福利 將難聽點就是油水嘛132F 12/26 22:47
問題你知道我知道獨眼龍知道,選民知道有作為嘛?
waijr: 我只想說這些人是垃圾133F 12/26 22:47
Rayio: 實在不喜歡建些廢物公園騙選票134F 12/26 22:47
lereage: 我才不管賴高不高傲還是怎樣  但是我就是不爽李當議長135F 12/26 22:47
BIGNOSER: 台灣公民覺醒 民代還在封建時代 不要把買票正當化吧136F 12/26 22:47
m791226: 有卦有推137F 12/26 22:47
pipiball: 你要不要修文啊 竟敢說李全教有給錢!!138F 12/26 22:48
smallkuli: 所以呢?要回復議員的工程配合款?139F 12/26 22:48
Qimagine: 臺南人 超不爽李全教當議長 = ="牛鬼蛇神類140F 12/26 22:48
lereage: 這麼高傲還可以拿72%選票 當臺南市民都是被虐狂??141F 12/26 22:48
BIGNOSER: 選民默認/漠視買票 才會造就這些垃圾議員和風氣142F 12/26 22:48
buddar: 更相信李是要扯賴後腿,扯賴後腿某2.0可以得利143F 12/26 22:48
windersword: 倒果為因 議員選前巴著賴神不放 選後翻臉 這你敢信?144F 12/26 22:48
waijr: 你和賴清德不合 不會退黨 掛別的黨出來 正所謂道不同不相145F 12/26 22:48
coldbreeze: 不讓收回扣也可以講成沒顧好人情世故 黑金政治不可取146F 12/26 22:49
Cliffsong: 嗯 所以越多議員支持的議長就越會A來分?147F 12/26 22:49
waijr: 為謀 利用完一腳踢開講得振振有詞 這種人有甚麼人格148F 12/26 22:49
ontherun3325: 中國黨 689 9.2 政黑屎蛆崩潰啦~149F 12/26 22:49
zenuo: 預算不能學台北市都給市府規劃要做什麼 議員工作是監督不是150F 12/26 22:49
zenuo: 建設
yoyo2479975: 這輪調和幾個反東移的左派團體好像喔152F 12/26 22:49
larrysu: 我沒辦法看完 看到為億元謀福利較好議長 選民最大謝謝153F 12/26 22:49
vul310: 兩邊都拿的議員 肏 垃圾。 有種不要掛DPP在台南縣選154F 12/26 22:49
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 22:50:41
a1s2d342001: 部分同意 給個推155F 12/26 22:50
windersword: 不爽賴清德可以掛KMT或是無黨阿 掛DPP騙票又拿KMT錢156F 12/26 22:50
shrincault: 你知道太多了157F 12/26 22:50
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 23:00:41
windersword: 這不是垃圾是什麼嗎 而且還是給垃圾王阿教哥當選?158F 12/26 22:50
hie4949: 會分贓會做人情比會做事重要,怪不得地方政治烏煙瘴氣159F 12/26 22:50
waijr: 賴清德能拿72%的票 代表民眾支持他這樣做160F 12/26 22:50
regeirk: 積非成是 講白點就是沒拿到回扣 甚麼不盡然 笑死人161F 12/26 22:50
ponyon: 講一堆 選個KMT議長有比較好?162F 12/26 22:51
buddar: 李這個議長值2億九千萬,錢是他花的嗎??163F 12/26 22:52
zenuo: 動點腦思考 議員可以有預算建設 這真的合理?建設的失敗要164F 12/26 22:52
yrid: 她買了29張票?165F 12/26 22:52
zenuo: 找首長負責嗎166F 12/26 22:52
BIGNOSER: 輿論應該導向 分贓的拉下台 而不是沾沾自喜哇我知道內幕167F 12/26 22:52
lereage: 你不是臺南人  那我也不是噓你  只是噓這個夢168F 12/26 22:52
cms6384: 檢調快查出這些垃圾 收賄行賄者都要查169F 12/26 22:52
Klosr: 講一堆 拎北投dpp議員 就是想要支持dpp議長 結果跑去投kmt170F 12/26 22:52
Mues: 這論點政經現時批剛才說過了 被批到稀哩呼拉 推明顯171F 12/26 22:52
MicroGG: 我是覺得你要就白紙黑字有法律依據的合法工程配合款172F 12/26 22:53
human45: 幫你下結論  扣我工程款 我讓你選不上173F 12/26 22:53
fouto: 收不到回扣就通敵~不愧是DPP~~~吱吱的主流民意XDDDDDD174F 12/26 22:53
windersword: 反正掛DPP拿KMT錢就是該死 補助款是人民的錢不是油水175F 12/26 22:53
buddar: 正常人會花二億九千萬就為了得到一個議長??它可以在任內回176F 12/26 22:53
buddar: 收這麼多錢???
MicroGG: 這樣就沒話講,私下來的陋習還是需要除掉178F 12/26 22:53
Klosr: 賭爛dpp不要用dpp名號出來選要騙票 加入kmt或無黨阿179F 12/26 22:54
yosaku: 所以賴清德要檢討啥? 反省自己幹嘛改革歪風?180F 12/26 22:54
linsyi: 騙哮ㄟ,簡單說有奶便是娘,扯啥人緣,幫豬仔找理由。廢181F 12/26 22:54
tony332976: 買票性價比 就拿買票錢去建設阿 拿自己錢建設我不信選182F 12/26 22:54
Camderela: 這些議員為了錢和私怨就要和民眾做對  這種人該被唾棄183F 12/26 22:54
fffffpro: 有掛有推 對賴沒有那麼崇拜了184F 12/26 22:54
tony332976: 不上185F 12/26 22:54
buddar: 賴壓倒性勝利,這樣的民意基礎要檢討??見鬼了,李全教才一萬186F 12/26 22:55
cogito: 什麼時候買票、自肥變成理所當然的事了187F 12/26 22:55
buddar: 初的人選他,還是山區的老人票188F 12/26 22:55
erichang: 預算是這樣花的嗎189F 12/26 22:56
MacheteKerKe: 買票的不用負責 人緣不好的要負責喔190F 12/26 22:56
waijr: 賴清德越選越多票代表民眾支持他 不要向一些垃圾妥協191F 12/26 22:56
Klosr: 賭爛賴 那就不要掛dpp阿 你要怎拿錢 怎跑票 怎不爽你家的事192F 12/26 22:56
zenuo: 如果選民真的賭爛賴刪除議員工程款還會72%得票 邏輯怎樣都193F 12/26 22:57
zenuo: 不通
Kevin8408: 這篇才是合邏輯又和真相的!195F 12/26 22:57
waijr: 對阿你掛無黨 掛KMT出來就沒有騙票 愛怎麼樣反賴 你家的事196F 12/26 22:57
yesyesyesyes: 李子一盒是哪招197F 12/26 22:57
jack: 公開投票都已經這麼不顧吃相了 抬面下喬來喬去的一定更扯198F 12/26 22:57
destiny0503: 還是不同意可以隨便就拿1500萬花...而且買票本來就是199F 12/26 22:58
destiny0503: 不對的.... 不能本末倒置啊orz
lereage: 莫名其妙一堆鍵盤臺南人給推帶風向201F 12/26 22:58
milkbread: 人緣不好是一回事 但是應該要怪買票的吧202F 12/26 22:58
lin11220206: 所以哩 配合黑金政治才叫做對?203F 12/26 22:59
nickstarwind: Omg204F 12/26 22:59
buddar: google李全教,這人根本問題一堆,怎不去檢討它?????205F 12/26 22:59
因為檢討李全教的問題多如狗毛,我發個另一種觀點的教育文,總可以吧?
chaunen: 所以選議員到底就是為了$$$206F 12/26 22:59
錢只是其次,有些是為了那張免罪牌
swanmin5566:207F 12/26 22:59
cjepj: 賴美惠真的顧人怨沒錯208F 12/26 22:59
destiny0503: 照這樣柯p在台大人緣不好  選民就可以被買票投連D嗎209F 12/26 22:59
waijr: 賴清德人緣不好 72%的票 台南有史以來最高票 人緣不好210F 12/26 23:00
其實大家都只看到賴被擺一道了,但是地方派系利益的問題不是說72%票的問題
別忘了,是誰選這些議員去行代議制度?
今天不是他們代表你,而是他們代表他們背後的利益
看不清這點,怎麼去選出想要而不是想像的人?
一堆罵我帶風向,婉君的
你以為我托夢當下心不痛嗎?
buddar: 照這樣柯p在台大人緣不好  選民就可以被買票投連D嗎211F 12/26 23:01
不要用台北都市人的眼光看南部的地方派系,小商人的嘉義文還看不夠喔
xDSL: 不怕抓 才這麼敢啦 鬧成這樣 檢調最好不要裝無能 敷衍了事212F 12/26 23:01
waijr: 如果這樣是做的不好 我請問怎樣才是做的好213F 12/26 23:01
Klosr: 還是要像kmt某人一樣 四面人緣好 喬王之王才行214F 12/26 23:01
fu77330: 長見識了215F 12/26 23:01
TrunkV:                                              帶風向?216F 12/26 23:02
PlayPtt: 閱217F 12/26 23:02
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 23:10:55
chuchnoot: 無法認同218F 12/26 23:02
abel0201: 本來神吃肉小咖喝湯,現在連湯都不給,燃燒隊友照亮自己219F 12/26 23:02
styal: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$220F 12/26 23:03
QQ5566: 你講的東西一邊老百姓不理解 很現實 但這其實不公義221F 12/26 23:03
QQ5566:            一般
一直喊公民監督,卻對南部地方的一些生態不想去面對
我覺得很悲哀,感覺被放生了
Genapig:223F 12/26 23:03
ice80712: 黨內不管派誰出來就要支持阿  跑票的根本該死224F 12/26 23:03
abel0201: 簡單講 某神太搖擺225F 12/26 23:04
ekdoteen: 這什麼爛理由,跑票的這麼不爽,那砍掉也是剛好啦,垃226F 12/26 23:04
waijr: 台灣需要的是進步 不是積非成是 犧牲民眾權利去給議員自肥227F 12/26 23:04
waijr: 不喜歡這樣就砍掉吧 去別黨
請支持割闌尾
urmp: 因為人緣不好就能背離民意? 那你當初就該用國民黨去選229F 12/26 23:05
waijr: 不要選前躲在賴清德光環底下 選後給他幾刀230F 12/26 23:05
milkbread: 不過其實反過來說也是給賴一個學習的機會231F 12/26 23:05
urmp: 看民意挺不挺你232F 12/26 23:05
buddar: 陳威廷性騷擾被批到退選,那李全教呢??233F 12/26 23:06
waijr: 說到底你喜歡國民黨這樣沒有人攔你啊234F 12/26 23:06
milkbread: 未來會怎樣還很難說 反關中國黨某明星算計很深阿235F 12/26 23:06
hie4949: 最厭惡民代官員拿好處還一副當然權利、不給不上道的態度236F 12/26 23:06
Klosr: 不然叫柯建銘來選市長阿 很會喬 那些議員都會很爽 看怎拿票237F 12/26 23:06
milkbread: 現在馬倒下了 可能出現比馬更恐怖的人238F 12/26 23:07
choudong: 這樣選出議員幹嗎 為議員謀福利就是好議長 錢的問題啦239F 12/26 23:07
onetwo01: 他妖擺又不是貪污、對議員厭苛在現在看起來是正解。240F 12/26 23:07
Win9: 砍工程款 是錯的?241F 12/26 23:07
其實我個人是覺得錢該省要省,用在對老百姓好的地方
但這篇文章,只是討論工程款的眉角
waijr: 向劉政鴻這樣 誰不會做啊 ...每個人都這樣 以後怎麼辦242F 12/26 23:07
waijr: 每個縣市都破產喔
yinling0105: 或許你講的有點道理 但賴為了市民的未來砍工程款 同244F 12/26 23:08
abel0201: 民意代表選的是可以代表人民的,要選黨不選人就別怪自己245F 12/26 23:08
abel0201: 認黨不認人
yinling0105: 樣靠選票出來的公僕議員竟覺得沒回扣沒人情 明顯就是247F 12/26 23:08
onetwo01: 不給我好處就捅你、一堆垃圾248F 12/26 23:08
yosaku: 完全似是而非 沒人逼那些人出來當議員 只想著$就去投靠kmt249F 12/26 23:08
waijr: 問題在於不是選黨不選人 有些人根本是躲在制度漏洞底下雙250F 12/26 23:08
yinling0105: 自己>>>市民的思考邏輯 他媽的繳稅養你們這群垃圾幹251F 12/26 23:09
Gaujing: 中肯阿  政治路本來就是這樣252F 12/26 23:09
waijr: 面人 掛KMT出來不是很厲害嗎?253F 12/26 23:09
yinling0105: 麻254F 12/26 23:09
Gaujing: 要得罪人就要有心理準備被捅刀 被捅了之後哭妖無義255F 12/26 23:10
KKB: 聽你放屁 柯P啥都不配合票更多 格局做大才有中間票256F 12/26 23:10
Gaujing: 這實在有夠蠢的257F 12/26 23:10
yosaku: 不要仗著DPP在台南好選 然後又怪人不給賺!258F 12/26 23:10
all02608: 講這麼多...有跑票的去給南檢查看看有沒有受賄才是真的259F 12/26 23:11
Win9: 台南市長選舉結果 賴72% 恩?260F 12/26 23:11
NewPassat: 你自己講,收回扣這樣對嗎?陋習就繼續無視?261F 12/26 23:11
veniesbetty: 賴美惠聲勢沒有不好阿,說真的這次她比較倒楣,262F 12/26 23:12
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 23:16:05
magecanby: 胡說八道263F 12/26 23:13
yaya: !264F 12/26 23:13
veniesbetty: 因為還有另一個DPP所以分散票數,她並沒不好唷!265F 12/26 23:13
NewPassat: 你要造橋鋪路搞人情不能正正當當的申請經費嘛?266F 12/26 23:14
cjepj: 但是賴美惠在白河自己家被譙是事實267F 12/26 23:14
zenuo: 選民沒作為會給賴破七成選票? 你邏輯不通耶268F 12/26 23:15
Uram: 就理由伯啊 拿一堆事情來合理化跑票 白話來看就是檢討選民269F 12/26 23:16
bhis: 看完覺得骯髒270F 12/26 23:16
政治就是這麼骯髒權謀阿
zenuo: 真賭爛賴砍工程款 還會投賴 到底是誰腦袋有洞271F 12/26 23:16
Uram: 因為賴清德只有95分 沒有100分 所以活該讓KMT10分的見縫插針272F 12/26 23:16
你落入二分法了,不要感覺講正方壞話,就一定是反方
不要KMT好的不學學壞的
我看到這篇文章時,只感覺地方對賴的明星光環太強勢了,引起了(地方派系)反彈
選舉選的不只是錢外,有時後重要的是人脈
另外因為這次議會選舉,也引出民進黨內部的矛盾而內鬥(某潮流內鬥ing)
並且民進黨的議長選舉由縣市長負責 黨中央 原則不干涉
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 23:30:52
meeka: 你不要來亂誤導好嗎......273F 12/26 23:17
雖然是托夢的,但是夢的來源,明年會慢慢發酵
另外關公有跟我說英德配可能沒機會了Q_Q
leon82415: 推274F 12/26 23:17
unadix: 台灣可怕的就是像你會覺得這種錯事就是現實275F 12/26 23:17
Uram: 這理由不可笑?276F 12/26 23:17
zenuo: 你講的那些跑票議員選前沒跟賴合照過?277F 12/26 23:18
greg11321: 把錯的事講的理所當然 七成選票不是讓你跑票278F 12/26 23:19
suckabian: 你文章裡有幾句讓吱吱不開心的話,賴神不可批評279F 12/26 23:19
greg11321: 代議士是民意  沒資格隱藏以及背離民意280F 12/26 23:20
veniesbetty: 身為這個選區的人只能噓你一下,有些真的不太符合事2281F 12/26 23:20
對不起,我真的只是想發教育文阿XD
ostrich980: 你知道劉米山輸的多慘嗎282F 12/26 23:21
buddar: 工程款還要經議員,那實際建設的錢會剩下多少???法律有規定283F 12/26 23:22
ateate: 你的邏輯搞得我好亂 一下子說議員不爽賴砍工程款284F 12/26 23:22
buddar: 議原有工程款嗎??285F 12/26 23:22
kyo0123: 收錢半事 剛好而以阿286F 12/26 23:22
ateate: 一下子又說議員家裡錢都很多 看不上那一點工程款287F 12/26 23:22
如果你有看小商人的文,大概會知道原因XD
Lxr: 這才是實在的真爆卦~288F 12/26 23:23
greg11321: 另外 這些跑票的絕對不能只開除黨籍 要他們滾出政壇289F 12/26 23:23
loki1789: 現實的確是這樣,但是錯的還是錯的,派系吃屎啦290F 12/26 23:23
派系不倒,地方不好
ateate: 整篇看下來 就是為了錢出賣民主而已 哪那麼多關係...291F 12/26 23:24
肯定da
MOSMOSQQ55: 選議員出來讓議員搶自身福利。呵呵292F 12/26 23:25
Hambowbow: 一堆小屁孩鄉民不懂政治現實  給推293F 12/26 23:25
citin71: 這才叫政治,不是那麼天真的294F 12/26 23:27
niceta: 講那麼好聽  不爽議長人選那就跑票阿  但收賄跑票吃屎啦295F 12/26 23:28
※ 編輯: superpak (1.175.130.51), 12/26/2014 23:35:30
buddar: 這些跑票議員自私貪財,選民已用選票說:賴是對的296F 12/26 23:31
darkgoblin: 其實我覺得當屁孩最好.當大人還要想辦法說服別人現實297F 12/26 23:32
Gaujing: 起碼看個紙牌屋 理想跟現實有落差298F 12/26 23:32
darkgoblin: 社會.當屁孩只要一句不公不義就行了.連思考都不用XD299F 12/26 23:32
askey: 地板洗乾淨了嗎?300F 12/26 23:33
kokonoe: 所以撈油水應該的?不撈會死?301F 12/26 23:33
Gaujing: 覺得骯髒就拿出行動力 要嘛去從政體驗 要嘛去割掉302F 12/26 23:33
Rayio: 風向好難帶阿~~303F 12/26 23:33
Gaujing: 講一句不公不義就能解決的話一堆人早就開門立派了304F 12/26 23:34
fransice7: 政治現實就是大家都在強姦你也跟著強姦就對了305F 12/26 23:34
fransice7: 偉哉鬼島
akito19: 你不是為了民意、黨團決策,而因為個人恩怨、利益跑票?307F 12/26 23:34
akito19: 阿不就好棒棒
buddar: 那些跑票的,如果覺得他們跑票是對的,為何死不敢承認???309F 12/26 23:35
churryrain: 說穿了就是$$$$$ 賴哪有錯310F 12/26 23:36
playword: 可悲的政治生態311F 12/26 23:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3597 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa traume
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b l4yjo4 說讚!
1樓 時間: 2014-12-26 23:54:31 (台灣)
  12-26 23:54 TW
說這些都是藉口,扛黨的招牌當選,票投國民黨就是該死,再多理由都是藉口罷了。
2樓 時間: 2014-12-27 00:26:45 (台灣)
  12-27 00:26 TW
垃圾的黑金.如果能夠只靠自己的財勢就會上.就不會加入民進黨.
加入民進黨就是想要藉由民進黨"這塊招牌的選票".
所以別相信黑金垃圾有多厲害啦.真的利害的都掛無黨籍(如媽祖的媽寶).
民進黨漸漸被台灣人看破手腳.就是沒有理想性.
吸收一堆垃圾.過去還可以認為就算有垃圾至少可以搞台獨.
現在民進黨說支那民國是最大公約數.那不就跟支那垃圾狗黨一模一樣.
所以才會被支持者唾棄.這次如果不是因為人民想要狗黨滅亡.
民進黨還以為有好果子吃咧.沒想到這次的結果讓民進黨內的垃圾拿來高價賣.
現在就看民進黨中央怎麼處理這部分了.
如果民進黨也是不可信賴的組織.那台灣人應該走別的道路了~
3樓 時間: 2014-12-27 00:33:14 (台灣)
+1 12-27 00:33 TW
總歸一句 公民監督 與民意向背 就淘汰
4樓 時間: 2014-12-27 00:40:51 (台灣)
  12-27 00:40 TW
選都選上了阿,不然想怎樣 囧 ...(
5樓 時間: 2014-12-27 00:52:57 (台灣)
  12-27 00:52 TW
雖然選上的議長,我超級不爽,但是如果民主不能進步,我還是願意挺賴市長,至少他是我看過執行力最好的市長,剩下那些跑票的議員,我希望DPP真的要黨紀處理,DPP不處理下次就是民意處理DPP了!!
6樓 時間: 2014-12-27 01:17:49 (台灣)
  12-27 01:17 TW
討錢和買票的意思是想被人民割嗎 ^___^ 
7樓 時間: 2014-12-27 01:39:46 (台灣)
+1 12-27 01:39 TW
會收錢的又不是只有議員(億元)而已,
各地執政團隊一樣也在收錢啊,
市長的行情不是也是15~25%嗎?
就以龍潭購地案來講,國科會、經建會、主計處、林信義都反對, 為何最後卻由阿扁拍板定案?而阿珍負責收錢(海外帳戶), 李界木(竹科管理局長)分得三千萬元, 蔡銘哲分得美金二百三十八萬元, 扁珍分得三億元,總統的執政團隊、家屬都在收錢了, 大家能確定民進黨執政之團隊都沒收錢嗎? 不然大家怎麼都只會罵這些億元(議員)呢?
參考資料:最高法院刑事判決 九十九年度台上字第七○七八號
8樓 時間: 2014-12-27 10:58:05 (台灣)
  12-27 10:58 TW
9樓 時間: 2014-12-27 12:28:57 (台灣)
  12-27 12:28 TW
馬英九最清廉.頂新是鮭魚.馬上好是633.狗黨南部選舉收五百萬(有收據)叫做查無不法.
我看台灣人要忍多久才要革命~
10樓 時間: 2014-12-27 19:36:31 (台灣)
  12-27 19:36 TW
政黨操作不是講人緣   政黨的唯一目的就是團結  違反只有斬掉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇